Теория аудита
Лица, успешно сдавшие квалификационные экзамены, получают сертификат аудитора.
2.2.
Ответственность аудиторов и аудиторских фирм
Ответственность аудиторов и
аудиторских организаций можно разделить на несколько видов:
©
гражданско-правовая ответственность за причинение вреда (материальная
ответственность);
©
административная ответственность;
©
уголовная ответственность.
Гражданско-правовая ответственность
(материальная ответственность) за причинение вреда. В случае
обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки,
приведшего к убыткам для государства или экономического субъекта, с
аудитора (аудиторской фирмы) могут быть взысканы на основании решения суда
или арбитражного суда по иску, предъявляемому органом, сертификат:
©
понесенные убытки в полном объеме;
©
расходы на проведение перепроверки;
©
штраф, зачисляемый в доход бюджета, в сумме до 100-кратного
установленного законом МРОТ — с аудитора, осуществляющего свою деятельность
самостоятельно, и от 100- до 500-кратного установленного законом
МРОТ — с аудиторской фирмы.
Административная ответственность.
Основная форма административной ответственности аудиторов и
аудиторских фирм — приостановление действия лицензии на осуществление
аудиторской деятельности.
Лицензирующий орган может приостановить
действие лицензии в случае:
выявления лицензирующим органом,
государственными надзорными
и контрольными органами, иными органами государственной власти в пределах их компетенции нарушений лицензиатом лицензионных требований и условий;
невыполнения лицензиатом требований
лицензирующего органа об устранении выявленных нарушений.
Осуществление юридическим или
физическим лицом аудиторской деятельности без полученной в
установленном порядке лицензии влечет за собой взыскание с указанных лиц на
основании решения суда (арбитражного суда) по искам, предъявляемым прокурором,
органами федерального казначейства, органами государственной
налоговой службы и органами налоговой полиции:
§ полученных в
результате незаконной деятельности доходов — в пользу введенных ими
в заблуждение заказчиков в размерах понесенных этими заказчиками расходов;
§ штрафа в
пределах от 500- до 1000-кратного установленного законом МРОТ — в доход
бюджета Украины.
Уголовная ответственность. Уголовная
ответственность распространяется только на физических лиц. В
действующем УК введена специальная статья 202 «Злоупотребление полномочиями
частными нотариусами и аудиторами»:
1. Использование частным нотариусом
или частным аудитором
своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или
других лиц либо нанесения вреда
другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и
законным интересам граждан или организаций
либо охраняемым законом интересам общества или государства, — наказывается
штрафом в размере от пятисот до восьмисот
минимальных размеров оплаты труда ... либо арестом на срок от трех до
шести месяцев, либо лишением свободы на срок
до трех лет с лишением права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное ...
неоднократно, — наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда ... либо арестом на срок от
четырех до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет».
2.3. Аудиторские стандарты
Аудиторские стандарты формулируют
единые базовые требования, определяющие нормативы по качеству и надежности
аудита и обеспечивающие определенный уровень гарантии результатов аудиторской
проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые
требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и
самому аудитору.
На базе аудиторских стандартов
формируются программы для подготовки аудиторов, а также требования для
проведения экзаменов на право заниматься аудиторской деятельностью.
Аудиторские
стандарты являются основанием для доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.
Стандарты устанавливают общий подход
к проведению аудита, масштаб аудиторской проверки, виды отчетов аудиторов,
методологию аудита, а также базовые принципы, которым должны следовать все
представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится
аудит. Аудитор, допускающий в своей практике отступления от стандарта, должен
быть готов объяснить причину этого.
С развитием транснациональных корпораций, интеграции и превращением аудиторских фирм в крупные
международные группы появилась
необходимость унификации аудита в международном масштабе. Проблемы в области аудита практически одинаковы во всем мире, поэтому профессиональные
организации какой-либо страны,
решающие очередную проблему аудита, прежде всего изучают вариант ее решения в других организациях, разрабатывающих аудиторские стандарты.
В настоящее время выделяют три группы
стандартов:
национальные;
международные;
внутрифирменные.
Национальные стандарты аудита существуют в
каждой стране, имеющей специфику ведения бухгалтерского учета и составления отчетности,
экономического развития, регулирования экономики и т. д.
Национальные стандарты аудита в
Украине создавались
на основе международных аудиторских стандартов.
Международные стандарты по аудиту действуют при любом проведении независимого аудита и по мере
необходимости могут также применяться
аудиторами при выполнении ими сопутствующей деятельности. Однако эти
стандарты не превалируют над местными
установлениями в той или иной стране, регламентирующими аудит и
оказание иных сопутствующих услуг в области финансовой
информации.
Внутренние стандарты аудита
обеспечивают единый подход к аудиторской проверке в данной аудиторской
фирме.
Внутрифирменные стандарты не должны
противоречить национальным
стандартам (если аудит проводится по национальным стандартам) и международным стандартам (если аудит проводится по международным стандартам).
В крупных аудиторских фирмах имеются
специальные департаменты по методологии бухгалтерского учета и аудита, задача
которых — разработка внутрифирменных методов предварительной экспертизы
состояния дел клиента и заключения договоров, проведения аудиторской
проверки в целом и отдельных счетов и операций клиента, подготовки
аудиторского заключения и его оформления.
Внутрифирменные стандарты являются
индивидуальными, авторскими в каждой аудиторской фирме, их содержание —
закрытая информация. Внутрифирменные стандарты — это набор внутрифирменных инструкций и
руководств значительного объема, которые
постоянно корректируются в целях совершенствования и по причине изменения среды их применения.
Внутрифирменные стандарты, как
правило, являются детализацией национальных и международных
стандартов аудита, они «доводят» требования общепринятых стандартов до уровня
конкретных методик и конкретных указаний конкретным исполнителям,
осуществляющим аудиторскую проверку.
Тема 3. ДОГОВОРНАЯ РАБОТА
3.1. Письмо-обязательство
аудиторской организации о согласии
на проведение аудита
Письму-обязательству должно предшествовать официальное
обращение экономического субъекта, содержащее просьбу об оказании аудита и
(или) сопутствующих ему услуг.
Письмо-обязательство направляется
исполнительному органу экономического субъекта до заключения договора на
проведение аудита во избежание неправильного понимания им условий предстоящего договора. Экономический
субъект должен письменно подтвердить
согласие с условиями аудита, предложенными аудиторской организацией. Если
подтверждение получено, условия письма-обязательства
остаются в силе в течение действия соглашения о проведении аудиторской проверки.
Если цель и масштаб аудита определены между сторонами в
долгосрочном договоре, то письмо-обязательство может не составляться либо его содержание должно
представлять дополнительную информацию для экономического субъекта.
Письмо-обязательство аудиторской организации, направленное экономическому субъекту, документально
подтверждает согласие на проведение
аудита или принятие предложения о назначении ее официальным аудитором
этого экономического субъекта.
Письмо-обязательство должно содержать
обязательные указания:
§ по условиям
аудиторской проверки;
§ по
обязательствам аудиторской организации;
§ по
обязательствам экономического субъекта.
По условиям аудиторской проверки
письмо-обязательство должно содержать следующие обязательные
указания:
§ об объекте и
цели аудиторской проверки, в частности о порядке аудита филиалов и
подразделений экономического субъекта в случае их наличия;
§ должно ли
аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности клиента включать
заключение о достоверности бухгалтерской отчетности филиалов, подразделений и
дочерних компаний:
§ о
законодательных актах и нормативных документах, на основании которых
проводится аудит;
§ о
дополнительных вопросах, решаемых в ходе аудита.
По обязательствам аудиторской
организации письмо-обязательство должно содержать следующие обязательные
указания:
§ о форме
отчетности аудиторской организации по результатам проведенной работы;
§ об
ответственности аудиторской организации за оказываемые услуги;
§ о соблюдении аудиторской
организацией коммерческой тайны;
§ о наличии риска необнаружения
существенных неточностей или ошибок в
бухгалтерском учете и отчетности в связи с выборочным характером применяемых аудиторских процедур и несовершенством системы внутреннего контроля
экономического субъекта.
По обязательствам экономического
субъекта письмо-обязательство должно содержать следующие обязательные
указания:
§ об
ответственности экономического субъекта и его исполнительного органа за
полноту и достоверность представленной документации бухгалтерского учета и
бухгалтерской отчетности;
§ об
обеспечении свободного доступа к первичным документам и бухгалтерским
регистрам, компьютерной базе данных и любой другой документации и информации,
необходимой для проведения аудиторской проверки;
§ о направлении экономическим
субъектом по указанию аудиторской
организации писем в адрес его дебиторов и кредиторов о подтверждении (неподтверждении) ими
соответствующей задолженности;
§ о неоказании
давления на аудиторскую организацию в любой форме с целью
изменения ее мнения о достоверности бухгалтерской отчетности экономического
субъекта.
Аудиторская организация по своему усмотрению или в
соответствии с пожеланиями экономического субъекта может также дополнительно включать в текст
письма-обязательства:
§ общие
сведения об оказываемых аудиторской организацией услугах, квалификации
персонала, наиболее крупных клиентах, членстве в российских и международных
аудиторских организациях и союзах;
§ примерный
календарный план проведения аудита и состав направляемой группы
аудиторов;
§ общую
характеристику применяемых методов проведения проверки;
§ условия
оплаты аудита;
§ предложение
об использовании услуг других аудиторов (резидентов и нерезидентов),
независимых экспертов в тех аспектах деятельности проверяемой организации,
которые аудиторская организация и экономический субъект сочтут
необходимыми;
§ согласие
экономического субъекта на использование результатов предшествующей
аудиторской организации;
§ описание
важнейших ограничений ответственности аудиторской организации;
§ рекомендации
по использованию аудиторского заключения по назначению;
§ предложение
о дальнейшем развитии договорных отношений между аудиторской
организацией и экономическим субъектом.
3.2.
Понимание деятельности экономического субъекта
До начала проведения аудита или оказания сопутствующих
услуг аудиторская организация должна в достаточной мере ознакомиться с деятельностью экономического
субъекта. При проведении аудита бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна понимать деятельность проверяемого
экономического субъекта в
достаточной степени, чтобы идентифицировать и правильно оценивать
события, операции, используемые методы учета, которые могут оказывать
существенное влияние на достоверность
бухгалтерской отчетности, на ход проведения проверки или на выводы,
содержащиеся в аудиторском заключении.
Областями деятельности экономического
субъекта, понимание которых
существенно для аудиторской организации на всех стадиях проведения аудита, являются:
©
основная
деятельность;
©
инвестиционная деятельность;
©
прочие операции, в том числе внереализационные.
Факторы, влияющие на
финансово-хозяйственную деятельность экономического субъекта, можно разделить на внешние (общеэкономические и отраслевые) и внутренние,
определяющие деятельность экономического субъекта.
При повторных аудиторских проверках
экономического субъекта аудиторская организация может
откорректировать и переоценить информацию, собранную ранее.
Аудиторская организация должна также выявлять существенные
изменения, произошедшие со времени проведения последней аудиторской проверки,
в тех явлениях и процессах, которые отражаются этой информацией.
Основными методами получения знаний о
деятельности экономического субъекта являются:
§ изучение
общеэкономических условий деятельности проверяемого экономического
субъекта (например, национальная экономическая политика, система
налогообложения и таможенного контроля, установление лимитов и квот);
§ анализ
региональных особенностей, влияющих на деятельность экономического
субъекта (например, географическое положение, экономические и
налоговые условия региона);
§ учет
отраслевых особенностей сферы деятельности экономического субъекта;
§ знакомство с
организацией и технологией производства;
§ сбор информации о персонале
экономического субъекта, ассортименте
выпускаемой продукции, применяемых методах ведения бухгалтерского учета
(форма, учетная политика, степень автоматизации);
§ сбор информации о структуре
собственного капитала, анализ размещения и
котировок акций;
§ сбор информации об организационной
и производственной структурах; проводимой
маркетинговой политике; основных поставщиках
и покупателях;
§ анализ
деятельности экономического субъекта на рынке ценных бумаг (например,
выдача векселей, операции с финансовыми векселями, покупка и продажа акций);
§ учет наличия и взаимоотношений с
филиалами и дочерними (зависимыми)
обществами и методов консолидации финансовой отчетности, порядка распределения прибыли, остающейся в распоряжении
организации;
§ сбор
информации о юридических и финансовых обязательствах экономического субъекта
(имеет важное значение на этапе планирования при определении уровня
существенности и расчета внутрихозяйственного риска);
§ знакомство с
организацией системы внутреннего контроля.
При выявлении аспектов деятельности
экономического субъекта, которые требуют специальных знаний, аудитор
может пригласить эксперта.
Для получения более глубоких знаний о деятельности экономического субъекта аудитор может использовать
следующие источники:
§ официальные
публикации в юридических изданиях, профессиональных, отраслевых
и региональных журналах и монографиях;
§ статистические данные, официальные
отчеты экономических субъектов, банковские
отчеты;
§ нормативные и
законодательные акты, регламентирующие деятельность
проверяемого экономического субъекта;
§ результаты
посещения специальных семинаров, конференций, других аналогичных
мероприятий;
§ разъяснения
и подтверждения, полученные от персонала проверяемого экономического субъекта,
беседы с внутренним аудитором и другими компетентными лицами;
§ запросы
третьим лицам;
§ консультации
с аудитором, который проводил аудит в предыдущие периоды;
§ учредительные
документы, протоколы собраний совета директоров и акционеров,
контракты и договоры, бухгалтерская отчетность прошлых периодов,
планы и бюджеты, положение о бухгалтерии, учетной политике,
документообороте; рабочий план счетов и проводок; схема организационной и
производственной структур;
§ осмотр цехов,
складов и служб проверяемого экономического субъекта, а также
опрос персонала, непосредственно не связанного со сферой учета;
§ результаты
проведения аналитических процедур;
§ выполнение
необычных хозяйственных операций, порядок оформления которых
неоднозначно трактуется действующим законодательством;
§ идентификация
филиалов и структурных подразделений, выделенных на отдельный баланс, хозяйственных
операций, методов учета и налогообложения в
них;
§ результаты работы
с привлеченными специалистами-экспертами;
§ знакомство с
реестром акционеров;
§ использование
знаний, накопленных за время предыдущей работы аудитора;
§ материалы
налоговых проверок и судебных процессов.
Перед проведением аудиторской проверки
и в ходе ее все произведенные
процедуры и полученная информация отражаются в рабочих документах аудитора.
3.3. Договор
в аудиторской деятельности
В аудиторской деятельности используются различные виды договоров: на проведение аудита, на абонентское
обслуживание, на консультационно-информационное
обслуживание и т.д.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|