Анализ финансового состояния предприятия за 2001 г
-0.32
Вывод.
Анализируя эффективность использования
оборотных средств мы видим что объём реализованной продукции в отчётном году по
сравнению с предшествующим упал на 10952 тысячи рублей.
Оборотные средства предприятия возросли
на 2890 тысячи рублей, это значит, что оборотные средства используются
эффективно. Средняя стоимость оборотных средств в отчётном периоде также
возросла на 1445 тысяч рублей.
Тема
I.6. Анализ совокупных пассивов предприятия.
Совокупные пассивы предприятия
расположены в пассиве бухгалтерского баланса предприятия и представляют собой
источники формирования средств (имущества) предприятия.
Любое предприятие, независимо от своей
формы собственности и вида деятельности, формирует свои активы либо за счёт
собственных, либо за счёт заёмных источников, то есть собственного или заёмного
капитала, соотношения собственного или заёмного капитала, условия формирования
активов собственным или заёмным капиталом, будут определять и финансовую
устойчивость, и финансовую независимость предприятия. Поэтому в анализе
совокупных пассивов ставятся следующие задачи:
- анализ состава и структуры источников
предприятия;
- анализ источников внеоборотных средств;
- анализ источников текущих активов;
- анализ кредиторской задолженности;
- оценка заёмных источников по степени
риска финансовой зависимости.
Давая оценку изменения состава и
структуры совокупных пассивов, следует иметь в виду, что пассивы, находящиеся в
VI разделе бухгалтерского баланса (строки: 640, 650, 660) по
своей сути приравниваются к собственным источникам, поэтому необходимо вычесть
из итога VI раздела баланса и прибавить к итогу IV
раздела баланса.
Для характеристики изменения состава и
структуры источников целесообразно рассчитать следующую таблицу.
Анализ
совокупных пассивов предприятия.
Таблица
11.
Показатели.
Стоимость т.р.
Изменения +-
Темп прироста %
Структура.
Изменения +-
На нач. г.
На кон. г.
На нач. г.
На кон. г.
1
2
3
4
5
6
7
8
Источники всего.
1.Собственные источники
1.1.уставный капитал
1.2.добавочный капитал
1.3.резервный капитал
1.4.целевое финансиро –вание
1.5.фонды социальной сферы.
1.6.нераспределённая прибыль прошлых лет
1.7.нераспределённая прибыль отчётного года
2.Заёмные источники
2.1.долгосрочные заёмные источники
2.2.кредиты, ссуды, займы
2.3.кркдиторская задолженность.
314746
201798
64286
23612
13869
-
83555
16476
-
112948
7822
79462
25664
319702
206190
65004
23942
14081
-
87588
-
15575
113512
7075
59277
47210
+ 4956
+ 4392
+ 718
+ 330
+ 212
-
+ 4033
-16476
+15575
+ 564
- 747
- 20185
+ 21546
+ 1.574
+ 2.176
+ 1.116
+ 1.397
+ 1.528
-
+ 4.826
- 100
-
+ 0.499
- 9.549
- 25.402
+ 84.024
100
64.12
19.79
7.51
4.41
-
26.55
5.24
-
35.88
2.48
25.25
8.15
100
64.5
20.32
7.49
4.49
-
27.39
-
4.86
35.5
2.21
18.54
14.75
-
0.38
0.53
- 0.02
0.08
0.84
- 5.24
+ 4.86
- 0.38
- 0.27
- 6.71
6.6
Вывод.
Из таблицы совокупных пассивов
предприятия видно что совокупные пассивы на конец года увеличили свою стоимость
на 4956 тысяч рублей.
Из совокупных пассивов собственные
источники увеличили свою стоимость на 4392 тысяч рублей, а заёмные источники
увеличили свою стоимость на 564 тысячи рублей.
Изменение состава и структуры источников
может повлечь серьёзное изменение финансового состояния предприятия. Если
изменение структуры вызвано ростом заёмных источников, то это усиливает
финансовую зависимость предприятия. Оправдано такое положение только в том
случае, если росту заёмного капитала соответствует рост объёма реализации, рост
прибыли на предприятии и прирост денежных средств. Если на предприятии
наблюдается рост кредиторской задолженности, то его необходимо сравнить с
изменением дебиторов предприятия. Если рост кредиторской задолженности
перекрывается суммой реальных дебиторов предприятия, платежи по которым
поступят в течении 12 месяцев, то это повлечёт за собой ухудшение финансового
состояния предприятия. Те предприятия, которые осуществляют свою хозяйственную
деятельность за счёт собственного капитала, хотя и являются финансово-
независимыми, но не могут иметь высокую оборачиваемость своих текущих активов.
Это объясняется тем, что собственный капитал мало мобилен. Для предприятий,
осуществляющих свою хозяйственную деятельность в условиях развития рыночных
отношений, нормальным положением, которое обеспечивает достаточную мобильность
для инвесторов и кредиторов, считается доля собственных источников в общей
стоимости источников на уровне, К= 0,6.
Характеризует соотношение собственных
источников и суммы всех источников предприятия коэффициент собственности:
К. собственности = Ес.и. / Ес.п.
Ес.и.-
сумма собственных источников.
Ес.п.-
сумма совокупных пассивов.
Нужно иметь ввиду, что в условиях
рыночной экономики нельзя определить безусловно высокое значение этого
коэффициента. Иногда предприятия с более низким коэффициентом собственности,
имеют и более высокие показатели рентабельности и большую массу прибыли.
В условиях рынка и конкуренции состава и
структуры совокупных пассивов оказывает непосредственное влияние на финансовое
состояние предприятия. При этом внешние пользователи бухгалтерской информации
предприятия оценивают структуру совокупных пассивов с точки зрения финансового
риска при заключении сделок с предприятием. Риск с точки зрения банка,
кредитора, инвестора и других возрастает по мере снижения в составе совокупных
пассивов доли собственного капитала.
Финансирование деятельности предприятия
за счёт собственного капитала может осуществляться либо путём реинвестирования
прибыли, либо за счёт увеличения капитала предприятия (например, выпуск новых
ценных бумаг).
ема
I.7. Оценка заёмных источников предприятия.
Заёмный капитал предприятия характеризует
правовые и хозяйственные обязательства предприятия. Величина заёмных средств,
свидетельствует о будущих изъятиях средств, предприятия.
Основная задача в анализе заёмных средств
состоит в оценке срочности погашения своих обязательств и в оценке степени
обеспеченности обязательств, в случае ликвидации предприятия.
Решая вопрос о привлечении заёмного
капитала для осуществления своей хозяйственной деятельности, прежде всего
необходимо проверить существующее соотношение собственного и заёмного капитала.
Если доля заёмного капитала высокая, то его дополнительное привлечение может
ухудшить финансовое состояние предприятия вплоть до банкротства. Необходимо
проверить не только структуру источников предприятия, но и проанализировать
показатели оборачиваемости совокупных активов. Высокая оборачиваемость будет
свидетельствовать о настоящем притоке денежных средств и естественно смягчит
риск привлечения заёмного капитала. Во первых, такие предприятия объективно не
могут иметь высокую оборачиваемость, во вторых на таких предприятиях большие
условно постоянные затраты, а следовательно, высокий “порог рентабельности”. Им
требуется гораздо, большой объём реализации для покрытия своих затрат.
Все заёмные источники по срокам их
использования делятся на долгосрочные и краткосрочные. Наиболее
предпочтительными являются долгосрочные кредиты и займы. Они выдаются
предприятию на срок более года, имеют целевую направленность, как правило,
используются для увеличения капиталоёмкости предприятия.
В сегодняшних условиях предприятию
затруднительно получение таких кредитов.
Краткосрочные заёмные обязательства в
свою очередь делятся на краткосрочные кредиты, займы и кредиторскую
задолженность.
Оценка
состава и структуры заёмных источников.
Таблица
12.
Показатели.
Стоимость.
Изменения +-
Темп прироста %
Структура.
Изменения +-
На н.г.
На к.г.
На н.г.
На к.г.
1
2
3
4
5
6
7
8
Всего заёмных источников.
1.Долгосрочные обязательства.
2.Краткосрочные кредиты.
2.1.Займы.
2.2.Кредиторская задолженность.
2.3.Прочие.
112948
7822
105126
79462
25664
-
113562
7075
106487
59277
47210
-
614
-747
1361
-20185
21546
-
0.54
-9.55
1.29
-25.4
83.95
-
100
6.93
93.07
70.35
22.72
-
100
6.23
93.77
52.20
41.57
-
-
-0.7
0.7
-18.15
18.85
-
Вывод.
Из оценки состава и структуры заёмных
источников видно, что долгосрочные обязательства уменьшили свою стоимость на
747 тысяч рублей, а краткосрочные кредиты увеличили свою стоимость на 1361
тысячу рублей. А это привело к тому, что свою стоимость на конец года увеличили
и заёмные источники, сумма увеличения составила 614 тысяч рублей.
Прежде всего кредиторскую задолженность
необходимо анализировать по изменению её состава и структуры. Для этого
необходимо рассчитать следующую таблицу.
Анализ
кредиторской задолженности предприятия.
Таблица
13.
Показатели.
Стоимость.
Изменения +-
Темп прироста %
Структура.
Изменения +-
На н.г.
На к.г.
На н.г.
На к.г.
1
2
3
4
5
6
7
8
Кредиторская задолженность всего.
1.Поставщики и подрядчики.
2.Векселя к уплате.
3.Задолженность перед дочерними и зависи- мыми
обществами.
4.По оплате труда.
5.По социальному страхованию.
6.Задолженность перед бюджетом.
7.Авансы полученные.
8.Прочие кредиторы.
25664
16574
-
-
3526
1677
1188
396
2303
47210
31513
-
-
5417
3337
3365
278
3300
21546
14939
-
-
1891
1660
2177
-118
997
83,95
90,14
-
-
53,63
98,99
183,25
-29,8
49,29
100
64,58
-
-
13,74
6,53
4,63
1,54
8,98
100
66,74
-
-
11,46
7,06
7,13
0,52
6,99
-
2,26
-
-
-2,28
0,53
2,5
-1,02
-1,99
Вывод.
Из анализа кредиторской задолженности
видно что кредиторская задолженность на конец года по сравнению с началом
увеличила свою стоимость на 21546 тысячу рублей. Отсюда следует, что если
кредиторская задолженность будет расти, то тогда будет увеличиваться количество
дебиторов- поставщиков. Взаимные платежи прежде всего имеют структуру
кредиторской задолженности. Анализируя изменения состава кредиторской
задолженности, целесообразно провести сравнительный анализ кредиторской и
дебиторской задолженности. Для этого надо рассчитать следующую таблицу.
Сравнительный
анализ дебиторской и кредиторской задолженности на конец периода.
Таблица
14.
Показатели.
Кредиторская задолженность
Дебиторская задолженность.
1
2
3
1.Темп
прироста.
2.К.
оборачиваемости.
3.Период
погашения в днях.
85,95
3,02
119,21
2,58
1,78
202,25
Кредиторская задолженность.
К.
об.= 109969 / 36437 = 3,02
Период
погашения = 360 / 3,02 =119,21 (дн.)
Дебиторская задолженность.
К.
об.= 109969 / 61941 = 1,78
Период
погашения = 360 / 1,78 = 202,25 (дн.)
Вывод.
У
кредиторской задолженности темп прироста и коэффициент оборачиваемости
составляет 85,95 и 3,02 соответственно, а у дебиторской задолженности темп
прироста и коэффициент оборачиваемости составляет 2,58 и 1,78 соответственно.
Период погашения у кредиторской задолженности меньше чем у дебиторской. Период погашения
кредиторской задолженности = 119,21, а у дебиторской он =202,25. это значит что
кредиторская задолженность погашается раньше чем дебиторская.
Тема I.8. Анализ финансовой независимости
предприятия.
В условиях рыночной экономики осуществление
процесса производства, его расширение, производится за счёт самофинансирования,
то есть собственных, а при их недостаточности заёмных источников. Обойтись без
заёмных источников практически невозможно. Поэтому необходимо оценить
соотношение собственных и заёмных источников с различных позиций. Для такой
оценки рассчитываются следующие коэффициенты:
1.К. автономии= собственные источники/
совокупные пассивы.
Этот коэффициент характеризует долю
собственных источников, вложенных в общую стоимость имущества предприятия. Чем
выше значение этого коэффициента (больше –1), тем выше финансовая независимость
предприятия.
2.К. привлечения= Е.з.и./, где
Е.з.и.-
сумма заёмных источников предприятия.
Е.с.п.-
сумма совокупных пассивов предприятия (итог баланса).
Этот коэффициент характеризует долю
заёмных средств в 1 рубле общего капитала предприятия.
Общий капитал- это сумма собственных
источников, акционерного и заёмного капитала, то есть итог баланса. Чем больше
эта доля, тем больше финансовая зависимость предприятия. Одним из важнейших
коэффициентов, который характеризует финансовую зависимость предприятия,
является коэффициент соотношения заёмных и собственных источников или “плечо
финансового рычага”.
коэффициент соотношения заёмных и
собственных источников, “плечо финансового рычага”= Е.з.и./ Е.с.и. , где
Е.з.и.-
сумма заёмных источников.
Е.с.и.-
сумма собственных источников.
Этот коэффициент характеризует долю
заёмных источников, привлечённых на 1 рубль собственных, то есть на сколько
каждый рубль долга подкреплён собственностью. Если значение этого коэффициента
превышает 1, то это свидетельствует об утере финансовой устойчивости и
достижение её критической точки. Однако значение этого коэффициента зависит от
характера хозяйственной деятельности предприятия и скорости оборачиваемости
оборотных средств.
Если на предприятии высокий коэффициент
оборачиваемости, то высокое значение этого коэффициента будет означать потерю
финансовой устойчивости.
Для оценки участия перманентного капитала
в хозяйственной деятельности предприятия рассчитывается коэффициент финансовой
устойчивости, который характеризует долю перманентного капитала, участвующего в
создании имущества (совокупных активах предприятия).
К. финансовой устойчивости= Е.п.к./
Е.с.п. , где
Е.п.к.-
сумма перманентного капитала предприятия.
Е.с.п.-
сумма совокупных пассивов предприятия.
Проведя анализ активов и пассивов
предприятия, необходимо дать оценку финансовой устойчивости предприятия.
Основной задачей анализа предприятия
является правильное и обоснованное направление их для формирования внеоборотных
и текущих активов. Сравнение активов и пассивов даст возможность определить
эффективность финансовой политики предприятия. Для решения такой задачи
целесообразно проверить источники формирования внеоборотных активов, оборотных
активов, текущей хозяйственной деятельности, внутренних и внешних инвестиций и
так далее.
Анализ
финансовой независимости предприятия.
Таблица
15
Показатели.
На начало периода.
На конец периода.
Изменения +-
1
2
3
4
С.К.+
строка 640
Д.О.
П.К.
В.Б.П.
С.О.С.
К.
автономии.
К.
финансирования.
К.
финансовой устойчивости.
К.
привлечения.
К.
“плечо финансового рычага”
К.
манёвренности.
К.
обеспеченности С.О.С.
205721
7822
213543
318669
85082
0,65
1,82
0,67
0,35
0,55
0,41
0,45
209057
7075
216132
322619
86189
0,65
1,84
0,67
0,35
0,54
0,41
0,45
3336
-747
2589
3950
1087
-
0,02
-
-
-0,01
-
-
Вывод.
Из анализа финансовой независимости
предприятия видно что изменилось только два коэффициента. Это коэффициент
финансирования и коэффициент “плечо финансового рычага”. Коэффициент
финансирования вырос на 0,02%, а коэффициент “плечо финансового рычага”
уменьшился на –0,01%. Остальные коэффициенты не изменились.
Тема
I.9. Анализ источников оборотных средств (долгосрочных
активов) и текущих активов предприятия.
Давя оценку источников, которые образуют
долгосрочные активы предприятия, следует иметь в виду, что их формирование, как
правило, осуществляется за счёт собственных источников и долгосрочных кредитов
и займов. Как правило в формировании долгосрочных активов соблюдается принцип
целевого назначения, то есть для определённых долгосрочных активов
предназначены определённые источники. Особенно это положение характерно для
государственных предприятий.
Следует иметь в виду, что в условиях
рыночной экономики, когда предприятия формируют самостоятельно, как средства,
так и их источники, возможно финансирование долгосрочных активов и за счёт
краткосрочных кредитов банков, займов и так далее.
Сумма собственных источников и
долгосрочных кредитов и займов, называется переменным капиталом.
Целесообразно дать оценку источников
(собственных или заёмных), формирующих долгосрочные активы. За счёт заёмных
(долгосрочные кредиты и займы), как правило, покрываются незавершённые
капитальные вложения, оборудование к упаковке, а за счёт собственных- основные
средства, долгосрочные финансовые вложения, нематериальные активы. Однако в
практике работы бывают отклонения.
Собственные источники формирования=
Е.в.а.- К.д.
Е.в.а.-
сумма внеоборотных активов.
К.д.-
долгосрочные кредиты и займы.
Что бы выявить сумму перманентного
капитала, который направляется на формирование внеоборотных средств, необходимо
из суммы собственных источников и долгосрочных кредитов вычесть стоимость
запасов предприятия.
Перманентный капитал формирования
внеоборотных средств= Е.(С.И.+ К.д.)- З.
С.И.-
собственные источники.
К.д.-
долгосрочные кредиты и займы.
З.-
запасы предприятия.
Более полный объективный анализ
источников внеоборотных средств можно сделать только после привлечения
дополнительной информации. Необходимо выявить за счёт каких источников уже
ранее были сформированы основные средства предприятия. Используемую информацию
необходимо расширить путём привлечения данных аналитического учёта по счетам
86, 88, 89, 96.
Анализ
источников оборотных средств предприятия.
Важнейшей задачей анализа пассивов
является изучение тех источников, которые формируют текущие активы предприятия.
В данном анализе используются расчётные показатели, используемые в
предшествующей главе.
Основными и традиционными источниками
формирования текущих активов являются краткосрочные долговые обязательства
предприятия. К ним относятся как краткосрочные кредиты, ссуды, займы, так и
кредиторская задолженность на предприятии.
Для выявления собственных источников,
которые идут на покрытие оборотных средств, необходимо рассчитать собственные
источники, финансирующие внеоборотные средства. Для этого из общей стоимости
внеоборотных активов вычитается сумма долгосрочных кредитов и займов.
С.И.в.а.= Е.в.а.- Е.к.д.
С.И.в.а.-
собственные источники, используемые на покрытие внеоборотных средств.
Е.в.а.-
сумма внеоборотных средств предприятия.
Е.к.д.-
долгосрочные кредиты и займы.
Для суммы собственных источников
необходимо вычесть источники, которые пошли на покрытие внеоборотных средств.
С.И.о.с.= Е.с.и.- Е.с.и.в.а.
С.И.о.с.-
собственные источники, используемые на покрытие внеоборотных средств.
Е.с.и.-
собственные источники предприятия.
Е.с.и.в.а.-
собственные источники, используемые на покрытие внеоборотных средств.
Для выявления той суммы уставного
капитала, которая финансирует оборотные средства необходимо из суммы уставного
капитала вычесть сумму собственных источников, вложенных во внеоборотные
средства.
Важнейшее значение в анализе источников
текущих активов является наличие собственных оборотных средств и обеспеченность
ими текущих активов.
Оценка
обеспеченности предприятия С.О.С.
Таблица
16.
Показатели.
На начало года.
На конец года.
Изменения +-
1
2
3
4
1.Т.А.
2.К.З.О.
3.С.О.С.
4.Запасы.
5.Д.З. покупателей и заказчиков.
6.Д.З. по векселям.
7.Авансы выданные.
8.Итого. 4+ 5+ 6+ 7
9.Краткосрочные кредиты и займы.
10.Кредиторская задолженность за товары.
11.Векселя к уплате.
12.Авансы полученные.
13.Итого 9+ 10+ 11+ 12
14.Запасы и затраты 8- 13
15.Излишек (недостаток) С.О.С. для покрытия запасов и
затрат 3- 14
190409
109049
81360
119176
49391
-
7798
176365
79462
16574
-
396
96432
79933
1427
193099
109354
83745
122066
50488
-
5910
178464
58277
31513
-
278
91068
87396
-3651
2690
305
2385
2890
1097
-
-1888
2099
-21185
14939
-
-118
-5364
7463
-5078
Тема
I.10. Анализ финансовой устойчивости предприятия.
После проведения анализа общей
характеристики состояния актива и пассива бухгалтерского баланса, важнейшей
задачей анализа финансового состояния предприятия, является анализ финансовой
устойчивости предприятия.
Те показатели, которые отражают сущность
финансовой устойчивости предприятия связаны с балансовой моделью из которой
выходит такой анализ. В современных экономических условиях эта модель имеет
следующий вид:
В.А.+ З.+ Д.= И.с.+ К.д.+ К.к.+ К.З. ,где
В.А.-
внеоборотные активы
З.-
запасы и затраты
Д.-
денежные средства
И.с.-
собственные источники
К.д.-
долгосрочные кредиты и займы
К.к.-
краткосрочные кредиты и займы
К.З.-
кредиторская задолженность и прочие пассивы
Как было рассмотрено в предыдущих главах,
определённые источники традиционно покрывают определённые активы. Исходя из
этого можно преобразовать балансовую модель следующим образом:
З.+ Д.={ (И.с.+ К.д.)- В.А.}+ {К.к.+
К.З.}
Исходя из этого, можно сделать вывод, что
при условии ограничения запасов и затрат (З.) величиной {(И.с.+ К.к.)- В.А.},
условие платёжеспособности будет выполняться при условии:
З. больше или равно {(И.с.+ К.к.)- В.А.}
Такое положение приведёт к тому, что
денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская
задолженность покроют краткосрочные заёмные обязательства предприятия (К.к.+
К.З.). Отсюда вытекает следующее положение денежных средств предприятия:
Д. больше или равно К.к.+ К.З.
Если обратиться к анализу финансовой
устойчивости предприятия через обеспеченность запасов и затрат, внеоборотных
активов источниками их формирования, то финансовая устойчивость предприятия
характеризуется двумя направлениями:
1.
Оценка финансовой устойчивости, исходя из степени покрытия
запасов и затрат их источниками, будет положительной при условии:
З. “= (С.И.+ К.д.)- В.А.
2.
Оценка финансовой устойчивости, исходя из степени покрытия
внеоборотных активов их источниками, будет положительной при условии:
З. “= (С.И.+ К.д.)- В.А.
Для характеристики типов финансовой
устойчивости, исходя из обеспеченности активов, их источниками составляется
следующая таблица:
Классификация типов финансовой
устойчивости при условии В.А. “= (С.И.+ К.д.)- З.
Таблица
17.
Устойчивость.
Текущая.
В перспективе
Абсолютная.
Ч.Д.”=
К.З.+ ссуды, непогашенные в срок
Ч.Д.”= К.З.+ К.к.+ ссуды, непогашенные в срок
Нормальная.
Д.”=
К.З.+ ссуды, не погашенные в срок
Д.”=
К.З.+ К.к.+ ссуды, непогашенные в срок
Минимальная.
Д.+
З.”=К.З.+ ссуды, не погашенные в срок
Д.+
З.”= К.З.+ К.к+ ссуды, не погашенные в срок
Кризисная.
Д.+
З. “ ссуды, не погашенные в срок
Д.+
З.“ К.З.+ К.к.+ ссуды, не погашенные в срок
Ч.Д.- денежная наличность
Д.- денежная наличность + дебиторская
задолженность предприятия
Анализ
показателей платёжеспособности предприятия.
Таблица
18.
Показатели.
Код строки.
Значение.
Изменения+-
На н.г.
На к.г.
1
2
3
4
5
Сумма
краткосрочных заёмных обязательств.
В
т.ч. срочные краткосрочные обязательства.
Оборотные
средства предприятия.
В
т.ч.:
Абсолютно-
ликвидные средства.
Высоко-
ликвидные средства.
Средне-
ликвидные средства.
Прочие
оборотные средства.
К.
абсолютной ликвидности.
К.
критической ликвидности.
К.
текущей ликвидности.
01
02
03
04
05
06
07
08
09
105126
105126
7365
2516
153954
-
0,02
1,49
0,07
106487
106487
6525
1334
172404
-
0,01
1,63
0,06
1361
1361
-840
-1182
18450
-
-0,01
0,14
-0,01
Вывод.
Из этой таблицы видно что коэффициент
абсолютной ликвидности как на начало так и на конец года был очень маленький,
он даже не превысил свой допустимый показатель. Так же и коэффициент текущей
ликвидности не превысил свой допустимый показатель, а на конец года по
сравнению с началом коэффициент абсолютной ликвидности и коэффициент текущей
ликвидности уменьшились на 0,01.
Коэффициент критической ликвидности
соответствует своему допустимому показателю, и на конец года по сравнению с
началом он вырос на 0,14.
Теоретически достаточным значением этого
коэффициента является интервал от 2 и более.
Сущность финансовой устойчивости
определяется эффективным формированием, распределением и использованием
финансовых ресурсов, платёжеспособность предприятия выступает его внешним
проявлением.
Заключение.
Анализ финансового состояния предприятия
проведён полностью. Он проводился на основе данных бухгалтерского баланса и
форм №1 и №2, по этим данным были рассчитаны все таблицы.
