МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Разработка мероприятий по повышению эффективности МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Невьян...

    Õàðàêòåðèçóåò òó ÷àñòü ñòîèìîñòè çàïàñîâ, êîòîðàÿ ïîêðûâàåòñÿ ñîáñòâåííûìè îáîðîòíûìè ñðåäñòâàìè.

    -0,55

    -0,19

    0,36

    -0,19

    -0,18

    0,01

    Êîýôôèöèåíò ïîêðûòèÿ çàïàñîâ

    ³l

    Ðàññ÷èòûâàåòñÿ ñîîòíîøåíèåì âåëè÷èíû «íîðìàëüíûõ» èñòî÷íèêîâ ïîêðûòèÿ çàïàñîâ è ñóììû çàïàñîâ.

    2,14

    -1,34

    -3,48

    -1,34

    -0,66

    -0,68

    Анализируя показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия можно сделать вывод об ухудшении в отчетном периоде финансового состояния МУП ЖКХ. Об этом, в первую очередь, свидетельствует отсутствие у предприятия на конец 2002 г. собственных оборотных средств, т.е., величина краткосрочных пассивов превышает величину оборотных активов предприятия и если предприятие расплатится по своим краткосрочным обязательствам, у него практически не останется в распоряжении оборотных средств, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия.

    Негативным моментом является также низкая маневренность собственных оборотных средств, т.е. у предприятия недостаточно средств, имеющих абсолютную ликвидность (денежных средств).  Относительные показатели – коэффициенты ликвидности также ниже нормы.

    Так, в частности, коэффициент текущей ликвидности на начало 2001 г. составлял 0,7, а к концу 2002 г. составил 0,46, т.е. на конец 2002 г. на 1 рубль текущей краткосрочной задолженности приходится лишь 46 коп. оборотных средств, при норме 2. Коэффициент быстрой ликвидности на конец 2002 г.  снизился на 0,12 и составил – 0,36 (при норме не менее 1). И, несмотря на увеличение коэффициента абсолютной ликвидности в 2002 году с 0,00002 до 0,00023, значение этого показателя гораздо ниже нормы (норма – 0,2-0,7), т.е. предприятие сможет погасить лишь 0,23% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. 

    Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов на конец 2002 г. имеет отрицательное значение, т.е. предприятие не сможет покрыть и 1% стоимости запасов и вложений в незавершенное производство собственными средствами.

    Значение коэффициента покрытия запасов на начало 2001 г. составляло 2,14, что было в 2,14 раза выше нормативного, однако данный показатель за отчетный период имел неуклонную тенденцию к снижению и на конец 2002 г. составил –0,66, что говорит об уменьшении источников покрытия запасов предприятия.

    2.8.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия

    Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Так, некоторые предприятия предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура  «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время.

    В зависимости от соотношения показателей: собственные оборотные средства (СОС), производственные запасы (ПЗ) и нормальные источники формирования запасов (ИФЗ) можно с определенной степенью условности выделить следующие типы текущей финансовой устойчивости и ликвидности предприятия:

    1)     Абсолютная финансовая устойчивость:

    ПЗ < СОС.

    Т.е. все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами (предприятие не зависит от внешних кредиторов).

    2)     Нормальная финансовая устойчивость:

    СОС < ПЗ < ИФЗ.

    Ситуация, когда успешно функционирующее предприятие использует для покрытия запасов различные «нормальные» источники средств – собственные и привлеченные.

    3)     Неустойчивое финансовое положение:

    ПЗ > ИФЗ.

    Когда предприятие для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», т.е. обоснованными.

    4)     Критическое финансовое положение.

    Характеризуется ситуацией, когда к дополнению к предыдущему неравенству предприятие имеет кредиты и займы, не погашенные в срок, а также просроченную кредиторскую и дебиторскую задолженность. Данная ситуация означает, что предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами и может быть объявлено банкротом.

    Таблица 2.30

    Определение типа финансового состояния МУП ЖКХ

    Показатели

    2001 год

    2002 год

    на начало года

    на конец года

    на начало года

    на конец года

    1

    2

    3

    4

    5

    Собственные оборотные средства (СОС)

    -9626

    -17652

    -17652

    -26375

    Производственные запасы (ПЗ)

    5265

    3384

    3384

    4675

    Нормальные источники формирования запасов (ИФЗ)

    11288

    -4544

    -4544

    -7057


    Из полученных данных явствует, что в начале 2001 г. у предприятия была нормальная финансовая устойчивость, т.е. предприятие использовало для покрытия своих запасов «нормальные» источники. Однако, к концу 2001 г. положение значительно ухудшилось. Предприятие  для покрытия части своих запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся «нормальными», а это означает, что на данный момент предприятие обладает неустойчивым финансовым положением.

    Ôèíàíñîâàÿ óñòîé÷èâîñòü â äîëãîñðî÷íîì ïëàíå õàðàêòåðèçóåòñÿ, ñëåäîâàòåëüíî, ñîîòíîøåíèåì ñîáñòâåííûõ è çàåìíûõ ñðåäñòâ. Îäíàêî ýòîò ïîêàçàòåëü äàåò ëèøü îáùóþ îöåíêó ôèíàíñîâîé óñòîé÷èâîñòè. Ïîýòîìó â ìèðîâîé è îòå÷åñòâåííîé ó÷åòíî-àíàëèòè÷åñêîé ïðàêòèêå ðàçðàáîòàíà ñèñòåìà ïîêàçàòåëåé, ïðåäñòàâëåííûõ â òàáë. 2.31.

    Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.

    Êîýôôèöèåíò êîíöåíòðàöèè ñîáñòâåííîãî êàïèòàëà íàõîäèòñÿ â ïðåäåëàõ íîðìû, îäíàêî çà îò÷åòíûé ïåðèîä íàìåòèëàñü òåíäåíöèÿ ê ñíèæåíèþ (íà íà÷àëî ãîäà 2001ã. – 0,93, íà êîíåö ãîäà 2002 ã. – 0,88 ïðè íîðìàòèâå 0,6), ò.å. ïðåäïðèÿòèå  äîñòàòî÷íî ôèíàíñîâî óñòîé÷èâî è íåçàâèñèìî îò âíåøíèõ êðåäèòîðîâ.

    Ïîäòâåðæäåíèå òîìó, ÷òî ôèíàíñîâîå ïîëîæåíèå ïðåäïðèÿòèÿ óõóäøàåòñÿ, ÿâëÿåòñÿ ðîñò ôèíàíñîâîé çàâèñèìîñòè (íà íà÷àëî 2001 ã. äàííûé êîýôôèöèåíò ðàâíÿëñÿ 1,07, íà êîíåö 2002 ãîäà îí âûðîñ äî 1,13).

    Ðîñò êîýôôèöèåíòà ñîîòíîøåíèÿ ñîáñòâåííûõ è çàåìíûõ ñðåäñòâ çà 2 ãîäà íà 0,06 òàêæå ñâèäåòåëüñòâóåò î ñíèæåíèè ôèíàíñîâîé óñòîé÷èâîñòè ÌÓÏ ÆÊÕ çà àíàëèçèðóåìûé ïåðèîä.

    Êîýôôèöèåíò ìàíåâðåííîñòè ñîáñòâåííîãî êàïèòàëà â òå÷åíèå 2-õ ëåò ñíèæàëñÿ è êîíöó 2002 ã. ñîñòàâèë –0,07, ò.ê. ó ïðåäïðèÿòèÿ ïðàêòè÷åñêè îòñóòñòâóþò ñîáñòâåííûå îáîðîòíûå ñðåäñòâà.

    В целом, проведя анализ финансового состояния МУП ЖКХ можно сделать вывод о том, что в 2001 г. предприятие было финансового устойчиво. Однако в 2002 г. финансовая устойчивость предприятия ухудшилась практически по всем показателям. Предприятие испытывает острую нехватку собственных оборотных средств. Концентрация заемного капитала хоть и возросла, однако находится в пределах нормативного показателя.



    Таблица 2.31

    Показатели  финансовой   устойчивости

    Наименование

    показателя

    Способ расчета

    Норма

    Пояснения

    2002 год

    2001 год

    на начало года

    на конец года

    Откл.

    на начало года

    на конец года

    Откл.

    Коэффициент концентрации собственного капитала

    ³0,6

    Показывает долю собственных средств в общей сумме средств  предприятия.

    0,89

    0,88

    -0,01

    0,93

    0,89

    -0,04

    Коэффициент финансовой зависимости

    Þ1

    Показывает долю заемных средств в финансировании предприятия.

    1,12

    1,13

    0,01

    1,07

    1,12

    0,05

    Коэффициент маневренности собственного капитала.

    ³0,1

    Показывает, какая часть собственного капитала вложена в оборотные средства, а какая капитализирована.

    -0,05

    -0,07

    -0,02

    -0,02

    -0,05

    -0,03

    Коэффициент концентрации заемного капитала

    £0,4

    Показывает долю заемного капитала в общей сумме средств предприятия.

    0,106

    0,115

    0,009

    0,066

    0,106

    0,04

    Коэффициент структуры долгосрочных вложений


    Показывает, какая часть основных средств профинансирована внешними инвесторами.

    -

    -

    -

    -

    -

    -

    Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.