Финансовый анализ как инструмент оценки и контроля банковской деятельности

                                                             Доля вложений в ценные бумаги в активе.

Группа III. Качество пассивов.

                                                             Доля межбанковских кредитов в обязательствах;

                                                             Доля депозитов до востребования в обязательствах;

                                                             Доля суммы наличных денежных средств и выпущенных ценных бумаг к обязательствам.

Группа IV. Оценка рентабельности.

                                                             Показатель ROE;

                                                             Маржа прибыли;

                                                             Процентный спрэд;

                                                             Доходность ценных бумаг;

                                                             Процентная маржа.

Группа V. Ликвидность банка.

                                                             Доля ликвидных активов в активах;

                                                             Доля депозитов физических и юридических лиц в привлеченных средствах;

                                                             Доля наличных денежных средств в привлеченных ресурсах.

Банки для сравнительного анализа были выбраны исходя из величины активов, а так же из того соображения, что Эксимбанк проводит политику, направленную на выход в лидеры банковского сектора РМ. Для сравнения были выбраны Викториабанк и Молдиндконбанк.

В таблице 3.2.1 рассмотрены показатели первой группы.

Таблица 3.2.1

Достаточность капитала.

Источник: Составлено автором на основе отчетности банков

Как показывает таблица Нормативная достаточность капитала у всех трех банков выше норматива 12%, что характеризует их как устойчивые банки. Отметим так же высокое значение у Эксимбанка, что связано с вливаниями в акционерный капитал и пока меньшими активами, чем у двух других банков. Второй показатель соотносит акционерный капитал с депозитами, как видно у Эксимбанка акционерный капитал превышает половину депозитов, это может говорить о неэффективной политике банка по приему депозитов, однако в данном случае такое значение связано с увеличением акционерного капитала новыми владельцами банка. У двух других банков акционерный капитал в депозитах занимает небольшой процент, что говорит об использовании ими большого количества привлеченных средств.

В таблице 3.2.2 отражены показатели группы Качества активов. Показатели данной группы в основной массе не имеют большого разброса по банкам. Отметим меньшее значение первого, второго и третьего показателей у Эксимбанка, что во многом объясняется меньшим объемом кредитных вложений в сравнении с двумя другими банками. Та же причина и в более высоком значении по показателю доли прочих активов в активах.

Таблица 3.2.2

Качество активов.

 Источник: Составлено автором на основе отчетности банков

В таблице 3.2.3 отражены показатели группы Качества пассивов.

Таблица 3.2.3

Качество пассивов.

Источник: Составлено автором на основе отчетности банков

Как показывают данные таблицы Эксимбанк в сравнении с Молдиндконбанком и Викториабанком, находится в большей зависимости от межбанковского кредитования, доля этих кредитов в общих обязательствах составила – 7,15%. Высокое значение данного показателя, во-первых, неблагоприятно из-за дороговизны межбанковских кредитов, а во-вторых, увеличивает риск ликвидности. Доля депозитов до востребования выше в показателях Викториабанка, что носит так же не желательный характер, снижая ликвидность банка. Последний показатель находится у банков примерно на одном уровне, с некоторым повышением у Эксимбанка, что связано в большей мере с более низким объемом обязательств, нежели большой суммой наличных денежных средств.

В таблице 3.2.4 нашли отражение показатели оценки рентабельности.

Таблица 3.2.4

Оценка рентабельности.

Источник: Составлено автором на основе отчетности банков

Проанализируем коэффициенты рентабельности банков. Коэффициент ROE – соотношение прибыли и акционерного капитала – Эксимбанк сильно уступает по этому показателю как Молдиндконбанку, так и Викториабанку. Столь невысокий показатель связан в первую очередь с существенными темпами роста капитала, а так же с более низким показателем процентного спрэда, который отражает чистый процент, полученный по процентным доходам. Лидер по всем кроме четвертого показателя, Викториабанк.

В таблице 3.2.1 отражаются показатели группы Ликвидность банка.

Таблица 3.2.5

Ликвидность банка.

Источник: Составлено автором на основе отчетности банков

Оценка ликвидности, выстроенная на трех показателях, дала следующие результаты: первый показатель является II принципом ликвидности НБМ и у всех банков находится в пределах нормы > 20%. По второму показателю отметим Молдиндконбанк привлеченные средства, которого состоят на 99% из депозитов, у Эксимбанка этот же показатель 89% т.е. остальная часть приходится на межбанковское кредитование. Наличными средствами Эксимбанк может покрыть 10% своих привлеченных средств и по этому показателю он является лидером.

Подведем итоги исследования по группам показателей:

                                     По первой группе показатели всех банков выражают достаточность капитала, у Викториабанка и Молдиндконбанка более сбалансированы показатели, у Эксимбанка несколько завышены, причина указана в описании выше. Для изменения ситуации Эксимбанку все же необходимо активизировать кредитную политику;

                                     По второй группе показатели банков на примерно одном уровне и выделить лидеров или аутсайдеров не представляется возможным, можно лишь констатировать, что показатели качества банков приемлемы и достаточны;

                                     Третья группа выявила у Эксимбанка показатель доли межбанковских кредитов, существенно превышающий показатель двух других банков.

                                     Оценка рентабельности выявила явного лидера – Викториабанк, практически по всем из пяти показателей занимает первое место. Особенно показателен среди прочих показателей коэффициент ROE возвысивший Викториабанк на первое место с 38% и опустивший Эксимбанк на последнее с 11%, как видно разница существенная.

                                     По ликвидности банки находятся на одном уровне, только показатель доли наличных средств в привлеченных выдвинул немного вперед Эксимбанк.

В целом по исследованию можно сделать следующие выводы:

Лидером стал Викториабанк, который обошел Молдиндконбанк по показателям рентабельности, второе место за Молдинкондбанком показавшим высокие показатели оп всем группам, третье место занял Эксимбанк ввиду завышенных показателей достаточности и низкой рентабельности.

Если сравнить результаты с рейтингом, который присваивает журнал «Банки и Финансы» то, места распределились аналогично.

В заключение отметим, что естественно данный способ оценки имеет недостатки:

                                     Субъективный выбор и интерпретация показателей;

                                     Исследование только финансовой части;

                                     Использование информации ограниченной только обязательными отчетами банков.

Несмотря на недостатки, отметим, что цель проведения исследования – показать возможности рейтинговых оценок, достигнута. Так как, во-первых, исследование дает достаточно полную характеристику финансовых результатов банков, во-вторых, время, потраченное на исследование на много меньше затраченного на традиционный полный финансовый анализ. Естественно описанная методика требует совершенствования, возможного пересмотра отдельных показателей, добавления показателей характеризующих среду, в которой функционирует банк, но все же рейтинговая методика перспективна для оценки банком своих банков контрагентов, экономическими агентами и физическими лицами в выборе банка для обслуживания.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

По итогам проведенной работы можно констатировать, что цель работы – показать возможности финансового анализа в управлении банковской деятельностью – достигнута. В процессе достижения цели магистерской работы были изучены теоретические аспекты финансового анализа банковской деятельности, исследованы показатели банковской системы Республики Молдова в целом, проведен подробный финансовый анализ коммерческого банка (на примере «Эксимбанка»), отмечена информационная проблематика деятельности банка, а так же сделана попытка использования рейтинговой системы в анализе банка.

Данные в главе I определения позволяют сделать вывод, что финансовый анализ, на современном этапе, прежде всего наука, система специальных знаний, которая занимается исследованием экономических, финансовых, и хозяйственных процессов. Так же финансовый анализ можно отнести к виду управленческой деятельности, говоря о том, что анализ является первичным этапом и одной из основ принятия управленческих решений, а так же оценки результата этих решений.

Исследование инструментов и методологии финансового анализа выявило широкий спектр возможных к применению методов, позволяющих многогранно оценить деятельность банка.

На основе аналитического исследования автором изучены показатели банковской системы РМ за период 2006 – 2007 гг., а так же осуществлен подробный анализ основных показателей коммерческого банка (на примере Эксимбанка) в динамики 2004 – 2007 гг.

В результате проведенного финансового анализа можно сделать выводы о том, что банковская система РМ показывает стабильный ежегодный рост и беспрерывное развитие, о чем свидетельствуют как абсолютные показатели – рост активов банков, рост чистой прибыли банков, увеличение кредитов и депозитов, так и относительные: улучшение нормативных показателей ликвидности, ROE и ROA. Однако сравнительные показатели с другими странами показывают, что банковская система РМ еще находится в процессе бурного развития.

Исследование, проведенное по данным Эксимбанка 2004 – 2007 гг. позволило дать следующую оценку деятельности:

                                           Изменение в балансе – стремительный рост активов банка по причине прироста кредитных вложений, рост акционерного капитала банка в виду размещения простых акций рост обязательств банка – прирост депозитных вкладов и привлечение займов.

                                           Изменение в отчете о прибылях и убытках – рост процентных доходов, рост по статьям непроцентных доходов - «Комиссионные доходы» и «Проценты и дивиденды по Инвестиционным ценным бумагам», рост непроцентных расходов – в особенности расходов на персонал.

                                           Рост прибыли и положительную динамику показателей ROE и ROA.

Из проведенного анализа сделан вывод – Эксимбанк с 2006 г. проводит политику укрупнения, направленную на выход банка на передовые позиции в банковской системе Республики Молдова.

Другой важный вывод II главы – видно, что финансовый анализ деятельности банка – позволил оценить и проконтролировать результаты деятельности банка, а так же его положение в настоящее время.

Исследование информационной составляющей финансового анализа в третьей главе выявило передовую работу, проделанную НБМ для повышения полноты и прозрачности информации: разработка регламентов и инструкций по предоставлению финансовой отчетности, разработка показателей и нормативов для оценки деятельности коммерческих банков, переход на стандарты МСФО.

Однако в процессе работы над главой II были выявлены некоторые недоставки финансовой отчетности публикуемой банками. А именно:

                                           Отсутствие отчета разделяющего депозиты на: депозиты до востребования, срочные депозиты (по срокам), и расчетные счета организации, который позволил бы провести более тщательный анализ ликвидности.

                                           Отсутствие отчета о движении денежных средств, который бы помог выявить обороты по поступлениям и выплатам банков.

В параграфе 3.2. обосновывается потребность в использовании новых методик анализа банковской деятельности. Такая потребность диктуется повышенными рисками и быстроменяющимися условиями экономической среды Республики Молдова. В данном параграфе предложена к использованию рейтинговая методика проведения анализа банка. Основными достоинствами, которой являются: информативность и скорость обработки информации. На основе инструментария рейтингового метода проведен сравнительный анализ трех банков: Викториабанка, Молдиндконбанка и Эксимбанка. По результатам анализа, сделан вывод о перспективности использования выбранного метода.

БИБЛИОГРАФИЯ

1.                Закон о Национальном банке Молдовы. - № 548-XIII от 21.07.95 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 56 – 57/624 от 12.10.1995.

2.                Закон о Финансовых учреждениях. - № 550-XIII от 21.07.95 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 130 – 140 от 01.01.1996.

3.                Закон об Акционерных обществах. - № 1134-XIII от 02.04.1997 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 38 - 39 от 12.06.1997.

4.                Регламент лицензирования банков. - № 23/09-01 // Мониторул Офичиал Республика Молдова. - № 59 – 60 от 12.09.1996.

5.                Регламент о владении существенной долей в капитале банка. - №42/09-01 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 80 от 12.12.1996.

6.                Регламент о ликвидности банка. - № 28 от 8.08.1997 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 64 – 65 от 02.10.1997.

7.                Регламент о порядке составления и предоставления результатов аудита. - № 28 от 08.08.1997 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 64 – 65 от 02.10.1997.

8.                Регламент по управлению риском процентной ставки. - № 249 от 22.09.1999 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 109 – 111 от 07.10.1999.

9.                Регламент о порядке раскрытия коммерческими банками Республики Молдова информации о своей финансовой деятельности. - № 392 от 21.12.2000 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 163 – 165 от 29.12.2000.

10.           Регламент об организации бухгалтерского учета в банках Республики Молдова. - N 238 от 10.10.2002.

11.           Регламент о достаточности капитала с учетом риска. - № 269 от 17.10.2001 // Мониторул Офичиал Республика Молдова №.229 – 233 от 21.11.2003.

12.           Регламент о классификации активов и условных обязательств и формировании скидок на потери по активам и резервов на потери по условным обязательствам. - № 276 от 17.06.2007 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 149 – 152 от 21.09.2007.

13.           Инструкция о порядке составления и представления банками финансовых отчетов. - № 28 от 8.08.1997 // Мониторул Офичиал Республика Молдова № 64 – 65 от 02.10.1997.

14.           Инструкция о порядке представления банками отчетов в электронной форме в Национальный банк Молдовы. – № 132 от 17.07.2008.

15.           Băncilă N. Evaluarea financiară a întreprinderii.– Chişinău: Editura A.S.E.M., 2005.

16.           Contabilitate financiară: Manual / Colectiv de autori: coordonator - Nederiţa A. - Chişinău: ACAP, 2003.

17.           Secrieru A. Sistemele financiare şi stimularea proceselor de obţinere a valorii. – Chişinău: S.N. Tipografia Elena-VI, 2005.

18.           Анализ финансовой деятельности: Учебник / под редакцией Цирюльниковой Н.- Кишинев: Consultaţii în domemiul Contabilităţii şi impozitelor SRL, 2005. – 376 с.

19.           Балабан С. Рейтинг надежности банков по итогам 2007 года // Банки и Финансы. – 2008. - № 3. – с. 23 – 26.

20.           Балабан С. Рейтинг надежности банков по итогам I квартала 2008 года // Банки и Финансы. – 2008. - № 6. – с. 30 – 34.

21.           Балансы коммерческих банков Республика Молдова // Экономическое обозрение: Приложение Консультант. – 2007. – № 3 (691). - 26 января.– с. 48 – 53.

22.           Балансы коммерческих банков Республика Молдова // Экономическое обозрение: Приложение Консультант. – 2008. – № 2 (738). – 25 января.– с. 51 – 56 .

23.           Банковские риски: учебное пособие / под редакцией О.И. Лаврушина и Н.И. Валенцевой. – М.: КНОРУС, 2007. – 232 с.

24.           Банковское дело: Современная система кредитования / под редакцией Лаврушина О.И. – М.: КНОРУС, 2007. – 264 с.

25.           Банковское дело: учебник / под ред. д-ра экон. наук, проф. Коробовой Г.Г. – М.: Экономистъ, 2006. – 766 с.

26.           Батракова Л.Г. Экономический анализ деятельности банка. – М.: Логос, 2006. – 368 с.

27.           Беляков А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования. – М.: БДЦ-пресс, 2004.

28.           Бердникова Т.Б. Анализ и диагостика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 215 с.

29.           Буевич С.Ю., Королёв О.Г. Анализ финансовых результатов банковской деятельности: Учебное пособие. – М.: КНОРУС, 2005. – 160 с.

30.           Буздалин А.В. Как построить рейтинг стратегической надежности банков. // www.buzdalin.ru

31.           Валейко В. Основы организации банковского кредитования в Республике Молдова. – Кишинев: ULIM, 1999.

32.           Васильева Н.Ф. Методика комплексного анализа привлеченных средств банка // Банковские услуги. - 2008.- №8. – с. 11 – 19.

33.           Грюнинг Х. ван, Брайовичи Братанович С. Анализ банковских рисков. – М.: Весь Мир, 2007. – 304 с.

34.           Динамика изменений основных показателей коммерческих банков (на 31.12.2006) // Экономическое обозрение. – 2007. – № 3 (691).- 26 января. – с. 4.

35.           Динамика изменений основных показателей коммерческих банков (на 31.12.2007) // Экономическое обозрение. – 2008. – № 2 (738).- 25 января. – с. 4.

36.           Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебник для ВУЗов. – М.: Дело и Сервис, 2004. – 336 с.

37.           Жарковская Е.П. Банковское дело: Учебник. – М.: Омега – Л, 2006. –452 с.

38.           Иода Е.В., Унанян И.Р. Банковский менеджмент. – Тамбов: ТГТУ, 2001. – 192 с.

39.           Ковалёв В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. – М.: Проспект, 2006.

40.           Ковалёв В.В. Курс Финансового менеджмента. – М.: Проспект, 2008. – 448 с.

41.           Кошелюк Ю.М. Применение рейтингов в банковском риск менеджменте // Банковское дело. – 2007. - №12. – с. 79 – 83.

42.           Ларионова И.В. Управление активами и пассивами в коммерческом банке. — М.: Консалтбанкир, 2003. – 272 с.

43.           Маслеников Ю.С. Финансовый менеджмент в коммерческом банке: Фундаментальный анализ. – М.: Перспектива, 1996. – 160 с.

44.           Мищенко А.В. Чижова А.С. Методология управления кредитным риском и оптимальное формирование кредитного портфеля // Финансовый Мененджмент. – 2008. - №1. – с. 91 – 104.

45.           Моисеев С.Р. Лепехин Г.Д. Эффект банковского сектора // Банковское дело. – 2007. - №6. – с. 22 – 27.

46.           Нестеренко В.Ф., Воронин Д.В. Рейтинг «Банковское дело»: объективная и независимая оценка рисков // Банковское дело. - 2008. - №7. – с. 68 – 71.

47.           Панов Д.В. Банковский сектор: современное состояние и обеспечение финансовой стабильности // Банковские услуги. – 2008.- №7. – с. 11 – 19.

48.           Плисецкий Д.Е. О классификации банковских активов по уровню риска // Банковское дело. – 2007. - №11. – с. 70 – 73.

49.           Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебное пособие. – М.: Новое Знание, 2005. – 651 с.

50.           Управленческий учет: Учебно-практическое пособие / Коллетив авторов: координатор – А. Недерица. – Кишинев: ACAP, 2000. – 272 с.

51.           Такий А. Эффективность банков // Экономическое обозрение. –2008. – № 4 (740). - 08 февраля. – с. 5.

52.           Хелфрет Э. Техника финансового анализа. – СПб.: Питер, 2003. – 640 с.

53.           Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 415 с.

54.           Шеремет А. Д., Щербакова Г. Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. – М.: Финансы и статистика, 2000.

55.           Экономический анализ деятельности банка: Учебное пособие / под редакцией проф. Мамонова И.Д. – М.: ИНФРА – М, 1996.

56.           Активы, капитал и обязательства в банковской системе РМ. -www.bnm.md.

57.           Дистанционный анализ Гусева А. - www.bankclub.ru.

58.           Критерии и методология рейтинговой оценки агентства. - www.standardandpoors.ru.

59.           Методика рейтинговой оценки журнала «Банковское дело». - www.bankdelo.ru.

60.           Обязательная к публикации финансовая отчетность Эксимбанка. -www.eximbank.com.

61.           Обязательная к публикации финансовая отчетность Викториабанка. -www.victoriabank.com.

62.           Обязательная к публикации финансовая отчетность Молдиндконбанка. -www.moldindconbank.com.

63.           Финансовые показатели по банковской системе РМ. - www.bnm.md.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8