Кредитные риски в коммерческом банке
В соответствии с вышеизложенным можно рекомендовать кредитным
организациям учитывать при определении перспектив своего развития устойчивость
сложившейся тенденции роста инфляции, изменение ставки рефинансирования
Центрального банка России, доходности государственных ценных бумаг; обеспечить
эффективное функционирование системы внутреннего контроля и аудита,
препятствующей принятию чрезмерных рисков и неконтролируемых решений по
управлению активами и пассивами; в профессиональной деятельности на финансовых
рынках обеспечить строгий контроль за деятельностью филиалов, четко определить
их права, конкретный состав и условия проведения банковских операций;
разработать систему быстрого реагирования на ситуации, угрожающие законным
интересам клиентов; предпринять необходимые усилия для поддержания на
необходимом уровне достаточности собственных средств (капитала), ограничить
практику иммобилизации капитала в долгосрочные низколиквидные вложения; в целях
улучшения финансового положения минимизировать расходы, обратив особое внимание
на совращение расходов, не связанных с выполнением договорных обязательств;
обеспечить постоянный мониторинг рисков; проводить взвешенную политику на
различных сегментах финансового рынка, использовать производные финансовые
инструменты с целью минимизации рисков; взаимодействовать с аудиторскими фирмами
и Банком России в интересах совершенствования систем бухгалтерского учета и
отчетности, внутреннего контроля и аудита.
Заключение.
В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть большое
практическое значение темы данной дипломной работы.
Огромные неплатежи в стране, в настоящее время, связаны с
недооценкой моментов кредитных рисков, с нецивилизованным подходом банков в
начале развития рыночных отношений к своей кредитной политике.
При рассмотрении экономического положения потенциального
заемщика важны буквально все моменты, иначе банк может понести огромные потери.
Кредитным отделам банка необходимо постоянно учитывать, анализировать
зарубежный и все возрастающий российский опыт.
Банковское дело находится в процессе перемен. Стремясь
повысить экономическую эффективность и улучшить механизм распределения
ресурсов, правительство предпринимает шаги в направлении создания в экономике
атмосферы открытости, конкуренции и рыночной дисциплины. Для того, чтобы выжить
и добиться процветания, банкиры должны отбросить свои бюрократические традиции
и превратиться в предпринимателей, реагирующих и приспосабливающихся к рыночной
экономике.
Принципы прямого государственного управления банковской
системой также должны измениться. В большинстве стран государство должно создать
правовую, регулятивную и политическую среду для надежного банковского дела.
Финансовая либерализация, ужесточение конкуренции и
диверсификация ставят перед банками новые проблемы и способствуют возникновению
новых рисков. Без выработки новых способов управления, банки могут оказаться в
кризисе, что и происходит со многими банками в России.
На конкурентном рынке банки нуждаются в автономии для
определения совей роли и стратегии и независимости в своей кредитной и
управленческой политике.
Управление часто определяют как искусство, не поддающееся
определению и воплощенному в практике. Банковские аналитики часто принимают
блестящие характеристики руководящего состава за признаки хорошего управления.
Это важно, но вовсе не является надежным критерием лидерства и видения
перспективы, качества управления, способности контролировать риск, качества
персонала или финансовых перспектив.
Управленческие системы, в особенности степень их формализации
и децентрализации, определяются множеством факторов, включая размеры и
структуру банка, стиль управления, а также конкуренцию и экономическое
регулирование. По мере расширения и диверсификации банка, больший упор следует
делать на неличностные системы управления.
Хотя очень трудно дать точное определение хорошего
управления, можно выделить несколько моментов, которые позволяют оценить
качество управления. Для успеха в любом деле требуется лидерство и
компетентность в стратегическом анализе, планировании, выработке политики и в
управленческих функциях, внутренне присущих данному делу. Банки не являются
исключением.
Цель управления рисками заключается в том, чтобы
максимизировать стоимость конкретного учреждения, которая определяется
прибыльностью и степенью риска. Управление рисками часто связывают с
управлением финансами .Хотя функция управления финансами не отвечает
исключительно за управление всеми рисками, она играет центральную роль в
определении, установлении объема, отслеживании и планировании эффективного
управления рисков. Решения, принимаемые в процессе планирования управления
финансами существенно влияют на финансовые риски, в которых можно выделить
несколько компонентов на которые необходимо обратить внимание:
Достаточность капитала- поддержание достаточного уровня
капитала для решения стратегических задач и выполнения требований регулятивных
органов;
Качество активов- минимизация убытков, возникающих в
результате инвестиционной или кредитной деятельности;
Ликвидность- доступность недорогих средств для удовлетворения
текущих потребностей бизнеса;
Чувствительность к изменениям процентной ставки и валютных
курсов- управление балансовой и забалансовой деятельностью и для удержания
риска в границах общей политики и т.д.
Каждый элемент риска требует конкретной политики и
характеристики параметров риска, вырабатываемых совместно директорами и
управление банка. Ключевой задачей является балансирование, при этом не
обязательно уравнение, этих взаимозависимых элементов риска. Полное равновесие
здесь невозможно, поскольку действия, предпринимаемые для снижения одних рисков
могут увеличить другие.
Цели и задачи стратегии управления рисками в большой степени
определяются постоянно изменяющейся внешней экономической средой, в которой
приходится работать банку. Основными признаками изменения внешней среды в
банковском деле России в последние годы являются: нарастание инфляции, рост
количества банков и их филиалов; регулирование условий конкуренции между
банками со стороны Центрального банка и других государственных органов;
перераспределение рисков между банками при участии Центрального банка;
расширение денежного и кредитного рынков; появление новых(нетрадиционных) видов
банковских услуг; усиление конкуренции между банками, случаи поглощения
крупными банками мелких конкурентов; увеличение потребности в кредитных
ресурсах в результате изменения технологий; роста потребности предприятий в
оборотном капитале и изменения структуры финансирования в сторону уменьшения
банковской доли собственного капитала клиентов банка; учащение банкротств в
сфере мелкого и среднего бизнеса с одновременным отклонением от исполнения
требований кредиторов; отсутствие действенных гарантий по возврату кредита.
В данной работе был проведен анализ теорий банковских рисков,
их классификации, были выделены различные методы управления рисками,
возможность применения этих методов в банковской системе России. Автор
постарался выявить проблемы управления рисками, методы совершенствования
банковских методик, определить перспективы банковского менеджмента в управлении
рисками, был представлен зарубежный опыт управления.
Список
литературы
1. Гражданский кодекс РФ;
2. Закон Российской Федерации “О Залоге” от 29
мая 1992 г. №2872-1
(в редакции от 16.07.98г);
3. Федеральный Закон “О Банках и банковской
деятельности” от 02 декабря
1990 г. № 395-1 (в редакции от 23.12.03г);
4. Инструкция ЦБ РФ от
30.06.97г. № 62а (в редакции от 18.08.03г.) "О порядке формирования и
использования резерва на возможные потери по ссудам"
5. Инструкция ЦБ РФ «О порядке обязательной продажи предприятиями,
учреждениями, организациями части валютной выручки через уполномоченные банки и
проведения операций на внутреннем валютном рынке Российской Федерации» № 7 от
29.06.92 г.
6. Антипова О.Н. «Регулирование рыночных рисков»./
Банковское дело 1997 г. №4;
7. Банковское дело. Справочное пособие под редакцией
Ю.А.Бабичевой, 1994 г.;
8. Буклемишев О.В. Риски на рынке государственных
облигаций.// Бизнес и банки, 1996г., №22;
9. Галанов В.А. Рынок ценных бумаг. – М.: Финансы и
статистика.,1998г;
10. Дубинин С.К. Политика Банка России в сфере
регулирования рисков банковской системы./ Деньги и кредит 1997 г. №6;
11. Жарковская Е.П.
Банковское дело.-М.; Омега-Л,2003г;
12. Ильясов С.М.
Устойчивость банковской системы. Механизм управления. Региональные
особенности.-М.: Юнити-Дана, 2001г;
13. Любушин Н.И., Лещева В.Б., Дьякова В.Г.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М.: Юнити-Дана,2000;
14. Маслеченко '' Финансовый менеджмент в коммерческом
банке''. – 1997г;
15. Маркова О.М., Сахарова Л.С., Сидоров В.Н.
Коммерческие банки и их операции.–М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995;
16. .Москвин В.А.
Проблема реструктуризации и банковские болезни. Деньги и кредит, 1998.
№11.с.26-31;
17. Ольшаный А.И.
Банковское кредитование ( российскими и зарубежный опыт).-М.: Русская Деловая
Литература, 1998г;
18 .Роуз С. Питер.
Банковский менеджмент.-М.: Дело Лтд.1995г;
19. Пещанская И.В.
Организация деятельности коммерческого банка/ Учебное пособие. –М., Инфа - М,
2001г;
20. Рейтинг 200, Деньги №1, 2002г;
21. Финансовый менеджмент: Теория и практика. Учебник.
/ Под ред. Стояновой Е.С. –М.: Перспектива, 1997г;
22. Шипилов
А., Логовинский Е. Управление финансовыми рисками в условиях нестабильности
экономики. // Вестник НАУФОР, 1999г., №1 (21).
23.
Журнал «Деньги и кредит», М., 1999г. №1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
|