Оценка и расчет пожарных рисков административного здания (на примере МДОУ № 126 "Солнечный зайчик" городского округа Тольятти)
Рисунок
3.4. Вид модели для сценария 1
Таблица 4.1. Таблица результатов
Имя
|
B
|
T
|
V
|
O2
|
CO2
|
CO
|
HCl
|
AT
|
рт_02
|
99
|
Не опасно
|
99
|
397
|
Не опасно
|
Не опасно
|
123
|
Не опасно
|
рт_01
|
141
|
Не опасно
|
141
|
Не опасно
|
Не опасно
|
Не опасно
|
172
|
Не опасно
|
рт_04
|
74
|
Не опасно
|
74
|
126
|
Не опасно
|
Не опасно
|
81
|
Не опасно
|
рт_03
|
37
|
Не опасно
|
37
|
62
|
Не опасно
|
Не опасно
|
53
|
Не опасно
|
Где: B - Время блокирования; T -
по повышенной температуре; V - по потере видимости; O2 - по
пониженному содержанию кислорода; CO2 - по CO2; CO - по CO; HCl - по HCL; AT - По тепловому потоку.
Рисунок 3.4 График процесса для
точки РТ 02
Рисунок 3.5 График процесса для
точки РТ 01
Рисунок 3.6. График процесса для
точки РТ 04
Рисунок 3.7. График процесса для
точки РТ 03
Анализ графиков позволяет
сделать вывод:
Время блокирования - 0,61 мин
Вывод по сценарию №1. Место
возникновения пожара - медпункт.
Сценарий №2. Расчет
проводился при условии блокирования лестничных клеток 3 типа (Рисунок 3.8).
Этаж 01. Помещение 02. Поверхность
горения 01
Параметр
|
Ед. изм.
|
Значение
|
Площадь возгорания
|
м
|
1
|
Типовая горючая нагрузка
|
|
Здания I-II ст. огнест.; мебель+бытовые изделия
|
- Коэффициент полноты горения
|
|
0,97
|
Q - Низшая теплота сгорания
|
МДж/кг
|
13,8
|
F -
Удельная массовая скорость выгорания
|
кг/ (м·с)
|
0,0145
|
v - Линейная скорость распространения пламени
|
м/с
|
0,0108
|
LO2 - Удельный
расход кислорода
|
кг/кг
|
1,03
|
Dm - Дымообразующая способность горящего материала
|
Нп·м/кг
|
270
|
Макс. выход CO2
|
кг/кг
|
0.203
|
Макс. выход CO
|
кг/кг
|
0.0022
|
Макс. выход HCl
|
кг/кг
|
0.014
|
Критерий возгорания
|
|
Время
|
Величина критерия возгорания
|
с.
|
0
|
Параметр
|
Ед. изм.
|
Значение
|
Время моделирования
|
с.
|
600
|
Начальная температура
|
°С
|
20
|
Рисунок 3.8. Вид модели для
сценария 2
Результаты расчетов представлены
в таблице 4.2
Таблица 4.2 Таблица результатов
Имя
|
B
|
T
|
V
|
O2
|
CO2
|
CO
|
HCl
|
AT
|
рт_05
|
201
|
Не опасно
|
201
|
Не опасно
|
Не опасно
|
Не опасно
|
320
|
Не опасно
|
рт_06
|
137
|
Не опасно
|
137
|
329
|
Не опасно
|
Не опасно
|
169
|
Не опасно
|
Графики развития ОФП
представлены ниже.
Рисунок 3.9. График процесса для
точки РТ 05
Рисунок 3.10. График процесса
для точки РТ 06
Время блокирования - 2,28 мин
Сценарий №2. Место возникновения
пожара - спальня на первом этаже.
В соответствии с методикой
определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и
строениях различных классов функциональной пожарной опасности, утвержденной Приказом
МЧС от 30 июня 2009 г. N 382, расчетная величина индивидуального пожарного
риска Qв в каждом здании рассчитывается по формуле:
Qв=Qп× (1-Rап)
×Pпp× (1-Рэ) × (1-Pпз),
где Qп - частота
возникновения пожара в здании в течение года;
Rап
- вероятность эффективного срабатывания установок автоматического
пожаротушения (далее - АУПТ).
Значение параметра Rап определяется технической надежностью элементов
АУПТ, приводимых в технической документации. АУПТ в здании не предусмотрены.
Рпр - вероятность
присутствия людей в здании, определяемая из соотношения Рпр= tфункц/24, где tфункц
- время нахождения людей в здании в часах. Принято Рпр= tфункц/24=12/24=0,5 (12 часовой учебный (воспитательный)
день) [2, п.8] ;
Рэ - вероятность
эвакуации людей;
Вероятность эвакуации Рэ
рассчитывают по формуле:
где tр - расчетное
время эвакуации людей, мин.
tнэ
- время начала эвакуации (интервал времени от возникновения пожара до начала
эвакуации людей), мин.
В здании функционирует система
оповещения III типа, принято tнэ=
4 мин [2, прил. №5] ;
tбл
- время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате
распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (время
блокирования путей эвакуации), мин;
tск
- время существования скоплений людей на участках пути (плотность людского
потока на путях эвакуации превышает значение 0,5);
Рпз - вероятность
эффективной работы системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение
безопасной эвакуации людей при пожаре, рассчитывается по формуле:
Рпз = 1 - (1 - Rобн RСОУЭ)
(1 - Rобн RПДЗ),
где Rобн
- вероятность эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации;
RСОУЭ - условная
вероятность эффективного срабатывания системы оповещения людей о пожаре и
управления эвакуацией людей в случае эффективного срабатывания системы пожарной
сигнализации.
RПДЗ - условная
вероятность эффективного срабатывания системы противодымной защиты в случае
эффективного срабатывания системы пожарной сигнализации.
В здании отсутствуют системы
противодымной защиты.
Результаты расчета для сценария
1:
tбл=0,61
мин (прил.1)
tр=1,58 мин (прил.3) наихудший
вариант движения
tнэ=4
мин [2, прил. №5]
tск=0,37
мин (прил.3)
Рэ = 0
т.к 1,58>0,8·0,61 → 1,58>0,448
Qп
|
0,031
|
частота возникновения пожара в течение года
|
Rап
|
0
|
вероятность эффективного срабатывания АУПТ
|
t функ
|
12
|
время нахождения людей в здании в часах
|
Рпр
|
0,5
|
вероятность присутствия людей в здании
|
Рэ
|
0
|
вероятность эвакуации людей
|
Rобн
|
0,98
|
вероятность эффективного срабатывания АПС
|
Rcoуэ
|
0,98
|
условная вероятность эффективного срабатывания СОУЭ
|
Rпдз
|
0
|
условная вероятность эффективного срабатывания системы
противодымной защиты
|
Рп. з
|
0,9604
|
вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты
|
Qв
|
6,1·10-4
|
расчетная величина индивидуального пожарного риска
|
6,1·10-4 >10-6
Вывод: Индивидуальный пожарный
риск превышает допустимое значение [1, ст.79].
Согласно [2, п. 20], если
пожарный риск превышает допустимое значение необходимо разработать
дополнительные противопожарные мероприятия.
На объекте необходимо установить
противопожарные двери и двери, обеспечивающие газодымонепроницаемость с
устройствами для самозакрывания. (см. план-схему 1,2)
Тогда:
Рэ = 0,999 - отсутствует
воздействие опасных факторов пожара на людей.
Qп
|
0,031
|
частота возникновения пожара в течение года
|
Rап
|
0
|
вероятность эффективного срабатывания АУПТ
|
t функ
|
12
|
время нахождения людей в здании в часах
|
Рпр
|
0,5
|
вероятность присутствия людей в здании
|
Рэ
|
0,999
|
вероятность эвакуации людей
|
Rобн
|
0,98
|
вероятность эффективного срабатывания АПС
|
Rcoуэ
|
0,98
|
условная вероятность эффективного срабатывания СОУЭ
|
Rпдз
|
0
|
условная вероятность эффективного срабатывания системы
противодымной защиты
|
Рп. з
|
0,9604
|
вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты
|
Qв
|
0,61·10-7
|
расчетная величина индивидуального пожарного риска
|
0,61·10-7 < 10-6
Индивидуальный пожарный риск
соответствует допустимому значению [1, ст.79].
Результаты расчета для сценария
2:
tбл=2,28
мин
tр=2,22 мин наихудший
вариант движения
tнэ=4
мин [2, приложение №5]
tск=1,48
мин (прил.4)
Рэ = 0
т.к 2,22> 0,8·2,28 → 2,22>1,824
Qп
|
0,031
|
частота возникновения пожара в течение года
|
Rап
|
0
|
вероятность эффективного срабатывания АУПТ
|
t функ
|
12
|
время нахождения людей в здании в часах
|
Рпр
|
0,5
|
вероятность присутствия людей в здании
|
Рэ
|
0
|
вероятность эвакуации людей
|
Rобн
|
0,98
|
вероятность эффективного срабатывания АПС
|
Rcoуэ
|
0,98
|
условная вероятность эффективного срабатывания СОУЭ
|
Rпдз
|
0
|
условная вероятность эффективного срабатывания системы
противодымной защиты
|
Рп. з
|
0,9604
|
вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты
|
Qв
|
6,1·10-4
|
расчетная величина индивидуального пожарного риска
|
6,1∙10-4> 10-6
Индивидуальный пожарный риск
превышает допустимое значение [1, ст.79].
Согласно [2, п. 20], если
пожарный риск превышает допустимое значение необходимо разработать
дополнительные противопожарные мероприятия.
На объекте необходимо установить
противопожарные двери и двери, обеспечивающие газодымонепроницаемость с
устройствами для самозакрывания.
Тогда:
Рэ = 0,999 - отсутствует
воздействие опасных факторов пожара на людей в здании.
Qп
|
0,031
|
частота возникновения пожара в течение года
|
Rап
|
0
|
вероятность эффективного срабатывания АУПТ
|
t функ
|
12
|
время нахождения людей в здании в часах
|
Рпр
|
0,5
|
вероятность присутствия людей в здании
|
Рэ
|
0,999
|
вероятность эвакуации людей
|
Rобн
|
0,98
|
вероятность эффективного срабатывания АПС
|
Rcoуэ
|
0,98
|
условная вероятность эффективного срабатывания СОУЭ
|
Rпдз
|
0
|
условная вероятность эффективного срабатывания системы
противодымной защиты
|
Рп. з
|
0,9604
|
вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты
|
Qв
|
0,61·10-7
|
расчетная величина индивидуального пожарного риска
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|