МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Анализ финансового состояния предприятия АПК

    Анализ финансового состояния предприятия АПК

    Введение

    Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйственности, активизации предпринимательства, инициативы и т.д.

    Важная роль в реализации этой задачи отводится экономическому анализу деятельности субъектов хозяйствования. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

    В данной работе объектом анализа выступает финансовое состояние предприятия. Финансовое состояние предприятия - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

    Чтобы охарактеризовать финансовое состояние предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности
    (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств
    (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств
    (статьи пассива). Таким образом, получают агрегированный баланс.

    Чтение баланса по систематизированным группам агрегированного баланса ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.

    Горизонтальный анализ — это динамический анализ показателей. Он позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста.

    Вертикальный анализ — это структурный анализ актива и пассива баланса.
    Структура (состав) в экономическом анализе измеряется количественно, как соотношение частей, выражаемое их удельными весами в общем объеме изучаемой совокупности. Измеряется в долях единицы или в процентах.

    Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым
    (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Цель работы—охарактеризовать финансовое состояние предприятия на примере хозяйства Московской области ЗАО «Пламя».

    Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

    Основные задачи анализа.

    1. Своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

    2. Прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов.

    3. Разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

    Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

    Глава 1. Анализ современного состояния производственной и финансовой деятельности предприятия

    1.1. Местоположение хозяйства и почвенно-климатические условия

    Акционерное общество закрытого типа «Пламя» было учреждено на основании Закона «О предприятиях и предпринимательской деятельности в
    РСФСР», «Земельного Кодекса РСФСР», Указа Президента «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года №83,
    Постановления Правительства «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04.09.92 №708.

    Полное наименование общества: акционерное общество закрытого типа
    «Пламя». С 2002г. переименовано в закрытое акционерное общество (ЗАО).
    Юридический адрес: 140126 с. Софьино п/о РАСС Раменский район Московская область.

    ЗАО «Пламя» расположено в юго-восточной части Раменского района, в 45 км от г. Москвы. Центральная усадьба находится в с. Софьино, в 30км от ближайшей ж/д станции Бронницы и в 25км от районного центра г. Раменское.

    Общая площадь землепользования составляет 3010га, в том числе сельскохозяйственных угодий 2599га или 86,35% от общей площади хозяйства.

    Площадь пашни составляет 74,95% от общей земельной площади и 86,8% от площади сельскохозяйственных угодий.

    Естественные кормовые угодья в составе сельскохозяйственных земель занимают 13,2%, в том числе сенокосы-8,3%, пастбища-4,9%. Площадь сенокосов равна-215га, пастбищ-128га. Сенокосные угодья удобны для проведения механизированных работ, а пастбищные угодья чаще всего залесены, расположены вдоль ручьев, в границах населенных пунктов, удалены от ферм.
    Все это затрудняет возможность улучшения естественных пастбищ, вследствие чего эффективность их использования низкая.

    Климатические условия позволяют выращивать в хозяйстве все основные, возделываемые в области сельскохозяйственные культуры.

    Продолжительность вегетационного периода составляет 171-177 дней, сумма температур за вегетационный период 2250-24000С. Устойчивое промерзание почвы наступает во второй половине ноября, полное оттаивание—23-
    25 апреля. Среднегодовая сумма осадков—575мм.

    Преобладающим типом почв являются дерново-подзолистые, которые составляют 45% от общей площади хозяйства. Большое распространение в лево- и правобережных частях пойм р. Москвы имеют пойменные дерновые почвы, которые составляют 42%.

    По механическому составу преобладают легкосуглинистые и среднесуглинистые почвы. Наиболее распространенные почвообразующие породы: на водораздельной правобережной части хозяйства преобладают покровные суглинки, моренные отложения, в пойме р.Москвы—современные аллювиальные отложения.

    В хозяйстве имеется 1505 га орошаемых земель и 12 га осушенных.

    1.2. Специализация, размер и уровень интенсивности производства

    Основное производственное направление хозяйства—овощемолочное. В частности акционерное общество закрытого типа "Пламя" осуществляет производство молока, мяса, овощей, картофеля и зерновых культур. В общей земельной площади хозяйства картофель занимает площадь 200 га, овощи 191 га, кормовые культуры 1655 га, зерновые 210 га. Поголовье крупного рогатого скота 1395 гол, в том числе коров 675 гол.

    Валовое производство сельскохозяйственной продукции в 2001 г. составило: молоко 2758 т, привес 98 т, картофель 1825 т, овощи 4798 т, зерно 365 т.

    Реализация продукции в 2001 г. по видам продукции: молоко 2541 т, мясо 72 т, картофель 403 т, овощи 2132 т, зерно 281 т.

    Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составила 22021 тыс.руб. от прочей реализации 560 тыс.руб.

    |Таблица 1.1. Размер и структура товарной продукции |
    |предприятия |
    |Отрасли и виды продукции|Размер товарной |Структура |
    | |продукции, |товарной |
    | |тыс.руб |продукции, в % к|
    | | |итогу |
    | |2000г. |2001г |2000г. |2001г. |
    |1. Растениеводство-всего|3177 |6028 |21,61 |26,70 |
    |из них: |962 |461 |6,54 |2,04 |
    |зернопроизводство | | | | |
    |картофель |920 |1204 |6,26 |5,33 |
    |овощи открытого грунта |1291 |4361 |8,78 |19,31 |
    |прочая продукция |4 |2 |0,03 |0,01 |
    |растениеводства | | | | |
    |2. Животноводство-всего |10411 |15993 |70,82 |70,83 |
    |из них: |447 |1008 |3,04 |4,46 |
    |скотоводство-всего | | | | |
    |в т. ч. молоко |9368 |14022 |63,72 |62,10 |
    |прочая продукция |52 |4 |0,35 |0,02 |
    |животноводства | | | | |
    |Продукция |544 |959 |3,70 |4,25 |
    |животноводства, | | | | |
    |реализованная в | | | | |
    |переработанном виде | | | | |
    |3. Всего по |13588 |22021 |92,43 |97,52 |
    |сельскохозяйственному | | | | |
    |производству (стр1+2) | | | | |
    |4. Прочая продукция, |1113 |560 |7,57 |2,48 |
    |работы, услуги | | | | |
    |5. Всего по предприятию |14701 |22581 |100,00 |100,00 |
    |(3+4+5+6) | | | | |
    |Коэффициент |х |х |0,7375 |0,6627 |
    |специализации (Кс) | | | | |

    В хозяйстве товарными являются как отрасль растениеводства, так и отрасль животноводства. Основные товарные продукты это овощи и молоко, что подтверждает производственное направление хозяйства—овощемолочное. Но товарность животноводства выше. Основным источником доходов является именно животноводство, в частности производство молока. Низкая товарность растениеводства обусловлена тем, что часть произведенной продукции вновь принимает участие в процессе производства. В период с 2000 по 2001 год на предприятии повысилось количество выручки от продаж в целом по хозяйству на
    62%, и по отраслям сельскохозяйственного производства. Это произошло вследствие изменения количества проданной продукции и изменения её цены. За анализируемый период кардинальных изменений в структуре товарной продукции не произошло. В хозяйстве также наиболее товарным видом является молоко.

    |Таблица 1.2. Размер предприятия |
    |Показатели |2000г. |2001г. |в % к |
    | | | |2000г. |
    |Стоимость валовой продукции |31207 |45135 |144,6 |
    |с.-х. по себестоимости, | | | |
    |тыс.руб | | | |
    |Выручено от реализации |14701 |22581 |153,6 |
    |продукции и услуг, тыс.руб | | | |
    |Стоимость среднегодовых |60977 |62792 |103,0 |
    |основных производственных | | | |
    |средств, тыс.руб | | | |
    |Площадь с.-х. угодий, га |2599 |2599 |100,0 |
    |в т.ч. пашни |2256 |2256 |100,0 |
    |Численность работников, чел. |304 |263 |86,5 |
    |Поголовье животных, гол |1426 |1395 |97,8 |

    На основании таблицы 1.2. нельзя придти к однозначному выводу об изменении размеров производства на предприятии.

    На начало 2001 года стоимость основный средств составляла 37344 тыс.руб., на конец года 37952 тыс.руб. Увеличение стоимости основных фондов произошло в связи с приобретением средств. Это свидетельствует о расширении производства. Увеличение себестоимости продукции и выручки от ее продажи также является следствием увеличения объемов производства. Это увеличение возникло вследствие повышения цен на ресурсы, используемые в процессе производства. Сокращение же численности работников (без повышения механизации) и поголовья животных является свидетельством снижения размера производства.

    В целом таблицы 1.1. и 1.2. говорят нам о том, что в стоимостном выражении увеличились объемы, как производства продукции, так и ее реализации.


    |Таблица 1.3. Уровень интенсивности сельскохозяйственного |
    |производства |
    |Показатель |2000г. |2001г. |2001г. в |
    | | | |% к |
    | | | |2000г. |
    |Приходится на 100га сх угодий: | | | |
    |среднегодовых основных |2346,2 |2416 |103,0 |
    |производственных средств сх | | | |
    |назначения, тыс.руб. | | | |
    |производственных затрат в сх |1200,7 |1736,6 |144,6 |
    |отраслях, тыс.руб. | | | |
    |совакупных вложений, тыс.руб |3493,5 |4099,8 |117,4 |
    |энергетических средств, л.с. |393,6 |399,7 |101,5 |
    |электроэнергии, тыс.кВт.час. |60,8 |50,9 |83,7 |
    |затрат труда в сх отраслях, |21,2 |21 |99,1 |
    |тыс.чел.-ч. | | | |
    |удобрений, тыс.руб |12,7 |20,9 |164,6 |

    При анализе уровня интенсивности или уровня вложений в сельскохозяйственное производство в ЗАО «Пламя» выявили, что за период
    2000г.-2001г. уровень интенсивности значительно повысился практически по всем показателям. То есть увеличились вложения в производство, а, следовательно, повысилась и себестоимость продукции сельскохозяйственного производства, что подтверждают и предыдущие таблицы.

    1.3. Ресурсный потенциал, результативные показатели и задолженность предприятия

    Как было сказано выше, общая площадь землепользования составляет
    3010га, в том числе сельскохозяйственных угодий 2599га или 86,35% от общей площади хозяйства. За анализируемый период наличие и структура земельных ресурсов на предприятии не изменилась.

    Среднегодовая численность работников в хозяйстве составляет 263 человека из них 251 работники, занятые в сельскохозяйственном производстве.
    С 2000г. по 2001г. численность их сократилась с 304 и 291 человека соответственно. То есть обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами сократилась.

    Оценим использование рабочей силы на основе двух показателей:

    1. Выпуска продукции в натуральном выражении в расчете на одного работника.

    2. Объемы товарной продукции на одного работника

    В расчете на 1 работника 2000г.

    2001г.

    1.

    Растениеводство:

    Зерновые и зернобобовые, ц 20,5

    14,5

    Картофель, ц 70,5

    72,7

    Овощи, ц 108

    191,2

    Животноводство:

    Молоко, ц 88

    110

    Прирост, ц 3,6

    3,9

    2.

    Растениеводство, тыс.руб 10,9

    24

    Животноводство, тыс.руб 35,8

    63,7

    Таким образом, мы видим положительную динамику показателей производительности труда по обеим отраслям сельскохозяйственного производства. Снижение наблюдается только по зерновым. Однако динамика этих показателей не привела к положительной динамике результата производства. На предприятии за анализируемый период наблюдается повышение убыточности.
    Убыток на 1 работника, занятого в сельскохозяйственном производстве в 2000г составил 12 тыс.руб, в 2001г 27тыс.руб. Полученные результаты расчетов указывают на рациональное использование рабочей силы в сфере непосредственно связанной с производством, и нерационально в коммерческой.

    Оплата труда, ее размеры, периодичность и своевременность выдачи относится к постоянным проблемам хозяйственной практики, в определенном смысле характеризуют общее состояние дел на предприятии, являются индикаторами его благополучия.

    Показатель количества средств, направленных на оплату труда, сам по себе недостаточно информативен. Опираясь на значение этого показателя, можно оценить расходы предприятия на указанные цели, их динамику. В нашем случае показатель, характеризующий, сколько средств направлено на оплату труда, возрос в 2001 году на 59,8 % по сравнению с 2000 годом.

    Более значимым является показатель среднемесячной оплаты труда. В нашем примере значение показателя указывает на довольно низкий уровень средней заработной платы, сложившийся в рассматриваемом периоде в ЗАО
    "Пламя", однако в изменении показатели наблюдается положительная тенденция, размер ее в 2000г 1811 рублей и в 2001г 3345 рублей.

    Данный рост обусловлен увеличением фонда оплаты труда и сокращением количества работников на предприятии.

    Для обобщенной оценки размера ресурсного потенциала предприятия рассмотрим его в стоимостном выражении.

    |Таблица 1.4. Ресурсный потенциал предприятия (тыс. руб. на конец |
    |года) |
    |Виды ресурсов |2000г. |2001г. |2001г. в %|
    | | | |к 2000г. |
    |Земельные ресурсы (с.-х. угодья) |25990 |25990 |100,0 |
    |Основные средства |65737 |67548 |102,8 |
    |Материальные оборотные средства |20800 |30017 |144,3 |
    |Трудовые ресурсы |6607 |10558 |159,8 |
    |Итого |119134 |134113 |112,6 |

    Оценив ресурсный потенциал, приходим к выводу, что на предприятии за год произошло его увеличение по всем видам ресурсов. Это изменение вызвано изменением объема ресурсов в натуральном выражении, а также их переоценкой.

    |Таблица 1.5. Эффективность использования ресурсного |
    |потенциала |
    |Показатели |2000г. |2001г. |2001г. в|
    | | | |% к |
    | | | |2000г. |
    |Приходится на 1 тыс.руб. | | | |
    |ресурсного потенциала: | | | |
    |выручки от реализации продукции|123,4 |168,4 |136,5 |
    |(работ, услуг), руб.; | | | |
    |балансовой прибыли, руб.; |33,4 |7,0 |21,0 |
    |валовой продукции сельского |261,9 |336,5 |128,5 |
    |хозяйства, руб.; | | | |
    |валового дохода, руб.; |104,7 |105,3 |100,6 |
    |произведено основных видов | | | |
    |продукции, ц.: | | | |
    |овощи |263,7 |357,8 |135,7 |
    |молоко |214,9 |205,6 |95,7 |

    В ЗАО «Пламя» ресурсный потенциал используется не эффективно. Но за анализируемый период почти по всем показателям видно, что эффективность повысилась. При производстве молока эффективность использования ресурсов сократилась, а так же сократилась прибыль на 1тыс.руб. ресурсного потенциала.

    Кроме анализа эффективности использования ресурсов деятельность предприятия можно оценить по основным результативным показателям.

    Рассмотрим их в таблице 1.6.

    |Таблица 1.6. Анализ основных результативных показателей|
    |деятельности предприятия (тыс.руб.) |
    |Наименование показателей |2000г. |2001г. |2001г. в |
    | | | |% к |
    | | | |2000г. |
    |Получено денежной выручки |14701 |22581 |153,6 |
    |от реализации продукции | | | |
    |Получено валового дохода |12462 |14119 |113,3 |
    |Получено прибыли (убытка) |-3480 |-6780 |194,8 |
    |Уровень рентабельности, % |-19 |-23,1 |-4,1 |
    |Производительность труда |102,7 |171,6 |167,1 |
    |(произведено валовой | | | |
    |продукции на 1 работника) | | | |

    В 2001 году в хозяйстве значительно повысилась производительность труда. Также наблюдается повышение выручки. Выручка однако, как и в 2000 году не покрывает затраты на производство и реализацию продукции, поэтому в
    ЗАО «Пламя» получена не прибыль, а убыток. И этот убыток за анализируемый период возрос на 94,8%, то есть повысилась убыточность производства на
    4,1%.

    Заемные средства в хозяйстве составляют 121 тыс.руб. по долгосрочным пассивам и 1916 тыс.руб. по краткосрочным. В краткосрочных пассивах кредит банка составляет 1916 тыс.руб.

    По состоянию на 01.01.2002г. дебиторская задолженность составляет 1589 тыс.руб. Образование дебиторской задолженности связано с несвоевременной оплатой покупателей за реализованную продукцию.

    Кредиторская задолженность составляет 10254 тыс.руб. из нее по оплате труда 671 тыс.руб. по социальному страхованию и обеспечению 1745 тыс.руб., перед поставщиками и подрядчиками 4221 тыс. руб. Образование кредиторской задолженности объясняется сложным финансовым состоянием хозяйства, сложившемся из-за высоких цен и тарифов на приобретаемые товары, услуги и низких цен по реализации собственной продукции сельского хозяйства.

    Глава 2. Анализ финансового состояния ЗАО «Пламя»

    2.1. Понятие, значение и задачи финансового состояния

    Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

    Страницы: 1, 2


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.