МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Учет и анализ состояния и эффективности использования основных средств в современных условиях

    p>2.4. Совершенствование учета основных средств.

    Роль основных средств в процессе производства, особенности их воспроизводства в условиях перехода к рыночной экономике обуславливают особые требования к информации о наличии, движении, состоянии и использовании основных средств.
    Рыночная система управления требует более полной оперативной и комплексной информации по основным средствам. Учет должен быть построен таким образом, чтобы из него можно было получить любую информацию ,а не только отчетную.
    Поэтому имеет смысл совершенствование учета основных средств вести по двум направлениям. Во-первых, работать над тем, чтобы как можно быстрее получать необходимую информацию по основным средствам. А так как на предприятии большое множество различных групп основных средств, то без использования вычислительной техники получить необходимые данные невозможно. Для решения данной задачи предприятию необходимо более полно использовать вычислительную технику. Централизовано вести учет на ЭВМ.
    Вторым направлением является совершенствование действующей методологии учета основных средств, что вызвано целым рядом причин.
    В печати за 1998-1999гг. обсуждались вопросы классификации основных средств, понятия инвентарного объекта, оценки основных средств, учета амортизации, износа, ремонта основных средств. Решение этих проблем в условиях работы предприятия при становлении социально ориентированной экономики позволит подойти к пересмотру такого основополагающего документа как Положение по бухгалтерскому учету основных средств государственных, кооперативных (кроме колхозов) и общественных предприятий и организаций.
    В учете основных средств важным является понятие об инвентарном объекте, как имущественной единице основных средств и как единицы их учета.
    Многообразие основных средств по конструкции, различию выполняемых функций, внешней форме, непосредственно соединенные между собой в комплексе затрудняют такую формулировку понятия, как инвентарный объект, которая давала бы простое и ясное применение во всех случаях его определения.
    Согласно Положению по бухгалтерскому учету основных средств инвентарным объектом считается законченное устройство со всеми к нему приспособлениями и принадлежностями или отдельный конструктивно обособленный предмет, предназначенный для выполнения определенных самостоятельных функций, или же обособленный комплекс конструктивно сочлененных предметов, представляющих собой единое целое и совместно выполняющих определенную работу.
    Исходя из выше сказанного, следует что инвентарный объект должен представлять собой технически законченную единицу учета основных средств, которая выделяется благодаря самостоятельным эксплуатационным возможностям.
    К инвентарным объектам относятся также вмонтированные части (комплекс предметов).Действующая в практике учетная единица содержит одно свойство - самостоятельное функционирование. Однако технический прогресс (расширение применения конвейерного производства, механизация, автоматизация, внедрение гибких технологических процессов с применением роботов во всех отраслях промышленности, вычислительной техники) приводит к взаимосвязи отдельных видов основных средств. Инвентарные объекты объединяются в более крупные комплексы основных средств, которые включают в себя десятки и сотни самостоятельных объектов.
    Все это говорит о том, что в условиях научно-технического прогресса во многих случаях отдельный инвентарный объект теряет способность к самостоятельному функционированию и может участвовать в производственном процессе только в соединении с другими инвентарными объектами и в то же время быть с ними конструктивно сочлененными.
    В учетной практике возникает постоянно вопрос о том, как отражать комплекс в регистрах, как целый объект либо открывать на каждый объект свою инвентарную карточку. Исходя из этого возникает второй вопрос, как начислять амортизацию, дифференцированно или в целом на все объекты комплекса общим процентом и по какому проценту. Эти вопросы на практике решаются по-разному. На одних предприятиях объекты комплекса отражаются дифференцированно, т.е. каждому объекту присваивается свой инвентарный номер, открывается инвентарная карточка, дифференцированно начисляется амортизация. На других предприятиях комплексам присваивается один инвентарный номер и устанавливается с разрешения министерства единая норма амортизации.
    В пункте 2.2."Учет амортизации и износа основных средств" данной работы указано, что начисление амортизации производится исходя из установленных норм в процентах к первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств. Размер отчислений зависит от стоимости объекта и нормативного срока их эксплуатации.
    Существующий порядок определения амортизационных норм не дает возможности предприятиям в полной мере обновлять производственные средства, т.к. основные средства часто устаревают раньше морально, чем кончается срок их службы. Да и отдача основных средств высока в первую половину срока их службы. Поэтому целесообразно обратить внимание на международную практику, где используются различные методы начисления износа основных средств. И где предприятие в праве выбрать любой из них, закрепив данный метод в учетной политике. Также следует отметить ,что методы могут меняться в течение отчетного периода.
    Предлагается усовершенствовать нормативы и методы начисления амортизации, систему переоценки основных фондов и индексации, ввести меры экономического стимулирования и контроля целевого использования амортизационных отчислений.
    Предприятию дать свободу в выборе модели амортизации и методов ее начисления.
    Преимущества ускоренной амортизации заключаются в том, что она позволяет: страховать предприятия от потерь, связанных с моральным износом, и стимулировать внедрение более совершенной техники; ускорять обновление основных средств и защитить их инфляции, повышать конкурентоспособность продукции и другое.
    При ускоренной амортизации используются различные методы исчисления, среди которых: метод двукратных уменьшающихся амортизационных отчислений (метод двойной нормы) и метод суммы годовых цифр (метод суммы лет). Их называют методами ускоренной амортизации, т.к. они ускоряют начисление износа, при их использовании величина амортизационных отчислений в начале срока эксплуатации объекта основных средств больше, чем при использовании метода равномерного начисления амортизации. Но это превышение компенсируется меньшими отчислениями по мере истечения срока эксплуатации. Величина всей начисленной на протяжении срока эксплуатации амортизация всегда одинакова и равна амортизируемой стоимости объекта.
    Метод двукратных уменьшающихся амортизационных отчислений, или регрессивный ,получил наибольшее распространение. Он определяет амортизационные отчисления на основе фиксированных процентов от остаточной балансовой стоимости основного капитала. При этом максимальная норма в два раза превышает нормы амортизации, применяемые при равномерном начислении амортизации; метод уменьшающегося баланса, который предполагает удвоение нормы амортизации в первый год эксплуатации ,отчисление 20 % от остаточной стоимости во второй год и т.д.; метод "сумма чисел" или "сумма лет" или
    "кумулятивный метод" , при котором норма амортизации подсчитывается путем деления числа лет (часов),оставшихся до истечения срока службы основного капитала, на сумму лет службы этого капитала. Например, срок службы оборудования 10 лет. Это равно :
    10+9+8+7+6+5+4+3+2+1=55
    В первый год норма амортизации составит :
    10/55*100%= 18.2 % во второй год:
    9/55*100%=16.4% и т.д.

    Принцип регрессии, лежащий в основе этих методов, позволит в первый год начислить амортизацию в повышенных размерах, а в последствии ее уменьшить.
    Это позволит 2/3 стоимости фондов амортизировать за половину срока службы.
    Предоставление предприятиям выбора начисления амортизации будет содействовать созданию гибкой амортизационной политики, которая позволит остановить сбережение устаревшего оборудования ,быстрейшего накопления денежных ресурсов на обновление основных фондов.
    Что касается проблемы классификации основных средств, то следует отметить, что в связи с созданием различных средств механизации и автоматизации управленческого труда, созданием новых видов техники, требуется некоторое уточнение существующей классификации основных средств. В действующей классификации предусмотрена подгруппа "Вычислительная техника", в которую включена лишь часть средств механизации и автоматизации управленческого труда. Остальные же средства относятся к другим группам
    (подгруппам).Например, средств телефонной и телеграфной связи относят к прочим машинам и оборудованию, а пишущие машинки, копировальные и множительные аппараты и другие к хозяйственному инвентарю.
    Такое распределение показывает несоответствие функционального назначения средств механизации и автоматизации управленческого труда их действительному функциональному назначению.
    Предлагается внести изменения в видовую классификацию основных средств.
    Подгруппу "Вычислительная техника" переименовать в "Информационная техника" и в ней учитывать все средства механизации и автоматизации управленческого труда, применяемые для процессов управления на предприятии.
    Изменение классификации позволит более точно учитывать функциональное назначение основных средств при их распределении по классификационным группам, даст возможность полнее выявить значение отдельных групп в производственном процессе, характер их изменений.

    3.Анализ состояния и эффективности использования основных средств.

    3.1.Анализ наличия, движения и технического состояния основных средств.

    Для оценки обеспеченности предприятия основными средствами, анализа их состава и структуры используются данные формы N 11 (приложение 15) и плана экономического и социального развития (приложение 16).На основании этой информации составляется таблица 3.
    Таблица 3

    Анализ обеспеченности ОАО "Минский приборостроительный завод" основными средствами
    |Показатели |За |За отчетный год |Темпы |Выполнен|
    | |предыдущий| |роста, %|ие |
    | |год | | |плана |
    | | | |гр.3:гр.|гр3:гр2*|
    | | | |1* | |
    | | | |100 |100 |
    | | |По плану |Фактичес| | |
    | | | |ки | | |
    |A |1 |2 |3 |4 |5 |
    |1.Среднегодовая | | | | | |
    |стоимость основных |1795280 |2290861 |2288731 |127.60 |99.91 |
    |средств, млн.руб. | | | | | |
    |В том числе |1553972 |1986506 |2006885 |127.83 |101.03 |
    |промышленно-производстве| | | | | |
    |нных основных средств |1292240 |1660923 |1630530 |128.53 |98.17 |
    |3.Из них активной части | | | | | |
    |(производственного | | | | | |
    |оборудования) | | | | | |
    |4.Удельный вес |0.8656 |0.8671 |0.8769 |* |* |
    |промышленно-производстве| | | | | |
    |нных основных средств в | | | | | |
    |общей стоимости основных|0.7198 |0.7250 |0.7124 |* |* |
    |средств, | | | | | |
    |коэффициент(стр2: стр1) | | | | | |
    |5.Удельный вес активной |0.8316 |0.8361 |0.8125 |* |* |
    |части: | | | | | |
    |а)в общей стоимости | | | | | |
    |основных | | | | | |
    |средств(стр3:стр1) | | | | | |
    |б)в стоимости | | | | | |
    |производственных | | | | | |
    |основных средств | | | | | |
    |(стр3:стр2) | | | | | |

    В таблице 3 представлены среднегодовые данные. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов по сравнению с предыдущим годом возросла на 27.83 %, а по сравнению с планом на 1.03 %.Стоимость активная часть фондов по сравнению с планом снизилась на 1.83 %,а по сравнению с прошлым годом возросла на 28.53 %.
    Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели ,как коэффициент износа, коэффициент годности, возрастная структура оборудования.
    Коэффициент износа определяется по формуле:

    КИ=И/F ( 1 ) где КИ - коэффициент износа;
    И - сумма износа,млн.руб.;
    F - первоначальная (балансовая) стоимость основных средств,млн.руб..
    Коэффициент годности (Кг) можно рассчитать двумя способами:
    1) как разница между 1 и коэффициентом износа

    Кг = 1- КИ ( 2 )
    2) как отношение остаточной стоимости (Ос) основных средств к их первоначальной (балансовой) стоимости.

    Кг=Ос/F ( 3 )
    В определенной степени техническое состояние основных средств характеризуют показатели их движения : коэффициент ввода ,коэффициент обновления и коэффициент выбытия.
    Коэффициент ввода определяется как отношение стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года (Fk):

    Квв= Fn / Fk ( 4 )
    Коэффициент обновления (Кобн) рассчитывается путем деления стоимости поступивших основных средств (Fn) к их стоимости на конец года :

    Кобн= Fn+/Fk ( 5 )
    Коэффициенты ввода и обновления бывают равны между собой в случае,когда все поступившие за отчетный год основные средства новые, не бывшие в эксплуатации.
    Коэффициент выбытия (Квыб) исчисляется как отношение стоимости выбывших основных средств (Fвыб) к их стоимости на начало года (Fн):

    Квыб= Fвыб/Fн ( 6 )
    Расчет показателей технического состояния и движения основных средств приведены в таблице 4.

    Таблица 4 Анализ технического состояния и движения основных средств

    ОАО "Минский приборостроительный завод".
    |Показатели |Источник |Расчет показателей |Уровень |
    | |информации | |показате|
    | | | |лей |
    |1.Первоначальная |Форма N 11 | | |
    |(балансовая) стоимость |(раздел 1) и | | |
    |основных средств,млн.руб. |форма N 1 | |2904400 |
    |а)на начало года |(раздел 1 | |2763295 |
    |б)на конец года |актива) | | |
    |2.Износ основных |--- | |1600271 |
    |средств,млн.руб. |форма N 1 | |1556580 |
    |а)на начало года |(раздел 1 | | |
    |б)на конец года |актива) | | |
    |3.Поступило основных средств|--- | |20217 |
    |в отчетном году, млн.руб. |форма N 11 | |20217 |
    |а)всего | | | |
    |б)в том числе введено в |--- | |161322 |
    |действие |--- | | |
    |4.Выбыло в отчетном году |форма N 11 |1600271/2904400 |0.551 |
    |основных средств, млн.руб. |раздел 1 |1556580/2763295 |0.563 |
    |5.Коэффициент износа | | | |
    |а)на начало года | |1-0.551 или |0.449 |
    |(стр2а:стр1а) |расчет |(2904400-1600271)/29| |
    |б)на конец года |расчет |04400 |0.437 |
    |(стр2б:стр1б) | |1-0.563 или | |
    |6.Коэффициенты годности: |расчет |(2763295-1556580)/27|0.0073 |
    |а)на начало года: (1-стр5а) | |63295 |0.0073 |
    |или |расчет |20217/2763295 |0.0555 |
    |((стр1а-стр2а):стр1а) | |20217/2763295 | |
    |б)на конец года (1-стр5б) |расчет |161322/2904400 | |
    |или |расчет | | |
    |(стр1б-стр2б):стр1б |расчет | | |
    |7.Коэффициент ввода | | | |
    |(стр.3а:стр.1б) | | | |
    |8.Коэффициент обновления | | | |
    |(стр.3б:стр.1б) | | | |
    |9.Коэффициент выбытия | | | |
    |(стр.4:стр.1а) | | | |

    Коэффициенты износа и годности рассчитываются на начало и на конец отчетного периода. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности),тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. Из таблицы видно, что на ОАО "Минский приборостроительный завод" коэффициент износа на конец 1998г.возрос на
    0.012 (0.563-0.551) и составляет 0.563.Это говорит о том, что большая половина основных средств изношена.
    Помимо приведенных в таблице 4 показателей, техническое состояние основных средств характеризует их " возрастная" структура, которая в первую очередь дает возможность выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.
    Для анализа действующее оборудование группируется по видам, а внутри их - по продолжительности использования. Данные о возрастном составе и структуре основных средств ОАО "Минский приборостроительный завод" приведены в таблице 5.
    Средний возраст оборудования (графа 8) рассчитывается по формуле средневзвешенной:
    Металлорежущего = (5*261+15*583+30*415)/1259=17.87132645
    Кузнечно-прессовое = (5*89+15*108+30*104)/301=17.225913621
    Литейное = (5*8+15*28+30*6)/42=15.238095238
    Деревообрабатывающее = (5*11+15*25+30*16)/52=17.5
    Прочее = (5*930+15*753+30*272)/1955=12.329923274
    Всего оборудования = (5*1299+15*1497+30*813)/3609=14.779717373

    Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 14.78 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 12.33 - 17.87 лет, наиболее устаревшее оборудование
    - металлорежущее, составляющее значительную долю во всех возрастных группах
    (20,73;46,37;32,9) - графы 3,5,7 таблицы 5).Анализ показывает, что около четверти установленного оборудования ( 22.5% ) имеет срок службы свыше 20 лет и является явно устаревшим.

    3.2.Показатели эффективности использования основных средств и моделирование факторной системы их анализа.

    Эффективность использования основных средств оценивается такими обобщающими показателями, как фондоотдача и фондоемкость.
    Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств:

    f=V/F ( 7 )

    где f - фондоотдача,руб.;
    V - объем продукции, млн.руб.;
    F - среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных средств, млн.руб.
    Фондоемкость показывает (Ф/е) ,сколько основных средств используется для производства 1 рубля продукции и определяется по формуле :

    Ф/е=F/V ( 8 )

    Помимо названных обобщающих показателей эффективности использования основных средств оценивается и фондоотдачей активной части основных средств, которая рассчитывается по формуле:

    q=V/Fa ( 9 )

    где q - фондоотдача активной части основных средств;
    Fa - среднегодовая стоимость активной части основных средств, млн.руб.
    Уровень показателей эффективности использования основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод" характеризуется данными таблицы
    6.

    Таблица 6 Показатели эффективности использования основных средств на ОАО "Минский приборостроительный завод".

    |Показатели |Обозначение |По плану|Фактичес|Отклонение |Выполнение |
    | |в алгоритме | |ки |от плана |плана, % |
    |А |Б |1 |2 |3 |4 |
    |1.Объем | | | | | |
    |продукции в | | | | | |
    |сопоставимых | | | | | |
    |условиях, |V |1398830 |1498005 |99175 |107.09 |
    |млн.руб. | | | | | |
    |2.Среднегодовая | | | | | |
    |стоимость | | | | | |
    |промышленно-прои| | | | | |
    |зводственных | | | | | |
    |основных |F |1986506 |2006885 |20379 |101.03 |
    |средств, | | | | | |
    |млн.руб. | | | | | |
    |3.В том числе |Fа |1707813 |1673257 |-34556 |97.98 |
    |активной части | | | | | |
    |(оборудования) | | | | | |
    |4.Фондоотдача, | | | | | |
    |руб. | | | | | |
    |4.1.Промышленноп| | | | | |
    |роизводственных |f |0.7042 |0.7464 |+0.0422 |104.51 |
    |основных средств| | | | | |
    | |q |0.8191 |0.8953 |+0.0762 |109.30 |
    |4.2.Активной | | | | | |
    |части |Ф/е |1.4201 |1.340 |-0.0801 |94.36 |
    |5.Фондоемкость, | | | | | |
    |руб. | | | | | |

    Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что фондоотдача промышленно- производственных основных средств по сравнению с планом возросла на 0.0422 руб. или на 4.22 коп., активной части основных средств - на 0.0762 руб. или
    7.62 коп .Соответственно? фондоемкость снизилась на 0.0801 рублей.
    Моделирование факторной системы фондоотдачи осуществляется с использованием способа расширения. Так, факторами 1-го порядка являются изменение удельного веса активной части и изменение фондоотдачи активной части.
    Зависимость фондоотдачи промышленно-производственных основных средств от названных факторов можно выразить следующей математической моделью:

    f=V/F=V/Fa* Fa/F=q*Y ( 10 )

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.