МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • История права и государства

    История права и государства

     

    ВОЛГОГРАДСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МВД РОССИИ

    Кафедра теории и истории права и государства

     





    КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

    по истории права и государства































                                                                                                      Выполнил слушатель 1-го

                                                                          курса ФЗО ВЮИ МВД России                                                                     ст. сержант милиции Чуркин Д.Н.

                                                                          г. Саров Нижегородской обл.

                                                                          ул. Казамазова д. 9 кв. 11

                                                                                         Зачётная книжка № 99136





    г. Волгоград  1999


    ЗАДАНИЕ 1


    ВОПРОС № 6


    «Классическое Римское право»



    Последний век республики и первые два – три века империи были временем полного расцвета классической римской юриспруденции. В это время приобретают признание принципы «равенства сторон», «справедливости», «доброй совести».

    Авторитету «Законов 12 таблиц» противопоставляется авторитет «естественного права» под которым понималась совокупность установлений , общих для многих народов. Активным поборником этих новых воззрений стал нерегринский претор.

    Не посягая на сам текст «Законов 12 таблиц» римские юристы нашли эффективный способ их игнорировать. Оба претора имели право издавать эдикты , которыми они заявляли о своём вступлении на должность. Постепенно в этих эдиктах они стали проводить идеи , отличные от «Законов 12 таблиц» , кроме того , в этих эдиктах содержались указания судьям , которыми они должны были руководствоваться при рассмотрении дел. Каждый новый претор подтверждал эдикты своего предшественника и , если считал нужным, вводил новые нормы. Таким образом создавалось то , что впоследствии стало называться «преторским правом».

    Около 150 лет до н. э. в гражданском судопроизводстве Рима происходит подлинный переворот. По-прежнему , существуют две стадии процесса. Как и прежде решение спора предоставляется судье , назначенному претором. Но этот судья уже не был свободен в своём решении так как оно предписывалось указанием претора – формулой. Отсюда и название самого процесса – формулярный. Эта формула могла содержать прямой приказ сделать так , а не иначе , могла и предоставлять судье некоторую свободу – всё зависело от обстоятельств дела , но в любом случае судья должен был следовать указанной инструкции.

    В своём завершённом виде преторская формула составляла совокупность трёх частей : интенции , эксцепции и кондемнации .

    Интенция в переводе с латыни означает обвинение – это ,так сказать , требовательная часть формулы , она содержала указания на предмет иска и его правовые основания.

    Возможно ,что вначале преторская формула состояла из одной интенции , содержащей реплику , предназначавшуюся судье. Но с течением времени преторская формула приобретает триединую форму – к ней добавляется эксцепция и кондемнация.

    Эксцепция в переводе с латыни – возражение , протест , который естественно подавался ответчиком. Если это возражение было резонным  , то есть, опиралось на «справедливость» или «добрую совесть», то претор соответствующим образом формулировал своё решение в последней части формулы – кондемнации.

    Таким образом в Риме устанавливается новая форма правосудия по гражданским делам ,так называемый, формулярный процесс , который ,хотя и медленно, начал вытеснять процесс легисакционный .

    Помимо преторских эдиктов , сточниками нового римского права сделались постановления сената ,распоряжения императора , консультации юристов.

    Наиболее известные юристы получили право толкования законов. Толкования юристов были впоследствии систематизированы и составили самую значительную часть кодификации императора Юстиниана , так называемые, Дигесты.

    В конце республики , с тех пор как окончательно утверждается принцип поземельной частной собственности, получает развитие институт владения под которым понимается всякое фактическое господство лица над вещью , соединённое с желанием осуществлять эту власть для себя. Самым распространённым видом владения было владение провинциальной землёй. Ею можно было распоряжаться , присваивать приносимые ею доходы, но право верховной собственности на данную землю принадлежало всему римскому государству и поэтому её владелиц был обязан платить налог. В тех случаях , когда всякое фактическое обладание вещью сочеталось с правом распоряжаться ею , имело место право собственности , а не владения.

    Практическое значение института владения заключалось в той защите , которую оказывало ему право. До тех пор пока лицо , называющее себя собственником вещи и требующее её изъятия у владельца – не собственника , не докажет законность своих притязаний претор окажет всю возможную защиту владельцу.

    Самовольное изъятие вещи было запрещено.

    Близким по значению к владению римские юристы считали держание под которым понималось пользование вещью , лишённое права распоряжаться ею , причём собственник данной вещи был хорошо известен.

    Под «правом собственности» римские юристы понимали наиболее полное , абсолютное право пользоваться и распоряжаться вещами. Однако каким бы абсолютным это право не было бы оно не могло быть вовсе не ограниченным. Эти ограничения вводились в связи с наличием противоположности интересов собственников.

    Римские договорные отношения были окутаны строгим формализмом , который должен был способствовать запоминанию всего процесса сделки. Древнейшей формой договоров в Римме был договор словесный , заключение которого требовало произнесения определённых слов типа «даю» , «обещаю» и т. п. , такой договор получил название вербального договора.

    Постепенно договор вербальный начинает терять свой формальный характер и из обязательного словесного превращается в обязательный письменный договор. Римские юристы были вынуждены признать законной и эту форму обязательства , такой договор получил название литерного договора.

    С течением времени судебная практика вынудила римских юристов выделить ещё одну особую группу договоров , которые получили название реальных. Обязанность исполнения таких договоров наступала не с момента их подписания , а с момента передачи вещи. К числу реальных договоров принадлежали также и договоры займа и ссуды.

    Особое место в числе договоров занимали договоры купли – продажи , которые из договоров реальных , какими они были при господстве манципации , превратились в договоры консенсуальные , обязанность по которым наступала не после передачи вещи , а сразу же после заключения сделки , в любой из установленных форм (словесной или письменной).

    После того как ответственность «кровью и мясом» уступает место одной   имущественной ответственности резко , возрастает значение залога как наиболее эффективного способа обеспечения обязательства.

    Важнейшим видом залога в период империи становится ипотека недвижимости , которая заключалась в том , что в течении некоторого времени земля оставалась у должника и он мог трудиться на ней с тем чтобы вернуть долг. Если же долг так и не был возращён , то земля переходила в собственность кредитора. В ипотеке также мог находиться и инвентарь должника.

    Кроме того существовали и такие формы обеспечения обязательства как поручительство третьих лиц , неустойка и задаток.

    В рассматриваемый период значительно меняется и институт ответственности , наступающей за причинение вреда. Воровство , грабёж и т. п. покидают область имущественных отношений и становятся частью уголовного права.

    Господствующей формой брака в период империи становится брак без власти мужа. Обязательным условием брака является согласие обеих сторон. Брак ,освободившись от предрассудков прошлого времени , становится легко расторжимым. Значительно улучшается и положение детей. Теперь убийство ребёнка считается преступлением. Облегчается выход сына из под власти отца , получаемые при этом некоторые правомочия приобретают защиту претора. Облегчается процесс усыновления внебрачных детей.

    В наследственном праве огромное значение имело признание права наследования и за теми кровными родственниками , которые раньше его не имели. Первыми как и в старину наследовали дети , если они умерли – внуки , если их не было – братья , дяди , племянники , если и их не было , то приглашались все родственники вплоть до шестого колена. Ближайшая степень родства исключала последующую.

    В данный период для пресечения произвола римское право становится на путь ограничения завещательной свободы. Теперь ближайший родственник , которого обошли наследством , вправе был получить , по крайней мере , 1/4 того что он бы унаследовал не будь завещания то есть по закону. Таким образом был введён принцип обязательного наследования , который сохранился и до наших дней.   

    Римское уголовное право складывалось из большой массы различных законов , включая «Законы 12 таблиц» , постановления сената и народных собраний. Большую их часть обнародовал император. Император и некоторые  его магистраты не были связаны законом и могли по своему усмотрению определять , что является преступлением , а что нет , естественно и наказания были также произвольными. Во многих случаях предпочиталась непосредственная расправа , особенно когда не было основания для назначения разбирательства в судебном порядке.

    Особенно следует отметить закон об «Оскорбление римского народа» сформулирован он был так расплывчато , что под него можно было подвести всё , что угодно правительству.

    Так же неопределённо было сформулировано преступление «оскорбление величества» , под которым понимались действия , оскорбляющие императора.

    Большое внимание римское уголовное право уделяло преступлениям чиновников – взятничеству , разбазариванию государственного имущества и т. д. Обычно такие преступления наказывались ссылкой или смертной казнью.

    Наказания различались по степени связанного с ними мучительства и позора на те , которые применялись к лицам высшего сословия и применяемым к представителям не привилегированных сословий. Так за одно и то же преступления знатные могли отделать высылкой или штрафом в то время как рабу за это же преступление грозила смерть.

    Знатных или солдат казнили мечом , обычных же людей топили , сжигали , разрывали телегами , а рабы мучительно умирали будучи распяты на крестах.

    Кардинальные изменения происходят в сфере судоустройства и судопроизводства. Кризис республики имел одним из своих результатов отстранение народного собрания от участия в разрешении уголовных дел. Таким образом была ликвидирована самая надёжная опора от необоснованных репрессий.

    Другим важным изменением стало то , что суд из коллегиального превратился в суд единоличный.

    Коллегии состоящие главным образом из сенаторов , всадников и зажиточных граждан представляли собой в сущности классовый суд , хотя решали дела на открытых судебных заседаниях путём голосования.

    И наконец , третьим изменением , таким же реакционным как первые два стала передача судебных полномочий по уголовным и гражданским делам чиновникам административных органов.

    Суд стал чисто сословным. Представители высшего сословия судились самим императором , чиновники получили возможность судиться своими начальниками , для рабов и колонов существовал свой особый суд.

    Никакого разделение на предварительное и судебное следствие не было. Судья сам производил дознание , сам являлся обвинителем , сам выносил приговор.

    Самым распространённым способом добиться истины были пытки. С их помощью суди получали все показания , которые им были нужны.

    Огромное развитие получили доносы так как страх быть изобличённым в клеветничестве отступил – пытки подтверждали любые доносы.

    К концу империи суд по делам колонов становится компетенцией землевладельцев.

    Подобные изменения переживает и гражданский процесс. Разрешение гражданских споров стало компетенцией чиновников. Началось всё с экстраординарных дел , но в скором времени «экстраординарные» дела стали обыкновением.

    Были ликвидированы и две стадии процесса. Теперь вызов ответчика , оценка доказательств , принятие решения и его исполнение стали дело судьи и его помощников. Высшей апелляционной инстанцией являлся сам император , а точнее его канцелярия. 


    ЗАДАНИЕ 2


    ЗАДАЧА № 26


    Текст : В 1701 году до н. э. в Вавилоне по заказу купца Манума был построен корабль. Не прошло и года как из – за течи в корпусе корабль затонул со всем товаром. Манум потребовал от кораблестроителя возместить ущерб.

    Какое решение примет Вавилонский судья ? 

    Решение : Из содержания задачи следует , что корабль затонул из – за течи в корпусе , которая появилась в том же году , когда был построен корабль. Естественно , что сначала появилась течь , а лишь затем затонул корабль , а не наоборот. То есть появление течи в данном случае является первичным  фактом, а гибель корабля и товара – вторичным.

    Исходя из этого ,и основываясь на статье 235 «Законника Хаммурапи» , в которой говориться , что «Если корабельщик соорудит человеку судно и сделает свою работу ненадежно , так что судно в том же году станет течь или получит другой недостаток , то корабельщик должен сломать это судно , сделать прочное за собственный счёт и отдать прочное судно хозяину судна» , Вавилонский судья должен обвинить кораблестроителя только в том , что он сделал свою работу ненадёжно , так как не прошло и года с момента постройки корабля как он дал течь , и обязать его , согласно статье 235 «Законника Хаммурапи» сделать прочное судно за собственный счёт и отдать прочное судно хозяину судна. 




    ЗАДАНИЕ 3

                      

    ДРЕВНИЙ МИР


    Древний Египет :

     -   Восточная деспотия – форма государственной власти и одновременно такой политический режим , когда : а) полномочия главы государства неограниченны; б) светская и церковные власти объединены в одном лице;  в) осуществление власти является делом многочисленного бюрократического аппарата;  г) подавление личности , отсутствие свобод , самое унизительное раболепие делают всякого человека , даже формально свободного , рабом «порядка» , традиции , веры.

    -         Фараон – в Древнем Египте Царь.

    -         Джати – в Древнем Египте сановник , возглавляющий центральное управление.

    -         Ном – в Древнем Египте область


    Древняя Греция :

    -         Агора – народное собрание , а также площадь , где оно проходило.

    -         Полис – город - государство , форма социально – экономической и политической организации общества и государства.

    -         Аристократия – форма правления , при которой политическая власть принадлежала представителям родовой знати.

    -         Олигархия – режим , при котором власть принадлежит узкому кругу лиц (богачам , военным , знати и т. д.)

    -         Демократия – форма государственного правления , при которой политическая власть принадлежит народу и народ является единственным источником власти.

    -         Экклесия – в Древних Афинах народное собрание.

    -         Апелла – в Древней Спарте народное собрание , высший орган власти.

    -         Архонты – высшие должностные лица (старейшины) , входящие в состав коллегии архонтов , являлись носителями исполнительной власти.

    -         Стратеги – высшие должностные лица , входящие в состав коллегии стратегов , командовали армией и флотом , а также ведали многими  другими делами , относящимися к внутренней и внешней политике.

    -         Ареопаг – орган власти , предоставляющий собой аристократическое собрание , образовавшееся из совета старейшин , никем не контролируемое и никем не избираемое.

    -         Герусия – высший государственный орган , совет старейшин.

    -         Базилевс – военный предводитель.

    -         Остракизм – изгнание из государства , применяемое в качестве политической меры , а не наказания в отношении политических деятелей , которые своим авторитетом могли способствовать возникновению смут.

    -         Эфоры – в Древней Спарте высшие должностные лица , избираемые народом сроком на один год , составлявшие коллегию эфоров , и являвшиеся носителями законодательной , исполнительной и судебной власти.

    -         Булэ – государственный совет в Древних Афинах и других греческих городах – полисах. 



    Древний Рим :

    -         Полис – город – государство , форма социально – экономической и политической организации общества.

    -         Патриции – всё первоначальное коренное население Рима , входившее в родовую общину , собственно римские граждане.

    -         Плебеи – антагонисты патрициев всё первоначально свободное население Рима , не входившее в состав родовой общины – простолюдины.

    -         Квириты – официальное название всех полноправных граждан Рима по отношению к перегринам.

    -         Рекс – «царь» в римской общине , избираемый собранием курии.

    -         Комиции – общее народное собрание римской общины , образованное куриями.

    -         Сенат – римский совет старейшин.

    -         Республика – форма правления , при которой главным органом власти    является сенат , члены которого назначались специально уполномоченными     

    лицами , избираемыми народом и сохранившая многие важные институты народовластия и прежде всего народное собрание.

    -         Принципат – политический строй , пришедший на смену              республиканскому , хотя ещё и сохраняющий видимость республиканской формы правления  и названный так по одному из титулов первого лица в государстве – римского императора или принцепса.

    -         Доминат – период неограниченной монархии , характеризующийся исчезновением республиканских учреждений и сосредоточением управления империй в руках нескольких сановников , назначаемых императором.

    Страницы: 1, 2


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.