Проблемы Императорской власти в Российской империи

                    Международная обстановка, в которую попала Россия, да и вся Европа, начала XIX в. была очень сложной. Правивший во Франции с 1799 г. сначала Консул, а потом император Наполеон Бонапарт, путем постоянных захватнических войн стал полновластным властелином Европы. Под ударами его дивизий пали как мелкие германские государства, так и такие мощные державы, как Австрия и Пруссия. Русские войска, действовавшие в Европе совместно с австрийскими и прусскими войсками, неоднократно терпели поражения от французских войск (наиболее тяжкие в битвах при Аустерлице 1805 г. и  Ваграме 1809г.).  После победы при Ваграме Великая армия Наполеона захватила Польшу и вышла к границам России. Эти неудачи больно били по самолюбию русского царя. Но он был очень хитрым дипломатом и  умело отстаивал всеми правдами и неправдами интересы России.  Так, по Тильзитскому мирному договору 1809 г. Россия должна была присоединиться к континентальной блокаде, которую Наполеон ввел с тем, чтобы удушить другого своего опасного врага – Англию. Но в действительности, Россия никогда не обеспечивала проведения блокады, и английиские купцы практически свободно доставляли свои товары в Россию через северные моря. Наполеон грезил о всемирном господстве, но на его пути стояли две державы, мешавшие достижению им этой цели – это Англия и Россия.  Англия все-таки была главным врагом Наполеона, т. к. это была передовая в экономическом плане держава, в которой уже произошел технологический переворот, и которая уже давно шла по пути развития буржуазных отношений, в отличие от континентальной Европы, где эти отношения только начинали зарождаться. У неё был самый мощный флот и обширнейшие заморские колонии. Поэтому английские капиталисты составляли острую конкуренцию зарождающейся французской буржуазии, и побеждали их в этой конкуренции. Но Англию от континентальной Европы отделяет пролив Ла-Манш. И после разгрома, который учинил адмирал Нельсон объединённому французскому и испанскому флоту в битве при Трафальгаре, мысль о завоевании Англии Наполеону пришлось на время отложить. Впереди маячил более доступный соперник, который к тому же осмелился ввести большие таможенные пошлины на ввозимые французские товары.

 Приближался 1812 год. Войска Наполеона захватывают большие территории и двигаются по направлению к России. Были разные причины этой войны. Наполеону хотелось жениться на сестре Александра I, но на своё предложение он получил отказ. Наполеон женился на дочери австрийского императора и стал враждовать с Россией. Заняв с войсками владения герцога Ольденбургского, который был в родстве и под покровительством Александра, Наполеон не выполнил требования Александра возвратить владения. Из прежних польских земель оставил только Варшавское, в котором сами поляки стали вооружаться против России. Франция и Россия стали готовиться к войне.

                     Войска России были меньше по численности, к тому же ещё не кончились войны со Швецией, Турцией и Персией. В русской армии было 200 тыс. человек, разделённые на три армии Барклая де Толли, Багратиона и Тормасова.

                     У Наполеона было такое войско – 600 тыс., кроме французов были: голландцы, швейцары, австрийцы, прусаки, итальянцы, испанцы, португальцы и др. Во главе войска стал сам Наполеон. К тому времени он не был ни разу побеждён, одержал множество побед.

                     6 июня 1812 года Наполеон вступил в Россию, даже не объявив войну. Он говорил о своей победе и гибели России.

                     Император Александр, объявил народу о вторжении неприятеля, прибавил: «Нам не остаётся ничего другого как поставить силы наши против сил неприятеля. Не нужно мне напоминать вождям, полководцам и войнам об их долге и храбрости. В их издревле течёт громкая победами кровь славян. Войны! Вы защитите веру, отечество, свободу. Я с вами. Я не положу оружия, доколь не единого неприятельского война не останется в царстве моём».

                     12 июня главные силы Наполеона вторглись через Неман недалеко от г. Ковно. Русские войска, разделённые на отдельные армии и уступавшие неприятелю по численности, вынуждены были уступать. Известие о вторжении Наполеоновской армии всколыхнуло всю Россию, порождая патриотизм.

                     Продвижение захватчиков по земле России не было спокойным, наполеоновские войска встретили сопротивление. Уже первые переправившиеся враги были обстреляны русским казачьим объездом. Большие и маленькие стычки происходили каждый день.

                     Силы врага слишком превосходили русские, и приходилось отступать вглубь русской территории. В конце июля – в начале августа жестокие бои в районе Смоленска. С каким мужеством и героизмом дрались русские солдаты. Мужество воинов,  которые предпочитали гибель уходу со своей позиции, храбрость защитников Смоленска произвело на французов сильное впечатление.

                     Героизм русских войск проявился с новой силой в сражении при Бородине, когда русская армия под командованием М.И. Кутузова решила дать генеральное сражение. В этот осенний день и рядовые солдаты, и генералы как бы соревновались в доблести. Как образно писал очевидец этих событий: «…гремел ад, но в душе русских воинов ещё громче гремел голос: «ЗА НАМИ МОСКВА!!!». Однако враг был ещё силён. И мудрый Кутузов приказал отступить, армия нуждалась в пополнении резервами, нужно было заменить выбывших генералов. Продолжая вынужденное отступление и приказывая оставить Москву  без нового сражения, Кутузов учитывал. Что армии Наполеона приходиться  сражаться не только против русских регулярных войск, но и против народа – характер отечественной войны становился более ясным. Народные массы России и в первую очередь крестьянство, поднимались против захватчиков, которые несли грабежи и новый гнёт.

                     После вторжения наполеоновских войск крестьяне стали уходить в леса, герои – партизаны стали создавать крестьянские отряды и нападать на отдельные группы французов. С особой силой борьба партизанских отрядов развернулась после падения Смоленска и Москвы. Партизанские отряды смело шли на врага и брали в плен французов. Кутузов выделил отряд для действия в тылу врага под руководством Д.Давыдова, отряд которого нарушал пути сообщения врага, освобождал пленных, воодушевлял местное население на борьбу с захватчиками. По примеру отряда Денисова к октябрю 1812 года 36 казачьих, 7 кавалерийских, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и другие части, включая артиллерийские.

                     После неудачи под Малоярославцем, когда при отступлении из Москвы французским войскам был прегражден путь  в нетронутые войной районы России, Наполеон отдал приказ об отступлении по Смоленской дороге.

                     Стратегическая инициатива окончательно перешла к русским.       

                     Сильные удары по противнику были нанесены под Вязьмой и Красным. Воодушевлённые наступлением, русские воины сражались с особым героизмом. Из 600 тыс. человек в ноябре 1812 года перешли Березину только ничтожные остатки французской  армии.

                     Отечественная война 1812 года завершилась блестящей победой русского оружия. Героизм русского народа, проявленный в борьбе за родину, произвёл сильное впечатление на вех передовых людей и прежде всего на русскую передовую молодёжь.

                     «Мы были дети 1812 года, - писал декабрист Матвей Муравьёв-Апостол, участник Бородинской битвы,- принести в жертву всё, даже самую жизнь, ради любви к Отечеству было сердечным побуждением».

                     Ему вторил Иван Якушкин, другой декабрист, отличившийся при Тарутине и Малоярославце: «Война 1812 года пробудила народ русский к жизни и составляет важный период в его политическом существовании… И мне теперь ещё помнятся слова шедшего около меня солдата: «Ну, слава Богу, вся Россия в поход пошла!» В рядах даже между солдатами не было уже бессмысленных орудий; каждый чувствовал, что он призван содействовать в великом деле».

                     9 февраля 1816 года в казарме лейб-гвардии Семёновского полка собрались молодые гвардейские офицеры: Никита Муравьёв, Сергей Трубецкой, Сергей и Матвей Муравьёвы-Апостолы, Иван Якушин. В беседе обсуждался вопрос: что гнетёт и душит русский народ? – ответ не у всех одинаков, но в конечном счете прозвучал предельно кратко: ДЕСПОТИЗМ И САМОДЕРЖАВИЕ,

                     Поколение за поколением рождаются рабами, которые получают в наследство страну, пропитанную с древнейших времён жестокостью.

                     Этих людей связывает глубокая и искренняя дружба, испытанная в только что завершившейся Отечественной войне против Наполеона. Все очень молоды, но все уже герои, их мундиры украшают ордена, они отмечены знаками славы. Некоторые в сражениях пролили кровь. 9 февраля станет памятным днём в истории России. Группа молодых офицеров создала своё первое тайное общество, которое они назовут «Союзом спасения», а позже – «Обществом истинных и верных сынов отечества». Позже к этому обществу присоединились Павел Пестель, Иван Пущин, Михаил Лунин и др.

                     Около 30 молодых людей поклялись, что единственной целью их жизни будет борьба против Крепостного права, за введению в Россию конституционных законов, ограничивающих абсолютизм. Вскоре Никита Муравьёв доказал, что конституция должна быть монархической.

                     Пестель очень хорошо понимает, что политическое могущество дворянства и царской власти зиждется на крепостном праве и собственности на землю. Ослабить политические позиции дворянства – значит подорвать его экономическую мощь. Основной задачей временного правительства в будущей революционной России он считает сокращение крупных земельных владений, принадлежащих помещикам, и раздачу земель крестьянству.

                     В 1817 году после решения вопроса о границах Польши, при этом происходило отторжение Белоруссии  и Украины от России, что ущемляло патриотические чувства каждого русского, тогда Якушкин Иван предложил убить императора при выходе из Успенского собора и потом застрелиться самому. Сергей Муравьёв-Апостол критикует и предлагает впервые вооруженное восстание войск, расквартированных в Москве, а так же что цареубийство не цель и террористический акт только погубит их дело.

                     Политика Александра I, его отношение к страданиям крепостных, к мукам народа, бич аркачеевщины породили гнев и бунт русских честных людей, восстание декабристов. В мемуарах русский аристократ Ф.Ф. Вигель писал: «На простиравшийся перед ним народ он смотрел с досадным презрением, и потом никогда не было ни одного слова или какого-либо поступка, которые не отражали бы этого презрения».

                     Отражение наполеоновского нашествия и победа над врагом не принесли народу никаких благ. Манифест 1 января 1816 года крестьянам ничего не дал, после столь героического подвига в войне 1812 года.

                     Не было области в общественной и экономической жизни России, которой бы декабристы не знали и не изучали. Они понимали, что правительство своей политикой во всех сферах жизни разрушает благосостояние народа. Правительство не заботится о развитии производительных сил страны. Его таможенная политика не приносит пользы русской экономике, она способствует лишь обогащению контрабандистов. От произвола самодержца зависела судьба любого человека. Один хмурый взгляд самодержца лишил свободы одного из умнейших людей страны. Без каких либо объяснений Карамзин прямо из царского дворца попал в один из бастионов самодержавия – Шлиссельбургскую крепость.

                     12 декабря декабрист Барятинский направляет из Тульчина тайное письмо для Пестеля, в котором сообщает о странной секретной миссии генерала Чернышева. Пестель получает приказ явиться в Тульчин. Предстоящий арест тщательно маскируется. При обыске у Пестеля ничего не нашли.

                     Александр I не только держал в тени своего младшего брата. Он не делился с Николаем ни одной государственной тайной, не знакомил ни с одним сколько-нибудь ванным документом или специальным докладом. О существовании тайных обществ декабристов, например, Александр знал давно, но он ни разу не поделился этим ни с одним членом царской семьи.

                     17 ноября 1825 года  императрица Мария Фёдоровна получила сообщение из Таганрога, что император благополучно туда прибыл. 22 ноября приходит сообщение, что император тяжело болен, лихорадка усиливается, развивается кризис с крайне угрожающими последствиями. Александр принимает причастие, состояние его крайне опасное.

                     Кто будет новым императором?

                     Второй сын Павла – Константин находился в Польше, в 1820 году он развёлся с женой и вступил в морганический брак с польской дворянкой Иоанной Грудзинской и не имел ни малейшего желания и намерения царствовать и править Россией. В Петербурге его письма читают с нескрываемым ужасом. Началась истинная трагикомедия. Россия остаётся без императора: провозглашенный императором Константин угрожает Сибирью каждому, кто назовёт его императором.

                     С протестом против крепостничества выступила только небольшая часть  образованного передового дворянства, остальное дворянство оставалось верным престолу и основам крепостничества. Наиболее передовые и образованные люди своего времени, они первыми поняли, что самодержавие и крепостничество – главные причины отсталости России.

                                                                IV Николай I     

К роли самодержавного правителя Николая Павловича никто не готовил, так как при двух старших братьях его вступление на престол было маловероятным. Николая готовили к военной карьере. Поэтому воспитание и обучение царевича было доверено М.И. Ламздорфу, который сумел привить своему воспитаннику склонность к военным играм и упражнениям. Вместе с императором Александром молодой Николай во главе победоносной русской армии в Париж в 1814 году. В 1817 году он женился на дочери прусского короля Шарлоте, получившей в России имя Александры Фёдоровны. Тогда же Николай был назначен генералом-инспектором по инженерной части.

                     В людях Николай больше всего ценил исполнительность, покорность, готовность к подчинению. Прекрасно понимая необходимость и неизбежность реформ в России, он, тем не менее, в первую очередь стремился обеспечить неизменность самодержавных устоев. Разработка реформаторских планов, из опасения новых потрясений, велась при Николае в обстановке еще большей секретности, чем во времена Александра. Не найдя в себе сил пойти на отмену крепостного права, Николай, по отзывам современников, перед смертью взял слово со своего сына, будущего императора Александра II, решить эту историческую задачу.

                     В отличие от Александра I, Николай стремился сам решить не только важные, но и незначительные вопросы. Установив личный контроль за деятельностью министерств, он расширил функции Собственной  его императорского величества канцелярии. Она стала играть ключевую роль в делах государственного управления и во многом подменять кабинет министров.

                     В январе 1826 года царь создал II Отделение своей канцелярии во главе с возвращенным из ссылки М.М. Сперанским. Главной его задачей должна была стать подготовка единого Свода законов страны. Прежде эта работа велась десятилетиями и успеха не принесла. Сперанскому удалось выполнить её всего за 5 лет.  В 1830 году было опубликовано первое Полное собрание законов Российской империи (45 томов), а 1832 году – Свод действующих законов государства.

                     В декабре 11826 года Николай создал секретный комитет под председательством другого бывшего члена Негласного комитета – графа В.П. Кочубея (назначенного в следующём году председателем Государственного Совета и Кабинета министров). Ему было поручено создать проект реформы государственного управления. Однако решить эту задачу Кочубею не удалось.

                     В 30-х годах были приняты решения во многом поставившие под контроль государственных чиновников дворянские собрания. Зачастую даже самые мелкие решения в эпоху Николая I принимались высшими государственными органами страны. Для этого требовалась огромная армия чиновников. К концу царствования Николая их численность составляла около 90 тысяч человек (в начале правления Александра – 15 тысяч). Обычным делом стало засилье генералов в министерских кабинетах. Они мало что понимали в своих новых обязанностях, но это было неважно: колоссальный аппарат делал своё дело, даже если министра департамента или директора не было вовсе.

                     В начале 40-х годов были ограничены и без того только совещательные функции Государственного совета. В принятом в 1842 году «Учреждении Государственного Совета»закреплялось право императора утверждать мнение меньшинства членов совета или своё особое решение по тому или иному вопросу (членам совета запрещалось самостоятельно, без учета мнения монарха, принимать решения). Большие ограничения накладывались на местную администрацию, управлявшую делами Польши, Закавказья, Прибалтики (было запрещено принимать собственное решение без учёта мнения властей)

                     В своей политике император Николай I опирался на дворян – ту часть общества, которая в своей массе поддерживала самодержавные порядки. Он стремился укрепить экономическое положение дворянского сословия. Императора беспокоило, начавшееся ещё перед войной 1812 года, обнищание значительной части дворянства.

                     Николай запретил дробить крупные имения между многочисленными наследниками. Теперь имения переходили лишь к старшему представителю рода. Остальные же члены семьи были вынуждены идти на государственную, военную или придворную службу за жалованье.

                     Был повышен имущественный ценз для участников выборов органов дворянского самоуправления. По новому школьному уставу 1828 году в средние и высшие учебные заведения принимались теперь только дети дворян и чиновников.

                     Был ограничен доступ в дворянское сословие. Раньше за различные заслуги перед государством царь возводил  в дворянство особо отличившихся мещан, купцов, а порой и выходцев из крестьян. Теперь же за подобные заслуги царь удостаивал их лишь звания «почётных граждан».

                     Николай прекрасно понимал, что главной проблемой, стоявшей перед государством, оставался нерешенный крестьянский вопрос. К тому времени даже среди крупнейших помещиков никто не оспаривал положение о том, что жизнь и быт крестьян следует улучшить. Однако лишь немногие из дворян были готовы отказаться от своих прав на крепостных.

                     Решение наболевшего вопроса Николай начал с реформы управления государственными крестьянами. Её проведение было поручено министру государственных имуществ генералу П.Д. Киселёву. Главным пунктом реформы стало введение крестьянского самоуправления. В деревнях стали создаваться школы и больницы. Там, где земли не хватало, крестьянам предлагали поселиться на свободных восточных районах страны. Для того, что бы обезопасить крестьян от неурожая часть земель было принято оставить на «общественную запашку», где они работали сообща и имели право пользоваться плодами общего труда. На этих землях крестьян насильно заставляли сажать картофель, что вызвало в начале 40-х годов серию «картофельных бунтов». Реформа Киселёва не могла получить поддержки со стороны помещиков, так как слишком велик был контраст между государственной и крепостной деревней.

                     Недовольство высших слоёв преобразованиями Киселёва, наряду с волнениями крестьян (совсем по другому поводу), привели Николая к убеждению в том, что хоть крепостное право и зло, но попытки его немедленного устранения грозят протестом со стороны всех сословий. Тем не менее была запрещена продажа крепостных с аукционов за долги, запрещалась так же «розничная» продажа членов одной семьт. В 1842 году был принят указ об обязанных крестьянах, по которому помещики могли заключать с крестьянами договор о предоставлении им земельных наделов в наследственное владение (этим своим «правом» помещики так и не воспользовались). Тогда же помещикам было дано разрешение освобождать крепостных без земли. В 1847 году крепостные получили право выкупа на свободу в том случае, если поместье их владельца выставлялось за долги; в 1848 году им была предоставлена возможность выкупать незаселённые земли и строения.

                     В 1847 году началось проведение инвентарной реформы, которая охватила Правобережную Украину и Белоруссию. В ходе были составлены «инвентари» - описания помещичьих имений с точностью фиксаций наделов и повинностей крестьян.

                     Расправившись с декабристами, Николай I решил по-новому организовать деятельность политической полиции и поставить её под свой личный контроль. Указом от 3 июля 1826 года было создано Третье отделение императорской канцелярии, которому поручали все политические дела и контроль за умонастроениями. «Филиалы» этой организации были созданы и на местах. Для наведения выгодного властям порядка в распоряжении шефа Третьего отделения находилась вооруженная сила корпуса жандармов. Шефом обоих этих подразделений стал облечённый особым доверием царя генерал Ф.Ч Бенкендорф.

                     Для обуздания «распустившейся печати» Николай I поставил её на жесткий цензурный контроль. Принятый в 1826 году цензурный устав был метко назван современниками «чугунным». Опасаясь плодов народного просвещения, правительство запретило брать крепостных крестьян в средние и высшие учебные заведения, ограничив их образование одно- или двухгодичными приходскими училищами. Особым усердие в борьбе за свободомыслие отличался министр народного просвещения граф С.С. Уваров, который заявлял : «Если мне удастся отодвинуть Россию на 50 лет от того, что говорят её теории, то я исполню свой долг и умру спокойно».

                     Восстание декабристов в 1825 году показало властям, что в России есть глубокие противоречия, порожденные отжившей крепостнической системой, разрешить которые можно было тогда лишь путём реформ. Декабристы сумели всколыхнуть передовую российскую общественность, направить её усилия и таланты на борьбу с крепостничеством и самодержавием.

                     Главным направление во внутренней политики Николая I стало укрепление дворянской империи и борьба против революционной угрозы. Даже разработка проектов реформ осуществлялась исключительно в этих целях.

                     Полным противоречием было социально-экономическое развитие России. Успехи и положительные показатели в экономике отражали не стабильность существующей системы, а её агонию. Сама жизнь требовала скорейшей отмены крепостного права, тяжелым камнем лежавшего на хозяйстве страны.

                                                                                                   Множилась семья народов России, росла их численность, налаживалось хозяйство, Получало развитие народное просвещение и национальная культура. На этой основе происходило поднятие эмоционального состояния.

                     Отсутствие реальных реформ сплотило передовую часть интеллигенции, которая, не дождавшись от власти перемен, начала упорную борьбу за демократическое переустройство общества.

                     Активная внешняя политика государства, с одной стороны, расширяла границы империи и способствовала росту её влияния в различных районах мира, но, а с другой – вызвала раздражение крупнейших европейских держав и их желание ограничить пределы этого влияния. Одной из таких попыток стала крымская война. Её главным итогом явилось то, что Россия в целом устояла перед ударами объединившихся против неё государств Европы. Несмотря на серьёзное поражение, страна вышла из войны с минимальным уроном. В то же время Крымская война поставила власти перед необходимостью радикальных перемен во всех сторонах жизни российского общества.

.

                                   V Россия во время правления Александра II.

                     Освобождение крестьян в 1861 году и последовавшие вслед за ним реформы 60 – 70-х годов стали переломным моментом в русской истории. Этот период был назван либеральными деятелями эпохой «великих реформ». Их следствием стало создание необходимых условий для развития капитализма в России, позволившее ей пойти общеевропейским путём.

                     В стране резко возросли темпы экономического развития, начался переход к рыночной экономике. Под воздействием этих процессов формировались новые слои населения – промышленная буржуазия и пролетариат. Крестьянские и помещичьи хозяйства всё больше втягивались в товарно-денежные отношения.

                     Появление земств, городского самоуправления, демократические преобразования в судебной и образовательной системах свидетельствовали о неуклонном, хотя и не столь быстром, движении России к основам гражданского общества и правового государства. Однако почти все реформы носили непоследовательный и незавершённый характер. Они сохраняли сословные преимущества дворянства и контроль государства над обществом. На национальных окраинах реформы претворялись в жизнь в неполном объёме. В неизменном виде остался принцип самодержавной власти монарха.

                     Внешняя политика правительства Александра II почти на всех главных направлениях носила активный характер. Дипломатическим и военным путём Российскому государству удалось решить стоявшие перед ним внешнеполитические задачи, восстановить своё положение великой державы. За счет среднеазиатских территорий расширились рубежи государства.

                     Эпоха «великих реформ»стала временем стала временем превращения общественных движений в силу, способную влиять на власть и противостоять ей. Колебания правительственного курса и противоречивость реформ привели к росту радикализма в стране. Революционные организации встали на путь террора, стремясь за счёт убийства царя и высших чиновников поднять крестьян на революцию.

                               VI Россия во время правления Александра III.

                     Александр III отказался от прежних либеральных преобразований в политической и духовной сфере. Он взял твёрдый курс на сохранение самодержавия, укрепления позиций дворянства и искоренения революционного движения в стране. Либеральные деятели характеризовали царствования Александра III как период «контрреформ», так как проведённые им законы в области просвещения, печати и местного управления ограничивали действие реформ 60 – 70-х годов.

                     Правительство Александра III проводило активную экономическую политику. Были отменены временнообязанное состояние и подушная подать, снижены выкупные платежи и арендная плата за землю, был создан Крестьянский банк, положено начало рабочему законодательству.

                     Россия из аграрной превращалась аграрно-индустриальную державу. Но развитию сельского хозяйства по-прежнему мешали крепостнические пережитки и техническая отсталость.

                     В 80-х – начале 90-х годов произошла перегруппировка общественно-политических сил России. Ослабли позиции народников, появились первые марксистские организации, уменьшилось влияние либералов на общественно-политическую жизнь страны. Зато усилилась роль консерваторов, многие идеи которых легли в основу правительственной политики.

                    На международной арене Россия сохранила положение великой державы и до конца XIX столетия поддерживала мир на своих границах. Однако возникшие внешнеполитические противоречия удалось лишь временно погасить, но не устранить окончательно.

                     Александр III ужесточил политику в отношении населения Прибалтики, Польши и Кавказа, отобрал некоторую самостоятельность у Финляндии, ещё больше стеснили права евреев. Были предприняты попытки усилить роль православия в жизни страны, в том числе и за счет наступления на права других религий. В то же время император сохранил гибкий курс в Средней Азии, проводя осторожную политику по отношению к мусульманской религии.

                     Заметных успехов достигла отечественная наука. Художественная культура стала более демократическая, усилилась критическая направленность по отношению к существующим порядкам. Источником вдохновения мастеров культуры все в большой степени явились народное творчество и традиции. В то же время искусство решало просветительские задачи, стремясь приобщить к своим достижениям широкие слои населения.

                     Под влиянием перемен в экономике и общественном устройстве в пореформенной России произошли значительные изменения в образе жизни народа. Активно шла урбанизация, внедрение в жизнь различных технических достижений. В быту переплетались вековые традиции и новшества индустриального общества.

                                                        VII Заключение.

                     Проблемы императорской власти в Российской империи всегда были очень велики. То император внезапно умирает, не оставляя России наследников, то дворцовый переворот в пользу приближённого к трону человека…Естественным можно считать недовольство низших слоёв Российского общества политикой некоторых государей. Но почему тогда все цареубийства, кроме убийства АлександраII, были организованы не угнетёнными и обиженными, а знатью?

                     А потому что высшие слои общества всегда были приближены к императору. Ни один император не основывал свою политику на нуждах крестьянства. Даже крепостное право было отменено не по причине жестоких угнетений и страданий людей, а потому что Российская империя экономически сильно отставала от стран запада. И было необходимо ввести капиталистический строй.  Императоры полагались на знать, вся опора и поддержка государей состояла из приближенных ко двору. Во многом, конечно, такая поддержка была полезна, но чаще всего к концу своего правления император понимал, что многие доверенные лица государства просто пользовались доверием во благо «себе-любимому». Многие императоры боялись дворцовых переворотов и по этому действовали аккуратно и неуверенно.

                     Во всяком случае, сейчас, по прошествию многих десятков лет нельзя никого осуждать. Какова бы не была Россия, со всеми своими проблемами, недостатками и достоинствами, она прекрасна! Каждый человек, будь он царь или крепостной, вложил всю свою душу в развитие нашей большой страны. Получили они то, чего добивались, или нет, уже не важно. Важно то, что каждый человек должен понимать, что Россия – одна из крупнейших стран мира. И он – часть этой страны, этого мира…Дух патриотизма летает в каждом, просто в ком-то он мало выражен. Я уверена в том, что если Стране* понадобиться его помощь, или моральная поддержка каждый русский человек поможет, не зависимо от материального состояния. Россию не любить не возможно. Вместе со всем её прошлым, настоящим и будущим – Россия – великая страна великих людей, великих поступков и великих предательств…

Статья I.            Список использованной литературы:

·        А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, История государства и народов России. XIX век, Дрофа, М.:2001

·        ДБ. Иосифова, Декабристы, Прогресс, М.:1989

·        В.С. Фнтонов. М.Б. Огнянов, Н.И. Пирумова, Книга для чтения по истории СССР, XIX век, Просвещение, М.:1989 ,                                                                                                                     

·        А.О. Ишимова, История России, Кузнецкий Мост, дом Рудакова, М.:1866.

·        Энциклопедия для детей, Том 5: История России и её ближайших соседей, Часть 2: ОТ дворцовых переворотов до эпохи великих реформ, Аванта +, М.:1999

·        Материалы Интернета, #"#">www.yandex.ru (раздел: энциклопедии).

Страницы: 1, 2