Реферат: Анализ финансового состояния коммерческого банка
4) постоянный, не
прекращающийся, рассчитанный на долгий срок, не временный;
5) стойкий,
держащийся твердо, не колеблясь, не падая, восстанавливающийся после
незначительного отклонения.
По мнению Г. Г. Фетисова, при исследовании проблемы надежности
кредитной организации можно воспользоваться опытом других отраслей науки и
техники, где надежность рассматривается в частности, как «комплексное свойство
технического объекта (прибора, устройства, машины, системы), которое состоит в
его способности выполнять заданные функции, сохраняя свои основные характеристики
в установленных пределах».
С надежностью обычно связана и устойчивость объекта. Так, устойчивость
сооружения – это его способность противостоять усилиям, стремящимся вывести его
из исходного состояния статического или динамического равновесия. Устойчивость
банка это – его способность противостоять возможным негативным факторам
внутренней и внешней среды. Чаще всего категория устойчивости применяется как
характеристика сложных динамических систем, подверженных влиянию большого числа
факторов, в том числе факторов со случайными характеристиками. Поскольку банк
также является сложной динамической системой, функционирующей в изменяющихся
условиях рыночной среды, его необходимо рассматривать с точки зрения системного
подхода.
Использование термина «устойчивость» наряду с термином «надежность»,
по мнению Г. Г. Фетисова, вполне справедливо. В. Даль определял слово надежный
как «подающий верную надежду; верный, несомненный, прочный, твердый, крепкий;
на что или на кого можно положиться, что не обманет». Термин устойчивость
происходит от слов «устаивать, устоять против кого, чего, стоять твердо,
выстоять, успешно противиться силе, выдержать, не уступить. Устойчивый – это
значит стойкий, крепкий, твердый, не шаткий».
После этого Г. Г. Фетисов утверждает, что, при всей их схожести, термины
«устойчивый» и «надежный» отличаются друг от друга, в связи с чем вносят в
понятия надежный банк, устойчивый банк некоторые нюансы. Прежде всего можно
отметить, что восприятие надежности банка может быть неодинаково с различных
позиций.
С позиции клиентов банка, его вкладчиков надежный банк больше ассоциируется
с убеждением в том, что банк выполнит перед ними свои обязательства (по В.
Далю, что не обманет). Известно, что в современных условиях для вкладчиков это
имеет особое значение.
Несколько иные оттенки понятие надежность имеет с позиции самого
банка. К примеру, акционеры банка, инвестируя в банковскую деятельность свои
капиталы, полагают, что их банк станет доходным местом помещения капитала, что
именно здесь будет получена прибыль, равнозначная или превышающая прибыли от
вложений в другие секторы экономики. В целом они заинтересованы в достаточном
доходе на свой капитал.
Другая позиция у сотрудников банка, которые заинтересованы в постоянной
работе в данном кредитном учреждении, в получении стабильной и высокой
заработной платы.
Взгляд на надежный банк со стороны общества вполне может быть
представлен со стороны Центрального банка, являющегося общенациональным
институтом, который заботится как о соблюдении интересов граждан и инвесторов,
так и банковской системы. Надежный банк с общественных позиций обеспечивает
сохранение баланса интересов как банков, так и их клиентов. Надежный банк – это
банк, которому верят клиенты, который обеспечивает соблюдение интересов клиентов
и инвесторов, содействует реализации как интересов вкладчиков, так и бизнеса,
руководствуется принципами партнерских взаимовыгодных отношений, проводит
политику в интересах общественного развития.
Далее Г. Г. Фетисов выдвигает тезис, что «устойчивый банк» – это
более фундаментальное понятие. Оно первично по отношению к понятию «надежный
банк». Надежность зависит от устойчивости. Если надежный – это не всегда
устойчивый банк, то устойчивый банк – это всегда надежный. С позиции клиента
можно надеяться, что банк тебя не обманет, с позиции акционера или сотрудника
банка можно надеяться на реализацию своих интересов, но это еще не означает,
что эта надежда в полной мере соподчинена с полной устойчивостью. Банк, будучи
надежным, к примеру, может выполнить свои обязательства перед клиентом, но это
будет идти вразрез с его устойчивостью, может вызвать сокращение прибыли и даже
привести к убыткам.
Тем не менее рассматриваемые понятия надежности и устойчивости
нельзя противопоставлять. При всем их сходстве и определенном различии они
имеют право на самостоятельное существование, так как характеризуют не всегда
одинаковые оттенки в положении банка. С позиции клиента, для которого важнее
соблюдение партнерских отношений, более корректно использовать термин
«надежность», в то время как в макроэкономическом плане понятие устойчивости
более приемлемо для характеристики финансового состояния абстрактного банка.
Таким образом, с позиции Г. Г. Фетисова, надежный банк – это такой банк,
деятельность которого несомненно приводит к реализации интересов конкретного
субъекта.
В своем анализе Г. Г. Фетисов различает понятия «теоретически или
де-юре надежный банк» и «действительно, реально надежный банк». Де-юре все
банки надежны, так как они прошли фильтр государственной регистрации, имеют
лицензию, следовательно, по своим экономическим, законодательным и
профессиональным нормам соответствуют титулу банка. Ненадежные банки, по идее,
не регистрируются Центральным банком или другим уполномоченным для этих целей
государственным органом. И тем не менее, к примеру, Россия на современном этапе
богата нечистоплотными, криминальными примерами грубого нарушения «правил
игры», надувательства.
По мнению Г. Г. Фетисова, деловой риск выбора надежного банка определяется
рядом составляющих. К их числу можно отнести:
q длительность работы
банка на рынке;
q прежнюю деловую
историю;
q имидж банка;
q класс надежности и
устойчивости (из банковских рейтингов).
Как отмечалось, устойчивость банка по Фетисову – это его способность
успешно развиваться и противостоять неблагоприятным факторам внешней среды.
Поэтому устойчивость банка правомерно рассматривать с позиции адекватности
внешней среде. Данное соответствие имеет два параметра: адекватность общей
деловой активности и ее своевременность. В первом случае стабильными можно
считать те банки, которые несколько снижают свою деловую активность в
соответствии со снижением общей деловой активности. Как известно, банки и их
операции развиваются по мере развития общехозяйственных сделок и услуг. Если
объем промышленных и торговых операций сокращается, то это неизбежно вызывает и
уменьшение денежных потоков, проходящих через кредитные учреждения, сокращение
объема депозитов, расчетных, валютных и других операций. Снижение объемов
операций банков в подобной ситуации было бы неправильно относить к негативным
сторонам их деятельности. Банк, допустивший снижение своей активности в
условиях снижения общей деловой активности, можно, по мнению Фетисова, считать
устойчивым банком.
Дополнительную информацию может дать второй параметр – своевременность
предпринятых усилий по развитию банковской деятельности. В этом случае
активность банка может быть своевременной (в соответствии с общей экономической
конъюнктурой), преждевременной и запоздалой. В последних двух случаях стабильно
развивающийся банк может допустить снижение своей эффективности.
Несколько иной позиции в отношении формулирования понятий устойчивости
или надежности кредитной организации придерживается Новикова В. В.
Как и Фетисов Г. Г., лексически базируясь на определении Даля, она сводит понятие
надежности к трем критериям:
Ø прочность;
Ø постоянство
существования;
Ø уверенность
исследователя. /17/
Прочность В. В. Новикова понимает как устойчивость объекта к отрицательным
(разрушительным) факторам внутренней и внешней среды. Постоянство существования
– это вторая характеристика, которая, по сути, является первой, но в
долгосрочном аспекте. Действительно, для банка невозможно существование без
долгосрочной устойчивости к неблагоприятным факторам. Третья характеристика
надежности банка – уверенность
исследователя – состоит прежде всего в правильности выбранной методологии
исследования надежности банка. Основные подходы к построению методики
исследования устойчивости банка будут рассмотрены во второй главе работы.
В своем исследовании В. В. Новикова не использует понятия устойчивости
банка.
В завершение своего терминологического изыскания В. В. Новикова
приводит следующее определение понятия надежности банка:
Надежность коммерческого банка – это диалектическое
равновесие, при котором реализуется достижение и укрепление прочности,
постоянства и доверия как неподверженности разрушению через достаточность
капитала, прибыльность, ликвидность, качество активов и, наконец, уверенность в
адекватности методов познания реальной действительности через разумное
управление.
После этих двух концепций хотелось бы сформулировать свое собственное
определение надежности (финансовой устойчивости банка). На наш взгляд эти
понятия синонимичны, и их можно использовать вместе в целях анализа финансового
состояния банка. Итак, под надежностью (финансовой устойчивостью) банка
следует понимать такое качественное состояние банка, при котором он будет
нормально продолжать работу в обозримом (анализируемом) будущем, исполняя
обязательства перед всеми[2]
своими контрагентами. Преимуществом данного определения является то, что в
нем заметна прежде всего задача дистанционного анализа, которая состоит как раз
в том, чтобы дать максимально точное вероятностное суждение о финансовой
устойчивости данной кредитной организации в будущем. Именно на
максимизацию точности вышеуказанного вероятностного суждения должна быть
направлена методика анализа финансового состояния банка, методологические
подходы к построению которой будут рассмотрены во второй главе.
Вывод: понятия надежности и финансовой устойчивости банков являются
дискуссионными. Разные авторы понимают их по-разному. С точки зрения Г. Г. Фетисова
термин «устойчивый банк» – это более фундаментальное понятие. С точки зрения
макроанализа (например, всей банковской системы России) корректнее использовать
термин «устойчивость», в то время как финансовое состояние конкретного
банка-контрагента правильнее определять понятием «надежность». Другая точка
зрения принадлежит В. В. Новиковой, которая в своем терминологическом анализе
вообще не использует термина «устойчивость». Она сводит понятие надежности к
трем взаимосвязанным и неотъемлемым составляющим: прочность, постоянство
существования и уверенность исследователя. Третья точка зрения – авторская. На
наш взгляд надежностью (или устойчивостью) следует считать такое качественное состояние
банка, при котором он будет нормально продолжать свою работу в будущем.
1.3. Обзор основных методик анализа финансового состояния банка
Методика Кромонова. /35/
Для вычисления текущего индекса надежности в методике Кромонова
используется сумма взвешенных значений некой функции от отнормированных
коэффициентов. Функция представляет собой сумму двух компонентов и выглядит
следующим образом:
Ф(X) = A*F(X; 0,5; 0,2) + (1-A)*LN (1 + X/20)*20,5
При больших значениях коэффициентов, когда надежность растет все
меньше и меньше, существенно второе слагаемое, при малых -- первое. При этом:
Х -- значения отнормированных коэффициентов;
F(X; 0,5; 0,2) -- функция нормального распределения со средним 0,5 и
дисперсией 0,2;
LN -- натуральный логарифм
Параметр А ограничивает влияние каждого из компонентов и определяет,
в частности, кривизну графика, его отклоненность от линейной функции. По мнению
экспертов, оптимальное расчетное значение А должно быть не меньше 0,6.
В формуле LN(1 + X/20)*20,5 параметры 20,5 и 20 выбираются таким
образом, чтобы при всех коэффициентах, равных нулю, текущий индекс надежности
был бы равен нулю и при всех коэффициентах, равных оптимальному значению,
текущий индекс надежности был бы равен 100.
1. Параметры баланса
В качестве исходных данных для составления рейтинга используются
балансы банков по счетам второго порядка. Балансовые счета второго порядка
группируются в экономически однородные группы. При этом либо информация, которую
в силу несовершенства плана счетов невозможно извлечь, игнорируется, либо
соответствующий счет округляется в ту или иную сторону (например, счет
"Расчеты с прочими дебиторами (А)" считается вычетом из капитала,
хотя там зачастую учитываются ликвидные активы). Всего таких параметров семь.
I. Уставный фонд (УФ) - общая величина выпущенных и оплаченных акций
банка (паев, вкладов), включая переоценку ее валютной части.
II. Собственный капитал (К) - средства, являющиеся собственностью
банка, свободные от обязательств перед его клиентами и кредиторами и служащие
обеспечением таких обязательств. Равен сумме уставного фонда, других фондов и
тд.
III. Обязательства до востребования (ОВ) - величина обязательств
банка, срок востребования которых или равен нулю, или неизвестен. Включают в
себя главным образом остатки на расчетных, бюджетных, текущих, корреспондентских
(лоро) счетах юридических и физических лиц, вклады граждан.
IV. Суммарные обязательства (СО) - общая величина всех обязательств
банка. Состоят из обязательств до востребования и срочных обязательств
(депозиты, вклады, межбанковские кредиты полученные и т.д.). Суммарные
обязательства = Обязательства до востребования + Срочные обязательства
V. Ликвидные активы (ЛА) - активы банка, обладающие минимальным
сроком "активизации" в качестве средств платежа. Это все средства
банка в кассе, на корреспондентских счетах в других банках, в резервах
Центрального банка.
VI. Активы работающие (рисковые) (АР) - сумма средств, предоставленных
кому-либо или причитающихся от кого-либо на тех или иных условиях,
подразумевающих возможность невозврата по тем или иным причинам. Включают в
себя выданные кредиты (ссудная задолженность), приобретенные ценные бумаги,
лизинг, факторинг и т.п.
VII. Защита капитала (ЗК) - величина капиталовложений в имущество и
иную материальную собственность банка (земля, недвижимость, оборудование,
драгоценные металлы и т.д.). Термин "защита капитала" подчеркивает
роль этого вида активов в условиях инфляции.
Точное описание всех основных параметров балансов (используемые для
расчета данные счетов второго порядка) приведено в Приложении 2.
Кроме того, рассчитываются параметры баланса, не участвующие в расчете
рейтинга, но иллюстрирующие некоторые аспекты деятельности банков.
- Чистые активы = Ликвидные
активы + Рисковые активы + Защита капитала + ФОР
- Фонд обязательных
резервов: + 30202а + 30204а
- Государственные
ценные бумаги: + 50101а + 50102а + 50103а
- Недвижимость: +
60401а + 60501а
- Прибыли/Убытки:
701п-702а + 70301п-70401а
- Средства бюджетных
организаций: 401 + 402 + 403 + 404 + 410 + 411 + 412 + 413 + 427 + 428 + 429 +
430 всюду (п - а)
- Средства банков:
30109п + 30111п + 30112п + 30113п + 30205п + 30214п + 312п + 313п + 314п + 315п
+ 316п + 317п
- Средства на карточных
счетах: 31510п + 31610п + 41008п + 41108п + 41208п + 41308п + 41408п + 41508п +
41608п + 41708п + 41808п + 41908п + 42008п + 42108п + 42208п + 42308п + 42508п
+ 42608п
- Средства частных лиц:
423п + 426п
- Просроченная
задолженность: 424а + 458а + 51208а + 51209а + 51308а + 51309а + 51408а +
51409а + 51508а + 51509а + 51608а + 51609а + 51708а + 51709а + 51808а + 51809а
+ 51908а + 51909а
Система коэффициентов
Из определенных таким образом параметров составляются шесть коэффициентов:
I. Генеральный коэффициент надежности (К1), равный отношению Собственного
капитала к Активам работающим (К/АР), показывает, насколько рискованные
вложения банка в работающие активы защищены собственным капиталом банка,
которым будут погашаться возможные убытки в случае невозврата или возврата в
обесцененном виде того или иного работающего актива. Представляет максимальный
интерес для кредиторов банка.
II. Коэффициент мгновенной ликвидности (К2), равный отношению Ликвидных
активов к Обязательствам до востребования (ЛА/ОВ), показывает, использует ли
банк клиентские деньги в качестве собственных кредитных ресурсов, и таким
образом: а) в какой мере клиенты могут претендовать на получение процентов по
остаткам на расчетных и текущих счетах и б) в какой мере их платежные поручения
обеспечены возможностью банка быстро совершать платежи. Представляет наибольший
интерес для клиентов, состоящих в банке на расчетном и кассовом обслуживании.
III. Кросс-коэффициент (К3), равный отношению Суммарных обязательств
к Активам работающим (СО/АР), показывает, какую степень риска допускает банк
при использовании привлеченных средств.
IV. Генеральный коэффициент ликвидности (К4), равный отношению суммы
Ликвидных активов, Защищенного капитала и средств в Фонде обязательных резервов
- ФОР к Суммарным обязательствам [(ЛА + ЗК + ФОР)/СО], характеризует
способность банка при невозврате выданных займов удовлетворить требования
кредиторов в предельно разумный срок - срок, необходимый руководству банка для
принятия решения и завершения операций по продаже принадлежащих банку имущества
и ценностей.
V. Коэффициент защищенности капитала (К5), равный отношению Защищенного
капитала к Собственному капиталу (ЗК/К), показывает, насколько банк учитывает
инфляционные процессы и какую долю своих активов размещает в недвижимости,
ценностях и оборудовании. Кроме того, большое численное значение этого
коэффициента при достаточно большом значении "фильтра Кромонова"
может служить косвенным показателем основательности банка: банки, рассчитанные
на кратковременную деятельность, обычно не вкладывают в свое развитие.
VI. Коэффициент фондовой капитализации прибыли (К6), равный отношению
Собственного капитала к Уставному фонду (К/УФ), характеризует эффективность
работы банка - способность наращивать собственный капитал за счет прибыли, а не
дополнительных эмиссий акций.
Все коэффициенты составлены таким образом, что, чем они больше, тем
лучше.
Текущий индекс надежности
Для построения текущего индекса надежности к полученному набору
коэффициентов применяется процедура нормировки и взвешивания.
Используется эвристический тип нормировки, который заключается в
том, что коэффициенты каждого банка делятся на соответствующие коэффициенты
некоего гипотетического банка, называемого оптимально надежным. Под оптимально
надежным мы понимаем банк, надежный достаточно, но не чрезмерно, имеющий
разумное распределение активов и пассивов, в том числе "разумную
долю" работающих активов. То есть для приближения к реальности
предполагается, что оптимально надежный банк для достижения доходности
поддерживает разумное соотношение между безопасностью операций и стремлением к
доходности (допущением риска).
Сейчас оптимально надежным банком считается банк со следующими
коэффициентами: К1 = 1, К2 = 1, К3 = 3, К4 = 1, К5 = 1, К6 = 3. Это означает,
что такой банк:
Ø
вкладывает в работающие активы средства в размере собственного
капитала;
Ø
содержит в ликвидной форме средства в объеме, равном обязательствам
до востребования;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
|