Реферат: Роль банковского кредита в условиях рыночной экономики

В этих условиях особое значение приобретает качество принимаемых банком решений. В этой проблеме можно выделить два аспекта. Первый - глубокие профессиональные знания сотрудников, их быстрая и четкая ориентация не только в специфических вопросах банковского и финансового менеджмента, но и в сложной динамике рыночных отношений в целом.

Второй аспект использования современных достижений науки в области принятия обоснованных решений с учетом риска и неопределенности проявляется как в условиях окружающей внешней среды, так и в поведении взаимодействующих сторон. Он начинает играть все более ощутимую роль в связи с информационной революцией в развитых странах. Связанный с этим бурный прогресс информационных технологий, захватывающий и Россию, становится особенно актуальным именно в банковской сфере. Сложность, масштабность, разнообразие и ответственность банковских операций требуют внедрения современных технологий. Тем самым создаются объективные предпосылки для активного использования современных научных подходов в банковском деле. В первую очередь это относится к прикладным математическим методам и моделированию.

Моделирование - единственный в настоящее время систематизированный способ увидеть варианты будущего и определить потенциальные последствия альтернативных решений, что позволяет их объективно сравнивать. Менеджер должен выбрать лучшую из имеющихся альтернатив распределения ресурсов, последовательности действий и т.п. Для этого ему нужно довериться некоторым описаниям особенностей среды, в которой проявятся последствия решений как в краткосрочной, так  и  в  долгосрочной  перспективе.  Моделирование в наибольшей мере приспособлено для этой цели и как мощное аналитическое средство позволяет преодолевать множество проблем, связанных с принятием решений в сложных ситуациях.

Построение модели является процессом, который можно представить в виде  ряда  этапов:  постановка  задачи;  анализ  системы и построение модели; проверка на достоверность; использование модели.

Первым и наиболее важным этапом процесса построения модели является постановка задачи.

На этом этапе происходит осмысление и конкретизация проблемы, что в  свою  очередь  приводит  к  формулировке цели или системы целей как желательного результата будущей деятельности по решению проблемы.

Данные о целях исследования, уточненные в формулировке задачи, а также исходная информация об объекте моделирования служат для определения критерия качества создаваемой модели, являющегося количественной мерой степени ее совершенства.

Следующим этапом в построении модели является содержательный анализ системы и выбор класса модели, а точнее, способа формирования модели. Если объект не слишком сложен, достаточно изучен и совокупность  подлежащих  исследованию свойств и характеристик объекта может быть выявлена на основе теоретических представлений, можно использовать аналитический путь построения модели. Если же объект сложен, слабо изучен, более подойдет экспериментально-статистический метод. Эксперимент в этом случае осуществляется, как правило, в соответствии со специально разработанным планом, данные эксперимента обрабатываются и получают формализованное  описание объекта в виде математической модели типа "вход-выход".

После построения модели  ее следует проверить на достоверность.

Процедура проверки заключается, во-первых, в определении степени адекватности модели реальному миру. Во-вторых, в установлении степени, в которой информация, получаемая с ее помощью, действительно помогает совладать с проблемой и принимать корректирующие эффективные меры.  В-третьих, в опытной проверке в реальных условиях, например в опробовании ее на ситуациях из прошлого.

Заключительным после проверки модели на достоверность этапом является использование модели для решения поставленной задачи.

Таким образом, построение формальной модели представляет собой процесс последовательных приближений (итераций). Поскольку построение модели начинается в условиях неопределенности, оно неизбежно связано с введением ряда гипотез. Некоторые из них оказываются правомерными, другие на последующих этапах не подтверждаются. В последнем случае требуется   возврат  к  этапам,  где  эти  гипотезы  были  введены,  и соответствующая   корректировка  модели.  Такой  итеративный  характер построения  модели  есть  принципиальное  свойство данного процесса, и вопрос только в том, чтобы итерации были более короткими.

Описание   реальных   рыночных   отношений   между   объектами  в социально-экономических  системах  наиболее адекватно осуществляется с помощью  экономико-математических  моделей игрового типа. Такие модели рассматриваются   в   теории   игр,  теории  активных  систем,  теории контрактов  и других научных направлениях. Эффективность использования игровых  подходов  к  экономическому анализу ныне общепризнанна. Так, в 1994  году  лауреатами Нобелевской премии по экономике стали известные специалисты  в  области  теории игр Джон Нэш, Джон Харсанаи и Рейнхард Зелтен. Рассмотрим подробнее игровые подходы.

Теория  игр  -  математическая дисциплина, формализующая описание определенного  рода  конфликтных ситуаций, возникающих в практике, и с этой точки зрения она является прикладной наукой. Игровой подход может быть  использован  в  системах, которые содержат элементы, способные к каким-либо самостоятельным действиям, стратегиям и интересы которых не совпадают,  то  есть  там,  где есть столкновение интересов нескольких сторон.  В  экономических системах это рынки, конфликтные ситуации при функционировании организаций и территорий. Характерным в данном случае является  то, что, как правило, ни один из элементов заранее не знает, какое  решение  примут  остальные,  то  есть  вынужден  действовать  в условиях  неопределенности.  Состояние,  в  котором  будет  находиться система  в  целом, зависит от поведения любого ее элемента, которое, в свою  очередь, если оно в каком-то смысле разумно, должно определяться с учетом возможного поведения всех других элементов.

Решение  по  проблеме  с  учетом  риска,  то есть выбор наилучшей стратегии,  зависит от исходов по каждой из стратегий. Для осознанного сравнения  альтернатив  необходимо  прежде  всего  уметь  оценивать  и сравнивать исходы возможных стратегий.

В  общем  случае при описании исходов или меры степени достижения цели  пользуются  двумя  видами  оценок.  Составляющей любого описания исходов  является  стоимость  ресурсов,  расходуемых  в соответствии с данной  стратегией.  Другой  обязательной составляющей описания исхода является выгода, достигаемая при данном исходе.

Стоимость   ресурсов   -   это  характеристика  объема  ресурсов, затраченных на достижение некоторого состояния дел.

Выгоду можно рассматривать как полезную отдачу исхода, выраженную либо  в  единицах  ресурсов,  либо как психологические, социальные или какие-либо    другие    материальные   ценности,   приобретаемые   при определенном состоянии дел.

Описание  исходов,  независимо  от  того,  в каких категориях они составлены,  служит  мерой  степени достижения цели. Поскольку решение сложной  проблемы  требует  учета  нескольких  целей,  каждый  исход в матрице   исходов  характеризуется  рядом  мер.  Однако  сопоставление исходов по многим параметрам представляет весьма трудную задачу.

Основным   методом,  позволяющим  решить  проблему  многомерности исходов,  является  их  сведение  к единой обобщенной мере, отражающей совокупную   ценность   исхода.  В  этом  состоит  сущность  концепции полезности.  Наиболее  простым  является  принятие  решений в условиях определенности.  Термин  "определенность" используется тогда, когда мы действуем   так,   будто   совершенно   уверены  в  точности  значения характеристик  неуправляемых факторов, воздействующих на наше решение, то есть считаем возможным учитывать только одно состояние среды.

В  реальной  жизни  проблемы, решаемые в условиях определенности, встречаются  крайне редко. Почти все содержательные ситуации связаны с некоторой  степенью  неопределенности  в  оценках исхода данного курса действий. Однако предположение об определенности ситуации часто бывает полезным при формулировании и анализе проблемы.

Более  реалистическое описание проблемных ситуаций, встречающихся в  действительности,  обязательно включает неопределенность. Формально неопределенность  отличается  от  определенности  тем,  что  последняя предполагает наличие фиксированной группы условий среды, тогда как неопределенности свойствен некоторый диапазон возможных множеств условий среды.

Основанием  для  выбора  стратегий в подобной ситуации может быть максимизация  ожидаемой  чистой  выгоды,  которая  представляет  собой средневзвешенную  сумму тех прибылей, которые могут дать все исходы по данной  стратегии,  причем  весом каждого исхода будет вероятность его реализации.

Чтобы  иметь  возможность  приложить  принципы  и  методы  теории вероятностей к анализу решений, следует понимать, что основная идея их использования   применима   только  тогда,  когда  на  решение  влияет неопределенный  исход  событий. Вероятность, таким образом, это способ описания  неопределенности  будущего. Приписывая вероятность различным исходам, мы оцениваем вероятности их появления и тем самым синтезируем нашу  информацию  о будущем одним-единственным числом. Имея в виду все вышеизложенное,  можно предположить и другие принципы принятия решения в  условиях  неопределенности  и  риска.  Они  могут  быть применены в ситуации,   когда  отсутствует  определенность  в  оценках  вероятного состояния среды.

При  решении  проблем в условиях риска и неопределенности большую пользу  может  сослужить  известный принцип "максимина". Он основан на том  предположении, что в этих условиях менеджер, принимающий решение, действует   осторожно   и   избирает   стратегию,   гарантирующую  ему максимальный  из  минимальных  возможных исходов действия по каждой из стратегий.

В  условиях  риска  и неопределенности наилучшей стратегией будет та,  которая  максимизирует  минимум  возможной  выгоды,  - обычно она называется   максиминной   стратегией.   Чтобы   выделить  максиминную стратегию, надо для каждой из имеющихся стратегий определить возможные наихудшие исходы и затем избрать стратегию, дающую наибольшее значение этого  минимума.  Принимающему  решение в этом случае гарантируется по меньшей    мере    максиминный   платеж,   поскольку,   каким   бы   в действительности  ни  стало состояние среды, при максиминной стратегии меньшего платежа он не получит.

Если  менеджер, принимающий решение, учитывая риск, полагает, что он может позволить себе быть совершенным оптимистом, а не пессимистом, то  он  воспользуется критерием максимакса, то есть изберет стратегию, ориентирующуюся  на наилучший из всех наилучших исходов. В этом случае принимающий  решение  определит  наибольшую чистую выгоду по каждой из стратегий и затем выберет ту, которой соответствует наибольшая выгода.  В  этом  случае  оптимистически  настроенный  принимающий решение идет ва-банк.

Есть  еще  один критерий для выработки решения в условиях рынка и неопределенности,  основанный  на  одном  из  общих свойств психологии человека. Его существо сводится к тому, что, когда возникает ситуация, требующая  выбора  решения,  большинство  людей рассматривает исходы в ретроспективе,  оценивая  их по тому результату, который можно было бы получить,  если  бы  было  известно  заранее,  какое  состояние  будет реализовано. Используется термин "сожаление", чтобы выразить состояние разочарования  тем, что не удалось получить тот платеж, который был бы получен, если бы реализованное состояние среды было известно заранее.

Принимающий  решение обращается к прошлому и сожалеет о сделанном выборе.

Для  любого исхода мерой "сожаления" может быть величина разности между  платежом по данному исходу и наибольшим платежом, который можно было  бы  получить для соответствующего состояния среды. Рассмотренный подход называется принципом Севиджа.

В  качестве  иллюстрации рассмотрим применение игрового подхода к анализу стратегии кредитования.

Выгода  от  кредитной  сделки  для  банка определяется, во-первых, доходностью,  характеризующейся  эквивалентной  процентной ставкой, и, во-вторых,  взаимной заинтересованностью банка и клиента друг в друге.  Эта  заинтересованность  связана  с  возможностью получения прибыли не только  от  данной  сделки,  но  и  от других совместных операций. Это обстоятельство   необходимо   учитывать  при  рассмотрении  кредитного договора с каждым конкретным заемщиком.

Расходы   банка  определяются  стоимостью  кредитных  ресурсов  и накладными  расходами,  в  том числе на экспертизу проекта. Необходимо учитывать  и потери, зависящие от состояния выполнения заемщиком своих обязательств. К ним можно отнести дополнительные затраты, связанные с недостаточной  ликвидностью  залога,  а  также потери от недополучения запланированных    средств,    что   может   повлечь   соответствующее недополучение прибыли.

Современные   программные   и   аппаратурные  средства  позволяют оперативно  оценить  все  варианты стратегий по каждому из необходимых критериев.

Все  это дает возможность систематизировать и упорядочить процесс выработки  решения,  учитывать  риск  и  неопределенность и в конечном счете   принимать   наиболее   эффективные,   взвешенные,  рационально обоснованные решения.

Существует ряд вопросов, постановка которых в целом по стране сможет помочь решению проблемы кредитных рисков.

В нашей стране отсутствует пока отлаженная система сбора информации о кредитоспособности клиентов, а также сведений о полученных и не погашенных ими кредитах.

Например, во Франции создана Центральная служба рисков, которая занимается указанной деятельностью. Всякий банк, желающий получить информацию о клиенте, перед тем как выдать или увеличить ему сумму кредита, вправе обратиться за услугами к этой службе. Банк, получающий такую информацию, не уведомляется о том, какой банк уже выдал кредит, и тем более, на каких условиях заключен кредитный договор. Он может осведомиться только о том, какова его общая сумма.

Работа по созданию в нашей стране системы сбора информации о клиентах - потенциальных заемщиках еще только начинается.

Американские корпорации (в частности “Дан и Брэдстрит”) рассчитывают выйти на российский рынок и предложить российским коммерческим банкам следующий набор услуг:

- бизнес-справка на отдельную компанию с ее рейтингом на базе оценки финансового положения, практики оплаты счетов, соблюдения прочих этических норм бизнеса, анализа арбитражных дел с ее участием и т.д.;

- маркетинговые исследования в региональном и отраслевом разрезах;

- страновые справочники с полным обзором экономической ситуации, таможенного, валютного регулирования, условий платежа и арбитража;

- отраслевые, региональные и специальные справочники.

Предполагается, что коммерческие банки России, желающие получить информацию о своих клиентах, смогут через соответствующую телекоммуникационную сеть напрямую выходить на базу данных этой корпорации и буквально в считанные секунды получать интересующие их сведения о финансовом состоянии потенциального заемщика.

Проблема заключается в том, что предприятия и организации-клиенты коммерческих банков не желают предоставлять информацию о самих себе, что серьезно затрудняет сбор нужных сведений. На Западе отказ от предоставления подобной информации является важным показателем, характеризующим данную компанию с отрицательной стороны.

Итак, пока в России отсутствует всеобщая информационная сеть по всем предприятиям (потенциальным заемщикам) и пока предприятия будут бояться предоставлять в такую сеть информации о себе, кредитные риски в России будут еще очень высокие. Необходим комплексный подход к решению указанных выше задач с привлечением законодательных органов с целью создания цивилизованного рынка и снижения криминогенной обстановки в России.

Роль кредита характеризуется результатами его применения для экономики, государства и населения, а также особенностями методов, с помощью которых эти результаты достигаются. Что касается методов, то они в значительной степени обуславливаются возвратностью кредита и, как правило, платным предоставлением средств. Это повышает ответственность и усиливает заинтересованность участников кредитных операций, побуждая их к целесообразному предоставлению и использованию заемных средств.

Присущая кредитным отношениям возвратность средств в сочетании с взиманием платы за пользование средствами усиливают заинтересованность в экономии на размере привлекаемых средств и сроках их использования.

Отмеченная особенность кредитных отношений становится заметной при сравнении их с безвозвратным бюджетным финансированием, при котором практически отсутствует материальная заинтересованность в уменьшении сумм бюджетного финансирования, так как пользование ими – бесплатное.

Отмеченные особенности и, в частности, возвратность, срочность и платность способствуют повышению роли кредита в экономии ресурсов.

Результаты применения кредита важны и многообразны. Кредит, используемый для возвратного предоставления средств, влияет на процессы производства, реализации и потребления продукции и на сферу денежного оборота.

Роль кредита проявляется в результатах складывающихся при осуществлении различных видов его отношений, возникающих при коммерческом, банковском, потребительском, государственном и ипотечном кредитах. По каждому направлению влияния кредита доминирующее место занимает какой-либо вид кредитных отношений.

Не малое значение в системе кредитных отношений имеет привлечение средств для выполнения кредитных операций. Однако такая деятельность неодинакова для различных кредитных отношений. Например, при применении коммерческого кредита нет необходимости в привлечении кредитором средств со стороны; для предоставления средств взаймы в виде отсрочки оплаты реализуемых товаров используются собственные ресурсы кредитора. Это не исключает последующее привлечение банковского кредита для компенсации вложений средств кредитора (учет векселей, ссуды под залог векселей). Тем не менее первоначально при предоставлении коммерческого кредита не обязательно предполагается привлечение средств со стороны.

Напротив, банковское кредитование предполагает широкое привлечение средств со стороны. Такая деятельность банков имеет немаловажное значение, поскольку наличие привлеченных средств свидетельствует о том, что собственники средств не использовали их для приобретения товаров. Однако в подобной ситуации предоставление средств заемщику означает появление у него возможности приобретать необходимые товары. Иными словами, применение банковского кредита сводится в конечном счете к перераспределению материальных ресурсов. Такой результат применения банковского кредита характеризует его значение в перераспределении материальных ресурсов в хозяйстве.

Практически и при применении государственного ,потребительского, а также ипотечного кредитов, предоставляемых под залог недвижимого имущества и на сооружение такой недвижимости, как жилье, становится возможным перераспределение материальных ресурсов.

Все это свидетельствует о важности участия кредита в перераспределении материальных ресурсов. Однако это предполагает необходимость таких кредитных отношений, при которых достигается целесообразное использование ресурсов. Одним из проявлений роли кредита выступает его воздействие на бесперебойность процессов производства и реализации продукции. При систематических несовпадениях текущих денежных поступлений и расходов предприятия возможна временная недостаточность средств для приобретения необходимых товарно-материальных ценностей, оплаты услуг и обусловленные этим нарушения бесперебойности процессов производства и реализации продукции. Благодаря предоставлению заемных средств для удовлетворения временных потребностей преодолеваются непрерывно повторяющиеся «приливы» и «отливы» средств у заемщиков, что способствует преодолению задержки воспроизводственного процесса и тем самым его бесперебойности и ускорению.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7