Курсовая работа: Анализ производства продукции выращивания и откорма КРС на примере СПК "Дмитровичи"
Результаты расчета
позволяют выяснить, какой фактор оказал положительное влияние на объем
производства продукции, а какой — отрицательное, какой из них является
основным, а какой — второстепенным, какому из них следует уделить основное
внимание при более углубленном анализе.
2.2
Анализ оборота и структуры стада животных
В процессе
воспроизводства стада происходят количественные изменения в его составе и
структуре в связи с поступлением и выращиванием приплода, переводом молодняка
из младших групп в старшие, реализацией молодняка и части взрослых животных.
Происходят также качественные изменения в составе поголовья по породности,
возрасту, продуктивности в связи с проведением селекционного плана племенной
работы, отбора лучших, выбраковки низкопродуктивных, старых и больных.
Приобретения племенных животных.
Необходимо изучить
структуру стада, установить происшедшие в ней изменения и дать им экономическую
оценку, т.е. показать, насколько целесообразны изменения в структуре стада с
точки зрения увеличения объема производства продукции, рационального
использования трудовых и кормовых ресурсов и получения максимума прибыли. Для
этого фактический уровень названных показателей сравнивают с расчетным, который
сложился бы при всех фактических условиях, но и при плановой структуре стада.
Проследим динамику уровня
среднегодового поголовья КРС на выращивании и откорме за 2001 – 2003 годы.
Таблица 2.2.1. Динамика
поголовья животных.
годы |
Поголовье, гол. |
Индексы роста |
базисные |
цепные |
2001 |
521 |
100 |
100 |
2002 |
525 |
99,24 |
99,24 |
2003 |
532 |
102,11 |
101,33 |
Среднегодовой темп прироста
поголовья животных:
Тпр(ср)=
Рис 2.1. Диаграмма среднегодового поголовья по
годам
По данным диаграммы можно
проанализировать, что последние годы поголовье увеличивалось.
Проведем анализ выполнения плана
по обороту стада КРС, для этого рассчитаем абсолютное отклонение фактических значений
от плановых (таблица 2.2.2.).
Таблица 2.2.2. Анализ оборота
стада.
Оборот стада КРС за 2004 год |
Молодняк КРС |
План |
Факт |
+,- |
Остаток на начало года |
525 |
532 |
7 |
Поступило |
Приплод |
520 |
500 |
-20 |
Куплено и прочие поступления |
61 |
70 |
-9 |
Итого: |
581 |
570 |
-9 |
Выбыло |
Перевод в основное стадо |
87 |
104 |
17 |
Продано |
339 |
255 |
-84 |
Забито на мясо |
38 |
40 |
2 |
Погибло и пало |
11 |
9 |
-2 |
|
Итого: |
475 |
408 |
-67 |
Остаток на конец года |
631 |
694 |
-63 |
Из таблицы видно, что
фактическое выходное поголовье молодняка КРС больше чем плановое на 7 голов.
Определим влияние структуры
стада на выход продукции животноводства методом абсолютных разниц (табл.2.2.3.)
Таблица 2.2.3. Расчет влияния
структуры стада на производство молока
Группы животных |
Поголовье |
Стр-ра стада,% |
Прод-ть факт |
стр-ры
|
Пр(стр)
|
План |
Факт |
План |
Факт |
1 |
105 |
112 |
20 |
21 |
43 |
1 |
0,43 |
2 |
236 |
192 |
45 |
36 |
45 |
-9 |
-4,05 |
3 |
184 |
228 |
35 |
43 |
44,42 |
8 |
3,55 |
Итого |
525 |
532 |
100 |
100 |
44,12 |
|
-0,07 |
ПР(стр)=стр*ПРф/100
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
|