Дипломная работа: Организация бухгалтерского учета на предприятиях малого бизнеса
Динамика развития доходов и расходов 2009 года представлена в таблице 17.
Таблица 17
Состав, структура и динамика
доходов и расходов организации ООО «Эрми» 2009 г. (по данным формы № 2)
Показатель |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Изменение (+,-) |
|
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Доходы организации-всего В том числе |
6391200 |
100 |
6604150 |
100 |
-212950 |
0 |
|
|
1.1. Выручка (нетто) от продажи товаров,
продукции, работ, услуг |
5432520 |
85 |
5811655 |
88 |
-379135 |
3 |
|
|
1.2. Проценты к получению |
485630 |
7,6 |
264166 |
4 |
221464 |
-3,6 |
|
1.4. Прочие доходы |
473050 |
7,4 |
528329 |
8 |
-55279 |
0,06 |
|
2. Расходы организации-всего В том числе |
6119574 |
100 |
6261186 |
100 |
-141612 |
0 |
|
|
2.1. Себестоимость проданных товаров,
продукции, работ, услуг. |
4817160 |
78,72 |
5097352 |
81,41 |
-280192 |
2,69 |
|
|
2.2. Коммерческие расходы |
114642 |
1,87 |
122580 |
1,96 |
-7938 |
0,09 |
|
2.3 Управленческие расходы |
384110 |
6,28 |
320940 |
5,13 |
63170 |
-1,15 |
|
2.4. Проценты к уплате |
101232 |
1,65 |
84296 |
1,35 |
16936 |
-0,03 |
|
2.5. Прочие расходы |
616654 |
10,08 |
527714 |
8,43 |
88940 |
-1,65 |
|
2.6. Текущий налог на прибыль |
85776 |
1,40 |
108304 |
1,73 |
-22528 |
0,33 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ доходов и расходов
организации показал, что основную часть доходов составляет выручка: в 2008 году
85%; в 2009 году 88%. Доля процентов к получению составляет: в 2008 году 7,6%; в
2009 году 4%. В целом доходы возросли с 6 391 200 в 2008 году до 6 6 604 150 в 2009
году. Расходы организации за последние 2 года также выросли: в 2008 году 6 119 574;
в 2009 году 6 261 186. Это обусловлено в большей степени ростом себестоимости продукции,
которая составляет в 2008 году 4 817 160 (78,72% от всех расходов), в 2009 году
5 097 352 (78, 72% всех расходов).
Рассчитаем коэффициент К1
для оценки кредитоспособности предприятия.
К1=Nр
/ Aчт,
где Ачт – чистые текущие активы, тыс. руб. ;
Nр – объем реализации, тыс. руб.
2008 год: 5 432 520 / 2 064
350 – 449 200 = 3,36
2009 год: 5 811 655 / 2 564
950 – 431 750 = 2,74
Изменение = - 0,62
Изменение коэффициента в меньшую
сторону свидетельствует об уменьшении кредитоспособности предприятия.
3.2 Разработка мероприятий
по улучшению организации бухгалтерского учета финансовой деятельности предприятия
ООО «Эрми»
Бухгалтерский учет на предприятии
ООО «Эрми» организован в лице бухгалтера в единственном числе, что в значительной
степени снижает качество работы всего предприятия. В ходе наблюдения и сбора информации
были разработаны следующие рекомендации для организации:
1) необходимо создать бухгалтерскую службу
как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером. Это обусловлено
тем, что один бухгалтер не может справляться с таким объемом работы, а значит снижается
и качество работы бухгалтерии и всего предприятия в целом.
2) необходимо создать систему внутреннего
контроля, так как в ходе работы было обнаружено, что складское помещение и касса
не оборудованы должным образом, поэтому вполне могут встречаться случаи хищения.
А это в свою очередь может повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности.
3) вести бухгалтерский учет с использованием
счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и счета 16 «Отклонение
в стоимости материальных ценностей» так как согласно п.6 Учетной политики учет материалов
ведется именно с применением этих счетов.
4) также необходимо с работниками склада
заключит помимо трудового договора, договор о материальной ответственности.
Анализ платежеспособности ООО «Эрми» показал, что коэффициент
абсолютной ликвидности не входит в общепринятые рамки от 0,03 - 0,08, но, так как
коэффициент абсолютной
ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта
наиболее ликвидными оборотными активами – денежными средствами и краткосрочными
финансовыми вложениями то значение показателя можно считать положительным. Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) показывает, в какой степени
оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства. Принято
считать, что это коэффициент должен находится в границе от 1,5 – 3. На нашем предприятии
коэффициент текущей ликвидности не выходит за эти рамки.
Коэффициент промежуточного покрытия (быстрой ликвидности)
показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить за
счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов. Этот
показатель не должен быть ниже границы 0,7. В ООО «Эрми» этот коэффициент не падает
ниже этой границы.
В целом предприятие платежеспособно. Оно сможет вовремя
и без негативных последствий погасить свои обязательства. Это является хорошим показателем
для потенциальных инвесторов.
Кредитоспособность – это возможность, имеющаяся у предприятия
для своевременного погашения кредитов. Следует учесть, что кредитоспособность –
это не только наличие у предприятия возможности вернуть кредит, но и уплатить проценты
за него.
Для оценки кредитоспособности предприятия применяются различные
методы.
Основными показателями для оценки кредитоспособности предприятия
являются:
1. Отношение объема реализации к чистым текущим активам:
в 2008 году коэффициент К1 составил 3,36, а в 2009 году 2,74. Снижение показателя
К1 на 0,62 говорит о снижении его кредитоспособности. Такая ситуация повышает вероятность
замедления оборачиваемости задолженности или может вызвать падение продаж и вследствие
этого – затруднения в расчетах предприятия со своими кредиторами.
Рекомендуется в данном случае или уменьшить краткосрочные
обязательства, или увеличить объем реализации.
Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности может
быть вызвано неготовностью дебиторов к оплате возрастающих объемов поставок; может
возникнуть и просроченная дебиторская задолженность.
Доходы организации за последние 2 года увеличились на 212
950 тыс. руб., или 3,22%, главным образом за счет увеличения выручки на 379 135
тыс. руб., или 3%. Увеличение продаж в ООО «Эрми» происходит за счет увеличения
ассортимента и привлечения новых клиентов.
Расходы организации за последние 2 года увеличились на
141 612 тыс. руб., или на 2,26%. Этому способствовало увеличение себестоимости продукции
на 280 192 тыс. руб., или на 2,69%.
Положительной динамикой является то, что доходы организации
растут большими темпами, чем расходы, а увеличение расходов увеличивается за счет
себестоимости. Это говорит об увеличении ассортимента продукции и росте спроса на
неё.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование и развитие рыночных
отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование и развитие различных
форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности.
Рассматривая частный сектор
экономики можно говорить о 3 группах предприятий, которые, по еще принятой терминологии,
определяются как: крупные, средние и малые предприятия в зависимости от их размеров.
Крупный бизнес в основном
определяет экономическую и техническую мощь страны. В целях развития он тяготеет
к интеграции, поглощая или контролируя более мелких партнеров с одной стороны, а
с другой – объединяясь в международные структуры теряет частично свою независимость
и подпадает под влияние более сильных партнеров.
При этом, руководствуя ситуацией,
на международном рынке и выполняет волю более сильных партнеров.
Крупный капитал становится
орудием экспансии международных предпринимательских структур на внутреннем рынке
страны.
В определенных условиях такая
зависимость приводит к интернационализации интересов крупного капитала в ущерб национальным
интересам.
Малый бизнес или малое предпринимательство
представляет собой многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей
массовости в значительной степени определяют социально-экономический и, отчасти,
политический уровень развития страны.
По своему уровню жизни и социальному
положению они принадлежат большинству населения, одновременно являясь как непосредственными
производителями так и потребителями широкого спектра товар и услуг.ранение деляется какие различных форм собственности и различных
с
Сектор малого предпринимательства
является необходимым элементом развития любой хозяйственной системы, без которой
экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Одна
из причин развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой состоит
в том, что крупное производство не противопоставлено мелкому бизнесу.
Сектор малого предпринимательства
образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных
рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности
с небольшими размерами малых предприятий их технологической, производственной и
управленческой гибкостью позволяет им чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся
конъюнктуру рынка.
Собственников данных предприятий
объединяет единый корпоративный интерес – сохранение и развитие частной собственности
и ее защита. Вместе с тем предпринимательство в целом весьма не однородно. Каждая
из этих 3 групп имеет свои внутренние интересы, определенные стратегию их экономического
поведения, отношение к государству и проводимой им политике. Социально-экономическим
и политическим проблемам.
Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает
первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных
отношений, поскольку именно основные фонды являются основой хозяйственной деятельности
любой организации.
В настоящее время предприятия получают возможность проявления
инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учёта, что требует от бухгалтеров
больших знаний для оптимизации учёта. Сегодня появляется всё больше и больше фирм,
занимающихся разработкой и распространением интегрированных программ автоматизации
бухгалтерского учёта, что позволяет избавиться от многих трудностей учёта.
Понимание роли малого предприятия требует ясного представления
о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные
особенности.
На основе обобщения материалов предприятия ООО «Эрми» в данной
практической работе приведена общая характеристика предприятии и его деятельности,
подробно изложена организация системы бухгалтерского учета; организационная структура
бухгалтерской службы предприятия; кратко рассмотрена технология ведения бухгалтерского
учета и составления отчетности; проведен краткий экономический анализ организации.
Бухгалтерский учет на предприятии ООО «Эрми» ведется согласно
учетной политике.
Рекомендуется пополнить штат сотрудников, в частности бухгалтерии
и склада, а также наладить систему внутреннего контроля.
Предприятие создавалось в целях:
- получения прибыли;
- удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах
и услугах;
- осуществление иных видов коммерческой деятельности, не запрещенных
действующим законодательством.
Для увеличения выручки и оборотов
предприятия необходимо заниматься развитием клиентской базы не только в городе Омске,
но и с другими городами. Также необходимо увеличить ассортимент предлагаемой продукции
при помощи импортного товара, желательно с приемлемыми сроками хранения.
Анализ финансовой отчетности
показал, что в данный момент предприятие ООО «Эрми» финансовых трудностей не испытывает,
а значит привлечение инвесторов не требуется.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Части 1, 2 и 3.//СПС «Консультант плюс»
2. Налоговый кодекс Российской Федерации.
Части 1 и 2.// СПС «Консультант плюс»
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете»
от 21 декабря 1996 г. № 129-ФЗ// СПС «Консультант плюс»
4. Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. №34н «Положение
по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»
(в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000г. № 31н).// СПС «Консультант плюс»
5. Приказ Минфина от 9 июня 2001 г. 44н.
«Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ
5/01 (в ред. от 25.10.2010)// СПС «Консультант-плюс»
6. Приказ Минфина от 06.05.1999 «Положение
по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99 (в ред. от 08.11.2010 г.)//
СПС «Консультант плюс»
7. Приказ Минфина от 06.05. 1999 №33н «Положение
по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. от 08.11. 2010)//
СПС «Консультант плюс»
8. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н.
«План счетов финансово-хозяйственной деятельности организации» (в ред. от 08.11.2010
г.)// СПС «Консультант плюс»
9. Андреев В. Д. Бухгалтерский учет на современном
предприятии: – М.: ТК Велби, 2006. -552с. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика,
2006. - 464 с.
10. В.А. Пипко, В.И. Бережной, Л.Н. Булавина
и др. Бухгалтерский учет: Учет активов и расчетных операций. – М.: Финансы и статистика,
2002. – 516с.
11. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский
учет. – М.:ТК Велби: Проспект, 2006. – 672с.
12. П.И. Безруких Бухгалтерский учет: 5-е
изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
13. Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет и аудит.
М.: ИД ФБК-Пресс, 2005. - 216 с.
14. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Старовойтова
Е.В. Аудит. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005
15. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет в торговле.
Типовые хозяйственные операции и ситуации. - М.: СПС ГАРАНТ, 2002.
16. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина
Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2004. – 752 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.:
ИНФРА-М, 2005. – 717 с.
18. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского
учета. / Под ред. Бакаева А.С. - М.:ИПБ-БИНФА, 2001.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.:
Инфра - М, 2002.
20. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.:
Финансы и статистика, 2006.
21. Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту.
Конспект лекций с задачами и тестами. — 2-е изд.; перераб.и доп. — М.: Финансы и
статистика, 2007.
22. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности: 3-е изд.; перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ, 2006.
23. Макальская А.К. Бухгалтерский учет. -
М.: Дело и Сервис, 2006.- 411 с.
24. Ситнов А.А. Роль внутреннего аудита в
системе управления экономическим субъектом // Менеджмент в России и за рубежом,
№4. – 2002. – 514с.
25. Сотникова Л.В. Методология оценки системы
внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учет, № 7. – 2003. – с. 48-52
26. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития.
— М.: Финансы и статистика, 2001.
27. Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе
управленческого контроля // Аудитор, №2. – 2006. – с. 42-44
28. Хасанов Б.А. Система финансового контроля
и внутренний аудит // Аудиторские ведомости, №3, 2006. – с. 17-25
29. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализхозяйственной
деятельности. — М.: Дашков иК°, 2006.
30. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: – М.:ИНФРА-М,
2002.
|