Дипломная работа: Учет и аудит расчетов с подотчетными лицами
Коэффициент
поступления =стоимость поступивших основных средств/ стоимость основных средств
на конец года;
Коэффициент
выбытия = стоимость выбывших основных средств / стоимость основных средств на
конец периода;
Коэффициент
замены = стоимость выбывших основных средств / стоимость поступивших основных
средств;
Коэффициент
расширения парка машин = 1 – коэффициент замены;
Коэффициент
годности = остаточная стоимость основных средств / первоначальная стоимость
основных средств;
Коэффициент
износа = сумма накопленной амортизации / первоначальная стоимость основных
средств
или 1 –
коэффициент годности.
Данные для
знаменателя коэффициента годности возьмем из бухгалтерского баланса, где
стоимость основных средств показывается по остаточной стоимости, которая определяется
как разница между первоначальной стоимостью основных средств и суммой
накопленной амортизации.
Таблица 5-
Характеристика движения основных средств и степени их изношенности
Наименование коэффициента
2006 год
2007 год
2008 год
2006 год, %
20067год, %
2008 год, %
К поступления
0,0881
0,1616
0,0789
8,81
16,16
7,89
К выбытия
0,1722
0,0362
0,0176
17,22
3,62
1,76
К замены
2,1533
0,1947
0,2089
215,33
19,47
20,89
К расширения парка машин
-1,1533
0,8053
0,7911
-
-
-
К годности
0,7459
0,6596
0,5851
74,59
65,96
58,51
К износа
0,2541
0,3404
0,4149
25,41
34,04
41,49
Таким
образом, можно видеть опережающий рост поступления основных средств по
сравнению с их выбытием (за исключением периода с 2005 по 2006 г.г., где
большую часть выбывших основных средств составил продуктивный скот), что ярко
отражено на рисунке 1.
Рисунок 1
динамика движения основных средств.
Анализируя
состояние и степень изношенности основных средств можно отметить, что степень
износа по состоянию на начало и конец рассматриваемого периода увеличилась на
16,08%, а коэффициент годности снижается с 74,59% до 58,51%. Учитывая
полученные ранее значения показателей движения основных средств (опережающий
рост над выбытием) и зная, что учетная политика начисления амортизации в
течении ряда лет оставалась неизменной, можно заключить, что в анализируемый
период организация приобретала бывшие в эксплуатации основные средства.
Для принятия
оптимальных управленческих и финансовых решений необходимо знать свои затраты и
в первую очередь разбираться в информации о производственных расходах. Анализ
издержек помогает выяснить их эффективность, установить, не будут ли они
чрезмерными, проверить качественные показатели работы, правильно установить
цены, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень прибыли и
рентабельности производства.
Необходимым
условием эффективности работы предприятия является полное и своевременное
обеспечение его сырьем и материалами необходимого качества и ассортимента.
Для
характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется
система обобщающих показателей.
Таблица 6 -
Система показателей для расчета эффективности использования материальных
ресурсов
Наименование коэффициента
Формула для расчета
Материалоотдача
стр. 010 ф.№2 / стр.710 ф.№5
Материалоемкость
стр.710 ф.№5 / стр. 010 ф.№2
Прибыль на 1 рубль затрат
стр. 050 ф.№2 / стр.710 ф.№5
Удельный вес материальных затрат в
себестоимости
стр.710 ф.№5 / стр. 020 ф.№2
Доля материальных расходов в совокупной
величине расходов по обычным видам деятельности
стр.710 ф.№5 за отчетный период – [стр.710 ф.№5
за предыдущий год *( стр. 010 ф.№2 за отчетный год / стр. 010 ф.№2 за
предыдущий год)]
Используя
данные таблицы 6, произведем расчет коэффициентов на основании финансовой
(бухгалтерской) отчетности Губкинского филиала ОАО «КМАэлектромонтаж» и
результаты расчетов оформим в виде таблицы.
Таблица 7-
Анализ уровня использования материальных ресурсов Губкинского филиала ОАО
«КМАэлектромонтаж»
Наименование показателя
2005 год
2006 год
2007 год
2008 год
Материалоотдача, коп.
1,60
1,83
1,85
1,73
Материалоемкость, коп.
0,63
0,55
0,54
0,58
Прибыль на 1 рубль затрат
0,083
0,065
0,075
0,028
Удельный вес материальных затрат в
себестоимости, %
85,96
76,02
76,03
82,09
Доля материальных расходов в совокупной
величине расходов по обычным видам деятельности, %
63,68
56,68
56,10
58,74
Относительная экономия (перерасход)
материальных расходов, тыс. руб.
-
-14145,23
-1643,5
+7982,1
По
результатам анализа использования материальных ресурсов из таблицы 7 видно, что
за рассматриваемый период с 2005г. по 2007г. величина материальных затрат,
выручка, себестоимость продукции и прибыль от продаж имеют однонаправленную
тенденцию, а именно возрастают. Соответственно и рассчитанные коэффициенты,
которые непосредственно зависят от вышеназванных показателей ведут себя
закономерно: материалоотдача возрастает с 1,60 коп. в 2003 году до 1,85 коп. в
2007 году; материалоемкость снижается с 0,63 коп. до 0,64 коп. в том же
периоде. Прибыль от продаж в 2008 году снизилась на 17% по сравнению с 2003
годом. Однако при более подробном рассмотрении данного факта с помощью арифметических
расчетов выяснено, что материальные затраты в 2006 г. выросли лишь на 4,66%,
выручка на 19,73%, а себестоимость продукции на 18,35%. И так как изменение
выручки и себестоимости продукции изменились практически равномерно, то при
прочих равных условиях снижение прибыли можно объяснить или необходимой сменой
поставщиков на более невыгодных условиях или повышением цен на материальные
ресурсы. Но в 2007 году прибыль снова увеличивается. В связи с вышеописанными
нюансами прибыль на рубль затрат ведет себя соответствен, т.е. снижается в
2006г. и растет к концу 2007 года.