Курсовая работа: Аудит материально-производственных запасов

Если оценить полученные нами данные, то можно сказать, что экономическое положение ООО "ВСЗ" по многим показателям ухудшилось.

При росте выручки почти вдвое и отстающем темпе прироста себестоимости по отношению к выручке, убыток от продаж увеличился на 47,1%, а непокрытый убыток возрос на 2293,3%. Это связано с большими постоянными расходами. Вследствие этого деятельность ООО "ВСЗ" стала нерентабельной, и если в 2009 году рентабельность составляла 0, 26%, то в 2010 году мы уже наблюдаем убыточность предприятия, которая составила 3,95%

Также в отрицательных моментах нужно сказать, снизилась эффективность использования основных средств ООО "ВСЗ" (как собственных, так и в совокупности с арендованными основными средствами). Однако, так как производство ведётся в основном за счёт арендованных основных средств, будем рассматривать показатели, рассчитанные для совокупности собственных и арендованных основных средств предприятия. Фондоотдача основных средств ООО "ВСЗ" снизилась на 40,8%, соответственно возросла Фондоемкость на 69,2%.

Также здесь следует отметить, что темп роста фонда оплаты труда (168,3%) опережает темп роста производительности труда (120,6%) на 47,7%, то есть наблюдается необоснованный перерасход фонда оплаты труда.

К положительным моментам в деятельности ООО "ВСЗ" можно отнести:

1.  рост фондовооружённости труда на 90,1%, что связано с покупкой и взятием в аренду нового оборудования;

2.  вырос на 7,8% коэффициент оборачиваемости оборотных активов предприятия, то есть оборотные активы стали использоваться более эффективно;

3.  снизилась дебиторская задолженность на 5,9%, что при почти двукратном увеличении выручки говорит о повышении эффективности расчётов с дебиторами;

4.  снизилась кредиторская задолженность на 11,3%, что стало возможным за счёт наиболее эффективного использования оборотных активов и повышении эффективности расчётов с дебиторами предприятием.

Таким образом в целом экономическое положение ООО "ВСЗ" ухудшилось, однако, в 2010 году были выявлены выше перечисленные тенденции, которые в дальнейшем могут привести к улучшению экономического положения предприятия.

Целью аудиторской проверки материально-производственных запасов (МПЗ) является формирование мнения о достоверности показателей отчетности по статьям материальных ценностей "Запасы" и о соответствии применяемой в организации методики учета и налогообложения операций с МПЗ действующим в Российской Федерации нормативным документам [8].

Основные задачи проверки материально-производственных запасов сводятся к необходимости убеждения аудитора в:

•  отражении в учете всех материально-производственных запасов, перешедших в собственность организации;

•  отражении на забалансовых счетах всех материально - производственных запасов, переданных организации во владение или пользование (на комиссию, хранение и т.д.);

•  наличии в организации материально-производственных запасов, которые, согласно данным учета, должны быть в наличии;

•  последовательности применения учетной политики в отношении выбранного метода учета материально-производственных запасов (по фактической себестоимости, по учетным ценам с использованием счетов 15 и 16);

последовательности применения учетной политики в отношении метода отпуска материально-производственных запасов (ФИФО, ЛИФО, средней себестоимости, себестоимости каждой единицы);

последовательности применения учетной политики в части выбора единицы бухгалтерского учета материально-производственных запасов (номенклатурный номер, партия, однородная группа и пр.);

правильности оценки фактической себестоимости материально-производственных запасов, в том числе при их приобретении, изготовлении их самой организацией, получении в качестве вклада в уставный капитал, получении безвозмездно, от выбытия основных средств, получении по договору мены, отпуске в производство или на сторону, списании;

правильности оформления и отражения в учете операций по списанию материально-производственных запасов в случае их порчи, недостачи, хищения и т.д.;

правильности оформления и отражения в учете материалов, принятых или переданных на ответственное хранение;

правильности оформления и отражения в учете операций по передаче материалов в переработку на сторону;

соответствии данных складского учета данным бухгалтерского учета материально-производственных запасов;

правильности оценки, формирования и восстановления резерва под снижение стоимости материально-производственных запасов;

•  ведении аналитического учета по местам хранения материалов и отдельным их наименованиям (видам, сортам, размерам и т.д.);

•  наличии договоров о полной материальной ответственности с кладовщиками;

•  правильности отражения и раскрытия в бухгалтерской отчетности стоимости учтенных материально-производственных запасов [9].

Перед проведением аудита МПЗ разрабатывается программа аудита МПЗ.

Проверяемая организация ООО "Вологодский станкостроительный завод"

Период аудита с 01.01.2011 по 31.12.2011

Количество человеко-часов 150

Руководитель аудиторской группы /XXX

Состав аудиторской группы XXXX

Планируемый аудиторский риск

Планируемый уровень существенности:

Качественно - соответствие нормативным актам

Количественно - 3% (141240 рублей).

Таблица 2. Программа проведения аудита МПЗ.

Расчёт уровня существенности. Доля статьи "сырьё, материалы и другие аналогичные ценности" в валюте баланса составляет:

(4708/38045) 100% = 12,37%

Страницы: 1, 2, 3, 4