Курсовая работа: Учет затрат и исчисление себестоимости услуг машинно-тракторного парка

Рассматривая основные статьи затрат следует отметить что при общем увеличении объема грузоперевозок на 4,3% фонд заработной платы с учетом ремонтов увеличился на 2,9% , что соответствует нормативу роста. Наибольший удельный вес в статье материальных затрат принадлежит фонду оплаты труда с отчислениями, которые занимают 35,6% по плану от общего размера затрат, фактически же он занимает 32,7% от общего размера фактически сложившихся затрат. Стоимость оказанных услуг в целом по машинотракторному парку должна быть равна размеру затрат на содержание машинотракторного парка. По анализу же работы автопарка размер затрат на содержание его 2301 т.р. при стоимости оказанных услуг 2170 т.р, что дало предприятию убыток в размере 131 т.р, которые перераспределились по услугам оказанным за один час работы транспортного средства, т.к. автотранспорт используемый по утвержденным тарифным расценкам принес прибыль в размере 72 т.р , которая в свою очередь пошла на погашение убытков. По общей работе машинотракторного парка следует сделать следующий вывод, что тариф на объем оказываемых услуг заложенный для предприятия с учетом 5% го размера рентабельности был выполнен, там где транспортные услуги оказывались по часам принесли соответственно убыток и основной статьей, которая должна была бы пополнить стоимость основных средств как источник финансирования- амортизационное отчисление в статье затрат отсутствует , т.к все тр.ср. в предприятии находятся в аренде.

Второй основной причиной является срок эксплуатации тр.ср., который по предприятию составил 10,3 года при нормативном сроке 9 лет, что составляет 11,1% амортизационных отчислений от балансовой их стоимости (рыночной).

Третьей причиной, неудовлетворительной работой автопарка является отсутствие материально-технической базы, позволяющей выполнить как тек так и кап рем. На само предприятие, что позволило бы предприятию сократить затраты на ремонт в среднем на 25-30% где также следует отметить что приобретаемые запасные части на транспортное средство также не соответствует срокам эксплуатации, т.к. 15% из них не служат дольше 1-2 мес. Это же причина относится на качество резины планировалось произвести замену резины на 161 тр.. фактически же израсходовано 191 т.р, не смотря на превышение лимита срок эксплуатации резины не превысил к нормативному на 67%.

3.3 Основные элементы затрат формирующих себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия ООО "УЖКХ"

Таблица № 2

Выводы и предложения

Себестоимость продукции – выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. В условиях рыночных отношений себестоимость является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Исчисление этого показателя необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; определение рентабельности производства и отдельных видов продукции; выявление резервов снижения себестоимости продукции; определения цен на продукцию; исчисление национального дохода в масштабах страны; расчета экономической эффективности внедрения новой техники, технологии, организационно-технических мероприятий.

Важнейшими целями управленческого учета являются:

-  Оказание информационной помощи управляющим в принятии оперативных управленческих решений;

-  Контроль, планирование и прогнозирование экономической эффективности деятельности предприятия;

-  Обеспечение базы для ценообразования;

-  Выбор наиболее эффективных путей развития предприятия.

В процессе работы был изучен и выявлен анализ производственных показателей работы машинотракторного парка, за период 2005-2006 г. который наглядно показывает, что наибольший объем как затрат, так и объем по перевезенным грузам приходится на автомобиль марки КАМАз занятый на транспортировке ЖБО.

Одна из объективных причин повышения себестоимости услуг машинотракторного парка – рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию ( запасные части, электроэнергию, нефтепродукты, и т.д.), другая – более высокие темпы оплаты труда по сравнению с темпами роста его производительности. Это также результат инфляции.

Однако наряду с объективными причинами немаловажную роль в повышении себестоимости продукции играют и субъективные причины. При одном и том же уровне и темпах роста цен на продукцию величина себестоимости продукции в разных хозяйствах неодинакова. Это обусловлено разным уровнем механизации производственных процессов.

Немаловажной причиной влияющей на себестоимость продукции (услуг) является организация труда. При низком уровне организации труда хуже используются трудовые ресурсы, техника, и т.д., в результате чего происходит перерасход на единицу продукции.

Большое влияние на себестоимость продукции оказывает степень концентрации и специализации производства. Рациональный уровень концентрации и специализации хозяйства способствует более полному использованию трудовых и материальных ресурсов.

Ежемесячный анализ издержек позволяет оперативно управлять производственными затратами, не допускать их перерасхода на производство продукции. Важно при этом, чтобы в процесс управления затратами привлекались непосредственные исполнители работ. Внедрение арендного подряда, организация учета по центрам ответственности, зависимость зарплаты от объемов производства заставляют считать каждый рубль, сопоставлять затраты с результатами производства. Это действенный рычаг снижения себестоимости продукции.

В заключении необходимо сказать, что способы отнесения косвенных затрат на себестоимость продукции выбираются непосредственно руководством того или иного предприятия, и закрепляются в Приказе по учетной политике на весь финансовый год. Изменение этих способов в течение финансового года не допускается.

- Таким образом, руководству предприятия необходимо своевременно избрать метод учета затрат на производство, наиболее подходящий для данного вида предприятия, и максимально соответствующий способу производства продукции, и в дальнейшем неукоснительно придерживаться этого метода.

- Таким образом, руководству предприятия необходимо уделять должное и своевременное внимание процессу анализа затрат на производство, а также организации бухгалтерского учета, который находится не на должном уровне. Это поможет не только оптимизировать затраты на производство, но и улучшить производственный контроль и, как следствие, повысить экономическую эффективность хозяйствования.

Список использованной литературы

1.  Федеральный закон РФ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002г. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 169-ФЗ,от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 01.12.2007 N 318-ФЗ, от 02.07.2010 N 152-ФЗ)

2.  Федеральный "О бухгалтерском учете" от 21.11.1996 N 129-ФЗ (ред. от 28.09.2010)

3.  Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, учрежден приказом Минфина России от 06.05.2000 №33н

4.  Положение о ведении учета и отчетности в РФ (Приказ МФ РФ №34н от 26.03.2007г.)

5.  Положение о составе затрат (утв. СН РФ №661 от 31.05.2008г.)

6.  О бухгалтерском учете: Федеральный закон № 116 от 29.07.2007г.

7.  План счетов бухгалтерского учета и инструкция его применения №120 06.07.2001г.

8.  Новый план счетов бухгалтерского учета №94 31.09.2001г.

9.  Самоучитель по бухгалтерскому учету.- Понамарева .-М: Приор,2007

10.  Астахов В.П. Бухгалтерский (управленческий) учет: Учебное пособие Серия "Экономика и управление" Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ" , 2006-832с.

11.  Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005г

12.  Безруких Н.С. Бухгалтерский учет-М: Бухгалтерский учет,2007г

13.  Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии "КНОРУС", Новосибирск, "ЭСКОР", 2005г

14.  Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ.- М: Аудит 2006г

15.  Зотов В.П. Экономический анализ .-Кемерово,2003-350с.

16.  Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет 2004г.

17.  Карпова Т.П. Основы управленческого учета.-М: 2008г

18.  Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета.-М: 2006г

19.  Ларионов А.Д. Бухгалтерский учет.- М: Проспект, 2007г

20.  Шишкина Вместо займа - Главбух № 24 , декабрь 2005г.

Приложение №1

Страницы: 1, 2, 3, 4