МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Демографическая ситуация в республике Дагестан

    Демографическая ситуация в республике Дагестан

    Государственный Университет Управления

    Кафедра государственного и муниципального управления

    РЕФЕРАТ

    по основам демографии и расселения

    на тему: «Демографическая ситуация в республике Дагестан»

    Выполнил: Студент группы ИГиМУ-I-2

    Колов А. Ю.

    Руководитель: Стодолин М. Е.

    Москва

    2000

    Введение 2

    Краткая демографическая справка 3

    Дагестан до 1920-х гг. 5

    Этнический состав населения 7

    Основные конфессии 12

    Этнические процессы в Дагестане 13

    Современная ситуация 16

    Влияние исламских организаций на ситуцию в регионе 21

    Война 25

    Заключение 30

    Введение

    Ситуация в последние годы на юге России породила интерес к республикам

    Северного Кавказа. Событий много и все они достаточно жесткие и опасные -

    все говорится о мафии, о межклановых разборках и проникновении

    воинствующего Ислама и т. п.

    Я бы хотел остановиться на одной из этих республик – Дагестане. У

    Дагестана есть сложность: он находится в узле геополитических интересов

    России и всего региона в целом и, соответственно, испытывает влияния многих

    внешних сил. При объяснении причин происходящего в нем часто именно этим

    силам присваивается ключевая роль. Это естественно, но неправильно,

    поскольку в этом случае Дагестан представляется неким объектом, лишенным

    внутренней структуры и собственных форм, сложившихся естественно и имеющих

    устойчивость и резистентность. Формированию такого взгляда способствовала

    этническая политика советского режима. Например, та же борьба клановых

    группировок за власть - это в мононациональных республиках она является

    выражением внутриэтнических разборок, а в Дагестане она была частью

    межэтнических взаимоотношений. Режим правивший Россией с 1917 года упорно

    считал подобную деятельность незаконной, а значит львиная доля этнической

    истории Дагестана попадала под уголовные статьи, а не в учебники истории.

    Тоже можно сказать и об Исламе в Дагестане.

    Само понятие Дагестан менялось в течение последних двух веков. Сначала

    это была часть территории Восточного Кавказа, горная и предгорная, с

    течением времени к этому понятию стали относить равнину между Тереком и

    Сулаком и побережье Каспия.

    Особо необходимо отметить межнациональные отношения, без рассмотрения

    которых анализировать современный Дагестан бессмысленно. Каждый этнос

    создает общественные социальные или политические структуры, деятельность

    которых в целом рассматривается как отображение эволюции самого этноса и

    выражение его интересов. При межэтнических контактах, которые для Дагестана

    норма, данные структуры друг с другом вступают во взаимодействия и между

    ними вообще говоря могут возникать как союзы так и конфронтации. А

    поскольку, внутри своих этносов данные структуры находятся в относительно

    согласованных состояниях, то можно говорить и о тенденциях во

    взаимоотношениях между всеми структурами каких-нибудь двух этносов. Именно

    в этом смысле и необходимо понимать выражения типа: два этноса имеют

    различные интересы в чем-либо, находятся в союзе или противоборствуют,

    здесь речь идет прежде всего о политических взаимодействиях. В целом,

    этнические взаимодействия в Дагестане не приводили к гражданским войнам,

    комплиментарность у этносов положительная, и все этнические проблемы здесь

    выстраиваются вдоль различного видения дальнейшей эволюции Дагестана.

    Краткая демографическая справка

    Население Дагестана насчитывало согласно официальным переписям населения:

    в 1897 г. - 571 тыс., в 1926 - 744.1, 1939 - 1023.3, в 1959 - 1062.5, в

    1970 - 1428.5, в 1979 - 1627.8, в 1989 - 1802.2 тыс. человек. В годы

    Отечественной войны население Д. сократилось, довоенная численность

    населения была превышена в 1959 г. Среднегодовые темпы прироста населения

    составляли в 1926-39 гг. 2.7%, в 1959-69 - 2.8%, в 1970-78 - 1.5%, 1979-89

    - 1,1%. В 30-х и 50-70-х гг. наблюдался большой приток мигрантов в Дагестан

    в основном из северных районов России.

    В 1996 г. Население составило 2.097 тыс. чел. (1,42% от РФ, 26-е место).

    Из них: городское население - 41,4 % (РФ – 72,9%), в том числе: малых

    городов – 10,7% (РФ-19,4%), средних городов – 14,3% (РФ – 8,2%), больших

    городов – 16,4 % (РФ – 45,2%), из них крупнейших – 0,0% (РФ – 24,9%).

    Плотность населения: 41,7 чел./кв.м (23-е место, РФ – 8,7). Показатели

    естественного движения: рождаемость – 20,1% (РФ – 9,0%), смертность – 7,6%

    (РФ – 14,5%), естественный прирост – 12,5 %(РФ - -5,5%); младенческая

    смертност - 16,9% (РФ – 17%). Показатели механического движения: въезд –

    17,1 на 1 тысячу человек, выезд – 16,9 чел., сальдо – 0,2. Студенты вузов -

    2,6% (РФ – 2,5%); пенсионеры - 32,2% (РФ – 34,6%); лица с высшим

    образованием - 17,2% (РФ – 18,3%).

    В промышленности занято 17,7% (в РФ - 29,9%), сельском хозяйстве - 30,4%

    (в РФ - 12,8%), торговле - 5,9% (в РФ - 9,1%), культуре - 16,1% (в РФ -

    13,6%), управлении - 2,6% (в РФ - 2,3%) от населения.

    В некоторых горных и предгорных районах Дагестана плотность населения

    достигает 55-60 чел. на 1 км2. Это самая высокая в России плотность

    населения для горных районов.

    | |1985 г.|1990 г.|1995 г.|1996 г.|1997 |

    | | | | | |г. |

    |Численность постоянного |1753,1 |1853,8 |2041,3 |2073,2 |2094,2|

    |населения (на конец года), тыс. | | | | | |

    |человек | | | | | |

    |в том числе | | | | | |

    |городское |724,9 |809,1 |850,6 |859,6 |862,5 |

    |сельское |1028,2 |1044,7 |1190,7 |1213,6 |1231,7|

    |Численность населения в |910,3 |951,3 |1073,1 |1095,1 |1112,3|

    |трудоспособном возрасте, тыс. | | | | | |

    |человек | | | | | |

    |Число родившихся на 1000 |28,7 |26,2 |21,9 |20,5 |19,8 |

    |населения | | | | | |

    |Число умерших на 1000 населения |6,9 |6,2 |7,5 |7,6 |7,5 |

    |Естественный прирост, убыль (-) |21,8 |20,0 |14,4 |12,9 |12,31 |

    |на 1000 населения | | | | | |

    |Среднегодовая численность |662,9 |701,3 |647,1 |652,2 |719,2 |

    |занятых в экономике, тыс. | | | | | |

    |человек | | | | | |

    |Численность официально | | |53,5 |67,1 |54,6 |

    |зарегистрированных безработных, | | | | | |

    |тыс. человек | | | | | |

    Доходы на душу населения (1997 г.) – 244 т.р. (РФ – 778 т.р.); средняя

    зарплата (1997 г.) – 284 т. р. в месяц (РФ – 1.061 т.р.); прожиточный

    минимум (1997 г.) – 271 т. р. в месяц (РФ – 369); коэффициент расслоения

    (1995 г.) – 4,2 (РФ – 8,5); уровень бедности (1995 г.) – 45% (РФ – 25%);

    задолженность по зарплате (ноябрь 1996 г.) – 239% от ФЗП (РФ – 440%); доля

    задолженности из-за отсутствия бюджетного финансирования – 24% (РФ – 20%);

    общая безработица (1996 г.) – 22,3% (РФ – 8,7%); зарегистрированная

    безработица (1996 г.) – 6,0 % (РФ – 3,0%); обеспеченность автомобилями

    (1995 г.) – 39 (РФ – 93). Удельный вес семей, нуждающихся в улучшении

    жилищных условий (1996 г.) – 10% (РФ – 14%). Число телефонных аппаратов на

    100 семей (1996 г.) – 31 в городе (РФ – 46), 11 в селе (РФ – 19).

    | |1985 г.|1990 г.|1995 г.|1996 г.|1997 |

    | | | | | |г. |

    |Среднедушевой денежный доход (в |81 |129 |192,7 |257,1 |321,7 |

    |месяц), тыс. руб. (до 1993 г. - | | | | | |

    |руб. ) | | | | | |

    |Среднемесячная начисленная |141 |188 |172,1 |303,7 |364,5 |

    |заработная плата, тыс. руб. (до | | | | | |

    |1993 г. - руб.) | | | | | |

    |Численность населения с | | |71,2 |64,7 |53,8 |

    |денежными доходами ниже величины| | | | | |

    |прожиточного минимума, в | | | | | |

    |процентах от общей численности | | | | | |

    |населения региона | | | | | |

    |Численность пенсионеров, |265 |318 |385 |407 |428 |

    |состоящих на учете в органах | | | | | |

    |социальной защиты населения (на | | | | | |

    |конец года), тыс. человек | | | | | |

    |Охват детей в возрасте 1-6 лет |32,0 |35,3 |21,2 |21,2 |19,5 |

    |дошкольными учреждениями (на | | | | | |

    |конец года), в процентах | | | | | |

    |Число государственных дневных |1516 |1540 |1615 |1628 |1638 |

    |общеобразовательных школ (на | | | | | |

    |начало учебного года) | | | | | |

    |Численность учащихся |397 |398 |428 |442 |453 |

    |государственных дневных | | | | | |

    |общеобразовательных школ, тыс. | | | | | |

    |человек | | | | | |

    |Численность студентов |24,3 |21,1 |17,4 |17,7 |19,2 |

    |государственных средних | | | | | |

    |специальных учебных заведений, | | | | | |

    |тыс. человек | | | | | |

    |Численность студентов |24,8 |28,0 |30,9 |34,7 |41,7 |

    |государственных высших учебных | | | | | |

    |заведений, тыс. человек | | | | | |

    |Численность врачей: | | | | | |

    |всего, тыс. человек |6,8 |7,9 |8,0 |8,3 |8,6 |

    |на 10000 населения |38,5 |42,5 |38,1 |39,8 |41,1 |

    |Численность среднего | | | | | |

    |медицинского персонала: | | | | | |

    |всего, тыс. человек |16,6 |20,6 |18,9 |19,1 |19,2 |

    |на 10000 населения |95 |111 |90 |92 |91 |

    |Число больничных учреждений |186 |194 |187 |185 |179 |

    |Число больничных коек | | | | | |

    |всего, тыс. |21,3 |23,9 |17,8 |17,4 |17,2 |

    |на 10000 населения |121 |129 |85 |84 |82 |

    |Число врачебных учреждений, |225 |302 |361 |374 |383 |

    |оказывающих | | | | | |

    |амбулаторно-поликлиническую | | | | | |

    |помощь населению | | | | | |

    |Мощность | | | | | |

    |амбулаторно-поликлинических | | | | | |

    |учреждений, посещений в смену: | | | | | |

    |всего, тыс. |14,9 |20,6 |26,0 |27,6 |30,2 |

    |на 10000 населения |85 |111 |124 |133 |144 |

    |Обеспеченность населения жильем |13,5 |15,5 |15,6 |16,0 |16,0 |

    |(на конец года), кв. м общей | | | | | |

    |площади на 1 жителя | | | | | |

    |Число зарегистрированных |605 |692 |673 |668 |611 |

    |преступлений на 100000 населения| | | | | |

    |Строительство |

    |Ввод в действие основных фондов,|1,1 |1,1 |830,4 |999,1 |2112,4|

    |млрд руб. | | | | | |

    |Ввод в действие жилых домов, |559 |883 |399 |398 |436 |

    |тыс. кв. м общей площади | | | | | |

    |Потребление |

    |Потребление на душу населения в | | | | | |

    |год, кг: | | | | | |

    |мясо и мясопродукты, включая |34 |39 |33 |32 |33 |

    |субпродукты II категории и | | | | | |

    |жир-сырец | | | | | |

    |молоко и молочные продукты |242 |274 |152 |151 |147 |

    |картофель |39 |39 |53 |64 |59 |

    |овощи и бахчевые |72 |81 |67 |69 |77 |

    |хлебные продукты (хлеб и |152 |149 |126 |123 |130 |

    |макаронные изделия в пересчете | | | | | |

    |на муку, мука, крупа, бобовые) | | | | | |

    |Цены |

    |Индекс потребительских цен | | |2,4 |114,9 |111,3 |

    |(декабрь к декабрю предыдущего | | | | | |

    |года), в процентах (до 1996 г. -| | | | | |

    |в разах) | | | | | |

    |Стоимость набора из 25 основных | | |185,8 |205,4 |225,7 |

    |продуктов питания (на конец | | | | | |

    |года), тыс. руб. | | | | | |

    |Связь |

    |Обеспеченность городского |13,4 |25,8 |30,6 |32,8 |33,0 |

    |населения домашними телефонными | | | | | |

    |аппаратами сети общего | | | | | |

    |пользования или имеющими на нее | | | | | |

    |выход (на конец года; в расчете | | | | | |

    |на 100 семей постоянного | | | | | |

    |населения), шт. | | | | | |

    |Обеспеченность сельского |8,3 |11,0 |10,5 |10,5 |10,3 |

    |населения домашними телефонными | | | | | |

    |аппаратами сети общего | | | | | |

    |пользования или имеющими на нее | | | | | |

    |выход (на конец года; в расчете | | | | | |

    |на 100 семей постоянного | | | | | |

    |населения), шт. | | | | | |

    Дагестан до 1920-х гг.

    1740-е года были особенными для Дагестана: его пытался завоевать Надир-

    Шах. Это была огромная беда для страны: когда великим завоевателям не

    удается побеждать, они начинают зверствовать, будь то Александр

    Македонский, Наполеон или Надир-Шах. Форма войны говорит о том, что горный

    Дагестан в то время не был единым целым, а был разделен на отдельные

    этнокультурные объединения, состоящие из множества реликтовых племен-

    этносов: так называемые Лезгинстан, Аваристан, Лакз, Даргинстан.

    Мусульманское духовенство в Дагестане тогда однозначно поддержало борьбу

    дагестанцев против завоевателя, но вместе с тем оно не представляло из себя

    наднациональной силы и не в состоянии было скоординировать усилия горцев.

    Надир-Шаха удалось выгнать, но сам Дагестан лежал в развалинах и жизнь

    приходилось восстанавливать, а то и вообще строить что-то новое. Наиболее

    сильно пострадала южная часть Дагестана, там дошло до геноцида, и живущие

    там в результате отстали в своем развитии от остального Дагестана, что дало

    свои особенности в дальнейшем.

    Через девяносто лет в Горном Дагестане можно увидеть этнополитическое

    объединение с религиозной доминантой претендующее на объединение всей

    страны: имамат Шамиля. Он был результатом сразу нескольких процессов:

    становление аварского этноса, становление наднациональной общей для всего

    Дагестана религиозной доктрины, становление новой этнической силы с

    религиозной доминантой (не аварцы, а именно с религиозной доминантой).

    Дестабилизация и полувоенное состояние в стране после нашествия Надир-

    Шаха довольно долго сохранялись, что продлевалось еще и малой войной со

    всеми вокруг. В силу этого деэтнизированное население, т.е. всякие "лихие"

    люди, составляли достаточно большую долю населения. С другой стороны,

    племена победившие Надир-Шаха были в основном из Аваристана и их военная

    система была в Дагестане посильнее остальных, а значит место для применения

    своих сил эти самые "лихие" люди главным образом видели именно в ней.

    Вокруг нее они объединялись, со временем потеснили самих аварцев, а

    доминантой стал Ислам, в виде организованных суффийских орденов. Они и

    стали ядром формирующейся новой этнической общности. Я так и назову ее

    "исламской". Поскольку действовали они в рамках всего Дагестана, то и

    образовывались достаточно медленно, и поэтому были как бы растворены в

    более локальных процессах. Сформироваться у них так и не получилось.

    Какое-то время все три указанных процесса шли вместе не разделяясь и были

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.