МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Информационное противостояние в арабо-израильском конфликте на Ближнем Востоке

    средствами массовой информации кадрам, запечатлевшим смерть 12-летнего

    палестинского мальчика, попавшего под огонь израильских солдат. Все

    палестинские сайты в Интернете смакуют детали этой трагедии.

    Палестинские репортеры воспользовались конфликтом. Они вели прямые

    репортажи с места событий и транслировали их по своим каналам 24 часа в

    сутки. Они врывались в больницы и устремлялись прямо к операционным столам,

    показывая крупным планом раскроенные резиновыми пулями черепа, видеокамеры

    заглядывали в хирургические разрезы, из которых извлекались пули, а

    комментировал это натуралистическое "кино" закадровый голос: "Вот оно, лицо

    сионизма... Вот истинное лицо Барака. Вот истинная цена, которую мы платим

    за наше государство. Сионисты, мы будем подстерегать вас за каждым углом!

    Где вы прячетесь?" Прямые трансляции из мечетей с пятничных молитв еще

    больше нагнетали напряженность. В них открыто звучал призыв к насилию.

    Страстям этим суждено поутихнуть - насилие рано или поздно сменится

    перемирием. Но такие телестудии, как спутниковый канал "Аль-Манар", который

    принадлежит экстремистской группировке "Хезболлах" и вещает из Ливана,

    созданы в расчете на долгосрочную информационную войну. Круглосуточно с

    назойливостью рекламных роликов крутится один и тот же клип - лидер

    движения Шейх Насрулла произносит перед камерой: "У вас нет оружия? Но

    ножи, ножи-то у вас есть! Бей израильтянина ножом!"

    Израильский ответ на психическую атаку должен дать "голос Израиля"

    Нахман Шай, который назначен Эхудом Бараком координировать действия армии,

    правительственного кабинета и СМИ для ведения информационной войны. Он

    журналист с 35 летним стажем, прошел путь от фронтового корреспондента до

    директора телеканала и гендиректора министерства науки, культуры и спорта

    Израиля. Во время войны в Персидском заливе, когда Ирак запускал ракеты на

    территорию Израиля, Нахмана называли "валидолом нации". Он прославился

    среди израильтян лекциями о том, как пользоваться противогазом и как

    успокаивать нервы.

    Именно с санкции Нахмана Шая итальянской пленке был дан ход. Кроме

    того, Израиль обвинил западные СМИ в предвзятости. Отдельной критики

    удостоилась телекомпания Си-эн-эн. Израильтян, в частности, возмутило то,

    что прямые репортажи с места событий вели две палестинки, от первого лица

    рассказывающие о массовых столкновениях. "Уж не стало ли Си-эн-эн

    палестинским телеканалом?" - возмутился официальный представитель

    израильского МИДа.

    В Иерусалиме немедленно был открыт правительственный медиа-центр. "Не

    можешь бороться с их телевизионщиками, тогда будь там, где они. Бери

    инициативу в свои руки... Наш приоритет - глобальная телевизионная сеть.

    Все должно стать телевидением. Все будет идти в прямом эфире", - заявил

    Нахман. Израильские вооруженные силы и полицию скоро оснастят мобильными

    телекамерами. Видеосъемка демонстраций палестинцев поможет не только дать

    живую картинку "с израильской точки зрения", но и выявит самых агрессивных

    зачинщиков.[92]

    Западные и, особенно, израильские СМИ с успехом пользовались

    политическим ошибками руководства Палестины. Мировые СМИ регулярно

    показывали кадры демонстраций палестинцев в поддержку иракской оккупации

    Кувейта в 1991 годе. Эти телеэпизоды сильно осложнили отношения Я.Арафата с

    рядом арабских лидеров и навредили правому делу палестинского народа.

    Другой историей, принесшей вред палестинцам, были так называемые

    «пляшущие человечки», радовавшиеся терактам 11 сентября 2001 года. Как

    передали телекомпании BBC и CNN, буквально через несколько часов после

    террористических атак в США тысячи палестинцев вышли на улицы Восточного

    Иерусалима, Шхема, Рамаллы и других городов, празднуя победу над

    “пособниками сионистов”. В прямом эфире перед камерами корреспондентов

    палестинцы размахивали национальными флагами и выкрикивали антиамериканские

    и антиизраильские лозунги. Растопыренные пальцы в виде буквы “V”,

    символизирующие победу, были видны всюду. На улицах не прекращались танцы,

    детям раздавали конфеты, активисты исламистских и других террористических

    организаций стреляли в воздух из автоматов, заявляя, что 11 сентября станет

    отныне для них национальным праздником.

    Несмотря на то, что лидер ПА выразил “соболезнования” народу США, все

    палестинские политические лидеры в один голос в течение этого черного дня

    заявляли, что “сегодня Америка ответила за свою политику на Ближнем

    Востоке”. В таком же духе выступил и “духовный лидер” ХАМАСа шейх Ахмед

    Ясин, сказав, что “США должны покаяться”.

    Сообщений о каких-либо действиях по предотвращению варварских

    демонстраций силами безопасности Палестинской автономии не поступало.

    Однако арабские лидеры вскоре сообразили, насколько неприглядно смотрится

    их кровожадное ликование на фоне самой циничной и жесткой серии терактов в

    истории человечества.

    С целью сгладить ужасающее впечатление, созданное ликующими толпами,

    палестниской автономией было принято несколько мер. Эксперт арабского

    пиара, в недавнем одна из ведущих журналистов CNN, а ныне лидер Лиги

    арабских наций Ханан Ашрауи выступила с осуждением CNN. В частности, она

    заявила, что ликовали всего лишь считанные единицы "измученных сионистской

    оккупацией" палестинцев, а вовсе не "тысячи".

    Посол Палестины в Москве Хайри аль-Ориди заявил, что кадры,

    запечатлевшие ликующих по поводу терактов в США палестинцев, были

    сфабрикованы в Израиле. Скупые слезы палестинского народа израильские

    профессионалы переделали в признаки бурного веселья с помощью “новейших

    средств науки и техники”. И несмотря на то, что кадры с пляшущими и

    раздающими конфеты в обертке цвета флага ПА палестинцами были показаны по

    CNN и BBC, посол продолжал утверждать, что “факта ликования не было”.

    Палестинцы, по его словам, сурово осудили террористическую атаку на США.

    В день трагедии руководство ПА предложило операторам CNN немалые

    деньги за то, чтобы хроника “палестинской радости” никогда не вышла в эфир.

    Речь шла прежде всего о Шхеме и Рамалле, где в веселье принимала участие

    также и палестинская полиция, стреляющая от радости в воздух. Кроме того,

    двое вооруженных палестинцев удерживали в гостинице зарубежных

    фотокорреспондентов до тех пор, пока на улицах продолжалось ликованье.

    13 сентября высокопоставленные официальные лица ПА – включая

    нескольких министров – обратились непосредственно в сами телекомпании с

    просьбой не транслировать больше те кадры, которые были сняты до того, как

    правительство ПА спохватилось. Взамен чиновники пообещали не лишать

    репортеров жизни и даже аккредитации в ПА[93].

    Расстояния на Ближнем Востоке небольшие, поэтому физических

    препятствий для того, чтобы израильтяне могли смотреть телевидение соседних

    государств не существует. Для арабов также выбор телеканалов – дело вкуса.

    Для устранения языкового барьера с декабря 2001 года египетская

    телекомпания «Нил» ведет вещание на иврите. Программа включает выпуски

    новостей, политические дискуссии. Руководство телекомпании заявило перед

    началом вещания, что одним из препятствий урегулированию конфликта являются

    стереотипы, созданные израильским телевидением[94]. То же делает и

    ливанский канал "Аль-Манар-ТВ", принадлежащий проиранской организации

    "Хезболлах".

    Не остается в стороне и популярная Альджазира. Она создала новый

    стандарт арабоязычного вещания и стала наиболее успешным информационным

    проектом арабов,. Альджазира за короткий срок при не слишком ограниченном

    финансировании со стороны правящей в Катаре династии Ааль Тани, сумела

    собрать наилучший для арабского мира коллектив журналистов, комментаторов и

    дикторов. Большинство из них прошли обкатку в БиБиСи, что наложило сильный

    отпечаток на их стиль работы. Кроме того, им удалось практически достичь

    СиЭнЭновской оперативности и «вездесущности». Сочетание грамотных

    комментариев, надежности информации, эксклюзивных картинок и

    привлекательных ведущих выдвинули ее на первые ряды мировых СМИ, даже

    несмотря на преимущественно арабский язык вешания. Когда речь идет об

    арабских делах, даже БиБиСи и СиЭнЭн зачастую дают на экран картинку с их

    логотипом в углу. С пренебрежением об Альджазире сейчас не отзываются даже

    наиболее косные и агрессивные из западных руководителей.

    При том, что обычные ведущие дают преимущественно информационную

    сторону вопросов в очень сжатом виде, при политическом комментарии

    Альджазира придерживается принципа подачи двух противоположных мнений на

    один вопрос. Это явилось инновацией для арабоязычных СМИ.

    Альджазира внесла новое и в освещение арабо-израильского конфликта.

    Летом 2001 года они пригласили выступить перед арабоязычной аудиторией

    премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. Тот, опасаясь провокаций, вежливо

    отказался, однако президент Моше Кацав согласился. После прямого эфира 13

    августа с участием Кацава две трети опрошенных телеканалом арабских

    зрителей высказались за мирные пути решения палестино-израильского

    конфликта. Правда палестинцы высказали негодование: "братский телеканал"

    предает их справедливое дело. В ответ "Аль-Джазира" пригласила видного

    палестинского политолога, который громогласно обвинил короля Иордании в

    слишком прозападной и даже произраильской политике. Два дня спустя власти

    королевства закрыли бюро "Аль-Джазиры" в Аммане. Этот успех выдвинул

    Альджазиру в число влиятельных сил, способствующих арабо-израильскому

    урегулирования. Имидж телекомпании на Западе также сильно возрос[95]. На

    несколько дней прерывалось вещание Альджазиры в ходе американо-британской

    интервенции в Ирак. Однако влияние телекомпании таково, что власти обычно

    вынуждены менять свое решений.

    Раздел 3

    Об израильской и палестинской цензуре

    Цензура - один из эффективных методов борьбы на информационном фронте.

    Иногда, однако слишком явные и грубые методы приводят к «голу в свои

    ворота».

    Кто руководит цензурой в Израиле и Палестине. Цель работы не в этом,

    но можно с большой долей уверенности предположить, что и у там и там ее

    требования определяются правительством и спецслужбами. Иногда их директивы

    «просачиваются», иногда их содержание можно «вычислить» из сообщений

    журналистов.

    Например, когда власти Израиля 31 января 2002 года ввели строгую

    цензуру на радио в связи с непрекращающейся интифадой журналистов отдела

    арабского вещания «Радио Израиля» Reshet Dalet ознакомили с директивой

    следующего содержания[96]:

    1. Нельзя использовать слово "жертва", говоря о мирных палестинских

    гражданах, убитых во время интифады. Вместо слова "жертва" ведущим

    следует говорить "убитый".

    2. При цитировании палестинцев и арабов следует воздерживаться от

    употребления слов, которые могут быть расценены как свидетельство

    поддержки радиожурналистом их высказываний.

    3. Не следует употреблять выражение "по словам", комментируя заявления

    израильских официальных лиц, в том числе военного руководства,

    "поскольку в результате может сложиться впечатление, что вы

    подвергаете их сомнению". В то же время нет никаких ограничений на

    использование этого выражения, если речь идет о высказываниях

    палестинцев.

    4. Когда официальный представитель какой-либо израильской структуры, в

    том числе вооруженных сил, опровергает "ложь и клевету, например, в

    отношении событий в Дженине, недостаточно употребить слово "опроверг",

    как это было сделано в некоторых репортажах радиостанции". Вместо

    этого журналисты должны использовать слова, наглядно демонстрирующие

    лживость подобного освещения событий, повторив в конце репортажа

    следующую фразу: "Официальный представитель подчеркнул, что эти

    клеветнические заявления полностью лживы и необоснованны".

    5. Когда какой-либо депутат кнессета опровергает или выражает свое

    несогласие с заявлениями премьер-министра, "никогда не следует

    употреблять слова "опроверг" или "не согласился". Вместо этого нужно

    говорить "возразил" или "высказал свои возражения".

    6. Не следует употреблять слово "убийство" по отношению к палестинским

    активистам. Вместо этого нужно использовать слово "уничтожение", когда

    речь идет о действиях израильской армии, которые сама она называет

    "точечной ликвидацией".

    Директивы напоминают нам о пропагандистской кампании в Чечне, когда

    речь комментаторов стала в одночасье меняться.

    Формально, как и в Израиле, в Палестине соблюдается свобода слова. Тем

    не менее западные источники отмечают случаи силового давления на

    журналистов. Можно даже сказать, что палестинские методы несколько грубее.

    "Несмотря на заявленную терпимость к различным политическим взглядам

    и критике, Палестинской автономии ограничивает свободу слова и прессы. В

    ряде случаев ПА приняла меры по ограничению свободы мнений, в особенности в

    том, что касалось прав человека и обвинений в коррупции. На территории

    Палестинской Автономии, свобода прессы определяется законом от 1995 года,

    который не в состоянии достаточно защитить ее. Службы безопасности ПА

    ущемляют свободу прессы еще и тем, что закрывают издания, запрещают

    публикацию материалов, а также периодически оказывают давление и

    задерживают представителей СМИ. Палестинские комментаторы и группы по

    правам человека говорят, что, как следствие этой практики, явление

    самоцензуры среди журналистов очень распространено"[97].

    "С самого создания в 1994 году Палестинская Автономия усиливала

    нажим на свободу прессы путем применения таких методов, как арест и

    задержание журналистов различными службами безопасности. Многие арестанты

    были лишены права контакта с кем-либо, а некоторые оказались жертвами пыток

    и плохого обращения. Арестованным редко предъявляют ордер или сообщают

    причину ареста. Однако, сам факт того, что арест производится спустя часы

    или дни после опубликования ими "спорного" материала или написания

    критической статьи, оставляет мало места для сомнений в истинной причине их

    ареста. Критики ПА могут быть приглашены на короткую встречу за чашкой кофе

    с тем или иным представителем служб безопасности только для того, чтобы

    быть выпущенными дни, недели, а то и месяцы спустя из-под ареста. Часто

    арестантам не было понятно, кто именно распорядился об их аресте, исходила

    ли инициатива от служб безопасности или от самого президента (Арафата). Во

    многих случаях задержанным устно объявляли, что их не отпускают "по высшему

    указу". "Среди арестованных были журналисты и академики, политические

    активисты и юристы, представители правительств и профсоюзные работники, а

    так же религиозные деятели. "ПА нарушала право на свободное выражение

    мнений и другими способами. Со многими журналистами службы безопасности

    грубо обращались при выполнении их служебных обязанностей"."Газеты,

    исследовательские центры, агентства новостей, телевизионные и радиостанции

    - неоднократно закрывались на несколько дней и даже недель. В мае 2000, 2

    частных радиостанции на Западном берегу, и 3 частных телевизионных станции

    были закрыты палестинской полицией на несколько дней". "Чтобы избежать всех

    проблем, описанных выше, некоторые палестинские журналисты признают, что

    практикуют самоцензуру, выражающуюся либо в преподнесении истории в

    определенной манере, либо в игнорировании определенных событий. Даже в

    случаях, когда журналист готов рискнуть, его или ее редактор может не

    захотеть брать на себя ответственность за публикацию критической

    статьи[98]"

    Наиболее жесткие замечания звучат со стороны произраильской

    «Палестинской группы наблюдения за правами человека»[99]: "ПГНПЧ осознает

    серьезность распространившегося явления самоцензуры среди палестинских

    журналистов, что не только не позволяет обнародовать правду, но также и

    ограничивает свободу мышления. Журналист в ПА сталкивается с внешней

    цензурой, ограничивающей его свободу мнения и выражения. Он или она

    начинают практиковать самоцензуру, что лимитирует инициативу и осмысление

    тех материалов, которые могут попасть за очерченные границы. Все это

    сделало местную прессу похожей на попугаев, повторяющих то, что от них

    ожидают услышать, не задавая никаких вопросов и не критикуя." «Самоцензура»

    является явлением более серьезным, чем цензура внешняя, т.к. она не только

    ограничивает публикацию материалов, но также изрядно подавляет саму

    способность думать, анализировать и писать. Никто не станет терять время на

    материал, о котором заранее известно, что его не опубликуют. Самоцензура

    усиливается, когда журналист слышит о коллеге, пострадавшем от служб

    безопасности за переступание красной черты". Нарушения прав палестинских

    журналистов (допущенные полицией, разведкой, службой национальной

    безопасности, и различными агентствами) за переступание красной черты

    бывают разными. Из 50 различных нарушений, задокументированных ПГНПЧ

    наблюдалось следующее процентное распределение:

    1. Огнестрельное ранение: 2%;

    2. Избиение: 12%;

    3. Конфискация или уничтожение камеры: 6%;

    4. Конфискация пленок: 8%;

    5. Вызовы, арест или содержание под стражей: 68%.

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.