МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Психологические особенности работы следователя

    Психологические особенности работы следователя

    | |

    |СОДЕРЖАНИЕ |

    | |

    |Введение |

    |1.Психологические особенности следственной работы |

    |1.1 Структура, психологические основы деятельности следователя в |

    |предварительном следствии |

    |1.2 Психологические особенности личности следователя. |

    |а) морально-волевые качества следователя; |

    |б) интеллектуальные качества следователя; |

    |в) воображение следователя; |

    |г) качества ума следователя; |

    |Проблемный характер подхода к изучаемым явлениям |

    |а) оперативность мышления; |

    |б) динамичность мышления; |

    |в) широта мышления; |

    |г) глубина мышления; |

    |д) смелость, оригинальность мышления; |

    |е) обоснованность выдвижения версий; |

    |и) логичность мышления. |

    |2. Процесс формирования и подготовки работников следственного аппарата |

    |2.1. Инвариантная модель личности следователя на стадии предварительного |

    |следствия |

    |2. 2. Пути формирования повышения профессионального уровня следственных |

    |работников |

    |Заключение |

    |Список литературы |

    |Приложения |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    |Заключние………………………………………………………..46 |

    |Список используемой литературы……………………………….47 |

    |Приложение……………………………………………………….48 |

    Введение

    Становление и развитие следственного аппарата в органах внутренних

    дел бывшего СССР и Российской Федерации представляют, по моему мнению,

    не только исторический интерес. Знание этой истории дает возможность

    руководителям органов предварительного следствия всех степеней проследить,

    что краеугольным камнем их деятельности в течении сорока лет существования

    органов предварительного следствия в системе министерства внутренних дел

    была забота об обеспечении точного и строгого соблюдения закона, и это

    позволило выполнить важную задачу уголовного судопроизводства: каждый

    совершивший преступление должен быть подвергнут справедливому наказанию, и

    ни один невиновный не должен быть привлечен к уголовной ответственности и

    осужден.

    Следственный комитет при МВД РФ в рамках ведомственного контроля

    систематически поднимал роль и значение начальников следственных отделов и

    приравненных к ним по закону лиц (п.6а ст. 34 УПК РСФСР). Сегодня начальник

    следственного отдела (управления) – это самостоятельная процессуальная

    фигура, а по занимаемой должности – заместитель руководителя органа

    внутренних дел любого уровня, имеющий соответствующие организационные и

    дисциплинарные полномочия. Его статус закреплен в Положении, утвержденном

    Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 года № 1422 и ст.

    39 УПК РФ.

    Это позволяет на более высоком уровне решать проблемы

    взаимодействия, возникающие в процессе раскрытия и расследования

    преступлений, объединять усилия трех независимых, самостоятельных друг от

    друга в правовом и структурном отношениях служб: следственной, оперативно –

    розыскной и криминалистической.

    В современных условиях следователь не может работать в одиночку,

    раскрывая преступления «в духе Шерлока Холмса» только с помощью

    дедуктивного метода. Конечно, умение анализировать существо явлений и

    характеры людей – качество, необходимое каждому следователю, однако в

    настоящее время для раскрытия преступлений этого явно не достаточно. В

    приказе МВД РФ № 334 1996 года «Об утверждении инструкции по организации

    взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании

    и раскрытии преступлений» прописаны основные задачи взаимодействия,

    нормативно – правовая основа взаимодействия и основные принципы и

    организационные формы взаимодействия.

    Несмотря на персональную ответственность следователя за дело,

    находящееся в его производстве, раскрытие преступлений все более

    становиться коллективной деятельностью, успех которой тесно связан с

    организацией взаимодействия между людьми, осуществляющими эту важную

    работу. При чем три службы в вопросах раскрытия преступлений и изобличении

    виновных, как отмечалось, действуют в качестве самостоятельных партнеров,

    несущих ответственность за конечный результат – установление истины по

    делу.

    На протяжении истории существования следственного аппарата в

    органах внутренних дел его руководители настойчиво и последовательно

    боролись за то, чтобы ряды следователей пополнялись лицами, имеющими высшее

    юридическое образование. Если в 1963 году в составе следственного аппарата

    было 46% следователей с высшим юридически образованием, то в 1973 году –

    72%, в 1990 г. – 81%. Аналогичная картина и в органах предварительного

    следствия Еврейской автономной области - в 1999 г. – 17.5 %, 2001 г. –

    45.6%, на 1.06.2003 г. – 50.7 %.

    Начиная с 1990 года с увеличением численности следственного

    аппарата в органах внутренних дел Еврейской автономной области произошло

    значительное омоложение личного состава следственных подразделений как по

    возрасту, так и по стажу работы в органах предварительного следствия.

    Сегодня 64 % личного состава сотрудников следствия Еврейской автономной

    области имеют возраст до 30 лет и около 45 % сотрудников имеют стаж работы

    до 3 –х лет.

    Происходящие процессы обязывают руководителей предварительного

    следствия, органов внутренних дел обращать особое внимание на повышение

    профессионализма следователей: ведь для того, чтобы стать следователем,

    способным расследовать сложные дела, раскрывать запутанные преступления,

    нужны годы.

    Профессионализация – это, в первую очередь, хорошая базовая

    подготовка и специализация. Сегодня психология участников уголовного

    судопроизводства оказалась в фокусе проводимой радикальной судебной

    реформы. От того, что думает и чувствует следователь по поводу новых норм

    УПК РФ, УК РФ , в каком направлении воздействуют они на его психологию,

    вполне ли владеет он новым уголовно – процессуальным законодательством – от

    всего этого прямо и непосредственно зависит эффективность осуществления

    повышения качества следствия и сокращение сроков производства

    расследования, разработка для использования на практике современных методик

    расследования отдельных видов преступлений.

    Чем выше в служебной иерархии стоят следователи, тем на мой

    взгляд, они должны быть белее глубокими специалистами в своем деле.

    Расследование и раскрытие преступлений должны возглавлять именно такие

    специалисты.

    Цель моей работы – показать, какие проблемы психологического

    характера порождает следственная практика и в какой мере она зависит от

    психологических особенностей личности следователя .

    Только основанное на строгом соблюдении закона взаимодействие

    следователя, работника оперативно – розыскной службы и эксперта –

    криминалиста может обеспечить квалифицированный сбор доказательств,

    раскрытие преступлений.

    В ст. 9 Положения об органах предварительного следствия,

    утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. №

    1422, к основным функциям этих органов отнесена организация взаимодействия

    следователей с органами, осуществляющими оперативно – розыскную, экспертно

    – криминалистическую деятельность, дознание, прокурорский надзор и судебный

    контроль по уголовным делам.

    На протяжении истории существования следственного аппарата в

    органах внутренних дел его руководители настойчиво и последовательно

    боролись за то, чтобы ряды следователей пополнялись лицами, имеющими высшее

    юридическое образование. Если в 1963 году в составе следственного аппарата

    было 46% следователей с высшим юридически образованием, то в 1973 году –

    72%, в 1990 г. – 81%. Аналогичная картина и в органах предварительного

    следствия Еврейской автономной области - в 1999 г. – 17.5 %, 2001 г. –

    45.6%, на 1.06.2003 г. – 50.7 %.

    Начиная с 1990 года с увеличением численности следственного

    аппарата в органах внутренних дел Еврейской автономной области произошло

    значительное омоложение личного состава следственных подразделений как по

    возрасту, так и по стажу работы в органах предварительного следствия.

    Сегодня 64 % личного состава сотрудников следствия Еврейской автономной

    области имеют возраст до 30 лет и около 45 % сотрудников имеют стаж работы

    до 3 –х лет.

    Происходящие процессы обязывают руководителей предварительного

    следствия, органов внутренних дел обращать особое внимание на повышение

    профессионализма следователей: ведь для того, чтобы стать следователем,

    способным расследовать сложные дела, раскрывать запутанные преступления,

    нужны годы.

    Профессионализация – это, в первую очередь, хорошая базовая

    подготовка и специализация. Сегодня психология участников уголовного

    судопроизводства оказалась в фокусе проводимой радикальной судебной

    реформы. От того, что думает и чувствует следователь по поводу новых норм

    УПК РФ, УК РФ , в каком направлении воздействуют они на его психологию,

    вполне ли владеет он новым уголовно – процессуальным законодательством – от

    всего этого прямо и непосредственно зависит эффективность осуществления

    повышения качества следствия и сокращение сроков производства

    расследования, разработка для использования на практике современных методик

    расследования отдельных видов преступлений.

    Чем выше в служебной иерархии стоят следователи, тем на мой

    взгляд, они должны быть белее глубокими специалистами в своем деле.

    Расследование и раскрытие преступлений должны возглавлять именно такие

    специалисты.

    Цель моей работы – показать, какие проблемы психологического

    характера порождает следственная практика и в какой мере она зависит от

    психологических особенностей личности следователя .

    1. Структура, психологические основы деятельности следователя в

    предварительном следствии

    Профессиограмма следователя представляет собой сложную и

    иерархическую структуру, в которой все стороны профессиональной

    деятельности, а также личностные качества, навыки и умения представлены во

    взаимной связи или зависимости.

    Каждая из сторон профессиограммы отражает, во–первых, определенный

    цикл профессиональной деятельности, а во-вторых, в ней реализуются

    личностные качества, навыки, умения, а также знания, которые обеспечивают

    профессиональный успех на этом уровне деятельности

    В основе профессиограммы лежит поисковая сторона деятельности,

    которая реализует стремление к раскрытию преступления и заключается в

    собирании исходной информации для решения профессиональных задач.

    Особое значение поисковая сторона деятельности следователя имеет на

    первом этапе расследования. Сущность ее заключается в вычлении из

    окружающей среды криминалистически значимой информации (следы преступников,

    потерпевшего, оружия, орудий преступления и т.д.), которая дает возможность

    с достоверностью реконструировать событие преступление с такой степени

    точности, как этого требует закон.

    Осматривая место происшествия, следователь ищет ответы на вопросы:

    что здесь произошло, какие следы оставило это событие. В правильном решении

    этих задач, велика роль личностных факторов: во-первых, это задатки и

    способности следопытов, далее имеет значение криминалистические знания

    (учение о следах, способах совершения преступлений), профессиональный опыт

    (навыки вычленения опорных точек и построения контура события), жизненный

    опыт. Эффективность процесса сбора доказательств в значительной степени

    зависит от знаний следователя информационных свойств различных материальных

    объектов, от его индивидуального информационного запаса.

    Следующий уровень – это коммуникативная сторона деятельности, в

    процессе которой следователь должен получить необходимую для раскрытия

    преступления информацию от людей путем общения с ними.

    На допросе нередко решается судьба допрашиваемого и судьбы других

    людей. Идет борьба умов. Победить в этой борьбе следователю помогают

    специально полученные знания в области психологии и тактики допросов,

    мастерство, проявляющееся в профессиональных умениях и навыках ведения

    допроса.

    Следователь должен уметь организовать свое психическое

    состояние. Хороший следователь обладает навыками управления своей волевой и

    эмоциональной сферой и – в рамках закона – эмоциями допрашиваемого.

    Вся полученая в результате поисковая и коммуникативная информация

    следователя или дознавателя в процессе удостоверительной деятельности

    преобразуется в специально предусмотренные законом формы: протоколы,

    постановления и т.д. Для этого следователь должен хорошо владеть письменной

    речью, иметь навыки быстрого перевода устной речи в письменную.

    На следующем уровне следователь выступает как организатор

    расследования. Принимая ответственные решения, он добивается их реализации

    и при этом выступает в качестве организатора деятельности многих людей.

    Практическая работа ставит его ежедневно в положение сдающего экзамен,

    требует особой собранности, точности и организованности.

    На следующем уровне находится реконструктивная сторона

    деятельности следователя. Говоря языком кибернетики, это блок переработки

    информации и принятия решения. Важное значение на этом уровне имеет общий и

    специальный интеллект следователя. Современный следователь должен очень

    много знать: уголовное право, уголовный процесс, криминалистику и

    педагогику, бухгалтерский учет и судебную баллистику. Это далеко не полный

    поручень научных дисциплин, на которые опирается специальный интеллект

    следователя при переработке исходной информации, выдвижению гипотез, версий

    и разработке планов расследования.

    Завершает структуры профессиограммы социальная сторона, в которой

    следователь предстает как организатор борьбы с преступлениями в своем

    районе или на участке. Центр тяжести в борьбе с преступностью переносится

    им на выяснение ее причин и условий и принятия мер к их ликвидации.

    1.2 Психологические особенности личности следователя.

    Следственная работа относится к тем видам деятельности, успех и даже

    выдающиеся достижения, в которых более связаны с общим высоким развитием

    личности, чем со специальными способностями.

    Для того, что бы быть следователем, не требуются какие-то

    специальные природные задатки. Все же способности, которые необходимы для

    данной работы, являются благоприобретенными. Неспособность же к ней

    обусловлена не отсутствием задатков, а особенностями воспитания, в ходе

    которого не были сформированы необходимые качества.

    В связи со сказанным представляется необоснованной постановка

    вопроса о наиболее предпочтительном для следственной работы типа высшей

    нервной деятельности или темперамента. Так, Т. Богдан полагает, что

    холерический и меланхолический темпераменты принципиально противоположны

    для судебно-следственной работы.

    Следует отметить, что на следствии успешно работают следователи с

    различными темпераментами.

    Свойства темперамента служат основой для выработки индивидуальных

    стилей работы следователя, который с одной стороны приспосабливает свою

    психику к условиям работы, а с другой стороны приспосабливает условия

    работы к своей психике.

    Отличия в характере способностей появляются при производстве

    различных следственных действий, применении тактических приемов. Один

    следователь лучше допрашивает, но хуже работает с документами. Другой

    возмещает ограниченность своих способностей отличной работой с

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.