Состав правонарушения

Объективную сторону образуют все те составные части противоправного

деяния, которые характеризуют его с внешней стороны, с точки зрения его

объективного проявления. Объективная сторона включает в себя само

противоправное деяние, причиненный им вред и необходимую причинную связь

между противоправным деянием и причиненным вредом.1

Факультативными элементами являются место, время, способ , обстановка

совершения правонарушения, а также орудия правонарушения .2

Деяние - это акт человеческого поведения, выраженный в активном

действии или пассивном бездействии . Для ряда составов характерно то, что

достаточно совершения противоправного деяния, даже в случае , если оно не

повлекло вредных последствий. Например, хранение огнестрельного оружия без

соответствующего разрешения , превышение водителем установленной скорости

движения, нарушение правил охраны труда. В таких случаях речь о причиненном

вреде и причинной связи между ним и противоправным деянием не ведется 3.

Например , большинство административных правонарушений содержит лишь

возможность наступления вредных последствий, так как многие

административные проступки являются нарушениями различных общеобязательных

правил (санитарных, противопожарных, ветеринарных и других), установленных

в целях профилактики, недопущения вредных последствий. 4 Поэтому нарушение

или несоблюдение этих правил влечет административную ответственность даже

тогда, когда нет конкретных вредных последствий",5 , так как любой

административный проступок вредоносен в том смысле, что он нарушает пра-

____________________________________________________________________________

_______________________

1 См .: Вишневский А.Ф. , Горбаток Н.А. ,Кучинский В.А. Указ. соч. С.450

2См.: Енгибарян Р.В.,Краснов Ю.К. Теория государства и права . М. 1999.

С.231.

3 См. : Вишевский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. . Указ соч. С.450;

Венгеров А.Б. Теория государства и права .М.1998.С.455.

4 См. : Якуба О.М. Административная ответственность. М.1972. С.35.

5 Якуба О.М. Там же.

14

вопорядок, посягает на интересы граждан. 1 Если же правонарушение повлекло

последствия, то ответственность за него либо усиливается, либо

осуществляется по признакам другого правонарушения, за которое

предусмотрена более строгая ответственность. 2

Противоправное действие может выражаться в форме физического

воздействия на людей , животных, предметы материального мира, либо в

письменной форме , или в устной ( словесной ) форме, или осуществляется с

помощью жестов ( так называемые конклюдентные действия)3.

В.И. Гойман выделяет " вербальную активность " 4 как отдельный компонент

объективной стороны наряду с действием и бездействием.5 Что по моему мнению

, неверно, так как вербальную активность следует включать в действие.

Бездействием правонарушение выражается в случае, когда на лице , либо

организации лежала обязанность ,

которая была предусмотрена тем или иным нормативным актом либо заключенным

договором, и это физическое или юридическое лицо данную обязанность не

выполнило. Например, врач не оказал помощь больному , организация не

построила объект и т.д.6 За бездействие виновный несет ответственность

только при условии, что он имел возможность выполнить

обязанность . Если гражданин не обменял паспорт, потому что в течение

длительного времени находился в больнице ; если директор завода не

предотвратил загрязнение водоёма, так как совсем недавно занял этот пост -

ответственность не должна наступать .7 Правонарушения, для составов

которых обязательно наступление вредных последствий, предполагают

____________________________________________________________________________

________________________

1См : Якуба О.М. Административная ответственность. М.1972.С.35.

2 См.: Венгеров А.Б. Указ.соч. С.455

3 См.: Лазарев В.В., Липень С.В. Указ.соч. С.343

4 Гойман А.И. Указ соч. С.236

5 См.: Гойман В.И. Там же.

6 См. Лазарев В.В. ,Липень С.В. Указ. соч. С.343,344

7 См.: Бахрах Д.Н. Указ. соч. С. 82.

15

наличие причиненной связи между противоправным деянием и наступившим вредом

. Например, невыполнение или ненадлежаще выполнение профессиональных

обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее

заражение лица заболеванием СПИД ; причинение телесных повреждений ;

доведение до самоубийства ; нарушение правил дорожного движения пешеходом,

повлекшее повреждение транспортного

средства и т.п.1

В законодательстве не разрешаются вопросы причинной связи, однако

теория права и судебная практика уделяют им значительное внимание. Если

отсутствует причинная связь, то теряется объективная связь между деянием и

наступившими вредными последствиями .2 Существуют особенности объективной

стороны различных видов правонарушений. В гражданском праве ответственность

наступает только при наличии вредных последствий. В уголовном праве ,

вследствие того, что его нормы предусматривают ответственность за наиболее

общественно опасные деяния , возможно , как уже отмечалось , привлечение к

ответственности без наступления последствий, только за совершение деяния.

Это преступления с так называемым формальным составом .3 Например, разбой ,

оставление в опасности ( ст. ст. 152, 125 УК РФ) , но в большинстве случаев

уголовное

право требует , как уже упоминалось , наступление вредных последствий и

наличия причинной связи противоправным деянием и нанесенным вредом . Это

преступления с так называемым материальным составом . Уголовно-правовой

науке известны и также институты, как приготовление к преступлению и

покушение на преступление ( ст. 29,30 УК РФ), когда либо мо-

________________________________________________________________

1См.: Вишневский А.Ф. ,Горбаток Н.А., Кучинский В.А.Указ. соч. С.450;

Венгеров А.Б. Указ. соч. С. 455

2 См.: Кригер Г.А. Объективная сторона преступления // Советское уголовное

право. Общая часть. /Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М.

Ткачевского. М.,1981. С.163

3 См. : Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. С.344

16

жет быть привлечено к ответственности не только без наступления вредных

последствий , но и без окончания своего деяния.1 Административное право не

знает ответственности за покушение.2

Любое правонарушение совершается в определенном месте , в

определенное время и определенной обстановке, причем виновный действует

определенным способом и зачастую использует определенные средства для

реализации собственных целей. Данные компоненты являются факультативными ,

потому, что будучи присущи каждому правонарушению, они включаются в состав

лишь в случае, когда оказывают существенное влияние на общественную

опасность содеянного.

Способ и средства правонарушения связаны непосредственно с самим

деянием, а место , время и обстановка совершения правонарушения являются

общими условиями, в которых совершается любое правонарушение. 3 Способ

совершения правонарушения - это " совокупность приемов,

методов и движений , используя которые " правонарушитель " реализует свое

намерение ". 4 Насильственный способ совершения преступления , например ,

не просто является конструктивным компонентом , но в значительной мере

отражает сущность всего преступления ( убийств, телесные повреждения,

изнасилование, разбой, бандитизм и т.д.) .5

Средства совершения деяния - это " орудия или иные предметы либо

процессы внешнего мира ( например, электрический ток,радиация и т.п.)"6,

_______________________________________________________________

1 См. : Лазарев В.В., Липень С.В., Указ. соч. С.345

2 См. : Бахрах Д.Н. Указ. соч. С.83

3 Кригер Г.А.Объективная сторона преступления // Советское уголовное право.

Общая часть /Под .ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова , Ю.М. Ткачевского. М.

С. 171-172

4 Там же.

5См. : Кригер Г.А. Объективная сторона преступления // Советское уголовное

право. Общая часть /Под ред. Г.А. Кригера, Б.А. Куринова , Ю.М.

Ткачевского. М. ,1981.С.172

6 Там же

17

которые правонарушитель " использует для воздействия на предмет

посягательства, потерпевшего или иные элементы общественного отношения,

являющегося объектом " 1 правонарушения. Иногда действие признается

правомерным деянием, административным проступком или даже преступлением в

зависимости от того, какими орудиями , приспособлениями и т.п. оно

совершено.2 Место , время и обстановка совершения правонарушения

иногда оказывают существенное влияние на общественную опасность содеянного

.

2.3. Субъект правонарушения.

Компонентом системы " Субъект правонарушения " является

деликтоспособное лицо, совершившее противоправное виновное деяние.

Под деликтоспособностью понимается, во-первых, вменяемость, то есть

" способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими

"3, во-вторых, достижение лицом установленного законом возраста, наличия

которого оно может быть признано ответственным за свои действия 4.

Невменяемые лица не подлежат ответственности за совершенные и

общественно опасные действия по причине того, что не отдают отчета в

своих действиях, а если и отдают в них отчет, то не могут руководить

ими5. Статья 21 УК РФ указывает, что лицо, которое во время совершения

общественно опасного деяния, находилось в состоянии невменяемости...

вследствие хронического психического расстройства , слабоумия либо

иного болезненного состояния психики " не подлежит уголовной ответст-

венности и ему " судом могут быть назначены принудительные меры ме-

______________________________________________________________

1См. Кригер Г.А. Объективная сторона преступления// Советское уголовное

право.Общая часть/ под ред.

Г.А.Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского,М.,1981,С.172

2 Бахрах Д.Н. Указ. соч. С.84

3Рашковская Ш.С. Субъект преступления // Советское уголовное право. Общая

часть. 1960. вып.6.С.5

4 См. : Там же

5 См. Там же. С.8

18

дицинского характера." Субъектом преступления может быть только лицо,

достигшее 16 лет , а по некоторым преступлениям-14 лет (ст. 20 УК РФ),

для субъекта административного правонарушения - 16 лет, в деликтах возраст

деликтоспособности начинается с гражданского совершеннолетия, а в некоторых

правонарушениях ГК РФ с 15 лет.

Понятие специальный субъект подразумевает лиц,которые , кроме

обязательных компонентов субъекта, должны обладать еще особыми,

дополнительными , обусловленными их деятельностью или характером

возложенных на них обязанностей , чертами , в силу которых только они могут

совершить данное правонарушение 1. Например, должностное лицо ,

военнослужащий , медицинский работник и т.п. Субъектами некоторых

правонарушений могут выступать организации ( юридические лица) 2. Уголовное

право не знает института ответственности юридических лиц . В случае

совершения преступления " в области общественных отношений , в которых

участвуют юридические лица , ответственность несут в индивидуальном порядке

люди - представители или члены соответствующих организаций, виновные в

преступлении ".3 За имущественные правонарушения отвечают как физические ,

так и юридические лица. Субъектом правонарушения могут быть государственные

лица, которые, например, нарушили конституционное или иное

законодательство, органы печати и другие средства массовой информации ,

распространившие о ком -либо ложные, порочащие сведения. 4

____________________________________________________________________________

________________

1См. Венгеров А.Б. Указ. соч. С.352

2 См.: Рашковская Ш.С. Субъект преступления // Советское уголовное право.

М.,1960. вып. 6.С.7; Лейст О.Э. Указ. соч. С. 456; Борзенков Г.Н.

Субъект преступления // Советское уголовное право .Общая часть/Под ред.

Г.А.Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского. М.,1981.С.141

3 См.: Лейст О.Э. Указ. соч. С.456; Вишневский А.Ф. , Горбаток

Н.А.,Кучинский В.А.

Указ соч. С. 450

4 Там же.

19

2.4. Субъективная сторона правонарушения

В субъективную сторону включаются компоненты психического характера,

представляющих собой внутренне отношение правонарушителя к своему

противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения

противоправных целей .1

Основной составляющей субъективной стороны является вина -

психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и его

последствия ".2 Российское право исключает возможность объективного

вменения, то есть привлечение к ответственности без вины. В статье 5 УК РФ

записано, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те

общественно опасные действия ( бездействие) и наступившие общественно

опасные последствия, в отношении которых установлена его вина " , а "

объективное вменение ... не допускается."

Различное взаимоотношение сознания и воли лица при совершении

правонарушения лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и

той же формы на виды ".3

Формами вины являются умысел и неосторожность. Вина в форме умысла

делится на прямой умысел и косвенный. Прямой умысел имеет место в том

случае, если лицо его совершившее , сознавало общественно опасные

последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном или

эвентуальном умысле, лицо сознавало общественно вредный или опасный

характер своего деяния, предвидело его общественно вредные последствия,

сознательно допускало наступления этих последствий , хотя и не желало

этого.4

_______________________________________________________________

1См. : Вишневский А.Ф.,Горботок Н.А., Кучинский В.А. Указ. соч. С. 450;

Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское уголовное

право.Часть Общая. М.,1961.вып.8. С.3

2 Вишневский А.Ф., Горботок Н.А. , Кучинский В.А. Указ. соч.С. 450

3 См. : Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления // Советское

уголовное право. Часть Общая. М.,1961. вып.8. С. 7

4 См. : Вишневский А.Ф., Горботок Н.А.,Кучинский В. А. Указ. соч. С. 451

20

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если " лицо,

его допустившее осознавало общественно вредный или опасный характер своего

деяния , предвидел общественно вредные и опасные последствия, но

легкомысленно рассчитывало на их предотвращение (вид вины - легкомыслие)

либо не предвидело возможности наступления таких последствий , хотя должно

было и могло их предвидеть ( вид вины - небрежность) 1.

Существенное значение для квалификации многих правонарушений имеют

мотивы противоправного деяния, то есть " те побуждения , которыми

руководствовался правонарушитель " 2. К таким мотивам могут относиться

корысть, ревность, месть , зависть, расовая национальная вражда

и т.д. Немаловажное значение имеет и цель правонарушения - " тот результат

, к достижению которого стремился правонарушитель " 3 .

Эмоции обычно не включаются в субъективную сторону правонарушения .

Объясняется это тем, что роль эмоций при совершении правонарушения

ограничивается их влиянием на формирование побуждений или мотивов

совершения правонарушений. Характер эмоций позволяет глубже уяснить мотивы,

а тем самым и конкретное содержание умысла виновного. Только в отдельных

случаях эмоциональная сторона деяния, характер эмоций применяется для

построения составов со смягчающими обстоятельствами. К таким составам

относятся умышленное убийство и умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное

повреждение, совершенные в состоянии

внезапно возникшего сильного душевного волнения.4

____________________________________________________________________________

______________________

1См.: Вишневский А.Ф., Горботок Н.А., Кучинский В.А., Указ соч. С. 451

2 Там же

3 Тамже

4См.: Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское

уголовное право. Часть Общая. М., 1961.вып. 8,С.4.

21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы :

Под составом правонарушения понимается система объективных и

субъективных элементов правонарушения,признаки которых указаны в источнике

права. Состав правонарушения является основой , ядром правонарушения . Эта

точка зрения находит свое подтверждение в нормативных и правоприменительных

актах.

Состав правонарушения - это система элементов правонарушения по

прямому этимологическому значению слова " состав". Она включает в себя 4

подсистемы : объект, объективную сторону , субъект и субъективную сторону

правонарушения, каждый из которых представляет собой набор взаимосвязанных

компонентов. Они , в свою очередь, делятся на обязательные ( присущие всем

составам ) и факультативные ( входящие лишь в отдельные составы). К объекту

правонарушения относят общественные отношения, на которые совершаются

посягательства, в качестве факультативного компонента - предмет

правонарушения. В объективную сторону включаются основные компоненты :

противоправное деяние , общественно вредные последствия и причинная связь

между ними, а к дополнительным относят место , время, способ, средства

правонарушения, а также обстановку во время его совершения. В подсистему "

субъект правонарушения"

входит деликтоспособное лицо ( изменяемое и достигшее возраста , когда оно

может нести ответственность). В качестве дополнительного компонента

выделяют специальный субъект . Субъективная сторона содержит вину в форме

косвенного ( эвентуального) и прямого умысла, а также в форме

неосторожности, которая включает в себя легкомыслие и небрежность(

халатность). В качестве факультативного компонента субъективной стороны

выступают эмоции,а также некоторые другие формы умысла.

В Российском законодательстве иногда можно встретить упоминания о

составе правонарушения, однако они не содержат его определения.

22

Этот факт открывает дорогу научным спорам относительно содержания понятия

состава правонарушения и его элементов, а также их количества.

Законодатель очень часто трактует одни и те же понятия по разному.

Для российского права необходимо решить проблему формирования единого

учения о составе правонарушения в рамках научной теории и практики.

23

Список использованной литературы

1. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной

ответственности : Учебное пособие. Пермь, 1969. 341С.

2. Бойцов А.И. , Шарапов Р.Д. Гонтарь И.Я. Преступление и состав

преступления как явления и понятия в уголовном праве : Вопросы

теории и правотворчества. Владивосток, 1997. 200С// Правоведение

1998.№ 4. С.213-217

3.Борзенков Г.Н. Субъект преступления// Советское уголовное праОбщая

часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского М., 1981.

С.124-147

4. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. 624С.

5. Вишневский А.Ф., Горботок Н.А., Кучинский В.А. Общая теория

государства и права: Курс лекций /Под. ред. А.Ф.Вишневского. Минск,

1998. С.

6. Гельфер Н.А. Объект преступления// Советское уголовное право.Часть

Общая. М., 1960. вып.5.20 С.

7. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность//

Общая теория государства и права/ Под ред. В.В. Лазарева М.,1999.С 282-299

8. Дубинин Т.Т. Основание уголовной ответственности // Реализация

уголовной ответственности : уголовно-правовые и процессуальные проблемы.

Куйбышев.1987.С.12-24

9. Енгибарян Р.В. ,Краснов Ю.К. Теория государства и права : Учебное

пособие. М., 1999.272 С

10. Карпушин М.П. , Курляндский В.И. Уголовная ответственность и

состав преступления. М., 1974.232С

11. Кригер Г.А. Объективная сторона преступления // Советское

уголовное право. Общая часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А. Куринова, Ю.М.

Ткачевского М.,1981.С.148-174

12. Кригер Г.А. Состав преступления и его значение// Советская

юстиция. 1982.№6. С.7-8

13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений.

М.,1972.312С

14. Кузнецова Н.Ф. Состав преступления // Советское уголовное право .

Общая часть/ Под ред. Кригера Н.А. , Б.А. Куринова, Ю.М. Ткачевского М. ,

1981, С 97-113

15. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М.,

1984.184 С.

16. Лазарев В.В.,Липень С.В. Теория государства и права. М.,1998.

448 С

17. Лейст О.Э. Правонарушение и юридическая ответственность//

Теория государства и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н.

Марченко.М.,1998.С.454-471

18. Мальков В.П. Состав преступления в теории и законе// Государство

и право. 1996.№7. С. 105-114

24

19. Рашковская Ш.С. Субъект преступления// Советское уголовное право

. Часть Общая. М.,1960. вып. 6 .24С

20. Рашковская Ш.С. Субъективная сторона преступления// Советское

уголовное право. Часть Общая. М.,1961,вып.8 .36 С.

21. Толковый словарь русского языка : В 4 т. / Под ред. Д.Н. Ушакова.

М.,1994.Т.4. 754 С.

22. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления.М.,1957.

364 С

23. Тяжкова И.М. Объект преступления// Советское уголовное

право.Общая часть/ Под ред. Г.А.Кригера, Б.А.Куринова, Ю.М.

ТкачевскогоМ.,1981. С.114-123

24. Якуба О.М. Административная ответственность.М.,1972.152 С.

Страницы: 1, 2