Шпаргалки
4) функциональный признак;
5) степень детерминированности (определенности) объектов прогнозирования;
6) характер развития объектов прогнозирования во времени;
7) степень информационной обеспеченности объектов прогнозирования.
По масштабу прогнозирования выделяют:
макроэкономический прогноз;
структурный (межотраслевой и межрегиональный) прогноз;
прогнозы развития народнохозяйственных комплексов (энергетического,
инвестиционного, аграрно-промышленного и др.);
прогнозы отраслевые и региональные;
прогнозы развития отдельных предприятий, АО, а также отдельных производств
и продуктов.
По времени упреждения или временному горизонту все прогнозы подразделяются
на:
оперативные (до 1 месяца);
краткосрочные (от 1 месяца до 1 года);
среднесрочные (от 1 года до 5 лет);
долгосрочные (от 5 лет до 15-20 лет);
дальнесрочные (свыше 20 лет).
Временный горизонт прогноза можно определить как отрезок времени, в рамках
которого изменения объема прогнозируемого объекта представляются
соизмеримыми с его начальной (с тч. зр. прогноза) величиной, и как период,
в течение которого на объект прогнозирования оказывают влияние решения,
применяемые сегодня, т.е. в момент разработки прогноза.
Применительно к комплексным национальным экономическим прогнозам принята
следующая классификация: краткосрочные прогнозы до 2-3 лет, среднесрочные
до 5-7 лет, долгосрочные до 15-20 лет. Каждый из указанных видов прогнозов
опирается на те устойчивые циклы и процессы в развитии экономики,
продолжительность которых укладывается в соответствующий временной
горизонт.
Разрабатываемые прогнозы опираются на определенные заделы: краткосрочные –
на имеющиеся виды продукции и финансовые ресурсы; среднесрочные – на
накопленный инвестиционный потенциал; долгосрочные – на те или иные
направления НТП и новые технологии.
По характеру исследуемых объектов различают следующие прогнозы:
развития производственных отношений;
развития НТП и его последствий;
динамики народного хозяйства;
воспроизводства основных фондов и капитальных вложений;
экономического использования природных ресурсов;
воспроизводства населения и трудовых ресурсов;
уровня жизни населения;
внешних экономических связей и др.
По функциональному признаку прогнозы подразделяются на два типа:
поисковый прогноз, который основан на условном продолжении в будущее
тенденции развития исследуемого объекта в прошлом и настоящем, и отвлечении
от условий, способных изменить эти тенденции;
нормативный прогноз, который представляет собой определение путей и сроков
достижения возможных состояний объекта прогнозирования, принимаемых в
качестве цели.
По степени детерминированности можно выделить следующие объекты
прогнозирования:
детерминированные (определенные или предсказуемые), описание которых может
быть представлено в детерминированной форме без существенных для задачи
прогнозирования потерь информации;
стохастические (вероятностные), при анализе и прогнозировании которых учет
случайных составляющих необходим для удовлетворения требований точности и
достоверности прогноза;
смешанные, описание которых возможно частично в детерминированном, частично
в стохастическом виде.
По характеру развития во времени объекты прогнозирования можно подразделить
на:
дискретные (прерывные) объекты, регулярная составляющая (тренд) которых
изменяется скачками в фиксированные моменты времени;
апериодические объекты, имеющие описание регулярной составляющей в виде
непрерывной функции времени;
циклические объекты, имеющие регулярную составляющую в виде периодической
функции времени.
По степени информационной обеспеченности объекты прогнозирования можно
подразделить на:
объекты с полным обеспечением количественной информацией, для которых
имеется в наличии ретроспективная количественная информация в объеме
достаточном для реализации метода экстраполяции, либо статистического
метода;
объекты с неполным обеспечением количественной информацией;
объекты с наличием качественной ретроспективной информацией;
объекты с полным отсутствием ретроспективной информации (как правило, это
проектируемые и строящиеся объекты).
Система и принципы социально-экономического
прогнозирования.
2.1 Система социально-экономического прогнозирования. Основные группы
прогнозов.
Под системой социально-экономического прогнозирования понимается
определенное единство методологии, организации и разработки прогнозов,
обеспечивающих их согласованность, преемственность и непрерывность.
Национальное прогнозирование носит комплексный характер, охватывая все
уровни и аспекты расширенного воспроизводства. Те или иные частные
национальные прогнозы, описывающие различные стороны экономического роста,
характеризуются относительной обособленностью и имеют собственное
специфическое содержание. Однако они тесно взаимосвязаны и образуют
целостную систему, которая может быть представлена в виде следующих групп
прогнозов.
Технико-экономические прогнозы исследуют перспективы развития народного
хозяйства, его отраслей, размещения производства, динамики технико-
экономических показателей производства продукции, освоения ее новых видов,
финансирования производства, структурных сдвигов в экономике и т.д.
Научно-технические прогнозы рассматривают достижения научно-технического
прогресса, развитие фундаментальных и прикладных исследований, новых видов
техники и технологии, определяют последствия НТП.
Социально-экономические прогнозы исследуют вопросы динамики уровня жизни
населения, доходов, потребления населением продуктов питания и
непроизводственных товаров, развития отраслей социальной инфраструктуры,
демографии, занятости населения и т.д.
Естественно-природные прогнозы характеризуют запасы природных ресурсов и
возможности их вовлечения в хозяйственный оборот, состояние растительного и
животного мира, окружающей среды.
Внешнеэкономические прогнозы рассматривают перспективы сотрудничества с
зарубежными странами, проблемы интеграции национальной экономики в мировое
хозяйство, вопросы рационализации экспорта и импорта и т.д.
В настоящее время разработка системы национальных прогнозов в нашей стране
еще далеко не завершена и предстоит большая работа в этом направлении в
будущем.
2.2 Основные принципы прогнозирования.
Социально-экономическое прогнозирование основывается на ряде принципов.
Рассмотрим важнейшие из них.
Принцип системности прогнозирования означает, что народное хозяйство
рассматривается, с одной стороны как единый объект, а с другой – как
совокупность относительно самостоятельных объектов или направлений
прогнозирования. Системный подход предполагает построение прогнозов на
основе системы методов и моделей, характеризующейся определенной
субординацией и последовательностью, что позволяет разрабатывать
согласованный и непротиворечивый прогноз экономического развития по каждому
объекту народного хозяйства. Однако, в условиях переходной экономики
построить целостную систему моделей социально-экономического
прогнозирования, очень сложно. В связи с чем необходима унификация блочных
моделей, использование вычислительных способов решения, создание
информационного банка данных.
Принцип единства политики и экономики означает, что при рассмотрении
вопросов развития экономики, составлении прогнозов и программ следует
исходить из совокупности экономических интересов всех субъектов
хозяйствования и в то же время по некоторым направлениям прогнозирования
необходимо, в первую очередь, учитывать общегосударственные вопросы
(устойчивость финансовой системы, обеспечение целостности страны, ее
обороноспособности и т.д.).
Принцип научной обоснованности означает, что в экономическом
прогнозировании всех уровней необходим всесторонний учет требований
объективных экономических и других законов развития общества, использование
научного инструментария, достижений отечественного и зарубежного опыта
формирования прогнозов.
Принцип адекватности (соответствия) прогноза объективным закономерностям
характеризует не только процесс выявления, но и оценку устойчивых тенденций
и взаимосвязей в развитии народного хозяйства и создания теоретического
аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией.
Принцип вариантности прогнозирования связан с возможностью развития
народного хозяйства и его отдельных звеньев по разным траекториям, при
разных взаимосвязях и структурных соотношениях. Источниками возникновения
различных вариантов развития народного хозяйства служат возможные
качественные сдвиги в условиях воспроизводства при переходе от экстенсивных
методов его расширения к интенсиным, при создании новых условий
хозяйствования.
Принцип целенаправленности предполагает активный характер прогнозирования,
поскольку содержание прогноза не сводится только к предвидению, а включает
и цели, которые предстоит достигнуть в экономике путем активных действий
органов государственной власти и управления.
2.3 Основные функции прогнозирования.
В их числе можно выделить следующие функции.
Научный анализ экономических, социальных, научно-технических процессов и
тенденций. Он осуществляется по трем стадиям: ретроспекция, диагноз,
проспекция.
Под ретроспекцией понимается этап прогнозирования, на котором исследуется
история развития объекта прогнозирования для получения его
систематизированного описания. На этой стадии происходит сбор, хранение и
обработка информации, источников, необходимых для прогнозирования,
оптимизация как состава источников, так и методов измерения и представления
ретроспективной информации, окончательное формирование структуры и состава
характеристик объекта прогнозирования.
Диагноз – это такой этап прогнозирования, на котором исследуется
систематизированное описание объекта прогнозирования с целью выявления
тенденции его развития и выбора моделей и методов прогнозирования. На этой
стадии анализ заканчивается не только разработкой моделей прогнозирования,
но и выбором адекватного метода прогнозирования.
Проспекция представляет собой этап прогнозирования, на котором по данным
диагноза разрабатываются прогнозы развития объекта прогнозирования в
будущем, производится оценка достоверности, точности или обоснованности
прогноза (верификация), а также реализация цели прогноза путем объединения
конкретных прогнозов на основе принципов прогнозирования (синтез). На
стадии проспекции выявляется недостающая информация об объекте
прогнозирования, уточняется ранее полученная, вносятся коррективы в модель
прогнозируемого объекта в соответствии с вновь поступившей информацией.
Исследование объективных связей социально-экономических явлений развития
народного хозяйства в конкретных условиях в определенном периоде.
При непрерывном характере прогнозирования анализ его объекта происходит
также непрерывно, сопровождая все стадии формирования прогнозов, тем самым
осуществляется обратная связь между реальным объектом и его прогностической
моделью. В результате научного анализа хозяйственных процессов и тенденции
развития экономики определяется, насколько принятые решения соответствуют
будущему развитию, выявляются несоответствия в экономике, достигнутый в
стране уровень сравнивается с мировым опытом.
Оценка объекта прогнозирования базируется на сочетании аспектов
детерминированности (определенности) и неопределенности.
Выявление объективных вариантов экономического и социального развития.
На основе теоретических исследований, достижений общественных, естественных
и технических наук выясняются объективные варианты исследуемого процесса и
тенденции его развития на перспективу.
Накопление научного материала для обоснованного выбора определенных
решений.
Реализация функций прогнозирования осуществляется на основе двух подходов:
поисковом и нормативном.
Модели экономического прогнозирования.
Экономико-математические, факторные и структурные модели в прогнозировании.
Экономико-математическая модель это система формализованных соотношений,
описывающих основные взаимосвязи элементов, образующих экономическую
систему. Система экономико-математических моделей эконометрического типа
служит для описания относительно сложных процессов экономического или
социального характера.
Простейшая экономика-математическая модель может быть представлена,
например, в следующем виде:
Z = a ( х.
Такая модель может быть использована, например, для определения потребности
в материалах, требующихся для изготовления какого-либо изделия. В этом
случае Z – общая потребность в материалах, “а” – норма расхода материала на
одно изделие, “х”- количество изделий.
Эта модель приобретает более сложный вид, если определяется потребность в
материалах для изготовления нескольких видов изделий:
Z = а1х1 + а2х2 + … + аnхn
n
Или Z = аi хi , где n= 1,2,3,...n
i=1
Эта модель показывает зависимость потребности в материалах от двух
факторов: количества изделий и норм расхода материалов и называется
дескриптивной (описательной).
Определенные виды моделей экономического и социального прогнозирования
могут классифицироваться в зависимости от критерия оптимизации или
наилучшего ожидаемого результата. Так, например, различают экономико-
математические модели, в которых минимизируются затраты, и модели в которых
желательно получить, например, максимум продукции.
С учетом фактора времени модели могут быть статическими, когда ограничения
в модели установлены для определенного отрезка времени, или динамическими –
в этом случае ограничения установлены для нескольких отрезков времени.
Различают факторные и структурные модели экономического типа. Один и тот же
тип моделей может быть применим к различным экономическим объектам. В
зависимости от уровня рассмотрения показателей народного хозяйства
различают макроэкономические, межотраслевые, отраслевые и региональные
модели.
Факторные модели описывают зависимость уровня и динамики того или иного
показателя от уровня и динамики влияющих на него экономических показателей
– аргументов или факторов. Факторные модели могут включать различное
количество переменных величин и соответствующих им параметров. Простейшими
видами факторных моделей являются однофакторные, в которых фактором
является какой-либо временный параметр. Многофакторные модели позволяют
одновременно учитывать воздействие нескольких факторов на уровень и
динамику прогнозируемого показателя.
В практике экономического прогнозирования для оценки роли отдельных
факторов выпуска продукции используется математическая формула,
показывающая зависимость объема созданной продукции от функционирования
основных факторов производства, их количественного и качественного состава.
Она получила название производственной функции. Производственная функция на
микроуровне выражает техническое соотношение между количеством факторов,
используемых производителями, и объемом полученной продукции. В самом общем
виде эта зависимость может быть представлена следующим образом:
У = f (а1, а2,…аn),
где У – объем продукции,
а1, а2…аn – использованные факторы производства.
При этом различают факторы внутренние (эндогенные) и внешние (экзогенные).
Для более углубленного анализа динамики экономического роста на макроуровне
была изучена взаимосвязь между объемом производства и его различными
факторами. Первым вариантом явилась производственная функция Кобба –
Дугласа, показывающая зависимость общего выпуска продукции от двух
факторов: капитала и труда. В дальнейшем было учтено также влияние третьего
фактора – технического прогресса. В итоге модель Кобба – Дугласа приняла
следующий вид:
а в гt
У = А ( К( L( Е, где
У – объем выпуска продукции, А – коэффициент сопряжения размерности
элементов формулы, К – затраты капитала, “а” – коэффициент, характеризующий
прирост объема выпуска продукции, приходящейся на 1% прирост капитала, L –
затраты труда, в – коэффициент, храктеризующий прирост объем выпуска
продукции, приходящийся на 1% прироста затрат труда, “е” – фактор,
отражающий влияние технического прогресса (r) и времени (t).
Структурные модели описывают соотношения, связи между отдельными
элементами, образующими одно целое или агрегат. Эти модели являются
моделями структурно-балансового типа, где наряду с разбивкой какого-либо
агрегата на составляющие элементы рассматриваются взаимосвязи этих
элементов. Такие модели имеют матричную форму и применяются для анализа и
прогноза межотраслевых и межрайонных связей. С их помощью описывается
взаимосвязи потоков, например, межсекторные поставки продукции. Наиболее
распространенной формой структурно-балансовой модели является межотраслевой
баланс производства и распределения продукции.
Комплекс межотраслевых моделей включает укрупненную динамическую и
развернутую натурально-стоимостную модели. Единство системы обеспечивается
использованием для построения натурально-стоимостного межотраслевого
баланса основных показателей укрупненной динамической модели таких как ВВП,
структура его распределения, а также показателей, характеризующих
потребность отраслей материального производства в продукции других
отраслей, в инвестициях и т.д.
В зависимости от номенклатуры продукции, используемого сырья и др.
различают однопродуктовые и многопродуктовые модели. К первым относятся
модели, в которых установлено одно ограничение по спросу на продукцию,
вырабатываемую отраслью в целом, либо одно ограничение на количество сырья
или другого ресурса, потребляемого ею. Например, в топливной промышленности
может быть установлено одно такое ограничение – по теплотворной способности
энергоносителя.
В многопродуктовых моделях рассматриваются два и более ограничений по
спросу на продукцию, вырабатываемую отраслью в целом, и на потребление
сырья или любого другого ресурса.
4.2. Модель динамического межотраслевого баланса.
Межотраслевой баланс представляет собой экономико-математическую модель,
образуемую перекрестным наложением строк и колонок таблицы, то есть
балансов распределения продукции и затрат на ее производство, увязанных по
итогам. Главные показатели здесь – коэффициенты полных и прямых затрат.
Динамическая модель межотраслевого баланса характеризует производственные
связи народного хозяйства на ряд лет, отражает процесс воспроизводства в
динамике. По модели межотраслевого баланса выполняются два типа расчетов:
первый тип, когда по заданному уровню конечного потребления рассчитывается
сбалансированный объем производства и распределения продукции; второй тип,
включающий смешанные расчеты, когда по заданным объемам производства по
одним отраслям (продуктам) и заданному конечному потреблению в других
отраслях рассчитывается баланс производства и распределения продукции в
полном объеме.
Наибольшее распространение получила матричная экономико-математическая
модель межотраслевого баланса. Она представляет собой прямоугольную таблицу
(матрицу), элементы которой отражают связи экономических объектов.
Количественные значения этих объектов вычисляются по установленным в теории
матриц правилам. В матричной модели отражается структура затрат на
производство и распределение продукции и вновь созданной стоимости.
Уравнение строк матрицы записывается следующим образом:
n
Хij + Уi = Хi
j =1
i= 1,2,…m;
Хij – поставка продукции отрасли i в отрасль j;
У i – конечная продукция отрасли i;
Хi – валовая продукция отрасли i.
Элементы строк представляют собой баланс распределения продукции,
произведенной в различных отраслях экономики. Сумма внутренних
производственных поставок и конечного продукта составляет валовой выпуск
отрасли.
Уравнение столбцов матрицы выглядит следующим образом:
n
Хij + Zj = Хj, где
j=1
Хij – затраты продукции отрасли i на производство продукции отрасли j;
Zj – затраты первичных ресурсов и вновь созданная стоимость в отрасли j;
Хj – валовые затраты включая вновь созданную стоимость в отрасли j.
Хi = Хj при i=j. При этом равенство одноименных строк и столбцов означает,
что стоимость распределенных и накопленных материальных благ и услуг равна
сумме стоимостей произведенных затрат и вновь созданной стоимости.
Межотраслевой баланс известен в науке и практике как метод “затраты –
выпуск”, разработанный В.В. Леонтьевым. Этот метод сводится к решению
системы линейных уравнений, где параметрами являются коэффициенты затрат на
производство продукции. Коэффициенты выражают отношения между секторами
экономики (коэффициенты текущих материальных затрат), они устойчивы и
поддаются прогнозированию. Решение системы уравнений позволяет определить,
какими должны быть выпуск и затраты в каждой отрасли, чтобы обеспечить
производство конечного продукта заданного объема и структуры. Для этого
составляется таблица межотраслевых потоков товаров. Неизвестными выступают
выпуск и затраты товаров, произведенных и использованных в каждой отрасли.
Их исчисление с помощью коэффициентов и означает объемы производства,
обеспечивающие общее равновесие. В случае выявления диспропорции с учетом
заказов потребителей, в том числе и государственных, составляется план-
матрица выпуска всех видов материальных благ и затрат на их производство.
Метод “затраты – выпуск” стал универсальным способом прогнозирования и
планирования в условиях, как рыночной, так и директивной экономики. Он
применяется в системе ООН, в США и других странах для прогнозирования и
планирования экономики, структуры производства, межотраслевых связей.
4.3 Макроэкономические модели в прогнозировании. Факторный, лаговый и
структурный аспекты сбалансированности экономики.
Экономико-математические модели в прогнозировании широко используются при
составлении социально-экономических прогнозов на макроэкономическом уровне.
К таким моделям относятся:
однофакторные и многофакторные модели экономического роста;
модели распределения общественного продукта (ВВП, ВНП, НД);
структурные модели;
межотраслевые модели;
модели воспроизводства основных фондов;
модели движения инвестиционных потоков;
модели уровня жизни и структуры потребления;
модели распределения заработной платы и доходов и др.
При использовании этих моделей необходимо учитывать воздействие факторного,
лагового и структурного аспектов сбалансированности экономики и их синтеза
на основе принципа оптимальности.
Факторный аспект сбалансированности экономики основывается на взаимосвязи
между объемом выпуска продукции и затратами факторов производства. Он
сводится к определению такой пропорции между факторами производства,
которая позволяет обеспечить заданный выпуск продукции. Для определения
таких количественных пропорций используются показатели эффективности затрат
живого и овеществленного труда и объемы этих затрат.
Лаговый аспект сбалансированности основан на распрелении во времени затрат
факторов производства и достигаемого при их взаимодействии эффекта. Главные
лаговые характеристики связаны с воспроизводством основных фондов, а значит
и с затратами капитальных вложений. Лаг – это запаздывание, временной
интервал между двумя взаимозависимыми экономическими явлениями, одно из
которых является причиной, а второе – следствием.
Структурный аспект сбалансированности основывается на пропорциях между I и
II подразделениями общественного производства и взаимосвязях межотраслевых
потоков продукции с элементами конечного потребления. Структурные
межотраслевые модели широко используются для составления прогноза
отраслевой структуры производства, основных производственных фондов,
производственных капитальных вложений и трудовых ресурсов. Структурная
сбалансированность народного хозяйства основывается на пропорциях между
производством и распределением продукции. Производство общественного
продукта может быть обеспечено при различной интенсивности потоков
взаимозаменяемых предметов труда, а следовательно при разном соотношении
между промежуточной и конечной продукцией.
Страницы: 1, 2
|