МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Уголовное право буржуазных государств новейшего времени

    если оно было совершено в здравом уме и твердой памяти. Покушение на

    самоубийство считалось “мисдиминором” и каралось тюрьмой. Подстрекатель к

    самоубийству карался как виновный в умышленном убийстве, если лицо,

    склоненное к самоубийству, покончило с собой в его присутствии. Точно

    также, если два лица, согласившись совершить самоубийство, примут яд или

    вместе сделают попытку утопиться и из них только один погибнет, то лицо,

    пережившее другое, признавалось виновным в умышленном убийстве. Если кто-

    либо будет убит по его собственной просьбе рукой другого, то первый не

    считался самоубийцей, а последний рассматривался как совершивший умышленное

    убийство. В 1961 г. законом о самоубийствах уголовная ответственность за

    самоубийство была отменена. Статья 2 закона 1961 г. предусматривает

    уголовную ответственность лиц, склоняющих кого-либо совершить самоубийство

    или содействующих им в этом. Виновные в таких действиях подлежат тюремному

    заключению на срок до 14 лет. Но подстрекательство к самоубийству по закону

    1961 г. не считается тяжким убийством.

    Половые преступления

    Наказуемость за половые преступления установлена законом о половых

    преступлениях 1956 г. Статья 37 этого закона устанавливает, что

    изнасилование карается пожизненным лишением свободы. Лица моложе 14 лет не

    несут ответственности за изнасилование. В этих случаях действует

    неопровержимая презумпция неспособности совершить это преступление.

    Покушение на изнасилование влечет тюремное заключение на семь лет. В

    качестве особых преступлений закон предусматривает половое сношение с

    умственно неполноценными женщинами и несовершеннолетними (в обоих случаях

    независимо от согласия потерпевших). Статья 5 закона устанавливает, что

    половое сношение с несовершеннолетней моложе 13 лет карается пожизненным

    лишением свободы. Покушение карается двухлетним тюремным заключением. В

    соответствии со ст. 6 то же деяние в отношении несовершеннолетней в

    возрасте от 13 до 16 лет квалифицируется как “мисдиминор” и также влечет

    двухлетнее тюремное заключение. Ответственность наступает и тогда, когда у

    обвиняемого были разумные основания полагать, что потерпевшей больше 16

    лет, за исключением случаев, когда сам обвиняемый моложе 24 лет.

    Статья 10 закона устанавливает, что кровосмешение является

    “мисдиминором” и карается семью годами тюремного заключения.

    Наказуемость гомосексуализма была предусмотрена наряду с другими

    формами удовлетворения половой страсти в извращенной форме. Оба участника

    деяния считались по закону 1956 г. Исполнителями и несли уголовную

    ответственность (если достигли предусмотренного законом возраста).

    Гомосексуализм карался пожизненным лишением свободы. Покушение влекло

    тюремное заключение сроком на 10 лет. В 1967 г. Был принят закон,

    исключающий уголовную ответственность за гомосексуализм, если оба участника

    деяния достигли 21 года и деяние было совершено по взаимному согласию.

    Преступления против чести

    Преступления против чести составляют в английских руководствах часть

    общего раздела о преступлениях против общественного порядка, что

    объясняется тем, что они угрожают устойчивости социального положения лица,

    против которого они направляются. Особенностью английского права остается

    то, что экономические мотивы его постановлений об охране чести выступают

    очень откровенно.[3]

    Английское право знает два вида оскорбления: 1) ляйбель – позорящее

    сочинение, письмо, картина и т. п., другими словами опозорение в какой либо

    форме, сохраняющей длительное существование; 2) слэндер – устное

    оскорбление. Слэндер, по общему правилу, может влечь за собой только

    гражданско-правовые последствия, и то лишь тогда, когда доказан причиненный

    оскорблением убыток. Без этого условия устные оскорбительные наказуемы

    только в том случае, если в то же время они богохульны, грубо

    безнравственны. Позорящее произведение не влечет ответственности за

    ляйбель, если обвиняемый докажет, что позорящее деяние, приписанное

    потерпевшему, действительно было им совершено и что произведение было

    оглашено в общественных интересах. Ответственность за ляйбель исключается,

    если позорящие факты сообщены в петиции, поданной в парламент, в отчетах,

    публикуемых по постановлению парламента и т. д. Кроме ляйбеля, который

    может быть приравнен к оскорблению чести лица в письменной или печатной

    форме, английское право знает ляйбель богохульный, изменнический,

    возмутительный (сеющий смуту), безнравственный. Все эти виды оскорбления

    рассматриваются как оскорбление чувств общества и квалифицируются как

    “мисдиминор” (наказание – тюремное заключение).

    Имущественные преступления. воровство

    Имущественные преступления распределяются между четырьмя категориями:

    воровство, подлог, виды обмана и подделки, не подходящие под понятие

    воровство, и имущественное повреждение. Центральное место среди этих

    преступлений занимает воровство. Закон 1916 г. впервые дол определение

    воровства, согласно которому в определение воровства входят четыре момента:

    1) взятие вещи без согласия собственника; 2) взятие должно сопровождаться

    уносом, увозом или уводом взятого; 3) со стороны внутренней взятие вещи

    должно быть недобросовестным, и, кроме того, взявший должен действовать с

    намерением лишить навсегда собственника принадлежащего ему имущества; 4)

    взятый предмет должен быть таким, который может быть похищен. Виновный в

    воровстве может взять чужое имущество:а) прибегнув к хитрости; б)

    посредством устрашения; в) используя недоразумение со стороны передающего

    вещь; г) найдя вещь (при условии, что нашедший имел основания полагать, что

    собственник может быть разыскан).

    От простого воровства, наказуемого законом на пять лет, закон отличает

    квалифицированные его виды. Среди квалифицированных видов воровства следует

    отметить разбой, т. е. похищение имущества посредством насилия, или

    посредство угрозы причинить повреждение самому потерпевшему, его имуществу,

    или члену семьи, или посредством угрозы предъявления обвинения в

    противоестественном половом сношении. Таким образом, понятие разбоя

    обнимает и один специальный вид шантажа. Разбой карается тюремным

    заключением до 14 лет, а если он сопровождается насилием над личностью или

    был совершен лицом, вооруженным наступательным оружием, или двумя или более

    лицами, то пожизненным лишением свободы. Специфическими видами

    имущественных преступлений являются насильственное проникновение в чужое

    жилище, соответственно в ночное и дневное время с целью совершения

    преступления.

    ПРОступки, преследуемые в порядке суммарной юрисдикции

    Число проступков, преследуемых в порядке суммарной юридикции, огромно.

    Постановления, нарушения которых караются в суммарном порядке, включают

    многие из наиболее легких форм имущественной недобросовестности и

    злонамеренного причинения имущественного вреда, нарушения законов и правил,

    охраняющих порядок в общественных местах, и менее важные нарушения законов,

    относящихся к общественному здоровью, к налоговому обложению и т. п.

    Азартные игры и денежные пари, сопутствующие всякого рода состязаниям

    и представляющие собой тоже род азартной игры, обставлены такими

    запретительными условиями, которые по существу узаконивают азартные игры.

    Практика применения законов о торговле спиртными напитками подчинена

    интересам предпринимателей: борьба за трезвость среди рабочих есть борьба

    за обеспечение предпринимателям рабочей силы.

    К числу самых архаичных законов, продолжающих действовать в судах

    суммарной юрисдикции, относится закон 1824 г. о бродяжничестве с

    последующими дополнениями. К мошенникам и бродягам закон 1924 г. стал

    помимо других категорий лиц относить лиц, которые бродят вне дома и

    устраиваются в каком-нибудь амбаре, или в какой-нибудь телеге или фургоне,

    если притом они не имеют видимых средств к существованию и не могут

    представить удовлетворительных о себе сведений. Бродяги могут подвергаться

    аресту и могут быть приговорены мировым судом к трем месяцам тюрьмы или к

    штрафу. Закон 1935 г. исключил слова “если они не имеют видимых средств к

    существованию” и прибавил, что человек не может быть признан бродягой, если

    только не будет доказано, что: он уклонился от преложенного ему приюта;

    постоянно бродит вне дома; причинил ущерб чужому имуществу, или внес

    инфекцию, или паразитов, причинил иной вред.

    Уголовное право Франции

    Французская революция XVIII в. при всем ее нигилистическом подходе к

    старому праву способствовала тому, что в дальнейшем во Франции происходит

    рост авторитета закона и превращение его в основной источник права. В

    глазах французов именно закон, а не обычаи или судебная практика

    представлялся наиболее эффективным средством упразднения старых феодальных

    институтов и выработки нового доступного и справедливого права. Созданная

    уже в конце XVIII — начале XIX в. под непосредственным воздействием

    французской революции правовая система Франции в основных своих чертах,

    несмотря на усложнение ее структуры, модернизацию основных правовых

    институтов, развитие ее источников, сохранилась и к началу XX в. В XX веке

    источниками французского права, которые практически не были известны

    правовой системе предшествующего времени, стали выступать правовые

    (торговые) обычаи, а также судебная практика в виде решений Кассационного

    суда. Таким образом, признававшееся в течение длительного времени во

    Франции в качестве источника права законодательство и основанные на нем

    нормативные акты исполнительной и муниципальной власти утратили свое

    исключительное, доминирующее значение.

    Во Франции, в отличие от Англии, законодательство периода революции

    внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его в

    соответствии с новыми представлениями о преступлениях и наказаниях.

    Принятый в революционной обстановке Уголовный кодекс Франции 1791 г.

    оказался недолговечным. Стройное и законченное выражение уголовно-правовая

    программа нового времени (классическая школа уголовного права) получила во

    французском Уголовном кодексе 1810 г., разработанном при Наполеоне I. Хотя

    Кодекс в ряде моментов представлял собой шаг назад по сравнению с

    законодательством эпохи революции, в целом он был прогрессивным для своего

    времени документом. Во Франции до 1992 г. с изменениями и дополнениями

    действовал УК 1810 г., который в зависимости от политической ситуации

    включал новые гуманистические или репрессивные положения.

    В Уголовном кодексе 1810 г. краткие предварительные положения, а также

    книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам,

    уголовной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть

    Кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права.

    В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных

    деяний, и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания

    (особенная часть).

    Общая часть

    преступление

    В соответствии с идеями классической школы уголовного права особо

    подчеркивалось, что преступлениями являются деяния, которые запрещены

    законом (ст. 1), что уголовный закон не имеет обратной силы (ст. 4).

    Преступные действия подразделяются, в зависимости от их тяжести и характера

    наказания, на преступления (карались мучительными или позорящими

    наказаниями), проступки (наказывались исправительными мерами) и полицейские

    правонарушения (предусматривали наказания полицейского характера).

    Законодатель устанавливает, что никто не может быть подвергнут наказанию,

    которое не предусмотрено законом, в том случае, если преступное деяние

    является преступлением или проступком, или постановлением, если преступное

    деяние является нарушением. Особенно подчеркивается, что никто не может

    быть подвергнут наказанию за преступления или проступок, признаки которых

    не определены законом, или за нарушение, признаки которого не определены

    постановлением. В законодательном порядке установлено, что наказуемы лишь

    действия, образующие преступное деяние на момент их совершения. Могут быть

    назначены только наказания, законно применимые на тот же момент.

    В разделе об уголовной ответственности закреплено, что никто не может

    нести уголовную ответственность иначе как за свои собственные действия.

    Проработаны уголовно – правовые аспекты ответственности юридических лиц.

    Юридические лица, за исключением государства, несут уголовную

    ответственность в случаях, предусмотренных законом или постановлением, за

    преступные деяния, совершенные в их пользу, их органами или

    представителями. Однако территориальные единицы и их объединения несут

    уголовную ответственность только за те преступные деяния, которые могут

    быть совершены при исполнении деятельности, являющейся предметом договора о

    передаче государственно-властных полномочий. Уголовная ответственность

    юридических лиц не исключает уголовной ответственности физических лиц,

    являвшихся исполнителями или соучастниками при совершении тех же действий.

    Статья 121-3 современного УК гласит, что нет преступления или

    проступка без умысла их совершить. Однако, если закон это предусматривает,

    имеется проступок по неосторожности, по небрежности или неумышленное

    поставление в опасность другого лица. Не существует нарушений в случае

    действия непреодолимой силы.

    Субъект преступления

    Определяется понятие исполнителя преступного деяний, которым является

    лицо, которое совершает преступные действия и пытается совершить преступные

    действия или проступок. Покушение на преступление образуется, если,

    проявившись началом исполнения, оно не было приостановлено или если оно не

    имело последствий лишь по обстоятельствам, не зависящим от воли его

    исполнителя. Определено понятие соучастника преступления или проступка –

    это лицо, которое умышленно оказанием помощи облегчило их подготовку или

    совершение. Как соучастники деяния, являющегося преступлением или

    проступком, караются те: 1) которые подарками, обещаниями, угрозами,

    злоупотреблением влияния или власти, преступными кознями или ухищрениями

    подстрекнули к этому деянию или дали наставления, как его совершить; 2)

    которые доставили оружие, орудия или иное какое средство, послужившее для

    совершения деяния, зная, что они для этого предназначались; 3) которые

    заведомо помогали или содействовали виновнику или виновникам деяния в

    действиях, его подготавливающих, облегчающих или осуществляющих.

    Особенно следует отметить, что во французском уголовном праве, как и в

    английском детальной разработке подвергнут вопрос о субъекте преступления в

    той его части, где речь идет об основаниях освобождения от уголовной

    ответственности. Однако в отличие от английского уголовного закона,

    которому как и всей семье общего права присуще излишняя усложненность в

    толковании многих вопросов, во французском уголовном законе этот вопрос

    рассматривается категорично и в то же время обстоятельно. Не подлежит

    уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния

    находилось в состоянии психического или нервно-психического расстройства,

    лишившего его способности осознавать или контролировать свои действия.

    Лицо, находившееся в момент совершения деяния в состоянии психического или

    нервно-психического расстройства, ухудшившего его способность осознавать

    или контролировать свои действия, подлежит уголовной ответственности,

    однако, суд учитывает это обстоятельство при определении меры наказания и

    порядка его исполнения. Не подлежит уголовной ответственности лицо: 1)

    которое может доказать, что оно, в результате заблуждения в праве,

    избежать которого оно было не в состоянии, считало, что может совершить

    данное дело законно; 2) действовавшее под влиянием силы или принуждения,

    которым оно не могло противостоять; 3) совершившее действие, предписываемое

    или разрешаемое положениями законов или подзаконных актов; 4) совершившее

    действие по приказу законной власти, за исключением случаев, когда такое

    действие является явно незаконным; 5) которое при необоснованном

    посягательстве на него самого или на других лиц совершает в это же время

    действие, продиктованное необходимостью законной обороны себя или других

    лиц, за исключением случаев несоответствия между используемыми средствами

    защиты и серьезностью посягательства; 6) которое для того, чтобы прервать

    совершение преступления или проступка против собственности, совершает

    защитное действие, иное, чем умышленное убийство, если это действие

    является строго необходимым для преследуемой цели и используемые средства

    соответствуют серьезности преступного деяния. Проработано понятие

    необходимой обороны. Считается действующем в состоянии необходимой обороны

    тот, кто совершает действие: а) чтобы воспрепятствовать ночью проникновению

    в жилое помещение путем взлома, насилия или хитрости; б) чтобы защитить

    себя от преступников, совершающих воровство или грабеж с применением

    насилия. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое перед

    существующей или надвигающейся опасностью, грозящей ему самому, другому

    лицу или имуществу, совершает действие, необходимое для защиты человека или

    имущества, за исключением случаев несоответствия между используемыми

    средствами и серьезностью угрозы. Закон также устанавливает ответственность

    лиц, которые, зная о преступном поведении злоумышленников, занимающихся

    разбоем или насильственными посягательствами против безопасности

    государства, общественного спокойствия, отдельных лиц или собственности,

    обычно предоставляют им убежище, жилище или место сбора. Эти лица караются

    также, как и соучастники преступления.

    К несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступных

    деяний, применяются меры защиты, помощи, меры по осуществлению надзора и

    принудительные меры воспитательного характера в условиях, определенных

    специальным законом. Этот закон определяет также условия, при которых могут

    назначаться наказания несовершеннолетним старше тринадцати лет. Законом

    1912 г. впервые во французском праве был установлен возраст абсолютной

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.