МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Юридическая ответственность

    Юридическая ответственность

    Оглавление.

    1. Введение.

    2. Понятие и признаки юридической ответственности.

    3. Принципы юридической ответственности.

    4. Виды юридической ответственности.

    5. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность.

    6. Основания освобождения от юридической ответственности. Презумпция

    невиновности.

    7. Список использованной литературы.

    1. Введение.

    Ответственность личности имеет социальную природу, предопределенную

    как общественным характером отношений, так и особенностями личности, ее

    местом в системе этих отношений. Социальная ответственность возникает

    тогда, когда поведение индивида имеет общественное значение и регулируется

    социальными нормами. В процессе развития общества складываются определенные

    отношения между людьми в виде взаимных прав и обязанностей.

    Эти нормы неодинаковы и выступают как обычаи, традиции, запреты и т.д.

    Их нарушение рассматривалось как посягательство на интересы рода или

    племени и подвергалось немедленному осуждению. Уже тогда имела место

    ответственность индивида.

    Более совершенную форму социальная ответственность приобретает с

    появлением классового общества и государства. Действующие здесь социальные

    нормы более многообразны, что и обусловливает существование нескольких

    видов социальной ответственности: политической, юридической, моральной и

    т.д.

    Юридическая ответственность представляет собой особую разновидность

    социальной ответственности, которая проявляется в различных областях

    человеческой жизни. Поэтому вопросы юридической ответственности всегда

    являются интересной темой для изучения.

    2. Понятие и признаки юридической ответственности.

    Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами

    права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений.

    Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность

    субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-

    принудительный характер.

    Государственное принуждение — специфическое воздействие на поведение

    людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто

    государственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права.

    Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта

    деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.

    Субъектами деятельности выступают суд, прокуратура, милиция,

    администрация различных государственных учреждений, которые специально

    занимаются рассмотрением дел о правонарушениях. Юридическая ответственность

    — это одновременно и претерпевание, она всегда связана с применением мер

    государственно-принудительного воздействия. Этой особенностью правовая

    ответственность отличается от иной социальной ответственности.

    Основная черта юридической ответственности — штрафное, карательное

    назначение. При этом кара — не самоцель, а средство перевоспитания

    правонарушителя. Наряду с наказанием юридическая ответственность выполняет

    правовосстановительную функцию, т.е. служит восстановлению нарушенных прав

    личности или государства.

    Юридическая ответственность тесно связана с санкцией правовой нормы и

    в этом качестве предстает как принудительно исполняемая обязанность,

    возникшая в связи с правонарушением и реализуемая в конкретном

    правоотношении.

    Правонарушение является основанием для юридической ответственности,

    где особое значение играет его состав. Состав правонарушения — это

    фактическое основание для юридической ответственности, а норма права —

    правовое основание, без которого юридическая ответственность немыслима.

    Правонарушение указывает на момент возникновения юридической

    ответственности, порождает определенные правоотношения и соответствующую

    ответственность лица, совершившего eгo.

    Юридическая ответственность характеризуется следующими основными

    признаками:

    1) она опирается на государственное принуждение, на особый аппарат;

    это конкретная форма реализации санкций, предусмотренных нормами права;

    2) наступает за совершение правонарушения” связана с общественным

    осуждением;

    3) выражается в определенных отрицательных последствиях для

    правонарушителя типа личного, имущественного, организационно-физического

    характера;

    4) воплощается в процессуальной форме.

    Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными:

    отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической

    ответственности и позволяет отграничивать ее от других правовых и

    неправовых категорий.

    Таким образом, юридическая ответственность представляет собой

    возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице

    его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается

    обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные

    последствия за совершенное правонарушение, за нарушение требований, которые

    содержатся в нормах права.

    Основные функции юридической ответственности — охрана правопорядка и

    воспитание людей. Обе эти функции преследуют конкретную цель —

    предупреждение правонарушений. Она достигается только через исправление и

    перевоспитание правонарушителей, воспитание всех граждан в духе уважения

    законов.

    3. Принципы юридической ответственности.

    Основным принципом юридической ответственности является законность.

    Это означает, что ответственность применяется только за правонарушение, то

    есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.

    При осуществлении ответственности закону, запрещающему какое-либо

    деяние, не должна придаваться обратная сила уже по той причине, что право

    регулирует волевое поведение людей, соизмеряющих свои поступки с их

    юридической оценкой. По той же причине должно быть заранее известно, какое

    именно (в каких пределах) наказание или взыскание будет применено к тем,

    кто совершит именно такое правонарушение. Придание обратной силы закону,

    усиливающему наказание или взыскание, недопустимо потому, что социальное

    назначение и запретов и санкций (угрозы за их нарушение) состоит в том,

    чтобы повлиять на выбор той или иной линии поведения (если бы знал, что

    будет караться столь строго — то не совершил бы). Напротив, закон,

    отменяющий запрет или облегчающий наказание, взыскание, обязательно должен

    иметь обратную силу, потому что строгое наказание за деяние, которое ранее

    считалось преступлением, а теперь не считается или наказывается менее

    строго, не только противоречит гуманизму и справедливости, но и уравнивает

    в общественном сознании преступные и непреступные деяния, деяния опасные и

    менее опасные.

    Законность ответственности и в том, что исследование обстоятельств

    дела о правонарушении, применение и реализация санкций, особенно строгих,

    осуществляется в процессуальной форме, содержащей гарантии объективного

    рассмотрения и решения дела с обеспечением прав и законных интересов лица,

    привлеченного к ответственности. Законодательством определены специальные

    гарантии законности, предупреждающие и пресекающие выход за рамки закона,

    злоупотребления и ошибки при применении материально-правовых норм

    (неправильная юридическая квалификация деяния, определение наказания или

    взыскания вне пределов санкции) и норм процессуальных (нарушение процедуры

    рассмотрения дела, исследования доказательств, принятия решения, порядка

    его обжалования и реализации и т.п.).

    С законностью тесно связана обоснованность ответственности, под

    которой понимается:

    во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор и

    всесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств,

    аргументированность вывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно

    ли в этом лицо, привлеченное к ответственности, подлежит ли применению

    предусмотренная законом санкция;

    во-вторых, определение конкретной меры наказания, взыскания,

    возмещения вреда в точном соответствии с критериями, установленными

    законом. Как отмечено, штрафные, карательные санкции носят относительно

    определенный характер, дающий возможность при применении наказания или

    взыскания учесть обстоятельства конкретного дела (особенности

    правонарушения, характеристика личности правонарушителя и др.). Выбор

    конкретной меры наказания или взыскания в пределах относительно

    определенной санкции должен быть основан на тщательном изучении материалов

    дела и учете смягчающих и отягчающих обстоятельств.

    При применении правовосстановительных санкций также решается вопрос о

    том, было ли совершено правонарушение, но при конкретизации санкции

    рассматриваются другие проблемы: об объеме и порядке возмещения

    причиненного вреда (иногда — о возможности уменьшения или рассрочки

    выплат), о способе устранения противоправного состояния, о возмещении

    убытков и ущерба и т.д.

    К принципам ответственности нередко относят ее справедливость.

    Применительно к ответственности этот принцип должен включать прежде всего

    социально-этическую оценку законодательства, определяющего запрет и санкцию

    за его нарушение, реализуемую в отношениях ответственности. Суть дела в

    том, что при самом тщательном соблюдении всех принципов ответственности она

    окажется несправедливой, если правонарушитель в точном соответствии с

    действующим законом подвергается чрезмерно суровому либо, наоборот,

    чересчур мягкому наказанию или взысканию. Иными словами, в основе

    справедливой ответственности лежит прежде всего соблюдение законодателем

    принципа соразмерности правонарушения и санкций

    При реализации ответственности о ее справедливости уместно говорить и

    тогда, когда правонарушителю в соответствии с обстоятельствами дела

    назначается конкретная мера наказания или взыскания на основе относительно

    определенной санкции (эта конкретная мера должна быть законной и

    обоснованной). Наконец, самостоятельное значение принципа справедливости

    ответственности в том, что за одно правонарушение к виновному может быть

    применена только одна штрафная, карательная санкция. Международными пактами

    о правах закреплен принцип, согласно которому никто не должен дважды нести

    уголовную или иную ответственность за одно и то же правонарушение. Это

    означает, что никто не должен быть вторично судим или наказан за

    преступление, за которое уже был окончательно осужден или оправдан в

    соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом.

    Принцип “не дважды за одно” относится к применению штрафных,

    карательных санкций и не противоречит тому, что к правонарушителю,

    подвергнутому штрафной, карательной ответственности, одновременно

    применяются правовосстановительные санкции, если его деянием причинен

    имущественный или иной вред (расхититель не только подвергается наказанию,

    но и с него взыскивается сумма похищенного; хулиган, разбивший витрину,

    наказывается за хулиганство и сверх того возмещает причиненный ущерб).

    Кроме того, само наказание, предусмотренное санкцией, может содержать

    несколько правоограничений (лишение свободы + конфискация имущества +

    лишение права занимать определенные должности).

    Принципом ответственности является состязательность процесса и право

    на защиту лица, привлеченного к ответственности.

    Этот принцип утвердился в борьбе с феодальным режимом и свойственным

    ему инквизиционным, обвинительным процессом. Состязательность — важное

    средство достижения истины по делу о правонарушении и обеспечении

    обоснованности решения, способ преодоления обвинительного уклона при

    расследовании дел о правонарушениях, гарантия прав лица, привлеченного к

    ответственности.

    Лицо, которое привлекается к ответственности, т.е. официально

    обвиняется в совершении правонарушения, находится в фактически неравном

    положении с обвиняющим его государственным органом, управомоченным

    применять меры принуждения. Это неравенство в какой-то мере компенсируется

    состязательностью процесса, возложением на того, кто управомочен привлекать

    к штрафной, карательной ответственности, “бремени доказывания”, т.е.

    обязанности либо доказать факт правонарушения и совершения его обвиняемым

    либо прекратить дело и принести извинения. С этим связана так называемая

    “презумпция невиновности”: каждый человек, обвиняемый в совершении

    преступления, имеет право считаться невиновным, пока его виновность не

    будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в

    законную силу приговором суда. Обвиняемый в уголовном процессе, а также

    привлеченный к другому виду штрафной, карательной ответственности не обязан

    доказывать свою невиновность. Он имеет право оспаривать факт

    правонарушения, его юридическую оценку, представлять свои доказательства,

    участвовать в исследовании обстоятельств дела (в том числе в допросе

    свидетелей обвинения). Государственным органам и должностным лицам

    запрещено каким бы то ни было способом принуждать обвиняемого к даче

    показаний . Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего

    супруга и близких родственников. Любые доказательства, полученные с

    нарушением закона, признаются не имеющими силы. Неустранимые сомнения в

    виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

    Комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему

    возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои

    интересы, называется — право на защиту. Право на защиту закреплено законом

    в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности, обеспечивающих

    ему возможность знать, в чем именно состоит обвинение, оспаривать его,

    участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью

    адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты,

    предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его

    исполнения и др.

    Осуществление правовосстановительной ответственности также основано на

    принципе состязательности, но распределение бремени доказывания иное:

    потерпевшему достаточно доказать причинение имущественного или иного вреда,

    невыполнение обязательства, создание противоправного состояния. Подлежащий

    ответственности может оспаривать факт правонарушения, доказывать

    правомерность своих действий, причинивших вред, обосновывать свое мнение о

    размере вреда или о порядке его возмещения.

    К принципам ответственности относится неотвратимость. Как отмечено,

    установление запретов и санкций за их нарушение имеет смысл лишь при

    условии, что лица, совершившие правонарушения, привлекаются к

    ответственности и подвергаются мерам принуждения, определенным санкциями

    нарушенных правовых норм. Неотвратимость ответственности зависит более

    всего от налаженности работы правоохранительных органов, от

    подготовленности, компетентности и добросовестности работников,

    управомоченных привлекать к ответственности и применять санкции.

    Правонарушение, на которое не отреагировали правоохранительные органы,

    причиняет правопорядку серьезный урон: безнаказанность правонарушителей не

    только поощряет их к совершению новых, часто более тяжких правонарушений,

    но и подает дурной пример другим лицам, особенно нравственно неустойчивым.

    Поэтому одной из серьезных проблем является обязательная и своевременная

    регистрация сведений о правонарушениях, возбуждение уголовных дел по факту

    каждого преступления. Достаточно известно, что в погоне за благополучными

    показателями некоторые работники органов дознания и следствия порой

    избегают регистрировать сведения о преступлениях, особенно тех,

    расследование и раскрытие которых связано с большими трудностями. Немалый

    урон правопорядку способно причинить и бездействие должностных лиц,

    попустительствующих совершению административных и дисциплинарных

    проступков, а также допускающих создание и сохранение противоправных

    состояний (издание незаконных актов, заключение и исполнение

    противозаконных сделок, самовольное строительство и т.п.).

    Своевременность ответственности означает возможность привлечения

    правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т.е. периода

    времени, не слишком отдаленного от факта правонарушения. Для

    административных и дисциплинарных проступков такой срок определен в

    несколько месяцев; по уголовным преступлениям срок давности значительно

    больше, от двух до десяти-пятнадцати лет в зависимости от тяжести

    преступления и обстоятельств дела. Давностью ограничено также обращение к

    исполнению вступившего в законную силу приговора (от двух до пятнадцати

    лет) или постановления о наложении административного взыскания (три

    месяца).

    При осуществлении ответственности учитываются такие принципы права и

    морали, как целесообразность и гуманизм. То и другое означает, что лицо,

    совершившее правонарушение и признанное виновным, может быть полностью или

    частично освобождено от применения и реализации санкции по тем причинам,

    что правонарушитель добровольно возместил нанесенный ущерб или устранил

    причиненный вред, проявил чистосердечное раскаяние, делами доказал свое

    Страницы: 1, 2


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.