МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Экономическая и социальная эффективность производства

    Экономическая и социальная эффективность производства

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ

    КИЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЕКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

    КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

    РЕФЕРАТ

    на тему:

    “ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА”

    Студента 3 курса

    6 группы ФЭМП

    Билыка Романа

    КИЕВ 1997

    Сущность, критерии и показатели экономической эффективности производства

    Украина вступила в период формирования рыночных отношений. Рыночная

    экономика по своей сущности является средством, стимулирующим рост

    производительности труда, всемерное повышение эффективности производства.

    Однако и в этих условиях важным является определение основных направлений

    повышения эффективности производства, факторов его роста, методов

    определения эффективности.

    Для правильного определения важнейших направлений повышения экономической

    эффективности общественного производства необходимо сформулировать критерий

    и показатели эффективности^

    Обобщающим критерием экономической эффективности общественного производства

    служит уровень производительности общественного труда.

    • Производительность общественного труда П общ измеряется отношением

    произведенного национального дохода НДк средней численности работников,

    занятых в отраслях материального производства,

    П общ = НД/Чм

    Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в

    отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является

    той частью валового общественного продукта, которая остается за вычетом

    потребленных в процессе производства сырья, топлива, энергии и других

    средств производства. Исчисляется национальный доход как сумма чистой

    продукции всех отраслей материального производства. В свою очередь чистая

    продукция отдельной отрасли определяется как разность между валовой

    продукцией и материальными производственными затратами.

    В определенных отраслях материального производства производительность

    исчисляется по валовой продукции. При сопоставлении темпов роста

    производительности общественного труда необходимо выдержать сопоставимость

    показателей. В этом случае национальный доход следует исчислять в

    сопоставимых ценах.

    Важнейшими показателями экономической эффективности общественного

    производства служат трудоемкость, материалоемкость, капиталоемкость и

    фондоемкость.

    Об эффективности общественного производства Украины за 1985—1991 гг.

    свидетельствуют данные табл.1

    Таблица 1. Показатели эффективности общественного

    производства (в процентах к предыдущему году)

    | |1986|1987 |1988 | 1989|1990 |1991 |

    |Производительность общественного труда|102,|101,1|105,2|102,0|97,3 |89,9 |

    | |4 | | | | | |

    |Производительность труда по чистой |107,|102,6|106,9|100,8|96,2 |91,7 |

    |продукции предприятий материального |2 | | | | | |

    |производства | | | | | | |

    |Снижение (—), повышение (+) |-3,1|+0,9 |-3,2 |-0,5 |+4,6 |-1,7 |

    |материалоемкости без амортизации | | | | | | |

    |чистой продукции предприятий | | | | | | |

    |материального производства | | | | | | |

    |Снижение (—), повышение (+) |-5,7|-5,1 |-5,6 |-0,7 |+5,7 |+10,8|

    |металлоемкости чистой продукции | | | | | | |

    |предприятий материального производства| | | | | | |

    |Снижение (—), повышение (+) |-5,2|-1,1 |-5,1 |-0.2 |+5,8 |+10,3|

    |энергоемкости чистой продукции | | | | | | |

    |предприятий материального производства| | | | | | |

    |Фондоотдача в народном хозяйстве |96,9|95,6 |99,5 |96,8 |91,2 |82,1 |

    |(произведенный национальный доход на | | | | | | |

    |один рубль производственных основных | | | | | | |

    |фондов) | | | | | | |

    |Фондовооруженность труда |105,|105,8|105,7|105,4|106,7|109,4|

    |(производственные основные фонды в |7 | | | | | |

    |расчете на одного занятого в отраслях | | | | | | |

    |материального производства) | | | | | | |

    • За период с 1985 по 1991 гг. наблюдалось снижение среднегодовой

    численности работников народного хозяйства, особенно в сфере

    материального производства (с 55502 тыс. чел. в 1985 г. до 52241 тыс.

    чел. в 1991 г.). Снизился также объем производства продукции в этих

    отраслях. В результате производительность труда по чистой продукции

    предприятий материального производства по отношению к предыдущему году в

    1990 г. составила 96,2%, а в 1991 г. — 91,7%.

    В течение 1990 — 1991 гг. отмечалось повышение металлоемкости и

    энергоемкости продукции. Однако эффективность использования

    производственных основных фондов катастрофически снижается. Так, в

    течение всех последних лет устойчивую тенденцию к снижению имеет

    фондоотдача, несмотря на систематический рост фондовооруженности труда в

    среднем на 5—7% за эти же годы.

    Как уже отмечалось, уровень производительности общественного труда служит

    обобщающим критерием экономической эффективности труда, затраченного на

    предшествующих стадиях общественного производства и овеществленного в

    сырье, материалах, топливе, энергии, орудиях труда.

    • Трудоемкость продукции — величина, обратная показателю производительности

    живого труда, определяется как отношение количества труда, затраченного в

    сфере материального производства, к общему объему произведенной продукции:

    t= T/Q

    где t — трудоемкость продукции;

    Т— количество труда, затраченного в сфере материального производства;

    Q — общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

    • Машериалоемкость общественного продукта исчисляется как отношение затрат

    сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому

    общественному продукту. Материалоемкость продукции отрасли (объединения,

    предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему

    произведенной продукции:

    т = М/Q

    где т — уровень материалоемкости продукции;

    М — общий объем материальных затрат на производство продукции в стоимостном

    выражении;

    Q — общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

    Снижение материалоемкости продукции эффективно для народного хозяйства

    страны. Только в промышленности (по данным за 1994 г.) снижение

    материалоемкости продукции на 1% позволяет получить экономию в сумме 1,67

    трлн. руб. Следует также иметь в виду, что природные ресурсы не

    безграничны, сейчас Украина подходит к экологическому пределу добычи нефти,

    газа. За последние годы существенно возросли удельные затраты на их добычу,

    а также на извлечение из недр угля, руд черных и цветных металлов, других

    полезных ископаемых.

    Кроме того, в себестоимости продукции наиболее крупной отрасли народного

    хозяйства — промышленности почти 3/5 затрат приходится на сырье, основные и

    вспомогательные материалы, топливо и энергию. В 1981—1985 гг. за счет

    экономии было обеспечено около половины всего прироста потребления топлива,

    энергии и проката черных металлов. В 1986—1990 гг. было предусмотрено

    обеспечить за счет снижения материальных затрат 65 — 10% прироста

    потребностей в важнейших видах ресурсов, а по отдельным из них — всю

    дополнительную потребность. Однако по многим ресурсам фактическая величина

    экономии не достигла намеченных размеров. Причинами этого были низкий

    уровень внедрения достижений научно-технического прогресса и недостаточная

    организационно-экономическая работа в этом направлении.

    • В известной степени близки между собой показатели капиталоемкости и

    фондоемкости продукции. Показатель капиталоемкости продукции показывает

    отношение величины капитальных вложений к определяемому ими приросту объема

    выпускаемой продукции:

    Кq = К/(Q,

    где Кq — капиталоемкость продукции;

    К — общий объем капитальных вложений; (Q — прирост объема выпускаемой

    продукции. Капиталоемкость можно рассчитать и по отношению к приросту

    произведенного национального дохода.

    Фондоемкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости основных

    производственных фондов народного хозяйства к общему объему произведенной

    продукции:

    ( = F/Q

    где ( — фондоемкость продукции;

    F — средняя стоимость основных производственных фондов народного хозяйства;

    Q — общий объем произведенной продукции (как правило, валовой продукции).

    Фондоемкость так же, как и капиталоемкость, можно рассчитать и по отношению

    к произведенному национальному доходу.

    • В народном хозяйстве, в отдельных ее отраслях, в частности в

    промышленности, широко применяется показатель фондоотдачи, обратный

    показателю фондоемкости. Исчисляется фондоотдача как отношение объема

    произведенной продукции 0 к средней стоимости основных производственных

    фондов Р.

    По данным за ряд последних лет, показатель фондоотдачи в народном хозяйстве

    в целом и в промышленности имеет негативную тенденцию к снижению, а

    показатель фондоемкости — к росту. В 1992 г. по отношению к 1985 г.

    показатель фондоотдачи по всей промышленности составил лишь 74%.

    Более подробно причины неудовлетворительного использования основных

    производственных фондов и падения фондоотдачи будут рассмотрены в

    соответствующей главе учебника (см. гл. 6). Однако следует обратить особое

    внимание на низкий уровень использования действующих производственных

    мощностей, высокую степень износа основных производственных фондов в

    промышленности, достигшую в 1994 г. 42,9%.

    Общая и сравнительная экономическая эффективность затрат

    Приведенные выше показатели имеют ограниченный характер использования, все

    они (кроме показателя производительности общественного труда) не дают

    полного, всестороннего представления об экономической эффективности

    производства и затрат, а характеризуют лишь использование определенного

    вида ресурсов.

    Для полного представления об общей эффективности затрат нужна обобщенная

    характеристика стоимостных и натуральных показателей. Этой цели служат

    общая и сравнительная экономическая эффективность затрат.

    • В планировании и проектировании общая экономическая эффективность

    определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям, а сравнительная

    — как отношение разности текущих затрат к разности капитальных вложений по

    вариантам. При этом общая и сравнительная экономическая эффективность

    дополняют друг друга. Общая экономическая эффективность затрат

    рассчитывается с учетом места применения затрат. Так, по народному

    хозяйству в целом общая экономическая эффективность затрат определяется как

    отношение прироста произведенного национального дохода (или чистой

    продукции) в сопоставимых ценах НД к вызвавшим этот прирост

    производственным капитальным вложениям К.

    Эnx = (НД/К.

    • По народнохозяйственным комплексам, отдельным отраслям, а также формам

    воспроизводства основных фондов (техническому перевооружению, реконструкции

    и расширению предприятий и организации) общая экономическая эффективность

    затрат рассчитывается как отношение прироста прибыли (снижения издержек

    производства) или хозрасчетного дохода (ДУТ) к капитальным вложениям К:

    3nn = (П/К.

    • По вновь строящимся предприятиям, цехам, другим объектам и отдельным

    мероприятиям показатель эффективности -Эп определяется как отношение

    'планируемой прибыли к капитальным вложениям (сметной стоимости):

    Эn = (Ц-С)/К,

    где К— полная сметная стоимость строящегося объекта (по проекту);

    Ц — годовой выпуск продукции в оптовых ценах предприятия (без налога с

    оборота) по проекту;

    С — издержки производства (себестоимость) годового выпуска продукции (по

    проекту) после полного осуществления строительства и освоения введенных

    мощностей.

    В каждом отдельном случае полученные в результате расчетов показатели общей

    экономической эффективности затрат сравниваются с нормативами и

    аналогичными показателями за предшествующий период, а также с показателями

    эффективности производства других предприятий и фирм.

    В 1986 — 1990 гг. норматив общей абсолютной экономической эффективности

    затрат по народному хозяйству в целом был установлен на уровне Еобщ = 0,16.

    По отдельным отраслям и подотраслям экономики эти нормативы были

    дифференцированы. Представляется, что нормативы общей экономической

    эффективности затрат как по народному хозяйству в целом, так и по отдельным

    отраслям экономики несколько занижены. Действительно, величиной, обратной

    общей экономической эффективности затрат, служит срок окупаемости затрат

    Ток- При нормативе общей эффективности по народному хозяйству Еобщ = 0,16

    срок окупаемости составит Ток = 1/0,16 = 6,25 года. Если учесть, что

    моральный износ многих видов машин и оборудования наступает через семь-

    восемь лет, то становится очевидным, что на накопление прибыли практически

    времени не остается.

    • При сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений,

    размещения предприятий и их комплексов, строительства новых или

    реконструкции действующих предприятий, выборе взаимозаменяемой продукции,

    внедрении новых видов техники и т.п. рассчитывается сравнительная

    экономическая эффективность затрат. Основной показатель наиболее

    оптимального варианта, определяемого в результате расчетов сравнительной

    экономической эффективности, — минимум приведенных затрат.

    Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих

    затрат (себестоимости) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой

    разномерности в соответствии с нормативом эффективности по формуле:

    ЗПi = С. + ЕчК

    где ЗП — приведенные затраты по данному варианту; С, — текущие затраты

    (себестоимость) по тому же варианту; К, — капитальные вложения по каждому

    варианту; Еч — нормативный коэффициент сравнительной экономической

    эффективности капитальных вложений.

    По народному хозяйству в целом, как уже отмечалось, коэффициент Е общ =

    0,16, а по отдельным отраслям и районам может колебаться. Такая

    дифференциация необходима для стимулирования научно-технического прогресса,

    учета зональных и отраслевых уровней заработной платы, различий уровня цен,

    долговременности строительных программ и районных различий.

    Необходимо отметить особенности определения эффективности затрат по

    отдельным этапам их осуществления и направлениям. Так, при оценке

    эффективности затрат на создание материально-технической базы научно-

    исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), направленных на

    совершенствование материального производства наряду с экономическими

    выявляются также социальные и экологические результаты. Такие результаты не

    отражаются полностью в стоимостной оценке и могут содержать: ликвидацию

    тяжелого физического труда, всемерное оздоровление и облегчение условий

    труда; повышение уровня техники безопасности, устранение производственного

    травматизма и профессиональных заболеваний; улучшение условий труда и быта

    работающих; улучшение состояния окружающей среды; сочетание ускорения

    научно-технического прогресса (а теперь и перехода к рыночным отношениям) с

    оптимальной занятостью всего трудоспособного населения.

    При определении эффективности затрат по целевым комплексным программам

    рассчитываются общая эффективность и эффективность отдельных мероприятий и

    заданий. При этом показатели общей эффективности определяются исходя из

    расчетных периодов получения эффекта и осуществления затрат. По

    об обобщающем, едином для оценки всей деятельности предприятия, объединения

    показателе эффективности производства. Предложения о так называемой

    "системе показателей" нереальны и неэффективны. Действительно, что должно

    делать предприятие? Следить за выполнением множества отдельных показателей,

    входящих в "систему", или работать раскованно, самостоятельно, инициативно,

    контролируя и стремясь к достижению обобщающего показателя экономической

    эффективности производства — прибыли и рентабельности по отношению к

    фондам? Ответ на этот вопрос только один — прибыль и рентабельность.

    Но как не допустить "сползания" предприятий к получению прибыли любой

    ценой? Как разумно ограничить их в этом стремлении? Ведь сегодня

    предприятие может увеличить прибыль не только за счет лучшей работы, роста

    объема производства нужной народному хозяйству продукции и снижения ее

    себестоимости, но и за счет рентабельной продукции, произвольного

    увеличения цен на изделия без соответствующего повышения качества и т.п.

    • Оптимальным дополнением к показателю прибыли явилось бы выделение в том

    числе удельного веса увеличения прибыли,полу-ченного за счет снижения

    себестоимости. Такое дополнение ориентировало бы первичное звено на

    осуществление организационно-технических мероприятий, направленных на рост

    производительности труда, экономию и рациональное использование сырья,

    материалов, топлива, энергии, на лучшее использование основных фондов и

    производственных мощностей, а в итоге — на снижение затрат на производство

    продукции в целом. Это не исключало бы и рост объема производства, в

    результате которого относительно уменьшается удельный вес условно-

    постоянных расходов в составе себестоимости продукции.

    Следует также рассчитывать, что по мере формирования цивилизованных

    рыночных отношений, ликвидации дефицита, монополии отдельных производителей

    у предприятий останется лишь один путь увеличения прибыли — увеличение

    объема выпуска продукции, снижение затрат на ее производство.

    Основные направления повышения эффективности производства

    Переход к рыночным отношениям требует глубоких сдвигов в экономике —

    решающей сфере человеческой деятельности. Необходимо осуществить крутой

    поворот к интенсификации производства, переориентировать каждое

    предприятие, организацию, фирму на полное и первоочередное использование

    качественных факторов экономического роста. Должен быть обеспечен переход к

    экономике высшей организации и эффективности со всесторонне развитыми

    производительными силами и производственными отношениями, хорошо отлаженным

    хозяйственным механизмом. В значительной степени необходимые условия для

    этого создаются рыночной экономикой.

    • Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства,

    обеспечения высокой его эффективности был и остается научно-технический

    прогресс. До последнего времени научно-технический прогресс протекал по

    сути эволюционно. Преимущество отдавалось совершенствованию действующих

    технологий, частичной модернизации машин и оборудования. Такие меры давали

    определенную, но незначительную отдачу.

    Недостаточны были стимулы разработки и внедрения мероприятий по новой

    технике. В современных условиях формирования рыночных отношений нужны

    революционные, качественные изменения, переход к принципиально новым

    технологиям, к технике последующих поколений — коренное перевооружение всех

    отраслей народного хозяйства на основе новейших достижений науки и техники.

    Важнейшие направления научно-технического прогресса: широкое освоение

    прогрессивных технологий', мембранной, лазерной, плазменной, технологий с

    использованием сверхвысоких давлений и импульсных нагрузок и др.;

    автоматизация производства — быстрое развитие робототехники, роторных и

    роторно-конвейерных линий, гибких автоматизированных производств, что

    обеспечивает высокую производительность труда;

    создание и использование новых видов металлопродукции, пластических масс,

    композитов, металлических порошков, керамики и других прогрессивных

    конструкционных материалов.

    В условиях перехода к рыночной экономике, ее начального этапа очень важны

    мероприятия научно-технического характера. Коллективы предприятий, их

    руководители главное внимание уделяют материальному стимулированию труда.

    Большая часть прибыли после уплаты налогов направляется в фонд потребления.

    Такое положение ненормально. Очевидно, по мере развития рыночных отношений

    предприятия начнут уделять должное внимание развитию производства на

    перспективу и будут направлять необходимые средства на новую технику,

    обновление производства, на освоение и выпуск новой продукции.

    Помимо того, необходимо создать организационные предпосылки, экономические

    и социальные мотивации для творческого труда ученых, конструкторов,

    инженеров, рабочих. Коренные преобразования в технике и технологии,

    мобилизация всех, не только технических, но и организационных,

    экономических и социальных факторов создадут предпосылки для значительного

    повышения производительности труда. Предстоит обеспечивать внедрение

    новейшей техники и технологии, широко применять на производстве

    прогрессивные формы научной организации труда, совершенствовать его

    нормирование, добиваться роста культуры производства, укрепления порядка и

    дисциплины, стабильности трудовых коллективов.

    • Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности

    производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться

    в решающий источник удовлетворения растущих потребностей в топливе,

    энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль

    принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное

    хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающим высокую эффективность

    использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-

    энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных

    малоотходных и безотходных технологических процессов.

    Сегодня Украина в расчете на единицу национального дохода расходует

    топлива, электроэнергии, металла существенно больше, чем развитые страны.

    Это приводит к дефициту ресурсов при больших объемах производства, что

    вынуждает выделять все новые средства для наращивания сырьевой и топливно-

    энергетической базы. Поэтому так необходима коренная модернизация

    отечественного машиностроения — решающее условие ускорения научно-

    технического прогресса, реконструкции всего народного хозяйства. При этом

    достижение долговременных стратегических целей должно сочетаться с

    максимальным удовлетворением насущных потребностей народа.

    Повышение эффективности общественного производства в значительной степени

    зависит от лучшего использования основных фондов. Их величина в Украине на

    начало 1995 г. достигла 5093 трлн. руб., в том числе основных фондов

    промышленности —1931 трлн. руб.

    Необходимо интенсивнее использовать созданный производственный потенциал,

    добиваться ритмичности производства, максимальной загрузки оборудования,

    существенно повышать сменность его работы и на этой основе увеличивать съем

    продукции с каждой единицы оборудования, с каждого квадратного метра

    производственной площади.

    • Один из факторов интенсификации производства, повышения его эффективности

    — совершенствование структуры экономики. Более высокими темпами необходимо

    развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический прогресс и успешное

    решение социальных задач, добиваться улучшения пропорций между

    производством средств производства и предметов потребления, отраслями

    агропромышленного комплекса.

    Инвестиционная политика призвана обеспечивать повышение эффективности

    капитальных вложений. Предстоит осуществить перераспределение средств в

    пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускорение научно-

    технического прогресса. Все большая доля средств должна направляться на

    техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий в

    противовес новому строительству.

    Ускоренное развитие должно получить машиностроение — основа научно-

    технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. При этом

    приоритеты отдаются станкостроению, электротехнической промышленности,

    микроэлектронике, вычислительной технике, приборостроению, индустрии

    информатики — катализаторам ускорения НТП.

    Улучшение структуры топливно-энергетического баланса будет происходить в

    направлении развития атомной энергетики при максимальном обеспечении ее

    безопасности, широкого использования возобновляемых источников энергии,

    последовательного проведения во всех отраслях народного хозяйства активной

    и целенаправленной работы по экономии топливно-энергетических ресурсов.

    В ряду мер по структурной перестройке общественного производства —

    обеспечение ускоренного роста производства товаров народного потребления и

    всей сферы услуг, развитие малого предпринимательства, конверсия военного

    производства на предприятиях оборонного комплекса; техническое

    перевооружение и повышение эффективности работы транспорта, систем электро-

    , нефте- и газоснабжения, связи и информационного обеспечения всех отраслей

    производственной инфраструктуры.

    • Важное место в повышении эффективности производства занимают

    организационно-экономические факторы, включая управление. Особо возрастает

    их роль с ростом масштабов общественного производства и усложнением

    хозяйственных связей. Прежде всего это развитие и совершенствование

    рациональных форм организации производства — концентрации, специализации,

    кооперирования и комбинирования.

    Требует дальнейшего развития и совершенствования производственная

    социальная инфраструктура, оказывающая существенное влияние на уровень

    эффективности производства. В управлении — это совершенствование самих форм

    и методов управления. планирования, экономического стимулирования — всего

    хозяйственного механизма. В планировании — сбалансированность и реальность

    планов, оптимально построенная система плановых показателей, не

    сдерживающая первичные звенья народного хозяйства (предприятия,

    объединения, организации), а дающая им широкий простор для деятельности. В

    этой же группе факторов — широкое применение многообразных рычагов

    хозяйственного расчета и материального поощрения, материальной

    ответственности и других хозрасчетных экономических стимулов.

    Большую роль в решении задач эффективного хозяйствования, создания и

    внедрения ресурсосберегающих техники и технологии призвана играть наука. Ей

    предстоит активизировать фундаментальные и прикладные исследования по

    актуальным проблемам ускорения научно-технического прогресса в целях

    снижения трудоемкости, материалоемкости и энергоемкости производства,

    усиления режима экономии и повышения качества продукции.

    • Особое место в интенсификации экономики, снижении удельного расхода

    ресурсов принадлежит повышению качества продукции. Результаты проводимой в

    народном хозяйстве работы по повышению технического уровня, качества

    продукции и выполняемых работ не отвечают современным требованиям. Эта

    задача должна стать всенародной, предметом постоянного внимания и контроля,

    главным фактором в оценке деятельности каждого трудового коллектива.

    Существенно расширяются возможности действия всех факторов повышения

    эффективности производства в условиях формирования рыночных отношений.

    Осуществляются структурная перестройка народного хозяйства, переориентация

    его на потребителя; модернизация важнейших отраслей народного хозяйства —

    промышленности, строительства, транспорта и связи на основе высоких

    технологий; преодоление отставания от мирового научно-технического уровня;

    продуманная конверсия военного производства; переход к смешанной экономике,

    в которой создаются на равных правах различные формы собственности —

    государственная и частная, акционерная и кооперативная; свободное развитие

    всех коллективных и частных форм хозяйствования; финансовое оздоровление

    экономики; органичное включение страны в мирохозяйственные связи.

    В результате всего этого сформируется регулируемое, цивилизованное рыночное

    хозяйство, которое явится действенным средством, стимулирующим рост

    производительности труда, повышение эффективности всего общественного

    производства, приумножение общественного богатства в интересах повышения

    благосостояния народа.


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.