Финансирование инноваций в общей стратегии фирмы

Финансирование инноваций в общей стратегии фирмы

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ РФ

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

КРАСНОЯРСКИЙ ФИЛИАЛ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По курсу: «Финансы, денежное обращение, кредит»

ФИНАНСИРОВАНИЕ ИННОВАЦИЙ В ОБЩЕЙ СТРАТЕГИИ ФИРМЫ

Выполнил: Савченко Я. Н.

Гр. 32

Проверил: Малинова Т.П.

К.э.н., доцент

КРАСНОЯРСК 2000

План:

Введение 3

Теоретическая часть 4

1. Общая характеристика инновационного процесса 4

1. Инновация как процесс и явление 4

2. Место инноватики в общей стратегии фирмы 8

3. Стратегическая конкурентоспособность организации 10

1. Инвестиции в инновационном процессе 13

2. Оценка эффективности инновационных проектов 21

Практическая часть 25

Библиография

ВВЕДЕНИЕ

В условиях жесткой конкурентной борьбы и быстро меняющейся ситуации

фирмы должны не только концентрировать внимание на внутреннем состоянии

дел, но и вырабатывать долгосрочную стратегию поведения, которая позволяла

бы им поспевать за изменениями, происходящими в их окружении. В прошлом

многие фирмы могли успешно функционировать, обращая внимание в основном на

ежедневную работу, на внутренние проблемы, связанные с повышением

эффективности использования ресурсов в текущей деятельности. Сейчас же,

хотя и не снимается задача рационального использования потенциала в текущей

деятельности, исключительно важным становится осуществление такого

управления, которое обеспечивает адаптацию фирмы к быстро меняющимся

условиям ведения бизнеса. Ускорение изменений во внешней среде; появление

новых потребностей и изменение позиции потребителя; возрастание конкуренции

за ресурсы; интернационализация бизнеса; появление новых неожиданных

возможностей для бизнеса, открываемых достижениями науки и техники;

развитие информационных сетей, делающих возможным молниеносное

распространение и получение информации; широкая доступность современных

технологий; изменение роли человеческих ресурсов и ряд других причин

привели к резкому возрастанию значения стратегического менеджмента.

Необходимо отметить, что в основе стратегического управления лежит

фактор адаптации, приспособления фирмы к изменяющимся условиям среды.

Очевидно, что для этого фирма должна что-либо изменить в своей структуре,

т.е. внедрить инновацию, которая позволит во-первых - сохранить

существующее положение фирмы, и, во-вторых – получить новые конкурентные

преимущества.

Вместе с тем, инновации требуют финансовых вложений. Для того чтобы

получить дополнительную прибыль или сохранить её существующий уровень

необходимо осуществить финансовые вложения в разработку и реализацию

инноваций. При этом эмпирически установлена зависимость: чем на больший

успех в будущем рассчитывает организация, тем к большим затратам она должна

быть готова в настоящем.

На наш взгляд, данная проблема – финансирование инноваций – особо

актуальна для российских компаний, что вызвано двумя факторами:

. Сегодня конкурентоспособность российского бизнеса обеспечивается за счет:

во-первых – девальвации рубля в августе-сентябре 1998 года и, во-вторых –

низким уровнем дохода основной массы населения. Однако последние

исследования показывают, что возможности данных источников

конкурентоспособности российского бизнеса близки к исчерпанию. Поэтому

необходимо удерживать завоеванные позиции именно за счет фактора повышения

способности российской продукции удовлетворять потребности покупателей,

т.е. необходимо вводить инновации, улучшающие потребительские свойства

товаров;

. Ввиду того, что рынок капиталов в России весьма и весьма неразвит,

финансирование инноваций реально может происходить лишь за счет собственных

средств предприятий (прибыли и амортизационных отчислений). Вместе с тем,

возможности использования данных источников финансирования инноваций

сегодня ограничены, т.к. большинство хозяйствующих субъектов российской

экономики имеют недостаток оборотных средств. Из-за этого они вынуждены

использовать прибыль и амортизационные отчисления на текущие нужды,

подрывая тем самым свою стратегическую конкурентоспособность.

Поэтому тема данной работы является актуальной, и при работе над ней

были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие инновации и инновационного процесса и их роль в

общей стратегии фирмы;

2. Рассмотреть формы финансирования инноваций в условиях переходной

экономики России;

3. Рассмотреть методы оценки эффективности финансирования инноваций.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА

1. Инновация как процесс и явление.

В мировой экономической литературе «инновация» интерпретируется как

превращение потенциального научно-технического прогресса в реальный,

воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Проблематика нововведений в

нашей стране на протяжении многих лет разрабатывалась в рамках

экономических исследований НТП.

Термин «инновация» стал активно использоваться в переходной экономике

России как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий:

«инновационная деятельность», «инновационный процесс», «инновационное

решение» и т.п. Для уточнения понятия инновации ознакомимся с различными

взглядами на её сущность.

Различные ученые, в основном зарубежные (такие как Н. Мончев, И.

Перлаки, В. Хартман, Б. Твисс и др.), трактуют это понятие в зависимости от

объекта и предмета своего исследования. Например, Б. Твисс определяет

инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретает

экономическое содержание. Ф. Никсон считает, что инновация – это

совокупность технических, производственных и коммерческих мероприятий,

приводящих к появлению на рынке новых и улучшенных промышленных процессов и

оборудования. По мнению Б. Санто, инновация – это такой общественно-технико-

экономический процесс, который через практическое использование идей и

изобретений приводит к созданию лучших по своим свойствам изделий,

технологий, и в случае, если инновация ориентирована на экономическую

выгоду, то её появление на рынке может принести добавочный доход. И.

Шумпетер трактует инновацию как новую научно-организационную комбинацию

производственных факторов, мотивированную предпринимательским духом. Во

внутренней логике нововведения – новый момент динамизации экономического

развития.

Анализ различных определений инновации приводит к выводу, что

специфическое содержание инноваций составляют изменения, а главной функцией

инновационной деятельности является функция изменения.

Инновация может быть рассмотрена как в динамическом, так и статическом

аспекте. В последнем случае инновация представляется как конечный результат

научно-производственного цикла. Иными словами, мы имеем факт инновации как

явления.

Вместе с тем инновация как процесс представляет собой создание,

освоение и распространение нововведений.

Научно-технические разработки выступают как промежуточный результат

научно-производственного цикла и по мере практического применения

превращаются в научно технические нововведения. Таким образом происходит

материализация новых идей и знаний в процессе производства с целью их

коммерческой реализации для удовлетворения новых потребностей потребителей.

Иными словами, непременными свойствами инновации как явления являются

научно-техническая новизна и производственная применимость. Коммерческая

реализуемость по отношению к инновации выступает как потенциальное

свойство, для реализации которого необходимы определенные усилия.

Из сказанного следует, что инновацию как явление необходимо

рассматривать неразрывно с инновацией как процессом.

Необходимо также отметить, что на практике понятия «новшество»,

«новация», «нововведение» нередко отождествляются, хотя между ними есть

определенные различия. Новшеством может быть новый порядок, новый метод,

изобретение. Нововведение означает, что новшество используется. С момента

принятия к распространению новшество приобретает новое качество и

становится инновацией [9, 289]. Следовательно, научно-технические инновации

должны:

. Обладать новизной;

. Удовлетворять рыночному спросу;

. Приносить прибыль организации-инноватору.

Распространение нововведений, как и их создание, является составной

частью инновационного процесса. Можно выделить три логические формы

инновационного процесса: простой внутриорганизационный – предполагает

создание и использование новшества внутри одной и той же организации.

Новшество в этом случае не является товаром; межорганизационный

инновационный процесс предполагает, что новшество выступает в роли товара;

расширенный инновационный процесс проявляется в создании новых

производителей нововведений, в нарушении монополии производителя-пионера,

что способствует совершенствованию потребительских свойств выпускаемых

товаров.

Простой инновационный процесс переходит в товарный за две фазы: 1)

создание нововведения и его распространение; 2) диффузия нововведения.

Первая фаза это последовательные этапы научных исследований, опытно-

конструкторских работ, организации опытного производства и сбыта,

организации коммерческого производства. На первой фазе еще не реализуется

полезный эффект нововведения, а только создаются предпосылки такой

реализации. На второй фазе эффект нововведения перераспределяется между его

производителями и потребителями.

Распространение инновации – это информационный процесс, форма и

скорость которого зависит от мощности коммуникационных каналов,

особенностей восприятия информации хозяйствующими субъектами, их

способностей к практическому использованию полученной информации и т.п.

Дело в том, что хозяйствующие субъекты, действующие в реальной

экономической среде, проявляют неодинаковое отношение к поиску инноваций и

разную способность к их усвоению.

Диффузия инновации – процесс, посредством которого нововведение

передается по коммуникационным каналам в социальной системе во времени.

Иными словами, диффузия – это распространение уже однажды освоенной и

используемой инновации в новых условиях или местах применения. В результате

диффузии возрастает число как производителей, так и потребителей

нововведения и изменяются их (нововведений) качественные характеристики.

Непрерывность нововведенческих процессов определяет скорость и границы

диффузии нововведения в рыночной экономике.

В реальных инновационных процессах скорость диффузии нововведения

зависит от различных факторов, основными из которых являются:

. Формы принятия решений хозяйствующими субъектами;

. Способы передачи информации в социальной системе;

. Свойства социальной системы, в которой происходит диффузия нововведения;

. Свойств самих нововведений, в том числе относительные преимущества по

сравнению с традиционными решениями, совместимость со сложившейся практикой

и технологической структурой, сложность, накопленный опыт внедрения и др.

Один из важных факторов распространения любой инновации состоит в её

взаимодействии с соответствующим социально-экономическим окружением,

существенным элементом которого являются конкурирующие технологии. Согласно

теории нововведений И. Шумпетера, диффузия нововведения – это процесс

кумулятивного увеличения числа имитаторов (последователей), внедряющих

нововведения вслед за новатором в ожидании более высокой прибыли.

И. Шумпетер считал ожидание сверхприбылей главной движущей силой

принятия нововведений. Однако на ранних стадиях диффузии нововведений никто

из хозяйствующих субъектов не имеет достаточной информации об относительных

преимуществах конкурирующих нововведений. Но хозяйствующие субъекты

вынуждены внедрять одно из альтернативных нововведений под угрозой

вытеснения с рынка.

Во всех случаях для принятия решений каждым субъектом альтернативные

технологии сравниваются с решениями, принятыми сравниваются с решениями,

принятыми предыдущими реципиентами. Но получить такую информацию достаточно

сложно, так как это связано с конкурентным положением фирм на рынке. Каждая

фирма может быть знакома с опытом ограниченной выборки фирм, меньшей, чем

все множество реципиентов. Это обуславливает неопределенность процессов

принятия решений и диффузии в рыночной экономике. Другая причина

неопределенности связана с самими нововведениями. На ранних стадиях

диффузии их потенциальная прибыльность неизвестна. С накоплением опыта

внедрения и использования нововведения неопределенность может быть

устранена, или хотя бы снижена. Однако со снижением неопределенности и

риска применения нововведения исчерпывается потенциал его дальнейшего

использования и снижается его прибыльность. Возможность извлечения

дополнительной прибыли от использования любого нововведения временна и

снижается по мере приближения предела его распространения.

Следовательно, диффузия нововведений зависит как от стратегии

инноваторов, так и от стратегии пионерских реципиентов. Организации-

новаторы открывают новые возможности, но их реализация зависит и от выбора

организации-имитатора (в данном случае под организацией-новатором

понимается организация, разрабатывающая новшество, а под организациями-

имитаторами – организации, первыми осваивающие его). Вероятность

доминирования на рынке будет больше для новшества, внедряемого большим

числом имитаторов. Разумеется, результат конкуренции новшеств определяется

выбором всех агентов на рынке, но влияние более ранних реципиентов будет

больше, чем последующих.

Необходимо также отметить, что оценить относительные преимущества

нововведений в ранней фазе их диффузии трудно, особенно если речь идет о

радикальных нововведениях. В таких ситуациях значительную роль в деле

будущего технологического развития играет выбор последователей. Дело в том,

что каждый сделанный выбор позволяет повысить конкурентоспособность

соответствующего новшества и увеличивает его шанс на принятие последующими

хозяйствующими субъектами, которые будут учитывать ранее сделанные выборы.

После накопления достаточного опыта, когда уже многими хозяйствующими

субъектами освоены альтернативные новшества и их относительные преимущества

известны с высокой достоверностью, последующие реципиенты принимают решения

основываясь на ожидаемой прибыльности альтернативных новшеств. В результате

конечное разделение рынка новыми альтернативными нововведениями

определяется стратегиями имитаторов.

Деятельность, представляющая инновационный процесс, распадается на

отдельные различающиеся между собой участки и материализуется в виде

функциональных организационных единиц, обособившихся в результате

общественного разделения труда. Экономическое и технологическое воздействие

инновационного процесса лишь частично воплощается в новых товарах или

технологиях.

Значительно больше оно проявляется в увеличении экономического и

научно-технического потенциала как предпосылки возникновения новшеств, т.е.

повышается технологический уровень инновационной системы и её составных

элементов, тем самым повышается восприимчивость общества к инновациям.

Среди основных элементов инновационной системы мы можем выделить:

. Фундаментальные (теоретические) исследования;

. Прикладные исследования;

. Разработка и проектирование нововведений;

. Освоение нововведений, промышленное производство, маркетинг и сбыт. [5,

15]

Для анализа данной системы нам необходимо абстрагироваться от факторов

обратной связи между её различными элементами; учесть длительность цикла

«Фундаментальные исследования - Освоение нововведений», который может

продолжаться более десяти лет; учесть относительную самостоятельность

каждой из фаз.

Начальной стадией инновационного процесса являются фундаментальные

исследования, конечным результатом которых является получение и переработка

новых оригинальных доказательных сведений и информации только в области

теории вопроса.

Часть информации, полученной в ходе фундаментальных исследований,

разрабатывается далее в ходе прикладных исследований, разработки и

проектирования нововведений.

Таким образом, обобщая все вышесказанное, мы можем сказать, что

организации в соответствии со своей миссией и динамично изменяющейся

внешней средой вырабатывают цели получения устойчивых прибылей,

Страницы: 1, 2, 3, 4