Формы собственности и типы предприятий в Российской Федерации

Традиционно кооперативные общества считали себя чем-то большим, чем

просто особой формой организации бизнеса.

5.6. Государственные предприятия (публичные корпорации)

Под словом «правительство» подразумеваются и местные власти, и

центральное правительство.

Государство - крупнейший работодатель, поэтому его доходы и расходы

намного превышают доходы крупнейших компаний с ограниченной

ответственностью.

Многие предприятия общественной собственности, как и частные фирмы,

продают то, что они производят. Наиболее известные примеры такого рода -

это национализированные отрасли, например: добыча угля, производство

электроэнергии и железнодорожный транспорт. Этими предприятиями управляют

публичные корпорации.

Собственность:

Публичная корпорация является формой организации бизнеса. Эта форма

применяется для управления национализированными отраслями.

Подобно компаниям с ограниченной ответственностью, они представляют

собой юридические лица, однако в отличие от них не являются владельцами

акций. Публичные корпорации принадлежат государству. В действительности они

принадлежат всем гражданам страны.

Управление:

Действует совет управляющих. На первый взгляд, у руководителей этих

корпораций те же обязанности, что и у директоров компаний. Важнейшее

различие состоит в том, как они попадают на руководящие должности.

В публичных корпорациях они назначаются министром внутренних дел,

тогда как в компаниях с ограниченной ответственностью из выбирают

акционеры.

Управляющие публичных корпораций руководят текущей работой

предприятий, но отвечают перед правительством, а не перед собрание

акционеров. Ответственность за их работу несет государственный министр.

Например, министр энергетики отвечает за состоянием добычи угля в стране,

министр транспорта - за железнодорожные линии.

Финансы:

Так как в публичных корпорациях нет акционеров, то такая организация

не может собрать капитал путем выпуска акций. В некоторых странах они

получают долгосрочные займы непосредственно от правительства, а

краткосрочные - из банков. Некоторые публичные корпорации получают займы

из-за рубежа. Государство компенсирует все расходы, в том числе и убытки

публичных корпораций.

Публичные корпорации обязаны ежегодно предоставлять отчеты о

деятельности и баланс доходов и расходов. Эти документы рассматриваются

правительством.

Цели:

Если основной задачей деятельности компаний с ограниченной

ответственностью является получение прибыли, то цели публичных корпораций

совсем другие. Предполагается, что работая в национализированных отраслях,

они будут, по крайней мере, самоокупаемыми предприятиями, то есть не будут

нести постоянных убытков. Их основная задача - работать для общего блага.

Это означает, что управляющие должны вести дело так, чтобы оно было

максимально эффективно в интересах всего общества, всей страны.

Публичные корпорации должны в значительно большей мере заботиться о

социальных последствиях своей деятельности, чем компании с ограниченной

ответственностью. Например, корпорация железнодорожных линий не должна

допустить закрытия железной дороги в отдаленных сельских районах, это может

полностью лишить местных жителей важнейшей транспортной услуги.

Сегодняшняя политика правительства состоим в том, чтобы

компенсировать убытки в тех видах услуг, которые имеют важное социальное

значение.

Муниципальные предприятия:

Местные органы власти также участвуют в управлении предприятиями.

Наиболее известным примером в этой области могут служить городские

автобусные перевозки, за которые отвечают местные власти в относительно

крупных городах.

Такие виды городских услуг, как плавательные бассейны, площадки для

игр и другие виды услуг, предлагаются и реализуются за деньги местными

властями.

Некоторые подобные виды услуг финансируются из бюджета, поскольку

цены на них не компенсируют реальных затрат.

5. Предприятия и предпринимательство в РФ

Советская наука в прошлом вообще обходила вопросы предприятия и

предпринимательства. Эти слова вы не найдёте даже в Толковом словаре

русского языка С. Ожегова. Советские обществоведы рассматривали эти понятия

как сугубо классовые явления, хотя в повседневной жизни и хозяйственной

практике большинство людей (а руководители непременно) в той или иной мере

соприкасались с практикой предпринимательства.

Американские специалисты Роберт Хизрич и Майкл Питерс давали

определение предпринимателя, как человека, который затрачивает на это все

силы, берет на себя весь... риск, получая в награду деньги и удовлетворение

достигнутым"[13].

Подобное определение с явной окраской романтизма вряд ли дает

достаточно точное представление о предпринимательстве, особенно в России 90-

х гг. Главная задача всякого предпринимателя, которая заключается в

получении дохода на вложенный труд и капитал, — это житейская проза, а

отнюдь не романтика.

В Законе Российской Федерации "О предприятии и предпринимательской

деятельности" отмечается, что "предпринимательская деятельность

(предпринимательство) представляет собой инициативную самостоятельную

деятельность граждан и их объединений, направленную на получение прибыли".

Предпринимательская деятельность в этом Законе взаимосвязана с

деятельностью предприятия, вследствие чего «статус предпринимателя

приобретается посредством регистрации предприятия».

При их создании возникает много проблем. В России это обусловлено

прежде всего несовершенством законодательства: не полностью проработаны

методы согласования работы комплексов с центральными и местными

административно-хозяйственными ведомствами; не установлены границы

экономической самостоятельности этих комплексов; взаимоотношения

ассоциаций, концернов с государственными и местными органами управления во

многих случаях не имеют четкой правовой регламентации; не разработаны

правовые основы информационного обслуживания комплексов, а также развития

кооперации, сохранения сложившихся производственных связей.

Кроме того, при образовании крупных производственных комплексов, как

правило, обостряется проблема монополизма. Создание сверх крупных

производственных комплексов, сосредоточивающих на своих предприятиях выпуск

основной части однотипной продукции страны, представляет реальную угрозу

возникновения монополизации рынка, усиления инфляции, сдерживания научно-

технического прогресса.

Решение проблемы состоит в организации параллельных производств

однотипной продукции, развитии внешнеэкономических связей. Однако, создание

параллельных структур и конкурсное размещение заказов потребуется

значительное время. Поэтому государственные органы считают первоочередным и

наиболее доступным методом ограничения монополизма разработку системы

экономических и правовых мер государственного регулирования процессов

интеграции производства в рамках концернов и ассоциаций.

7. Акционерные общества в г. Белгороде

Характеристика процесса акционирования в АПК.

Распространено мнение, что акционерные общества не адекватны

специфике сельскохозяйственного производства - порядок их функционирования

в сельском хозяйстве незначительно отличается от организации paботы

производственных кооперативов и обществ с ограниченной ответственностью.

Кроме того характерной чертой АО в сельском хозяйстве является

распределение доходов не пропорционально количеству акций, а в зависимости

от трудового участия каждого работника. Лишь в немногих акционерных

обществах доходы представлены в виде дивиденда на акцию.

В настоящее время в агропромышленном комплексе Белгородской области

функционирует 321 акционерное общество, из них 175 — открытые акционерные

общества, и 146 – закрытые акционерные общества. За предшествующие три года

проявилась тенденция к уменьшению количества ЗАО и увеличению количества

ОАО. Особенно четко данная тенденция прослеживается на примере

сельскохозяйственных предприятии. Тенденция к увеличению количества ОАО не

обусловлена целями привлечения капитала путем размещения акции, а

объясняется созданием новых коммерческих структур, в основном

сельскохозяйственных предприятий и предприятий, перерабатывающих

сельскохозяйственную продукцию.

В 1999-2001 гг. в АПК Белгородской области создавались новые

коммерческие структуры преимущественно с организационно-правовой формой

ОАО. Учредителями новых организации являлись крупные промышленные

предприятия и физические лица, являющиеся собственниками земельных паев в

конкретных сельскохозяйственных предприятиях. Вновь образованные

предприятия создавались, как правило, крупными промышленными и

коммерческими предприятиями, к которым относится ОАО «Эфирное», ОАО

«Алексеевский мясокомбинат», ООО «БелАгроГАЗ», ЗАО АПП «Риф», ОАО

«Продимекс», ОАО «Белгородский экспериментальный завод рыбных кормов», ОАО

«Стой-ленский ГОК» и др. Наиболее крупными инвесторами с точки зрения

объема инвестиций и наличия земельных угодий в собственности являются ОАО

«Эфирное», ЗАО АПП «Риф», ОАО «Стойленский ГОК».

Уставный капитал акционерных обществ на 1 января 2001 г. составил 856,3

млн. руб. Добавочный капитал — 148,8 млн. руб. Количество акций — 104243,1

тысяч штук средней номинальной стоимостью 23,80 руб. В общей массе акций

отсутствуют привилегированные акции.

Анализируя размещение акций акционерных обществ АПК можно сказать, что

наибольшую долю — 96,5% занимают акции сельскохозяйственных предприятий,

незначительная доля акций размещена ремонтно-техническими предприятиями

(0,1%) и предприятиями транспортного обслуживания (0,1%). Количество акций,

размещенных среди акционеров, уменьшалось за счет конвертации акций, а

также ликвидации некоторых обществ; имел место и выпуск акций, в том числе

дополнительные эмиссии.

Оценка прибыльности акционерных обществ АПК.

Анализ показателей деятельности акционерных обществ, влияющих на

прибыльность и рентабельность производства, свидетельствует об увеличении

объемов реализации продукции, товаров, работ, услуг. Так, если на 1 января

1999 г. объём выручки от реализации продукции, товаров, работ, услуг (без

НДС) составил 4912,40 млн. руб., то аналогичный показатель на 1 января 2001

г. составил 13275,26 млн. руб. Данный факт говорит о позитивном сдвиге в

деятельности акционерных обществ АПК, который достигнут в основном за счёт

увеличения объёмов производства и переработки сельскохозяйственной

продукции. На 1 января 1999 г. у акционерных обществ АПК финансовый

результат составил — 131,86 млн. руб., на 1 января 2001 г. финансовый

результат был 392,14 млн. руб., в то время, как по основной деятельности

прибыль составила 1830,41 млн. руб. Следовательно, значительную часть

убытков предприятия получают не от основной деятельности, а от обслуживания

кредиторской задолженности по внереализационным операциям и от чрезвычайных

расходов.

Оценка производственного потенциала.

Производственный потенциал акционерных обществ АПК можно

охарактеризовать следующими показателями:

стоимость имущества с 1 января 1999 г. по 1 января 2001 г. возросла в 1,23

раза и составила 13009 млн. руб.;

доля производственных активов в общей стоимости имущества составила на 1

января 2001 г. 68,12% в их общей стоимости.

Производственные активы на 1 января 2001 г. составили 10268,8 млн. руб.

За период с 1 января 2000 г. по 1 января 2001 г. их стоимость увеличилась в

1,05 раза. В настоящее время обнаружилась тенденция снижения доли основных

средств в общей стоимости имущества.

Показатели финансово-хозяйственной деятельности акционерных обществ АПК.

Акционерные общества характеризуются высокими показателями

эффективности использования основных средств и трудовых ресурсов. В 2000 г.

(по сравнению с 1999 г.) в 1,37 раза увеличилась сумма выручки от

реализации, в 1,33 раза — производительность труда, на 3,4% — численность

занятых. Однако за тот же период снизилась фондоемкость: с 2,94 в 1998 г.

до 0,97 в 2000 г.; на 25,79% уменьшилась фондовооруженность, что является

негативным фактом в деятельности акционерных обществ.

Характерной особенностью АПК является наличие незначительной доли акций

у трудового коллектива (за исключением сельского хозяйства) и

сельскохозяйственных товаропроизводителей. Наблюдается тенденция уменьшения

количества акций у данных групп владельцев и концентрация пакетов акций у

юридических лиц, в том числе и сторонних. Данная тенденция является

негативной, так как объясняется сосредоточением пакетов акций у крупных

владельцев, которые не учитывают в большинстве своем, интересов как

трудового коллектива, так и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

В перспективе это может привести к значительному перераспределению

доходов в пользу перерабатывающих предприятий в ущерб интересам

сельскохозяйственных предприятий. При этом будут повышаться цены на изделия

перерабатывающей промышленности и ограничиваться цены на

сельскохозяйственную продукцию.

По состоянию на 1 января 2001 г. (согласно учредительным документам)

зарегистрировано 52 выпуска акций, в том числе 28 дополнительных эмиссий.

Неудовлетворительное экономическое состояние акционерных обществ АПК

требует разработки и внедрения конкретных проектов, способных изменить

ситуацию. Одной кз ключевых проблем в акционерных обществах АПК является

недостаток инвестиций в производство, поэтому важно определить пути и

методы, а также возможности формирования рынка ценных бумаг, с помощью

которых возможно решить проблемы финансирования акционерных обществ АПК.

Существует спекулятивная тенденция при перекупке и продаже продукции,

доходы перераспределяются в пользу перерабатывающих предприятий. В

настоящее время назрела необходимость проведения комплекса мер по

устранению диспаритета цен между сельскохозяйственными предприятиями и

перерабатывающими предприятиями с использованием рынка акций акционерных

обществ АПК.

Заключение

Подводя итоги, могу сказать, что официальная статистика России

выделяет следующие формы собственности: государственную (в том числе

федеральную и субъектов Федерации), муниципальную, общественных объединений

(организаций), частную и прочие (включая смешанную собственность).

И возникает вопрос: какой форме собственности в определенных условиях

следует отдать предпочтение и приоритет в экономическое политике? Во многих

странах с развитой рыночной экономикой преобладает частная собственность

(индивидуальная, коллективная, корпоративная). Одновременно значительная

часть собственности принадлежит государству (центральным и местным властям,

муниципалитетам). В странах Западной Европы примерно одна десятая часть

рабочей силы в промышленности занята на государственных предприятиях. Опыт

многих стран говорит о том, что необходимо отбросить суждение, что только

одна форма собственности повсюду обеспечивает эффективное функционирование

экономики. К тому же и государственная, и частная форма собственности

многовариантны. Практика убеждает, что для различных сфер, отраслей,

участков экономики хороши свои специфические формы, лучше других

приспособленные к конкретным условиям производства и обмена. Скажем,

индивидуальная собственность хорошо зарекомендовала себя в розничной

торговле, во многих видах услуг (парикмахерские, мастерские по ремонту

обуви, бытовой техники и т. п.). Многие виды производства, не требующие

чрезмерной сложности и громоздкого оборудования, эффективно работают на

основе коллективной собственности в форме товариществ, обществ с

ограниченной ответственностью. Частными могут быть и крупные, и даже

сверхкрупные фирмы, основанные на акционерных началах, например гиганты

автостроения, нефтедобывающие, химические, авиастроительные концерны и т.

д. В то же время железные дороги, связь, электростанции,

угледобывающие, металлургические, оборонные предприятия могут успешно

работать и в государственном секторе.

Иными словами, для каждой формы собственности и ее вариантов существует

своя «ниша», где наиболее продуктивной оказывается какая-то конкретная, а

не любая форма собственности.

Во многих странах в сельском хозяйстве уживаются их мелкие частные

формы, и крупные современные агрохозяйства, и кооперативы, и

государственные организации по техническому обслуживанию земледелия и

животноводства.

Плюрализм форм собственности оказался объективно необходимым в условиях

перехода к рынку в постсоциалистических странах.

Концепция о целесообразности формирования и развития разных форм

собственности закреплена в Конституции Российской Федерации. В ст. 8

говорится: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом

частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности».

Также я выяснила что:

1. В микроэкономическом анализе главным объектом является фирма

(предприятие). Фирмы образуют в экономике сектор предприятий. В рыночной

экономике он принимает форму сектора коммерческих организаций, или

предпринимательского сектора.

2. Предприятия (фирмы) представляют собой самостоятельные хозяйственные

единицы разных форм собственности, объединившие экономические ресурсы для

осуществления коммерческой деятельности. Под коммерческой понимается

деятельность по производству товаров и оказанию услуг для третьих лиц,

физических и юридических, которая должна приносить предприятию коммерческую

выгоду, а именно прибыль.

3. Извлечение максимальной прибыли является конечной целью любой

коммерческой деятельности. Ее достижение осуществляется через определение и

реализацию набора целевых установок тактического и стратегического

характера.

4. Основной рабочий инструмент предприятия — это его конкурентная

стратегия. Под ней понимается механизм реализации конкурентного

преимущества предприятия. Конкурентное преимущество — это ценовые или

качественные характеристики продукции предприятия, которые выгодно отличают

его от конкурентов и обеспечивают устойчивое положение на рынке.

5. Предпринимательский сектор национального хозяйства обычно насчитывает

огромное количество предприятий, которые для целей экономического анализа

группируются по ряду существенных признаков, прежде всего по формам

собственности, размерам, характеру деятельности и отраслевой

принадлежности, доминирующему фактору производства, а также по правовому

статусу.

6. По правовому статусу (организационно-правовым формам) в России различают

следующие предприятия: хозяйственные товарищества и общества,

производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные

предприятия, а также индивидуальных предпринимателей.

Список литературы

1. "Курс экономической теории" под. ред. А. В. Сидоровича. Москва, 1997.

2. "Курс экономики" под. ред. Б. А. Райзберга. Москва, 2000.

3. "Теоретическая экономика" под. ред. Г. П. Журавлевой, Н. Н.

Мильчаковой. Москва, 1997.

4. "Экономическая теория" Е. Ф. Борисов. Москва, 2000.

5. "Экономикс" К. Макконел, С. Л. Брю. Москва, 1992.

6. "Экономика предприятия" под. ред. О.И. Волкова. Москва, 1998.

7. "Экономика" под. ред. А.С. Булатова. Москва, 1997.

8. "Курс микроэкономики" Р.М. Нуреев. Москва, 2001.

9. "Основы предпринимательской деятельности", под ред. Ю. М. Осипова.

Москва, 1992.

10. "Экономическая теория" В. Я. Иохин. Москва, 2000.

11. «Предпринимательство». Хизрич Р., Питере М. - М.: Прогресс-Универс,

1992.

-----------------------

[1] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 465.

[2] “Курс экономики” под. ред. Б. А. Райзберга. С. 98.

[3] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 465.

[4] “Теоретическая экономика” под. ред. Г. П. Журавлевой. С. 134.

[5] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 472.

[6] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 474.

[7]“Курс экономики” под. ред. Б. А. Райзберга. С. 105-109.

[8] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 480.

[9] “Экономическая теория” Е. Ф. Борисов. С. 96.

[10] “Экономическая теория” Е. Ф. Борисов. С. 97.

[11] “Теоретическая экономика” под. ред. Г. П. Журавлевой. С. 145.

[12] “Курс экономической теории” под. ред. А. В. Сидоровича. С. 483.

[13] Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. - М.: Прогресс-Универс,

1992. -С. 20.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6