Малый бизнес: характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурной сфере

Малый бизнес: характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурной сфере

Сочинский Государственный Университет

Туризма и Курортного Дела.

Курсовая работа на тему:

Выполнила:

студентка 2-го курса

группы 97-СТ-1

Гершун Олеся Олеговна

Проверила:

Романова Л.М.

Сочи 1998г.

Введение.

Глава 1. Становление и развитие

Предпринимательства в России.

1. Этапы развития

предпринимательства в России.

2. Понятие малого предприятия.

3. Организационно-правовые формы малых предприятий в России

4. Значение и функции малого бизнеса

В рыночной экономике.

Глава 2. Проблемы становления и развития малого бизнеса в России.

2.1. Малое предпринимательство –

статистические данные.

2.2. Проблемы становления малого бизнеса

в России.

2.3. Социальная сфера и предпринимательство.

Заключение.

Приложение.

Список используемой литературы.

Введение.

Малый и средний бизнес в рыночной экономике — ведущий сектор,

.определяющий темпы экономического роста, структуру и качество валового

национального продукта (ВНП). Во всех развитых странах на долю малого

бизнеса приходится 60-70% ВНП.

В большинстве стран, таких как США. Япония, Германия, Франция,

Великобритания, подавляющую долю — 99,3-99,7% от количества предприятий

составляют так называемые малые и средние предприятия (МСП). Они

выделяются среди прочих по численности занятых (например, не более 500

человек) или размеру основного капитала. На них производится почти

половина объема выпускаемой продукции. Как правило, такие предприятия

дают 75—80% новых рабочих мест в отличие от крупных производств, где

наблюдается сокращение занятости.

Но дело не только в количественных показателях. Этот сектор по своей

сути является типично рыночным и составляет основу современной рыночной

инфраструктуры.

Предприниматство процветает во многих странах мира. Более 20 лет назад

произошел взрыв активности малого бизнеса, особенно в западной экономике.

90-е гг. ознаменовались переходом к рыночной экономике и стран Восточной

Европы. В какой бы стране правительство ни принимало решение

либерализовать экономические условия, малые предприятия во множестве

возникали в кратчайшие сроки.

Развитие МСП имеет ряд преимуществ в сравнении с крупным производством,

а именно: активизирует структурную перестройку экономики, предоставляет

широкую свободу рыночного выбора и дополнительные рабочие места,

обеспечивает быструю окупаемость затрат, оперативно реагирует на

изменение потребительского спроса. Малый бизнес помогает насытить рынок

товарами и услугами, преодолевать отраслевой и территориальный

монополизм, расширить конкуренцию.

Он обладает значительным потенциалом в сфере трудоустройства населения,

вовлечения в производство резервов рабочей силы, которые не могут быть

использованы в крупном производстве из-за его технологических и иных

особенностей. Это пенсионеры, учащиеся, домохозяйки, инвалиды, а также

лица, желающие трудиться после основного рабочего времени ради получения

дополнительных легальных доходов. Наконец, создание этого сектора

экономики — позитивная альтернатива подпольному бизнесу, устраняет его

монопольное положение на рынке путем совершенствования юридических

условий деятельности легально работающих МП.

1.1. Этапы развития предпринимательства

в России.

Российское малое предпринимательство в своем становлении за последние

десять лет уже прошло два этапа и находится накануне вхождения в новый,

четвертый, этап.

Первый и наиболее яркий из них наблюдался еще в условиях бывшего СССР в

конце 80-х годов. Огромные льготы всех видов, в том числе за счет средств

госбюджета, в целом более благоприятное положение дел в экономике

обусловили отношение ветеранов к данному периоду как к "золотому веку"

малого предпринимательства. Действительно, происходило очень быстрое и

легкое накопление капиталов, развивались производство дефицитных товаров

широкого потребления и сфера всевозможных и столь же дефицитных тогда

бытовых услуг, розничной торговли, общественного питания и пр.

Изнанкой "золотого века" было, однако, то, что малые предприятия

выполняли роль канала перекачки ресурсов командно-управляемых

госпредприятий в теневую экономику, в пользу полукриминального и просто

криминального псевдорыночного предпринимательства. Самое печальное

последствие такой перекачки заключалось и заключается в том, что

средства, накапливаемые в малом предпринимательстве методом

"доразграбления" госсектора, за небольшим исключением практически

навсегда уходили из сферы накопления и не использовались для развития

национального производства и его инфраструктуры.

Конечно, в развитии МП имели место не только негативные процессы. В

годы перестройки малый бизнес включился в общий, всячески поддерживаемый

правительством процесс бурного развития кооперативного движения. И

разгосударствление, и обучение широких масс населения основам

предпринимательства происходили через развитие кооперации и малого

бизнеса.

Однако нельзя не заметить, что "золотой век" малого бизнеса и

вменяемые ему функции ускорителя реформ во многом оказались в жестком

противоречии с другими направлениями экономических преобразований, а

точнее - с неудачной попыткой проведения реформ сверху, в жестко-

унитарных традициях, с опорой исключительно на аппарат государственной

власти и управления. Попытки центрального правительства как-то

ограничивать возможности получения дутых доходов от разницы между

фиксированными ценами госсектора и свободными ценами негосударственных

предприятий, регламентировать деятельность МП, использовать рычаги

налогообложения наталкивались на явную недееспособность государственного

аппарата.

Необходим был кардинально иной экономический курс, который воплотился

уже в новой России в реформах типа шоковой терапии. Начался новый,

второй, этап и в развитии российского малого предпринимательства.

1992 год - год шоковой терапии - характеризовался самыми высокими с

середины 80-х годов темпами роста числа малых предприятий (в 2,1 раза) и

численности занятых в них. Этот факт носит феноменальный характер,

поскольку осуществленная тогда либерализация цен и введение налогового

прессинга сильно подорвали финансовую базу малого предпринимательства.

Бурная инфляция привела, с одной стороны, к обесценению сбережений

населения, а с другой - к резкому увеличению процентных ставок

банковского кредита. Это вызвало настоящий паралич инвестиционной

деятельности, не преодоленный до сих пор.

Статистические данные показывают, что абсолютным лидером по увеличению

числа малых предприятий стала тогда сфера науки и научного обслуживания. В

ней число малых предприятий возросло в 3,4 раза. Количество малых

предприятий в сфере сельского хозяйства увеличилось в 3,1 раза. Затем

следуют материально-техническое снабжение и общая коммерческая деятельность

по обеспечению функционирования рынка (2,9 раза). К ним тесно примыкает

сфера народного образования (2,8 раза).

В то же время в 1992 г. в общей структуре российского малого

предпринимательства произошло резкое уменьшение доли МП в сфере

материального производства.

По широко распространенному мнению, модель шоковой терапии была

малоконструктивна для быстрого и эффективного развития экономики страны и,

в частности, сферы малого предпринимательства. Но следует признать, что в

условиях активизации рыночных реформ МП

продемонстрировали и свои позитивные возможности. Важнейшими функциями

МП в условиях шоковой терапии стали социальное демпфирование, обеспечение

выживания значительных слоев населения в условиях острого кризиса через

самозанятость, предоставление возможности получения дополнительных (помимо

основной, часто формальной занятости) средств к существованию.

Феноменальный рост числа МП в 1992 г. имеет свое объяснение. Бурное

развитие торгово-посреднического малого предпринимательства стало ответной

реакцией на подрыв первоначальной финансовой базы. Либерализация внешней

торговли еще в условиях бывшего СССР и снятие запретов на частную торговлю

внутри страны создали благоприятные условия для любой торговой

деятельности.

Падение потребительского платежеспособного спроса торговое малое

предпринимательство тогда активно компенсировало импортом товаров, хотя и

не очень качественных (типа продукции китайского производства), но

пользовавшихся ажиотажным спросом у российского потребителя. Быстрая

оборачиваемость мелких торговых капиталов превращала их в капиталы средних

размеров.

В целом ситуация 1992 г. может быть охарактеризована общепринятым

термином "грюндерство". Малое предпринимательство было составным элементом

этого массового процесса учредительства. Биржи, банки, страховые фирмы,

крупные частные и полугосударственные акционерные предприятия возникали по

всей России в невероятных количествах. Люди впервые в жизни получили

свободу для самостоятельной предпринимательской деятельности, право

заниматься финансовым планированием, что ранее было абсолютной монополией

государственных структур и их чиновников. Такие мотивации в сочетании с

развалом государственных, прежде всего бюджетных предприятий и организаций,

с надеждой на получение высоких доходов от достаточно простых видов работ и

услуг не могли не породить крупномасштабного грюндерства. Подобное

грюндерство объясняется не столько экономическими причинами, сколько общими

законами социальной психологии в их приложении к очевидной для России

ситуации кардинального общественного перелома.

Грюндерство, как показывает исторический опыт, всегда ограничено во

времени. Уже к 1995 г. оказались практически исчерпаны ниши и возможности

сверхприбыльной торгово-посреднической деятельности. Многие из возникших

ранее малых предприятий преимущественно торгово-посреднической или,

например, научно-консультационной ориентации либо прекратили свое

существование, либо диверсифицировались. Такая ситуация закономерно должна

была генерировать новые тенденции в развитии российского малого

предпринимательства. Обозначился очередной, третий этап качественных

изменений в динамике и структуре малого предпринимательства,

сопровождавшийся, как было отмечено выше, значительным сокращением прироста

числа МП.

Главными причинами приостановки роста числа малых предприятий являлись

резкое сужение границ сфер, характеризовавшихся легко достигаемой высокой

доходностью, исчерпание психологических ожиданий беспредельных финансовых

возможностей самостоятельной предпринимательской деятельности.

Если в России еще в 1992-1994 гг. вся экономика, включая малый бизнес, жила

по стохастическим законам первоначального накопления капиталов, то к 1995

г. все четче стали действовать закономерности цивилизованной рыночной

системы. Реже встречались случаи, когда какое-либо малое предприятие легко

скупало дорогостоящие здания и даже средние производственные предприятия.

Нормой становился доход на одного занятого в МП на уровне, колеблющемся

вокруг средней заработной платы по стране.

В экономике России стала прослеживаться тенденция к началу новой,

рыночной концентрации и централизации капиталов, а также самой

хозяйственной деятельности. Получил развитие процесс поглощения

предприятий. Часто наиболее рентабельные малые предприятия оказываются

первой жертвой таких поглощений. Например, в Москве на месте еще недавно

многочисленных индивидуальных торговых ларьков возникли хорошо оформленные

торговые павильоны, принадлежащие той или иной крупной фирме.

_________________

На кардинальное замедление прироста числа МП в 1994-1995 гг. повлияло и

завершение перерегистрации малых предприятий, созданных еще по законам

бывшего СССР. Действующие МП в ходе перерегистрации принимали новые

организационные формы, а прекратившие свою работу - просто ликвидировались.

Поскольку величина числившихся зарегистрированными, но реально не

функционировавших МП была достаточно велика, их официальная ликвидация

внесла существенный вклад в общее замедление темпов роста числа малых

предприятий России.

Замедление роста числа новых малых предприятий объясняется еще и тем, что

не проявил свою силу - и в экономическом, и в социальном плане - такой

мощный фактор увеличения малых предприятия, как рост безработицы. Несмотря

на все прогнозы ее бурного увеличения, вплоть до 1996 г. официальная

безработица оставалась на уровне 2-3% экономически активного населения.

Наиболее существенным негативным моментом была и остается криминализация

малого предпринимательства. Криминальность продолжает оставаться

существенным фактором, препятствующим нормальному развитию российского

малого предпринимательства.

Резкий спад темпов прироста числа МП по-разному нашел отражение в

отдельных отраслях. Хотя и несколько замедлившись, но впервые за несколько

прошедших лет опережающими темпами увеличилось количество МП в

строительстве и на транспорте (на 18 и 19% в 1995 г.). В торговле и сфере

общественного питания число МП уменьшилось примерно на 10%. В общей

коммерческой деятельности по обеспечению функционирования рынка, в науке и

научном обслуживании произошло абсолютное сокращение числа малых

предприятий (-18,7 и -5,6°о).

Особо надо отметить усиление инвестиционной активности МП. Общий объем

их капитальных вложений за 1995 г. возрос в 4 раза, причем в промышленности

- в 7,4 раза.

Можно констатировать, что в 1994-1995 гг. проводимая российским

правительством политика умеренно-жесткой финансовой стабилизации, с одной

стороны, сопровождалась значительным замедлением темпов роста количества МП

, но, с другой стороны, имела выраженный санационный эффект. В стране стала

формироваться принципиально новая экономическая ситуация, в которой МП

начали играть роль, характерную для малого предпринимательства в нормальной

рыночной экономике.

Малые предприятия в борьбе за выживание научились самостоятельно

приспосабливаться к сложностям рынка.

Для закрепления и дальнейшего развития позитивных тенденций роста

российского малого предпринимательства, кардинального расширения поля его

деятельности требуется активизация государственной поддержки МП на всех

уровнях. В первую очередь в поддержке нуждается сфера кредитования и

страхования малого бизнеса, стимулирования его инвестиционной активности.

Настоятельной необходимостью является декриминализация малого бизнеса.

Чрезвычайно важно также расширение инновационной и научной деятельности МП

в интересах развития всех сфер российской экономики. Начало реального

подъема в экономике позволит перейти к четвертому этапу по-настоящему

рыночного развития российского малого предпринимательства.

1.2. Понятие малого предприятия.

Малые предприятия — это не организационно-правовая форма, термин «малое»

характеризует лишь размер предприятия, а критериями отнесения предприятия к

малым являются чис-ленность работающих и доля государственной,

муниципальной собственности и собственности общественных объединений в

уставном капитале этих предприятий, которая должна составлять не более 25%.

Численность работающих на МП определяется по среднесписочной численности

основного производственного персонала и сотрудников, работающих по

договорам и совместительству. К малому бизнесу относятся предприятия с

численностью работающих не более 200 человек в промышленности и

строительстве, до 100 человек — в науке и научном обслуживании, до 50

человек — в других отраслях производственной сферы, до 15 человек — в

непроизводственной сфере.

1.3.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РОССИИ.

Организационно-правовая форма МП устанавливается в соответствии с Законом

«О предприятиях и предпринимательской деятельности». Они могут существовать

в виде индивидуальных (семейных) частных предприятий, товариществ,

акционерных обществ, государственных (муниципальных) предприятий.

МП как хозяйствующий субъект обладает самостоятельностью в осуществлении

своей хозяйственной деятельности, распоряжении выпускаемой продукции,

прибылью, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей.

МП, как и любое другое предприятие, действует на основании устава, где

определены организационно-правовая форма предприятия, его наименование,

местонахождение, предмет и цели деятельности, органы управления и контроля,

порядок образования имущества предприятия, его выкупа (если оно

приватизируется), условия реоганизации и прекращения деятельности и др.

Предприятия, осуществляющие несколько видов хозяйственной деятельности

Страницы: 1, 2, 3