Сравнение операционных систем: Linux и Windows

только частично сгладить проблему, так как прочтение очень большого

объема документации отнимает много времени. Да и разработчики свободного

ПО не очень рвутся документировать свои программы. Их можно понять, они

ведь программисты, а не писатели технической документации. Возможно

создание простых в установке дистрибутивов с приемлемыми для большинства

пользователей настройками "по умолчанию", но на всех не угодишь. Убивать

мощь Linux ради простоты конфигурирования недопустимо!

Разработка драйверов устройств для Linux пока отстает от Windows. Она

затрудняется тем, что драйверы под Linux пишутся самими пользователями

оборудования, вместо фирм-производителей. Поддерживаются только самые

популярные устройства. Для написания драйвера под Linux от производителей

требуется открыть детали интерфейса с их оборудованием (не внутреннего

устройства!). Многие производители считают, что это может привести к

разглашению их ноу-хау и нанести ущерб их бизнесу. Разработка бинарных

(без исходных текстов) драйверов для Linux затруднена, поскольку модули

ядра, в виде которых обычно распространяются драйверы, не предназначены

для переносимости между разными версиями Linux, а новые версии выходят

очень часто.

Разработчики популярного коммерческого ПО пока не торопятся

портировать свои приложения под Linux. Они ожидают момента, когда Linux

наберет "критическую массу", т.е. пока расходы на портирование не станут

меньше доходов от продажи продукта пользователям Linux. Но, в то же

время, многие пользователи не спешат переходить на Linux, поскольку под

ним нет привычного им программного обеспечения. Но во-первых Linux быстро

набирает "массу", а во-вторых в конце концов конкуренция на рынке ПО

делает свое дело: производители ПО опасаются, что пользователи могут, не

дожидаясь завершения портирования их продукта под Linux, перейти на

продукт конкурирующей фирмы.

Linux разрабатывается интернациональной командой и их языком общения

является английский. Вся документация также создается на этом языке.

Только небольшая часть этой документации переведена на русский язык, что

создает трудности для пользователей, не читающих по-английски. Система

слишком сложна, чтобы в ней можно было разобраться без документации, а

найти что-то на русском языке на тему бывает очень трудно.

Различия между дистрибутивами Linux создает трудности при поддержке.

Стандартизация необходима, но дистрибутивы различаются и будут

различаться программами установки, процедурами установки ПО. К тому же

производители ПО нередко тестируют свои продукты только на одном

дистрибутиве Linux - на самом распространенном. Дистрибутивы, конечно,

все совместимы между собой (это все Linux!), но иногда бывают трудности,

связанные с тем, что различаются версии библиотек, ядра, процедура

начальной загрузки, а иногда даже пути к каким-либо ключевым файлам. Все

эти проблемы решаемые, но лучше бы их не было.

2.1 СРАВНЕНИЕ ОС

Стив Балмер, президент и главный исполнительный директор (CEO)

Microsoft: «В 2001 г. Linux составит наиболее серьезную опасность для

корпорации. Я бы действительно расценивал феномен Linux как угрозу номер

один».

Линус Торвальдс, создатель ОС Linux: «Я считаю, что Microsoft создала

объективно плохую операционную систему, и мне интересно наблюдать, как

это постепенно доходит до людей».

Конфликт надвигался уже давно. Просто не могло столь бурное

распространение Linux не встретить сопротивления на своем пути. До

недавних пор настоящее противостояние между Windows и Linux имело место

только на рынке серверных ОС - позиции Windows 9х в секторе "домашних"

операционных систем объективно были непоколебимыми. Мощны они и сейчас,

но… Внезапно все переменилось. Усилия многочисленных разработчиков

привели к тому, что среда Linux из мрачной UNIX-подобной стала постепенно

все более графической и понятной пользователю. Случилось то, чего в общем-

то не ждали, - Linux начал вторжение на рынок "настольных" операционных

систем…

Ситуация несколько напоминает "Звездные войны", верно? Хладнокровная,

могущественная империя, с одной стороны. Кучка независимых бунтарей - с

другой. И заметьте: на наших с вами глазах повстанцы добиваются

несомненных успехов. В борьбу вовлечено уже множество домашних и офисных

пользователей ПК. Так какую сторону занять? Кто прав? И что выбрать?

Корни противостояния уходят в эпоху, когда не было разделения на

"просто" и "суперкомпьютеры": каждый компьютер был "супер" . Linux

идеологически базируется на архитектуре UNIX, разрабатывавшейся Bell

Laboratories с 1969 г. Первичный код операционной системы UNIX был затем

лицензирован различными компаниями (Sun, Hewlett-Packard, IBM и др.),

которые в дальнейшем развивали на его основе собственные ОС. Конечно же,

стоившие немалых денег. Никаких исходных текстов в свободном доступе -

конкуренция!

Сперва ни официальные представители Microsoft, ни массовый

пользователь не обращают внимания на новоявленный продукт Linux. А тем

временем в научной среде Linux все более развиваясь постепенно становится

стандартом де-факто. Итак, Linux постепенно выкристаллизовывается как

элитарный продукт, "от хакеров - хакерам" . (Хакерами в данном случае

будем называть не хулиганов и взломщиков, а просто продвинутых

программистов и системщиков. Тем более что многие хакеры именно так себя

и характеризуют.) Развивающаяся параллельно ОС Windows, в свою очередь,

направлена на рядового пользователя. Разработчики из Microsoft с

гордостью заявляют о ничтожности сроков, необходимых для овладения

системой и приложениями. Тем временем в 1993 г. число пользователей Linux

на планете достигает ста тысяч.

Вместе с 1995 г. наступает эпоха Windows 95. И раньше-то

конкурировать с Microsoft было затруднительно, теперь же это

представляется в принципе невозможным. Коммерческие приложения для новой

платформы заполняют полки магазинов. Игры, офисные пакеты,

инструментальные средства для программистов, художников и музыкантов -

все это в огромных объемах разрабатывается именно под Windows 95. Есть,

конечно, в этой ОС и недостатки. По сравнению с предыдущими продуктами

Microsoft в Windows 95 явственно видны недоработки и уязвимости ("баги"

). Что, впрочем, не удивительно, если учесть, насколько она является

новаторской - полностью графический интерфейс, драйвера для поддержки

огромного числа устройств, система Plug'n'Play. Особенно привлекает

пользователя именно графический инструментарий для управления системой.

Интуитивность его действительно на высоте - не зря в разработку Windows

95 вложены огромные средства. Новая ОС уверенно занимает почетное место

чуть ли не на каждом домашнем и офисном компьютере. Несомненные огрехи

системы представляются конечному пользователю незначительными в сравнении

с ее мощью и богатейшим потенциалом. А ведь для рынка это главное.

Microsoft празднует успех.

Что же может противопоставить сообщество Linux (в 1995 г. - уже

полтора миллиона человек) массированному вторжению Windows 95 на

пользовательский рынок? Казалось бы, так и оставаться этой ОС в стенах

университетов да на компьютерах фанатов-программистов…

К середине 90-х гг. усилиями компаний и активных пользователей Linux

приобретает заметный вес в области поддержки Web-серверов. Более того,

его "натиск" на область обслуживания Internet-соединений становится

чрезвычайно агрессивным. Если в августе 1995 г. на долю Linux приходится

около 5% активных серверов в Сети, то уже через год этот показатель

достигает 40%. В большой степени секрет кроется в том, что в стандартный

комплект поставки Linux входит бесплатный Web-сервер Apache - вполне

конкурентоспособный по сравнению даже с Microsoft IIS 2000 г. выпуска,

стоящего весьма немалых денег. Таким образом, теперь каждая перманентно

подключенная к Internet машина с установленной на ней версией Linux

способна работать в режиме Web-сервера. Итог: обслуживание Сети переходит

в вотчину некоммерческих систем. По оценкам, на настоящий момент

программные Web-серверы Microsoft установлены всего лишь на 20% узлов

Internet.

Классическая страничка под названием Linux Myths от Microsoft.

Обратите внимание: сравнений с Windows 95 не проводится — только с

Windows NT. Linux, таким образом, рассматривается, в первую очередь, как

серверная, а не пользовательская система.

А вот что касается пользовательского интерфейса, графики и

совместимости с дополнительным железом, то тут в середине 90-х гг. Linux

оказывается в очевидном проигрыше. Поставляющаяся с ним графическая

система X Windows не слишком мощна. Достаточно сказать, что программная

поддержка антиалиасинга (сглаживания линий при масштабировании, например,

стандартных шрифтов) включена в X Windows только лишь в... 2000 г. И хотя

именно Red Hat Linux 4.1 использовался для создания спецэффектов при

съемках фильма "Титаник", успехи Windows в области графического

представления данных на пользовательском уровне остаются в середине 90-х

гг. непревзойденными.

Такое положение дел, правда, не мешает спать поклонникам Linux. Как,

впрочем, не повергает их в шок и необходимость настройки всех важнейших

параметров системы исключительно из командной строки либо посредством

редактирования конфигурационных файлов. Зато любые изменения в системе

оказываются вполне очевидными. Но для специалиста. Вообще, средний

уровень пользователей Linux как программистов и системщиков остается

существенно выше среднего уровня приверженцев Windows. Первым приходится

самостоятельно разбираться в обширной документации, работать с кодами

программ, писать управляющие скрипты. Вторые обходятся рисованными

кнопками, ползунками и переключателями, а также наслаждаются

преимуществами системы Plug'n'Play. Зарождается жесткое

идеологизированное противостояние приверженцев двух систем.

1. "Конечно, альтернативы Windows есть. Но если вы желаете заниматься

бизнесом, вам не обойтись без MS Word, Excel и т. д.", - Ким Картни,

обозреватель сайта MSNBC.

В мире Linux существуют как минимум 4 проекта, поставивших целью

создание офисных приложений. Это Applixware Office, GNOME Workshop,

KOffice и StarOffice. Все они уже способны работать с готовыми RTF- и DOC-

файлами, а также сохранять документы в более разумных, компактных

форматах без потери функциональности.

2. "Linux не представляет для Windows угрозы, поскольку современной

операционной системе необходимо поддерживать ориентированные на бизнес

приложения, а Linux таких приложений не имеет", - Эд Мут, менеджер одного

из подразделений Microsoft.

Вот небольшой перечень приложений под Linux, доступных, как правило,

свободно и бесплатно:

базы данных: IBM DB2, Informix, Oracle 8, Sybase SQL Anywhere;

графические редакторы: CorelDraw 9, GIMP;

электронные таблицы: Wingz, Gnumeric;

многопользовательские приложения: Lotus Notes Domino Server, Novell

Directory Services;

совместимые с ICQ Internet-пейджеры: licq, kicq, GnomeICU, micq...

3. "Под Linux нет возможности запускать приложения Windows, такие,

как Word и Excel, а я без них жить не могу" , - сотни тысяч

пользователей.

Существует немало эмуляторов Windows в среде Linux: Citrix MetaFrame,

Mainsoft's MainWin, TreLOS Win4Lin, VMWare, WINE... Они различны по

функциональным возможностям: одни обеспечивают работу приложений для

Windows 9x; другие способны запускать еще и продукты для Windows NT/2000.

Есть, впрочем, и сложность в этом направлении - отсутствие поддержки

DirectX. И хотя игры под OpenGL прекрасно под Linux запускаются, о

большинстве самых современных игр, которые выпускаются в расчете на

DirectX, пользователи Linux пока лишь мечтают. Однако, по заявлениям

разработчиков, эта проблема может быть вскоре преодолена.

4. "Вирусов под Linux очень мало или совсем нет потому, что эта

система не распространена. Стоит ей выйти на уровень хотя бы 10% от

распространенности Windows, и мы увидим массу вредоносных программ для

Linux!" - множество испуганных пользователей.

Принципиальное отличие Linux от Windows в смысле работы с учетными

записями пользователей заключается в том, что в Linux у каждого файла

имеется атрибут владения. То есть каждый файл принадлежит какому-либо

конкретному пользователю, зарегистрированному в системе, и одной группе

пользователей: скажем, пользователю vasya группы students. В то же время

управлением системой занимаются программы, принадлежащие в основном

суперпользователю - root и его же группе, root. Таким образом, если даже

vasya загрузит себе в домашнюю директорию гипотетический вредоносный код

и попытается его исполнить, исполняться такой код будет именно с

привилегиями пользователя vasya. И потому он не сможет повредить или

заменить файлы, принадлежащие root, т. е. нанести ущерб функциональности

системы в целом. Это, конечно, упрощенное объяснение, но в целом оно

верно отражает картину. Конечно, увидев, что запущенное им приложение

выдает сообщения о невозможности что-то там сделать, vasya может (если

компьютер принадлежит ему) переключиться в режим root и исполнить код как

суперпользователь - но в этом случае уже, простите, медицина бессильна.

Никуда не денешься: за упроченную систему безопасности приходится платить

повышением уровня подготовки пользователей Linux - некий отблеск их

элитарности остается до сих пор.

Еще несколько лет назад Linux нельзя было назвать системой для

начинающих юзеров. Даже установка дистрибутива требовала определенных

знаний, и поэтому поставить Linux на свой компьютер мог не каждый. И это

- не говоря уже о том, что только что установленная система требовала

настройки и правки различных скриптов, а для этого нужны уже более

глубокие знания.

Сегодня все намного изменилось, и OS Linux стала намного

дружественнее к начинающим пользователям. Теперь инсталляция

дистрибутивов стала графической и удобной, и, что самое главное,

программа инсталляции в большинстве случаев сама распознает то, что надо

для правильной конфигурации и настройки системы! Установить Linux стало

очень просто. Казалось бы, и после установки все понятно - основные

действия в графической среде интуитивно понятны для пользователей

Windows, то же самое Start Menu, в нем ярлычки для приложений, остается

только запускать нужные приложения и работать. Но даже после запуска

самой основной программы - просмотрщика файловой системы начинаешь

понимать, что все-таки находишься не в привычной OS, а в совершенно

другом мире - мире Unix... Теперь мы подошли к главной мысли: Linux - это

операционная система, очень существенно отличающаяся от Dos, Windows и

вообще всех OS от Microsoft. Так что, если вы всю жизнь работали только в

OS от M$, и хотите перейти на Linux, то сначала будет не сложно, а очень

сложно! Дело даже не в том, что Linux очень сложная система - просто это

ДРУГАЯ система.

Конечно же, у Windows и Linux есть и что-то общее: сходство

графических интерфейсов, работа с файлами, моменты, позаимствованные

Microsoft'ом у UNIX... Но все равно сначала все вам будет казаться

непонятным и незнакомым. Установка прав доступа к файлам, различные

уровни функционирования системы, многочисленные скрипты, работа с

исходниками, отсутствие разделения на диски, отсутствие привычных windows-

расширений у исполняемых файлов, представление устройств в виде файлов,

работа под root'ом и не под root'ом, особенности разположения файлов в

Unix-системах, перекомпиляция ядра системы... Можно перечислить очень

много моментов, которые будут вызывать трудности на первых этапах работы

в Линуксе. Конечно же, потом все это станет для вас очевидным и понятным,

но сначала...

Главное отличие Linux/Unix от Windows/MacOS - это способность

обходиться вообще без графического интерфейса. И вообще, многие из тех

графических приложений, которые вы увидите в Линуксе - это всего лишь

Front End'ы к консольным приложениям, причем не дающие доступа к

некоторым возможностям и настройкам программы, которые можно изменить

только из-под консоли. Так что Linux - это совершенно другая операционная

система с совершенно другой структурой и историей развития.

"Вы в лабиринте узких извивающихся ходов, да еще и похожих друг на

друга. Перед вами маячит одна из наиболее сложных и до жути страшных

систем, из когда-либо написанных живыми существами.

За положительное качество Линукса очень часто пытаются выдать его

неподверженность вирусам. Якобы нет ещё ни одного вируса, работающего под

Linux. Действительно, разработка серьёзных вирусов под Linux - задача

очень сложная; не в пример Windows. Вирусы под Linux тоже есть, хотя и не

стоит уделять им такого внимания, как в случае с Windows.

Если говорить более абстрагировано от технических штучек, то можно

сказать, что Linux - прежде всего ОС для людей МЫСЛЯЩИХ... Эта ОС хоть и

доставляет массу проблем, но Linux прежде всего ПРЕДСКАЗУЕМ, и после

решения очередного затруднения можно быть вполне уверенным, что больше к

данному вопросу возвращаться не придётся (чего ну никак нельзя сказать

про тот же Windows). Linux также заметно более устойчив (чем Windows).

Руководство Microsoft обеспокоено. Последний раз компания попадала в

столь затруднительное положение, когда появилась фирма Netscape и Билл

Гейтс неожиданно открыл для себя Интернет. Но одно дело бороться с

единственной компанией, и совсем другое - остановить глобальную

Страницы: 1, 2, 3, 4