Технология ADSL
| | | | | | | | | | | |9 | |
|4 |3 |1 |4 |1 |1 |3 |3 |1/3 |1/3 |3 |1,43|0,113|
| | | | | | | | | | | |1 | |
|5 |3 |Ѕ |3 |1 |1 |3 |3 |1/3 |1/3 |3 |1,29|0,102|
| | | | | | | | | | | |7 | |
|6 |3 |1/3|2 |1/3 |1/3 |1 |1 |1/3 |1/3 |3 |0,77|0,061|
| | | | | | | | | | | |1 | |
|7 |1 |1/3|1 |1/3 |1/3 |1 |1 |1/4 |1/3 |2 |0,60|0,047|
| | | | | | | | | | | |1 | |
|8 |5 |3 |5 |3 |3 |3 |4 |1 |2 |5 |3,09|0,244|
| | | | | | | | | | | |6 | |
|9 |5 |1 |4 |3 |3 |3 |3 |1/2 |1 |5 |2,29|0,157|
| | | | | | | | | | | |5 | |
|10 |1/3|1/5|1/2 |1/3 |1/3 |1/3 |1/2 |1/5 |1/5 |1 |0,34|0,027|
| | | | | | | | | | | |6 | |
[pic] ИС = 0,04 ОС = 2,4 %
Расчет векторов приоритетов производится в следующей
последовательности. Сначала перемножаются элементы в каждой строке матрицы,
и извлекается корень n- ой степени, где n – число элементов в строке.
Полученные значения называются компонентами нормализованного вектора
приоритетов, количество компонент равняется количеству строк.
[pic]
Затем полученный таким образом столбец чисeл нормализуется делением
каждого числа на сумму всех чисел, что в итоге и является вектором
приоритетов.
[pic]
Индекс согласованности (ИС) в матрице может быть приближенно получен
следующим образом:
. Суммируется каждый столбец суждений, затем сумма первого столбца
умножается на величину первой компоненты нормализованного вектора
приоритетов, сумма второго столбца – на вторую компоненту и т.д.
. Полученные числа суммируются. Таким образом можно получить величину,
обозначаемую [pic]
. Определяется индекс согласованности из соотношения ИС=[pic], где n –
число сравниваемых элементов. Индекс согласованности дает информацию о
степени нарушения численной и порядковой согласованности
. Определяется отношение согласованности (ОС) путем деления ИС на число,
соответствующее случайной согласованной матрицы того же порядка (для
матрицы 10-го порядка случайная согласованность равна 1,49). Величина ОС
должна быть порядка 10% или менее, чтобы быть приемлемой. В нашем случае
отношение согласованности много меньше 10% и не выходит за рамки
допустимых. Это означает, что матрица согласована, и суждений
пересматривать не стоит.
3. Определение локальных приоритетов
Матрицы локальных приоритетов, подобные матрице приоритетов критериев
по отношению к главной цели, составляются для попарного сравнения
альтернатив по отношению к каждому из критериев.
Матрицы оценок предпочтительности ADSL оборудования по разным критериям
приведены в таблицах 4.3 … 4.12
Таблица 4.3 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Стоимость”
| |Alcatel |Cisco Systems|[pic] |[pic] |
|Alcatel |1 |5 |2,236 |0,833 |
|Cisco Systems |1/5 |1 |0,447 |0,167 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.4 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Надежность”
| |Alcatel |Cisco Systems|[pic] |[pic] |
|Alcatel | |3 |1,732 |0,75 |
| |1 | | | |
|Cisco Systems |1/3 |1 |0,577 |0,25 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.5 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Легкость эксплуатации”
| |Alcatel |Cisco Systems|[pic] |[pic] |
|Alcatel |1 |4 |2 |0,8 |
|Cisco Systems |1/4 |1 |0,5 |0,2 |
[pic] ИС
= 0
Таблица 4.6 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Обеспечение безопасности передаваемых данных”
| |Alcatel |Cisco Systems|[pic] |[pic] |
|Alcatel |1 |1/5 |0,447 |0,167 |
|Cisco Systems |5 |1 |2,236 |0,833 |
[pic] ИС
= 0
Таблица 4.7 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Гибкость управления оборудованием”
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |1/3 |0,577 |0,25 |
|Cisco Systems |3 |1 |1,732 |0,75 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.8 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
Реализация функций бриджинга / маршрутизации
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |1/3 |0,577 |0,25 |
|Cisco Systems |3 |1 |1,732 |0,75 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.9 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Мультипротокольность; поддержка различных сетевых интерфейсов”
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |1 |1 |0,5 |
|Cisco Systems |1 |1 |1 |0,5 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.10 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Цифровая передающая способность ADSL системы”
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |4 |2 |0,8 |
|Cisco Systems |1/4 |1 |0,5 |0,2 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.11 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Адаптация данных в ASAM / DSLAM; управление передачей данных”
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |3 |1,732 |0,75 |
|Cisco Sytems |1/3 |1 |0,577 |0,25 |
[pic] ИС = 0
Таблица 4.12 Матрица попарных сравнений для уровня 3 по параметру
“Рекламная политика компаний”
| |Alcatel |Cisco |[pic] |[pic] |
| | |Systems | | |
|Alcatel |1 |4 |2 |0,8 |
|Cisco Systems |1/4 |1 |0,5 |0,2 |
[pic] ИС = 0
4. Определение глобальных приоритетов.
Следующим этапом является применение принципа синтеза. Для
каждой альтернативы находится сумма произведений локального
приоритета данной альтернативы по каждому из критериев на
приоритет соответствующего критерия по отношению к вышестоящему
уровню:
[pic], где
[pic] - количество критериев;
[pic] - локальный приоритет альтернативы [pic] по [pic]-ому критерию;
[pic] - локальный приоритет [pic]-ого критерия.
В таблице 4.13 приведены глобальные приоритеты:
1 - ADSL система фирмы Alcatel
2 - ADSL оборудование Cisco Systems
Таблица 4.13 Глобальные приоритеты
| | | | | | | | | | | |Приор|Ранг|
| |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |10 |итет | |
| |0,04|0,14|0,03|0,11|0,10|0,06|0,04|0,244|0,18|0,027| | |
| |4 |2 |7 |3 |2 |1 |7 | |1 | | | |
|1 |0,83|0,75|0,8 |0,16|0,25|0,25|0,5 |0,8 |0,75|0,8 |0,608|1 |
| |3 | | |7 | | | | | | | | |
|2 |0,16|0,25|0,2 |0,83|0,75|0,75|0,5 |0,2 |0,25|0,2 |0,392|2 |
| |7 | | |3 | | | | | | | | |
Проведенные расчеты показывают, что наиболее предпочтительным вариантом
является 1-й вариант, то есть проектирование сети доступа в глобальную сеть
Internet на базе ADSL оборудования фирмы Alcatel.
Для этого лучшего варианта произведем расчет основных экономических
показателей:
- капитальных затрат;
- эксплуатационных расходов
4.2 Расчет капитальных затрат и эксплуатационых расходов
4.2.1. Расчет капитальных затрат
На основе данных контрактного предложения (фирма «Alcatel») от
18.02.01 составим смету на приобретение оборудования и произведем расчет
капитальных затрат на реализацию ADSL сети. Нам понадобится оборудование
оператора (СО), абонентское оборудование (CPE), система управления сетью и
шлюз доступа в сеть Internet [14]
таблица 4.14 Смета на приобретение оборудования
| |Описание |Кол-во|Стоимость|Общая |
| | | |единицы, |стоимость, |
| | | |доллар |доллар США |
| | | |США | |
|Аппа| | | | |
|ратн| | | | |
|ая | | | | |
|част| | | | |
|ь | | | | |
| | | | | |
|ADSL| | | | |
|базо| | | | |
|вая | | | | |
|конф| | | | |
|игур| | | | |
|ация| | | | |
|– | | | | |
|обор| | | | |
|удов| | | | |
|ание| | | | |
|опер| | | | |
|атор| | | | |
|а | | | | |
| |Стойка ETSI UT-9 2200mm 48VDC|6 |$8 753,36|$ 52 520,16 |
| |version 3SR | | | |
| | Платы | | | |
| |SDH-NT STM-1, SVC |6 |$3 296,48|$ 19 778,88 |
| |Alarm Control Unit |6 |$668,80 | $4 |
| | | | |012,80 |
| |Line board - EUR variant |41 |$828,08 |$ 33 951,28 |
| |Passive POTS splitter 600 ohm |41 |$95,04 |$ 3 896,64 |
| | | | | |
| | | | | |
|ADSL| | | | |
|базо| | | | |
|вая | | | | |
|конф| | | | |
|игур| | | | |
|ация| | | | |
|– | | | | |
|обор| | | | |
|удов| | | | |
|ание| | | | |
|клие| | | | |
|нта | | | | |
| |Модем Speed Touch PC (PC NIC) |80 |$176,00 |$ 14 080,00 |
| |Модем Speed Touch Home |80 |$299,20 |$ 23 936,00 |
| |Модем Speed Touch Pro |4 |$484,00 |$ 1 936,00 |
| | | | | |
| |Сплиттеры | | | |
| |Passive POTS splitter 600 ohm |160 |$24,64 |$ 3 942,40 |
| | | | | |
|ADSL| | | | |
|базо| | | | |
|вая | | | | |
|конф| | | | |
|игур| | | | |
|ация| | | | |
|– | | | | |
|кабе| | | | |
|ли | | | | |
| |Cable MDF-ASAM 24 pair 25 |6 |$126,72 |$ 760,32 |
| |meter | | | |
| |Fiber and connectors SDH-NT to|6 |$72,16 |$ 432,96 |
| |network | | | |
| | | | | |
| |Итого за ADSL оборудование: | | |$ 159 247,44 |
| | | | | |
|Сист| | | | |
|ема | | | | |
|упра| | | | |
|влен| | | | |
|ия | | | | |
|сеть| | | | |
|ю | | | | |
|ADSL| | | | |
| |Сервер Oracle V7.3.2.2.0 RTU |1 |$10 |$ 10 825,76 |
| |(8 conc. users) | |825,76 | |
| |ПО NM Expert 1390 Management |1 |$27 |$ 27 324,24 |
| |SW (inclusive Dataview | |324,24 | |
| |graphical interface) | | | |
| |Лицензия AWS License fee per |217 |$24,64 |$ 5 346,88 |
| |user (including MIB fee) | | | |
| |Итого за систему управлению: | | |$ 43 496,88 |
| | | | | |
| |Итого за ADSL сеть: | | |$202 744,32 |
| | | | | |
|Обор| | | | |
|удов| | | | |
|ание| | | | |
|дост| | | | |
|упа | | | | |
|в | | | | |
|сеть| | | | |
|Inte| | | | |
|rnet| | | | |
| |Системные блоки и платы | | | |
| |X1000 shelf (includes fan, |1 |$5 275,60|$ 5 275,60 |
| |clock and alarm modules). | | | |
| |Power Supply 500 Watts DC. |2 |$1 232,00|$ 2 464,00 |
| |System Control Module, Model |1 |$14 |$ 14 960,00 |
| |120. | |960,00 | |
| |3 WAN + 1 Ethernet |2 |$4 840,00|$ 9 680,00 |
| |Digital Modem Server 84 |1 |$22 |$ 22 000,00 |
| |channels. | |000,00 | |
| |Digital Modem Server 84 |1 |$17 |$ 17 600,00 |
| |channels. | |600,00 | |
| |ATM Line Interface with single|1 |$8 360,00|$ 8 360,00 |
| |OC-3 Single mode IH port. | | | |
| |DC Fuse Panel (Hendry). |1 |$1 936,00|$ 1 936,00 |
| |Switch Software, Release 2.2. |1 |$3 960,00|$ 3 960,00 |
| | | |Итого: |$ 111 755,60 |
| | | | | |
| |Итого за оборудование доступа:| | |$153 208,60 |
| | | | | |
| |Итого за проект: | | |$355 952,92 |
Капитальные затраты включают в себя следующие составляющие:
. Стоимость оборудования;
. Стоимость монтажа (10% от стоимости оборудования);
. Транспортные и заготовительно-складские расходы (5% от стоимости
оборудования);
. Затраты на тару и упаковку (0,5% от стоимости оборудования).
Стоимость монтажа:
[pic]
Транспортные и заготовительно-складские расходы:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|