Паранормальные явления человеческой психики

двойника.

Опасные контакты,

рискованные встречи.

Среди паранормальных явлений и свидетельств о прижизненных признаках-

двойниках особое место занимает эпизод, связанный с П. А. Вяземским (1792-

1878) - князь, русский поэт. Эссеист литературный критик. Случай этот важен

не только тем, что Вяземский встретился с собственным двойником, но и тем,

что двойник оставил князю некий текст, то есть реальный, физический след

своего присутствия. Рассказ записал петербургский эпископ Порфирий

(Успенский) со слов самого поэта. "Однажды, - рассказывал Вяземский, - я

ночью возвращался в свою квартиру на Невском проспекте у Аничкова моста и

увидел яркий свет в окнах своего кабинета. Не зная, отчего он тут, вхожу в

дом и спрашиваю своего слугу: "Кто в моем кабинете?" Слуга сказал мне: "Там

нет никого" - и подал мне ключ от этой комнаты. Я отпер кабинет, вошел туда

и увидел, что в глубине этой комнаты сидит задом какой-то человек и что-то

пишет. Я подошел к нему и, из-за плеча его, прочитал написанное, громко

крикнул, схватился за грудь свою и упал без чувств; когда же очнулся, уже

не видел писавшего, а написанное им взял, скрыл и до сей поры таю, а перед

смертью прикажу положить со мной в гроб и могилу эту тайну мою. Кажется, я

видел самого себя пишущего".

Встреча с двойником завершилось исчезновением (уничтожением) двойника

и тем, что сам Вяземский потерял сознание.

Мысль об опасности и о гибельности таких встреч подтверждают и

другие случаи. Приведу те из них, которые связаны с именами, хорошо

известными в России. Из воспоминаний графини А. Д. Блудовой": "Один из

родственников деда моего, князя А. Н. Щербатова, рассказывал как очевидец

об известном, неразгаданным явлением перед смертью Анны Иоанновны, - (1693-

1740 - российская императрица, племянница Петра Великого). - Вот как

рассказывал мой дед. Его товарищ был дежурным со взводом солдата карауле,

вечером за несколько часов до смерти Анны Иоанновны. Это было во Дворце на

Фонтанке у Аничкиного моста, в том самом доме, где теперь Троицкое

подворье, в покоях митрополита Московского. Караул стоял в комнате подле

тронной залы; часовой был у открытых дверей. Императрица уже удалилась во

внутренние покои. Все стихло; было уже за полночь, и офицер уселся, чтобы

вздремнуть. Вдруг часовой зовет на караул, солдаты вскочили на ноги, офицер

вынул шпагу, чтоб отдать честь. Он видит, что императрица Анна Иоанновна

ходит по тронной зале взад и вперед, склоняя задумчиво голову, закинув

назад руки, не обращая внимания ни на кого. Часовой стоит как вкопанный,

рука на прикладе, весь взвод стоит в ожидании; но что-то необычайное в лице

императрицы, и эта странность ночной прогулки по тронной зале начинает их

всех смущать. Офицер, видя, что она решительно не собирается идти дальше

залы, и, не смевший слишком приблизится к дверям, решается, наконец, пройти

другим ходом в дежурную спросить, не знают ли намерения императрицы. Тут он

встречает Бирона, рапортует ему, что случилось. "Не может быть, - говорит

герцог, - я сейчас от императрицы, она ушла в спальню молиться". "Взгляните

сами: она в тронной зале". Бирон идет и тоже видит ее". Это какая-нибудь

интрига, обман, какой-нибудь заговор. Чтобы подействовать на солдат! -

вскричал он, кинулся к императрице и уговорил ее выйти, чтобы в глазах

караула, изобличить какую-то самозванку, какую-то женщину, пользующуюся

некоторым сходством с ней, чтобы морочить людей, вероятно, с дурными

намерениями, императрица решилась выйти, как была, в нудермантеле; Бирон

пошел с нею. Они увидали женщину, поразительно похожую на нее, которая не

мало не смутилась. "Дерзкая!", - вскричал Бирон и вызвал весь караул.

Молодой офицер. Товарищ моего деда, своими глазами увидел две Анны

Иоанновны, из которых настоящую, живую, можно было отличить только от

другой по наряду и потому, что она взошла с Бироном из другой двери.

Императрица, постояв минуту в удивлении, выступила вперед, пошла к этой

женщине и спросила: "Кто ты. Зачем ты пришла?" Не отвечая ни слова, та

стала пятиться, не сводя глаз с императрицы, отступая в направлении к трону

и, наконец, все-таки лицом к императрице, стала подниматься, пятясь, на

ступеньки под балконом. "Это дерзкая обманщица! Вот императрица! Она

приказывает Вам, стреляйте в эту женщину", - Сказал Бирон взводу.

Изумленный, растерявшийся офицер скомандовал, солдаты прицелились. Женщина,

стоявшая на ступеньках у самого трона, обратила глаза еще раз на

императрицу и исчезла. Анна Иоанновна повернулась к Бирону, сказала: "Это

моя смерть!" Затем поклонилась остолбеневшим солдатам и ушла к себе.

Это один из самых достоверных рассказов о привидении. Офицер, который

был очень близок к деду, сам передавал ему все подробности этого

поразительного случая".

Неизвестно, что поняла, что почувствовала императрица в миг встречи

со своим двойником, но слова ее "Это моя смерть!" исполнились вскоре и

точно. Точно также завершилась встреча со своим двойником другой русской

императрицы, Екатерины Великой (Екатерина ІІ (1729-1796) - российская

императрица с 1762 г.). Об этом со слов своих подданых, вхожих во дворец

императрицы, упоминал Людовик XVIII в "Воспоминаниях".

"За два до смерти (следовательно, 2 ноября 1796г.), - писал он, -

фрейлины, дежурившие у дверей спальни ее Величества, увидели, что

государыня в ночном костюме и со свечой в руках, выходит со своей спальни и

идет по направлению к тронной зале и входит туда. Сперва они были очень

удивлены таким странным и поздним выходом и вскоре начали тревожиться ее

продолжительным отсутствием. Каково же было их изумление, когда услыхали из

спальни государыни звонок, которым обыкновенно призывалась дежурная

прислуга! Бросившись в спальню, они увидели государыню лежавшую на

кровати; Екатерина спросила с неудовольствием, кто это ей мешает спать.

Фрейлины замялись, боясь сказать ей правду; но императрица быстро заметила

их смущенными, в конце концов, заставила-таки рассказать себе подробно все

происшедшее. Живо заинтересованная рассказом, она приказала себе одеться и

в сопровождении своих фрейлин отправилась в тронный зал. Дверь была

отворена - и странное зрелище представилось глазам всех присутствовавших:

громадная зала была освещена каким-то зеленоватым светом. На троне сидел

призрак - другая Екатерина!

Императрица крикнула и упала без чувств. С этой минуты здоровье ее

расстроилось, и два дня спустя апоплексический удар прекратил ее жизнь.

Описанное событие имело стольких свидетелей, что было невозможно

скрыть его, и я был одним из первых, кто узнал об этом".

Появление двойника, особенно когда это касалось и относилось к

царской особе, не могло не ставить окружающих в некоторое затруднение.

Единственное, что оставалось им, это констатировать, что происшедшее

выходит за рамки понимания. Утверждение это, его паранормальный

характер, остается справедливым и по сей день.

Гипнотические влияния - особое свойство

психики и специальная психотехнология.

Эффект зомби.

Слово "зомби" - не слово Зомби - так некоторые африканские племена

называют псевдомертвецов, которые, подчиняясь заклятиям колдуна, вдруг

оживают после смерти и, словно, роботы, лишенные разума, могут вершить

подчас страшные вещи. Подчиняясь чужой воле, они способны убить даже

собственную мать, жену, детей…

Долгое время считалось, что рассказы о подобном феномене - досужие

вымыслы. Однако факты, которых в последнее время становится известно все

больше, заставляют думать, что это не так.

Некоторое время назад журнал "Изобретатель и рационализатор", газета

"Комсомольская правда" и другие массовые издания, поместили заметки о неком

сотруднике НИИ, радиоинженере по профессии, который разработал способ

радиоуправления поведением животными. В заметках указывалась и фамилия

инженера, место его работы.

Суть его разработок такова. На животное надевается плотно облегающая

его оснастка-сбруя, от которой животное самостоятельно избавиться не может.

На сбруе смонтирован электростимулятор с датчиками-контактами,

дифференцированно размещенными по телу животного (вправо, влево, вперед,

вверх, вниз), а также элементы электропитания, компьютер, радио и

навигационное оборудование ориентации в пространстве и определения своего

местоположения. По команде, передаваемой по радио или от компьютера, в

котором заложена программа действий, карта местности и маршрут следования,

электростимулятор начинает вырабатывать сигналы, подаваемые на тот или иной

датчик, управляющий движением животного примерно так же, как запряженная

лошадь управляется вожжами и кнутом.

Опыты с крысами и собачкой показали, что методика управления

действительно оказывается достаточно эффективной. Однако автор изобретения

был жестоко раскритикован за бесчеловечное обращение с животными. При этом

критики, похоже, постарались закрыть глаза на методы укротителей

использующих в своей практике не только сахар, но и железную палку.

Более того, пока мы упражняемся в гуманизме, используя методы и

лозунги Лиги защиты животных, эксперименты, судя по некоторым данным уже

давно перенесены на людей.

Американский журналист Уолтер Боуард потратил несколько лет, чтобы по

крупицам собрать материал для своей книги "Контроль над сознанием". В ней

он, частности, утверждает: "Более 35 лет ЦРУ ведет секретные работы, чтобы

добиться контроля над человеческим мозгом, волей, памятью. Никем не

сосчитанные миллионы долларов ушли на субсидирование работ специальных

лабораторий ЦРУ и его субподрядчиков-больниц для умалишенных, тюрем и

частных институтов. Тысячи ничего не подозреваемых граждан были

использованы в качестве подопытных морских свинок…"

Одной из таких "морских свинок" была, по всей вероятности одна

известная личность времен второй мировой войны Кинди Джонс.

Она снималась в кино и поднимала своими выступлениями боевой дух

американских солдат на европейских фронтах. Но со временем красота ее

увяла, зато ЦРУ открыло в ней новые качества - высокую чувствительность к

гипнозу и внушению.

Муж бывшей кинозвезды обратил внимание на странности ее поведения.

Он, будучи знаком с гипнозом, попытался проникнуть в подсознание супруги. И

вдруг обнаружил человека, который незримо присутствовал в их семье. - Это

был офицер медицинской службы армии США Гилберт Дженсен. Он регулярно делал

Кенди инъекции "витаминов". Кенди с трудом вспомнила то, что происходило с

ней после посещения Дженсена. Попытки воссоздать портрет "врача" тоже ни к

чему не привели - возможно, Кенди была запрограммирована так, чтобы забыть

его внешность. Постепенно удалось выяснить следующее: Кенди прошла

специальную подготовку в лагере для обучения террористов,

законспирированном под ферму, там ей во время гипноза стирали память,

давали новое имя - Арлен Грант, - и, вместо исчезнувшей на время Кенди, по

приказу спецслужб, начинала действовать уже Арлен. Однажды, как вспомнила

сама Кенди, Дженсен собрал несколько десятков сотрудников ЦРУ и стал им

демонстрировать способности своих подопечных. Первой была Кенди. Ее

заставили обнаженной лечь на стол и приставить к телу зажженную свечу.

"Арлен, ты не чего не чувствуешь!" - скомандовал Дженсен, и Кенди

действительно не чувствовала боли.

Интересная деталь: на столе лежало тело Кенди, а обращался Дженсен к

Арлен Грант. Вот, оказывается, каким образом можно использовать раздвоение

личности. После этого показа Кенди начала выполнять спецзадания ЦРУ. Обычно

по телефонному звонку она прилетала в Сан-Франциско и шла к Дженсену. Тот,

под гипнозом открывал ей новое сознание, и с паспортом на имя Арлен Грант

она улетала в Юго-Восточную Азию или в иной район мира со спец пакетом. Там

ее ждали человек, знавший особенности кодировки, получал пакет, и Кенди

возвращалась обратно.

После того, как ЦРУ перестало нуждаться в услугах спец курьера, ее

хотели уничтожить. Причем этот акт тоже должен был свершиться весьма

оригинальным образом. Арлен Грант должна была сбросить тело Кенди Джонс со

скалы в море. Однако, женщина была замужем за человеком, который сумел

разобраться с странностями ее поведением, и это спасло ей жизнь.

Секреты управления мозгом

Это сообщение могло тать крупнейшей - после первого взрыва атомной

бомбы - сенсацией. Однако неброский заголовок совершенно не отражал

подлинной сути и масштабов происходимого. "По сравнению с 1975 годом

исследовательские работы ЦРУ в области применения наркотиков значительно

расширились", - писала газета "Нью-Йорк таймс" 16 июля 1977 года. В

действительности же это означало, что Соединенные Штаты невидимое оружие

порабощения человека.

Эксперименты ЦРУ с наркотическими препаратами составляют лишь часть

осуществимой администрацией США на протяжении последних тридцати пяти лет

сверхсекретной программы изучения способов управления человеческим разумом.

Опыты ставятся в области гипноза, наркогипноза, электронной стимуляции

мозга. Изучаются влияние ультразвука, микроволн и низкой частоты на

поведение личности и различные терапевтические способы его изменения.

Фактически нельзя назвать ни одного аспекта контролирования человеческого

поведения, который не подвергся бы исследованиям с целью выявления методов

управления памятью и волей (психическими явлениями, качествами), как

отдельных лиц, так и широких масс людей.

Впрочем, директор Института высшей нервной деятельности и

нейрофизиологии АН СССР академик П.В. Симонов утверждает, что сломить

самоконтроль человека воздействием со стороны не удастся. "Даже под

гипнозом человеку нельзя внушить преступление, его нравственные критерии

остаются незыблемыми…".

Как говорится, хотелось бы в это верить. Но позвольте оспорить

абсолютность и однозначность этого утверждения - всегда ведь можно

воспользоваться человеческим материалом, нравственные критерии которого и

без всякого внушения достаточно жизни, чтобы пойти на убийство, не

говоря уже о более "легких" формах преступлений, кроме того, тот академик

вспоминает, что более двадцати лет в мозгу были найдены центры, ведающие

страхом яростью, а немного обнаружены и участки положительных эмоций.

Словом используется на новом уровне известная политика "кнута и пряника",

апробирована в опытах над животными, в том числе и на близких нам по

физиологии обезьянах. Так есть ли реальные причины, могущие удержать

спецслужбы от заманчивой возможности заполучить в свое расположение

идеально послужных и тут же все забывающих агентов для самых грязных дел?

А существует еще и мафия (не побоюсь этого слова) с ее огромными

финансовыми прочими возможностями…

Психолог американских ВМС капитан-лейтенант Томас Нейрат служил в

региональном медицинском центре США в Неаполе (Италия). Впервые он

публично заявил об участии ВМС в программировании убийц на конференции в

Осло, под эгидой НАТО тему "Уровни стресса и беспокойства".

Психологи ВМС США отмечал Нейрат, отбирает кандидатов в убийцы по

психологическому складу их характера. Нередко их находят среди подводников

и парашютистов. Подвергнутые тестам и признанные годными кандидат проходит

курс программирования в нейропсихиатрическеской лаборатории американских

ВМС в Сан-Диего, штат Калифорния, или в Неаполитанском медицинском центре,

где служил сам Нейрат. (К сожалению, в источнике не указывается дата

прохождения вышеуказанной конференции).

Президент Всемирной Ассоциации профессиональных гипнотизеров,

Президент Ассоциации нетрадиционной медицины при ЮНЕСКО, Президент АНН СССР

Академик В.М. Кандыба коротко знакомит с гипнонаркотрансом.

"Дело в том, что если подсыпать хоть один раз в жизни особый

наркопорошок в чай, суп вино т.д., либо под видом лекарства подсунуть этот

препарат в виде таблетки, мази, укола т.д., то человек на 1-20 и более

минут ( в зависимости от дозы) попадает в особый наркотранс. Внешне он

выглядит как слегка хмельной, но сохраняющий координацию человек.

Глаза у него открыты, с определенным блеском, речь становится чаще

всего торопливой и вязкой, с неожиданными провалами и остановками. Но? Но

самое главное это то, что человек под действием этого спец наркотика на

несколько минут теряет полностью свое обычное сознание и оказывается, в так

называемом, "особом измененном состоянии повышенной управляемости "которое

в мировой науке называется "СК" (состояние Кандыбы). Я всю жизнь занимаюсь

исследованием этого состояния и все ученые-гипнологи мира приняли решение

назвать этот вид транса с повышенной управляемостью в мою честь. Тем более,

что я был первым в мире ученым , подробно его описавшим в открытой

литературе и создавшим около двух тысяч психотехнологией его получения, как

в прямом контакте с "объектом", так и на расстоянии 100-150 метров с

помощью разработанной мной спец аппаратуры (речь идет о 70-х в начале 80-

х годов, а сейчас возможности психотронного оружия значительно выше).

Пока "объект" находится в особом нарко-СК, он кодируется. То есть, в

его мозг вводится специальная словесная программа-код, которая строится

по правилу, что когда "объект" выйдет из СК, то он всю оставшуюся жизнь

должен делать то-то и то-то, то есть жить в строгом соответствии с

программой-кодом (подробнее в книге "СК - универсальная техника гипноза",

1994 год).

Итак, достаточно любому человеку попасть хоть раз в жизни в ситуацию,

когда ему, может быть, подбросят в напиток особый порошок, или даже особую

таблетку, или сделают особый укол, как этот человек на несколько секунд или

минут попадает в СК и может быть запрограммирован на всю оставшуюся жизнь

на любую программу. Причем пост-СК (послетрансовое СК) внешне для всех,

кроме специалистов, незаметно. Сам "объект" теряет память на все, что с

ним было в момент нарко-СК и ничего не помнет и не знает, что он

запрограммирован. Более того, "объекту" кажется, что все его новое

поведение и новые мысли порождаются им самим. И, что это он вдруг передумал

и ровно наоборот стал думать и поступать. После кодирования "объект" всю

оставшуюся жизнь в особом состоянии сознания - "пост-СК", которое

отличается от обычного состояния сознания тем, что по отношению к тому

человеку или радиошифру, который ввел данного "объекта" в СК и закодировал

его, "объект сохраняет полное пожизненное сверхподчинение, то есть,

становится его рабом в полном смысле этого слова. Причем для всех остальных

"объект" является почти обычным человеком, а только по отношению к Икс-

человеку или Икс-прибору становится рабом, да еще и таким рабом, который

этого не знает и считает, что это он сам все делает и сам это думает…

В заключении свей книги "Иудотворцы и чудеса. Энциклопедия

сверхвозможностей человека" В. Кандыба сказал: "Дорогие друзья! Я посвятил

40 лет своей жизни изучению резервных способностей и сверхспособностей

(паранормальных феноменов и явлений) человека. Во многом удалось

разобраться и даже создать общедоступные психотехнологии по обучению всех

желающих некоторым способностям: искусству исцеления, ясновидению,

биолокации, телепатии, телекинезу, прорицанию, силовому гипнозу, умению

управлять чувствами страха и боли, умению становится на несколько минут

сверхсильным и сверхловким, умению мгновенно запоминать огромный объем

информации, умению сверхбыстро развивать в себе способности к рисованию,

пению, танцу, игре на музыкальном инструменте и т.д…

…Это моя профессия и это мне не трудно.

Желаю Вам всего самого доброго!"

Президент Всемирной Ассоциации Профессиональных гипнотизеров при

ЮНЕСКО Академик В.М. Кандыба".

В этом обращении-заключении автор указывает на возможность создания

такого вот "суперчеловека" по принципу: "кто был никем, тот станет всем…".

Я, конечно, понимаю, что любой человек психически зрелый и с некоторой

патологией психики обладает резервными способностями и гипноз, СК

(состояние Кандыбы) является как особой, не всем доступной (или скрытой)

психической способностью (которую и предлагается развить), но и очень

серьезным методом - психотехнологией. Нужно ли это? Ведь сам Кандыба пишет,

что это подавление воли, отключение сознания, специальные коды и программы…

Куда, кому и с какой целью понесут и смогут применить эти технологии

обучившиеся?.. Мне кажется - это не должно стать простым и доступным

материалом.

Список

использованной литературы

1. АУН: Синтез Мистических учений Запада и Востока

№ 4 - Санкт Петербург. ИМА-пресс, 1990 г.

2. Байкушев С. Серьезно о сверхъестественном

М.: Мысль. 1991 г.

3. Большая Советская Энциклопедия, изд. 3, т. 19,

и., изд. "Советская энциклопедия". 1975 г.

4. Васильев Л. Л. Таинственные явления

человеческой психики, 3 изд., Н., 1964 г.

5. Винокуров И. В. Призраки и привидения. - М.:

-ОЛИМП, АСТ, 1997 г. (Энциклопедия загадочного

и неведомого)

6. Горбовский А. А. Пророки? Прозорливцы? - М.:

Знание, 1990 г. (Новое в жизни, науке, технике.

Сер. "Знак вопроса" № 1)

7. Горбовский А. А. Другая жизнь? - М.: Знание,

1992 г. - (Подписанная научно-популярная серия

"Знак вопроса" № 4)

8. ХХ век: Хроника необъяснимого. Год за годом. -

М.: ОЛИМП, АСТ - 1996 г.

9. Дюрвилль Г. Призрак живых: Выделение

астрального призрака человеком по собственной

воле. Репринтное воспроизведение издания 1915

года. М.: ТЕРРА, 1990г.

10. Зинченко С. Н. Неизбежна ли смерть? - М.:

Знание, 1992 г. - (Подписанная научно-

популярная серия "Знак вопроса" № 4)

11. Коновалов В. Ф. Желаемое или действительное?

(Экскурсия в тайны психики) - М.: Знание, 1991

г. (серия "Знак вопроса" № 6)

12. Кузовский А. С., Непомнящий Н. Н. Легко ли быть

оборотнем? - М.: Знание, 1992 г. (серия "Знак

вопроса" № 1)

13. Кандыба В. М. Чудотворцы и чудеса.

Энциклопедия сверхвозможностей человека -

ХСПБ.; из-во "Лань", 1998 г.

14. Лебедев В. И. Тайны психики без тайн. "О

тайных явлениях человеческой психики" - М.:

Политиздат, 1977 г.

15. Переводчиков А. Н. Экстрасенсы - миф или

реальность? - М.: Знание, 1989 г. (серия "Знак

вопроса" № 10)

16. Росциус Ю. В. Последняя книга сивиллы? - М.:

Знание, 1989 г. - (Подписанная научно-

популярная серия "Знак вопроса" № 11)

17. Таинственные явления человеческой психики: От

суеверий прошлого до современного научного

понимания- Х. - Транор, Фортуна-пресс, 1997 г.

- (Библиотека занимательной психологии)

18. Хензил И. Парапсихология. Пер. с англ. Ф. В.

Широкова. Послесловие А. И. Китайгородского М.:

Мир - 1970 г.

19. Философский энциклопедический словарь Москва

"Советская энциклопедия" 1983г.

20. Урсул А. Д. Отражение и информация. - М.:

1975 г.

21. Утрау Дж. Естественная философия времени. -

М.: 1964 г.

Заключение

В данной работе я пыталась анализировать и комментировать факты,

события и обстоятельства по ходу их рассмотрения, опираясь на фактические и

научный материал, доступным мне по литературным и другим информационным

источникам, указывая фамилии тех ученых и исследователей, кто долго и

усиленно трудился над проблемами и неразрешимыми вопросами паранормальных

явлений человеческой психики и явлений как таковых вообще.

Общего же заключения делать не хочется. Мы еще не дошли до

заключительного момента познания того неведомого и загадочного, что

окружает нас, может быть находится рядом с нами. Что уже познано, требует

расширения знаний по более широкому спектру паранормальных явлений, особых

свойств и дара отдельных людей. Зачастую мы можем наблюдать, но не можем

объяснить. Как случается, что отчаявшийся человек, от которого "отказались

" медики едет в Сибирь, где бабушка-знахарка возвращает ему здоровье и

жизнь? Городской врач, потерявший зрение, при безрезультатном лечении едет

в закарпатское село и через 8 месяцев возвращается с 70%-ным зрением?

Сколько таких фактов… А где объяснение? Все-таки чудеса и феномены надо

изучать, давать им научное объяснение, а не принимать, как факт, или

отвергать вообще…

Изложенный материал расходится с традиционными положениями

диалектического материализма, который у нас в последние десятилетия

признавался как единственно научная философия. С ее позиций многие

описанные явления выглядят, как невозможные, противоречащие законам

природы. В XIX веке в ходе борьбы идеализма и материализма некоторые ученые

пытались разрешить проблему соотношения материального и идеального

следующим образм: они объявили мысль материальной (Фохт, Брюхнер,

Моллешот). Классики марксизма-ленинизма раскритиковали такой подход, как

"вульгарный материализм" (упрощенный материализм). Но рецидивы этого

течения с тех пор были неоднократно.

Многие явления парапсихологии заставляют нас снова обратиться к

проблемам идеального, его природы и соотношения с материальным. Возможно, в

будущем, изучение этих явлений приведет к переосмыслению самого понятия

материи, как это уже было на рубеже XIX-XX веков. Ведь сами классики

диалектического материализма писали отом, что материализм должен принимать

новую форму с каждым новым крупным открытием. К тому же это может уточнить

и само понятие идеального, очертить его круг, сгладить грань между

идеальным и материальным.

В ряде полопжений "вульгарный материализм" сближается с идеализмом

позитивисткого толка. Бюхнер, например, утверждал что материя, сила и

духпредставляют собой "различные проявления одного и того же первичного или

основного принципа".

Однако, в условиях XIX века, вульгарный материализм все же

способствовал разоблачению религии и идеализма, помогал ознакомлению с

выдающимися достижениями естествознания. Сам он строился на теории

естествознания.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7