Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

Проблема связи латеральеых профилей с индивидуальными различиями человека (в дифференциальной психофизиологии)

На правах рукописи

МОСКВИН Виктор Анатольевич

ПРОБЛЕМА СВЯЗИ ЛАТЕРАЛЬНЫХ ПРОФИЛЕЙ

С ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ РАЗЛИЧИЯМИ ЧЕЛОВЕКА

(в дифференциальной психофизиологии)

19.00.02 - Психофизиология

А В Т О Р Е Ф Е Р А Т

диссертации на соискание ученой степени

доктора психологических наук

Уфа –

2002

Работа выполнена на кафедре общей психологии Оренбургского

государственного университета

Научные консультанты: - доктор психологических

наук,

профессор Е.Д. Хомская,

- доктор медицинских наук,

профессор А.П. Чуприков

Официальные оппоненты: - доктор психологических наук,

профессор А.М. Черноризов

-

доктор медицинских наук,

профессор С.А. Лобанов

-

доктор биологических наук,

профессор З.А. Янгуразова

Ведущая организация - Психологический

институт РАО

Защита состоится «14» мая 2002 г. в 10 часов

на заседании диссертационного Совета Д - 212.013.07 по защите

диссертаций на соискание ученой степени доктора психологических

наук при Башкирском государственном университете по адресу:

450074, г. Уфа-74, ул. Фрунзе, 32.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского

государственного университета.

Автореферат разослан: « 10 » апреля 2002 г.

Ученый секретарь

диссертационного Совета,

кандидат психологических наук, доцент

Э.Г. Аминев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В психофизиологии в настоящее время

проведено большое число исследований по разработке концепции об

иерархической организации субъективной реальности человека (Б.Г.

Ананьев, 1977; Ю.И. Александров, 1997; В.В. Белоус, 1996; Э.А. Голубева,

1990, 1993; Н.Н. Данилова, 1992, 1998; В.Д. Небылицин, 1976; В.С. Мерлин,

1986; В.М. Русалов, 1979; и др.). Изучена вероятностная организации

центральных механизмов речи (Г.А. Аминев, 1972), исследованы

индивидуальные различия в психофизиологии цветового зрения (Ч.А. Измайлов,

Е.Н. Соколов, А.М. Черноризов, 1989), многоуровневые коды индивидуальных

различий памяти (Э.Г. Аминев, 1996), индивидуальные особенности

микроэлементного обеспечения в многоуровневой системе индивидуальности

(Т.Б. Великжанина, 1998), проведен психофизиологический анализ жизненных

ритмов иерархической индивидуальности (Р.Г. Фаизова, 1999) и др. Вместе с

тем, существует необходимость дальнейшей разработки дифференциальной

психофизиологии с учетом особенностей межполушарных отношений.

Функциональные асимметрии мозга человека (ФАМ) давно привлекают внимание

специалистов разных научных школ (Н.Н. Брагина, Т.А. Доброхотова, 1981,

1988; Т.А. Доброхотова, Н.Н. Брагина, 1991, 1994; В.М. Мосидзе, Р.С.

Рижинашвили, З.В. Самадашвили, Р.И. Турашвили, 1977; Е.Д. Хомская, 1987;

Е.Д. Хомская, Н.Я. Батова, 1998; А.П. Чуприков, А.Н. Линев, И.А.

Марценковский, 1994; и др.). Важной эта проблема является и для

дифференциальной психофизиологии (В.В. Суворова, 1975; В.В. Суворова, М.А.

Матова, З.Г. Туровская, 1988; М.К. Кабардов, М.А. Матова, 1988; М.К.

Кабардов, 2001; С.А. Изюмова, 1995; Е.П. Ильин, 2001).

Выделение психофизиологии как самостоятельной дисциплины было

проведено основателем нейропсихологии А.Р. Лурия (1973а). Он отмечал

также необходимость разработки собственных нейропсихологических

(естественнонаучных) подходов к проблеме индивидуальных различий (А.Р.

Лурия, 1984). Методики диагностики латеральных признаков (или проявлений

"парциального левшества" по А.Р. Лурия) позволяют исследовать

особенности мозговой локализации высших психических функций человека и

использовать эти методики по отношению к здоровым людям.

В последние годы был выполнен целый ряд работ, направленных на поиск

связи разных признаков и показателей асимметрии человека с его

индивидуально-психологическими особенностями (Л.Л. Шмакова, С.Е.

Волошенко, 1983; В.Н. Клейн, В.А. Москвин, А.П. Чуприков, 1986; Т.К.

Чернаенко, Б.В. Блинов, 1988; Е.Д. Хомская, Ф.М. Гасимов, 1994; Е.Д.

Хомская, И.В.Ефимова, Е.В.Будыка, Е.В.Ениколопова, 1997; и др.).

Особенности межполушарной организации мозга и определяемые ею

индивидуальные различия в когнитивных стилях подтверждены и зарубежными

исследователями (P. Bacan, 1971; D. Galin, R. Ornstein, 1974; S. Arndt, D.

Berger, 1978; L. Smokler, J. Sherwin, 1979; D. Charman, 1979; N.Sakano,

1982; C. Mascie-Tailor, 1981; E. Harburg, P.Roeper, F.Ozgoren, A.Fildstain,

1981; W. Montgomery, G. Jones, 1984; J. Shattel-Nauber, J. O'Reilly,

1983; и др).

В настоящее время в психологии сложилось новое направление, которое

занимается изучением корреляций латеральных признаков человека с

индивидуальными особенностями (В.А. Москвин, 1988, 1990; Е.Д. Хомская,

1996). Его можно рассматривать как нейропсихологию нормы или же, как

психофизиологический подход к проблеме индивидуальных различий с учетом

функциональных асимметрий человека.

Ряд авторов считает, что "современная нейропсихология, взятая в

полном объеме своей проблематики, ориентирована на изучение мозговой

организации психической деятельности не только в патологии, но и в норме.

Последнее фактически приводит к слиянию нейропсихологии с

психофизиологией" (Т.М. Марютина, О.Ю. Ермолаев, 1997, с. 5). Эти авторы

также отмечают, что "современная психофизиология как наука о

физиологических основах психической деятельности и поведения, представляет

собой область знания, которая объединяет физиологическую психологию,

физиологию ВНД, "нормальную" нейропсихологию и системную психофизиологию"

(Т.М. Марютина, О.Ю. Ермолаев, 1997, с. 6). Таким образом, можно

считать, что нейропсихология индивидуальных различий, дифференциальная

психофизиология и психология индивидуальности являются разными

сторонами одной и той же области знаний. Это позволяет говорить о том,

что данное исследование выполнено на стыке этих дисциплин.

Проблема функциональных асимметрий мозга (ФАМ) в настоящее время

активно разрабатывается специалистами различных областей науки, в том

числе она вызывает большой интерес и у представителей дифференциальной

психофизиологии (Э.А. Голубева, 1993; Н.Н. Данилова, 1992, 1998; В.В.

Суворова, 1975; В.В. Суворова, М.А. Матова, З.Г. Туровская 1988; С.А.

Изюмова, 1995; Е.П. Ильин, 2001; М.К. Кабардов, 2001; и др.).

В свое время Б.Г. Ананьев также указывал на наличие проблемы

связи ФАМ с индивидуальными различиями и выделял два класса

индивидных свойств (возрастно-половых и индивидуально-типических). Он

считал, что "во второй класс входят конституциональные особенности

(телосложение и биохимическая индивидуальность), нейродинамические

свойства мозга, особенности функциональной геометрии больших

полушарий (симметрии - асимметрии, функционирования парных рецепторов и

эффекторов)" (Б.Г. Ананьев, 1977, с. 209). Известный специалист в

области дифференциальной психофизиологии В.М. Русалов (1979) также

отмечает необходимость исследования связи ФАМ с индивидуальными

различиями (считая, однако, это задачей нейропсихологии).

Разработка проблемы функциональных асимметрий мозга продолжается

уже не одно десятилетие, тем не менее, она все еще далека от своего

окончательного разрешения, что связано с рядом теоретических и

методических трудностей. Несмотря на имеющиеся сложности, проблема

исследования особенностей ФАМ человека имеет большую актуальность для

дифференциальной психофизиологии с целью получения новых данных,

которые могут быть использованы при решении дифференциально-

диагностических задач, для решения вопросов профориентации и

профотбора, для оптимизации определенных видов деятельности, а также

для оптимизации учебного процесса.

Однако, если закономерные связи латеральных профилей с некоторыми

психическими процессами (например, когнитивными, регуляторными, а также

со стилями эмоционального реагирования) уже установлены (В.А. Москвин,

1990), то индивидуальные особенности временной перцепции, мнестических

и речевых функций человека (в связи с профилями латеральной

организации) все еще остаются малоисследованными. Если индивидуально-

психологические особенности праворуких с разными вариантами

латеральных профилей в определенной степени уже изучены (В.А. Москвин,

1990; Е.Д. Хомская, И.В. Ефимова, Е.В. Будыка, Е.В. Ениколопова, 1997), то

исследования индивидуальных особенностей леворуких с разными профилями

латеральности (в контексте возможной их связи с индивидуальными

характеристиками) до настоящего времени также отсутствуют. Не

разработанность указанных проблем и важность их решения для

дифференциальной психофизиологии и предопределило их значимость и

актуальность.

Цель исследования. Теоретически и экспериментально обосновать

взаимоотношения и взаимосвязь латеральных признаков и вариантов их

сочетаний с индивидуально-психологическими особенностями, исследовать

распространенность латеральных признаков в норме и в аномальных выборках,

рассмотреть причины генеза латеральных признаков и факторы, влияющие на

них; изучить связь латеральных признаков с индивидуальными особенностями

эргичности у праворуких и леворуких испытуемых, исследовать особенности

временной перцепции, мнестических и речевых функций (с учетом

показателей активности, произвольности - непроизвольности) у здоровых лиц

с разными вариантами индивидуальных профилей латеральности, исследовать

возможную связь латеральных профилей с особенностями процессов

цветовосприятия.

Задачи исследования. Для достижения названных целей предполагалось

решить следующие задачи:

1. Исследовать особенности распространенности латеральных признаков и

вариантов их сочетаний в разных профессиональных выборках (на примере

нормы).

2. Исследовать особенности распространенности латеральных признаков и

вариантов их сочетаний в аномальных выборках (на примере страдающих

олигофренией, у возбудимых психопатических личностей, у детей и

подростков, страдающих энурезом, у детей и подростков с тиками и

логоневрозами, у больных хроническим алкоголизмом, у подростков с

проявлениями наркозависимости, у цветоаномалов).

3. Найти экспериментальные подтверждения гипотезы о гетерогенности

факторов латерального предпочтения.

4. На основе корреляционно-факторного анализа выявить статистически

значимые связи вариантов латеральных профилей здоровых

леворуких мужчин с их индивидуально-психологическими

особенностями (с учетом возможной связи разных показателей пробы

А.Р. Лурия «перекрест рук» с параметром эргичности).

5. Выявить статистически значимые связи латеральных профилей с

особенностями временной перцепции в норме и патологии (у больных

хроническим алкоголизмом).

6. Исследовать особенности динамики эмоциональных состояний в процессе

изменений межполушарного взаимодействия у больных хроническим

алкоголизмом.

7. Выявить статистически значимые связи латеральных профилей с

некоторыми особенностями мнестических процессов (произвольного и

непроизвольного видов запоминания) в норме, опосредованного

запоминания по А.Р. Лурия.

8. Выявить статистически значимые связи латеральных профилей с

особенностями речевых функций (по данным дихотического

тестирования).

9. Выявить возможные корреляции мнестических и речевых функций с

другими индивидуально-психологическими особенностями здоровых

испытуемых.

10. Выявить статистически значимые связи латеральных профилей с

особенностями процессов цветовосприятия (на примере больных с

цветоаномалиями).

Объект исследования. В экспериментах приняли участие более трех

тысяч человека разного пола, разных возрастных групп и принадлежащих к

разным профессиональным выборкам, как в норме, так и при патологии. Более

подробно характеристики обследованных выборок представлены в главах

экспериментальных исследований. Индивидуальные латеральные особенности

исследовались с помощью "Карты латеральных признаков". Для выявления

индивидуально-психологических особенностей использовалась компьютерная

психодиагностика. Особенности речевой активности исследовались с помощью

процедуры дихотического тестирования. Достоверность результатов работы

обеспечивалась за счет большого объема экспериментального материала

и использования современных статистических методов анализа (А.П.

Кулаичев, 1999).

Предмет исследования - индивидуальные различия субъективной

реальности человека, обусловленные латеральными особенностями. Работа

является частью системных исследований латеральной индивидуальности

человека, разрабатываемой в рамках дифференциальной психофизиологии

кафедрой общей психологии Оренбургского государственного университета

совместно с факультетом психологии МГУ им. М.В. Ломоносова под

общим руководством проф. Е.Д. Хомской.

Гипотеза исследования. Рабочая гипотеза исследования исходила из

концепции об иерархической организации субъективной реальности (Б.Г.

Ананьев, 1977; Ю.А. Александров, 1997; В.В. Белоус, 1996; Э.А. Голубева,

1993; Н.Н. Данилова, 1992, 1998; В.Д. Небылицин, 1976; В.С. Мерлин,

1986; В.М. Русалов, 1979; Е.Д. Хомская, 1987, 1996; и др.) и

состояла в том, что в норме разные варианты профилей латеральной

организации должны иметь закономерные связи с особенностями активности

реализации ряда психических процессов (в частности, с особенностями

временной перцепции, с особенностями мыслительных, мнестических,

вербальных, речевых процессов, с индивидуальными особенностями процессов

цветовосприятия).

Альтернативой гипотезы является представление о том, что

индивидуальные профили латеральности у практически здоровых

испытуемых никак не связаны с индивидуальными особенностями реализации

психических процессов, а варианты латеральных профилей у леворуких

мужчин не имеют значимых корреляций с индивидуально-психологическими

особенностями (показателями эргичности).

На защиту выносятся следующие положения:

1. В выборках больных разных нозологий отмечается аномальное

распределение латеральных признаков и вариантов их сочетаний

(латеральных профилей).

2. Латеральные признаки имеют гетерогенную природу происхождения.

3. На примере унилатеральных леворуких мужчин показано, что

варианты латеральных профилей леворуких связаны с разными

индивидуально-психологическими особенностями (показателями

эргичности).

4. Диагностическое значение пробы А.Р. Лурия "перекрест рук" в

структуре латеральной организации унилатеральных леворуких

аналогично ее значению у праворуких.

5. Индивидуальные профили латеральности обнаруживают статистически

значимые корреляции с индивидуальными особенностями временной

перцепции в норме и при патологии.

6. Индивидуальные профили латеральности практически здоровых

испытуемых обнаруживают корреляции с индивидуальными

особенностями произвольного и непроизвольного запоминания, с

особенностями опосредованного запоминания.

7. Индивидуальные профили латеральности практически здоровых

испытуемых обнаруживают корреляции с индивидуальными

особенностями реализации речевой деятельности - более высокие

показатели коэффициента правого уха связаны с более высокими

показателями экстраверсии (эргичности).

8. Особенности процессов цветовосприятия (в виде цветоаномалий)

связаны с индивидуальными особенностями распределения латеральных

признаков.

Научная новизна. Впервые в рамках системно-субъектного подхода

(Б.Ф. Ломов, 1984; А.Г. Асмолов, Б.С. Братусь, Б.В.Зейгарник, В.А.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8