МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Проблемы теории морали

    характеризует неприродные основания человеческого бытия. Цивилизованность

    состоит прежде всего в том, что место спонтанных страстей занимает

    продуманное слово, Воспитанность ("вэнь"), выводящая человека из природного

    состояния, может противостоять природе, в этом случае результатом является

    особого рода деформация, которую Конфуций именует начетничеством. Но она же

    может преобразовать индивида и стать его новым естеством (тем, что,

    пользуясь категориями европейской культуры, можно было бы назвать "второй

    природой"), и тогда человек достигает вершины личностного развития —

    становится благородным мужем. "Учитель сказал: "Если в человеке

    естественность превосходит воспитанность, он подобен деревенщине. Если же

    воспитанность превосходит естественность, он подобен ученому книжнику.

    После того как воспитанность и естественность в человеке уравновесят друг

    друга, он становится благородным мужем" . В этом фрагменте выражена суть

    всего его учения, рассмотренного в морально-педагогическом аспекте.

    5 Золотая середина Будды

    Согласно Будде, существует четыре рода вопросов, которые различаются

    между собой характером ответов на них. На одни вопросы даются однозначные

    ответы, на другие — с оговорками, на третьи отвечают встречным вопросом, на

    четвертые — отклонением вопроса. Однозначных ответов требуют вопросы типа:

    "Образное бренно?", "Ощущение бренно?", "Распознавание бренно?", "Слагаемые

    бренны?", "Сознание бренно?" (здесь речь идет о гносеологических формах

    пяти привязанностей к миру, которые в поведенческом аспекте оборачиваются

    пятью пороками — скупостью, ненавистью, гордыней, глупостью, ложными

    взглядами). С оговоркой отвечают на вопросы типа: "Бренное — это

    образное?", "Бренное — это ощущение?" Встречным вопросом отвечают на вопрос

    типа: "Зрением [ли существо] все распознает?" Вопросы, на которые отвечают

    их отклонением, следующие: "Мир вечен или нет?", "Мир бесконечен или

    нет?".. "Одно ли и то же душа и тело?" "Существует ли татхатата после

    смерти"? Первую группу вопросов можно обозначить как смыспожизненную. В них

    фактически расшифровывается лишь один более общий вопрос о том, какой смысл

    заключен в мирском существовании. Вторая и третья группы вопросов

    охватываю! знания о мире. Четвертую группу составляют метафизические

    вопросы. Вопрос о смысле или цели человеческого существования требует

    одчозначного ответа, ибо без этого невозможно существовать. Если человек

    живет, то он всегда живет зачем-то и для чего-то. Надо только выяснить,

    какая цель является правильной. Будда умеет -по делать. Потому он и

    считается просветленным (Буддой). Знания о мире всегда являются неполными и

    неточными, они требуют постоянною пополиения и конкретизации. Они

    существенно зависят от практического отношения человека к миру, то есть от

    ответа на первый вопрос. Метафизические вопросы всегда остаются вопросами.

    На них не может быть определенного ответа. "Нет ни причины, ни основы,

    чтобы отвечать на них, потому их и отклоняют" . Их можно отклонить тем

    более легко, что они прямо не связаны с первым вопросом о смысле жизни.

    Итак, смысложизненное знание абсолютно. Знание о мире относительно и

    условно. Метафизические вопросы обозначают границы рационального познания

    и, по сути дела, отсылают к первой группе вопросов. Вопросы вечности и

    бессмертия являются практическими вопросами, и ответы на них лежат в сфере

    морали. Практическая этика была преимущественным, если не единственным

    предметом интереса Будды, все учение которого есть поиск неуничтожаемого

    смысла жизни, пути спасения, Исходным пунктом жизнеучения Будды является

    констатация того, что ни наслаждений жизнью, ни умерщвление страстей не

    ведут к блаженству. Вывод" этот был выстрадан Буддой. Первые двадцать

    девять лет жизни он неограниченно и изысканно наслаждался, что закончилось

    ею беютвом из специально подготовленного для его удовольствий райского

    утолка. Последующие шесть-семь лет он прошел через суровый аскетический

    опыт, кого рый также закончился отрицательным итогом; в аскезе опасность

    умереть предшествует возможности спастись Будда не выявлял логические

    прогиворечия в "их полярных образах жизни, ом испытыва-; их практически. И

    испытал в таких предельных формах, с такими перегрузками, которые придают

    его "эксперименту" несомненную доказательную силу. Про Будду нельзя

    сказать, что он недостаточно наслаждался или не так наслаждался, точно так

    же нельзя сказать, что он недостаточно иди не так истязал себя. И если бы

    гедонизм как культивирование плоти, искусство наслаждения, с одной стороны,

    к аскеза как умерщвление плоти, своего рода искусство страдания — с

    другой, вообще были способны привести к искомому состоянию блаженства, то

    Будда непременно достиг бы ею, ибо он прошел оба пути до конца.

    Под блаженством в самом общем смысле понимается трудноопределимое состояние

    человеческой завершенности, когда индивид преодолевает свою внутреннюю

    смуту и достигает тождества с самим собой. Когда он полностью доволен и не

    хочет ничего другого, когда он, образно говоря, может просто остановить

    часы, ибо он - вне времени и ничего лучше того, что он уже имеет, не

    бывает. Для Будды, который вырос на индийской, духовной почве, понятие

    блаженства соотнесено с представлением о мирском бытии как цепи переходов

    из одного существования в другое в широком диапазоне, от богов (боги

    находятся внутри мира) до обитателей ада. При этом каждое существование

    сопряжено со страданиями, хотя разница по этому критерию между различными

    сферами существования огромна. Такой образ мира обозначается термином

    сансара, что буквально означает "круговорот", "переход через различные

    состояния". Вот как это общеиндийское представление о череде рождений и

    смертей описывает индийский философ Нового времени Вивекананда: "Каждая из

    форм жизни, от червяка до человека, похожа на кабинку на гигантском

    ярмарочном колесе, которое все время вращается, но пассажиры в кабинках

    меняются. Человек забирается в кабинку, движется вместе с колесом, потом

    выходит, а колесо продолжает вращаться. Душа входит в какую-то форму, через

    некоторое время оставляет ее, переходя в другую, затем в третью и так

    далее. Круговорот будет продолжаться до тех пор, пока душа не оставит

    колесо и не освободится. Блаженство и состоит в том. чтобы вырваться из

    круговорота рождений и смертей. На лодке удовольствий и лодке самоистязаний

    невозможно переплыть океан сан сары. Убедившись в этом, Будда стал искать и

    нашел третий путь, с прокламации которого начинается ''Сутра запуска колеса

    проповеди":

    "Есть, о монахи, две крайности,

    которым пусть не следует подвижник.

    Какие две?

    Одна это склонность ко всяким похотям,

    как гуманно пошлая,

    низкая, мужицкая, простонародная,

    неарийская, бессмыслння.

    Другая - это склонность себя изнурять,

    тяжкая, неарийская, бессмысленная.

    Но ни к той, ни к другой крайности не клонятся

    верная срединная дорога,

    и до конца постигнуоая татхагатой;

    видение дарующая, знание дарующая,

    к умиротворению, к постижению, к пробужедению,

    к успокоению ведет."

    Третий путь не является комбинацией первых двух. Это — не равнодействующая

    гедонизма и аскетизма "Верную срединную дорогу" Будды нельзя уподоблять

    известному нам из греческой античности принципу меры. Будда говорит не об

    умерении страстей. Страстям угодить невозможно. И как бы ни относиться к

    ним, ублажать ли их льстиво, подавлять ли беспощадно, или сочетать лесть с

    суровостью в разных пропорциях, они не изменят своей темной иррациональной

    природы. Будда, как он считает, переводит деятельность на новую основу,

    когда лишается смысла то или иное отношение к страстям, когда страсти

    вообще исчезают в качестве предмета, через отношение к которым человек

    определяет свою нравственную идентичность. Он поднялся выше страстен,

    вырвался из тех пределов, где страсти что-то решают. А так как страсти в

    качестве наслаждений и страданий являются субъективным выражением жизни в

    ее позитивном и негативном проявлениях, то подняться над ними означает

    вырваться из цепи рождений и смер тей. Верная срединная дорога Будды уводит

    из страны страстей. Если от сухопутного образа перейти к морскому, то можно

    сказать, что это — своего рода волшебныи корабль, на котором можно

    переплыть через океан сансары.

    Четыре благородные истины

    В основе жизнеучения Будды лежат четыре благородные истины, открывшиеся

    ему в знаменитую ночь просветвления под смоковницей. Вот они: есть

    страдание; есть причина страдания; есть прекращение страдания - нирвана;

    есть путь, ведущий к прекращению страдания, - правильная срединная дорога.

    Это именно благо родные истины. Они говорят о том, что надо делать, чтобы

    стать благородным, нравственно чистым. Они содержат закон нравственной

    жизни, ведут к тому состоянию блаженства, которое составляет желание всех

    желаний.

    Первая благородная мысль — о страдании (тяготе).Рождение, болезнь,

    смерть, разлука с милым, не иметь, чего хочется, словом, сама жизнь в ее

    многообразных проявлениях и опосредованиях (пятикратная привязанностью к

    земному) есть страдание. Будда снимает привычное различие между

    наслаждением и страданием. Все есть страдание, в том числе и то, что

    считается наслаждением. Он говорит: "Дерьма хоть мало, монахи, все едино

    смердит. Вот и существование я не стану хвалить, монахи, пусть даже малое,

    на миг, чтобы только щелкнуть пальцами". Он отвергает существование не в

    каких-то особых формах и на каких-то особых стадиях, а во всех формах и

    всегда. Все те вещи, которые считаются особо ценными среди людей и

    мотивируют их активность, — мать, отец, жена, дети, родственники, друзья,

    богатство, успех, власть, утехи пяти чувств - все они являются на самом

    деле сковывающими нас цепями. Следовательно, страдание есть единственная

    всеобъемлющая реальность, с которой имеет дело духовно притязательный,

    нравственно совершенствующийся индивид.

    Вторая благородная мысль — об источнике страданий. Источником является само

    желание жизни.

    "Это жажда, себя поддерживающая,

    прелесгь, сопряженная со страстью,

    то тем, то этим готовая прельститься,

    а именно:

    жажда быть, жажда избыть".

    Источником страданий является не качество желаний, а само их наличие.

    Желание быть, существовать, как и вытекающие отсюда ложные взгляды, будто

    существование может быть благим, — вот где кроется причина всех зол. "Люди,

    гонимые желанием, бегают вокруг, как перепуганный заяц, связанный путами,

    они снова и снова в течение долгого времени возвращаются к страданию".

    Третья благородная мысль — о пресечении страданий, их отсутствии.

    "А вот, монахи, каково пресечение тяготы:

    без остатка всей этой жажды

    бесстрастное пресечение, уход, покидание, свобода, безуютность

    Состояние отсутствия, преодоленности страданий обозначается как нирвана

    (от санскритскою nirvana или палийского nibbana, что буквально означает

    "затухание". "остывание"). Будда избегал ответов на вопрос о сущности

    нирваны. Это было очень мудро. Если не брать формальных определений

    нирваны, которые являются простой тавтологией, то ее содержание можно

    описать только негативно как отсутствие желаний, страстей, уход от мира, то

    есть как полную бессодержателыюсть "

    Нирвану можно охаракгеризовать еще как покой в непривязанности. Покой в

    том смысле, что нирвана абсолютно непроницаема для желаний, страстей:

    душевной боли. За этими пределами ничего о ней сказать нельзя, можно только

    предположить, что она не является пустым понятием. Последователи Будды

    пьпались наполнить эго понятие содержанием и создать целую философскую

    теорию нирваны.

    Вот как охарактеризовывает нирвапу монах Нагасена: "Да, rocударь-сложенча

    шшвана, ничем не создана. О нирване, государь, нельзя сказать, что она

    ставшая, или певавшая, или породи.ма, или прошлая, или будущая, или

    нынешняя, или воспринимаема зрением, и ей воспринимаема обонянием, или

    воспринимаема вкусом, или воспринимаема осязанием... Умом воспринимаема

    нирвана. Чистым, возвышенным, прямым, не корыстным, свободным от помех умом

    истинно-делающий арийский слушатель видит нирвану". Последнее утверждение в

    этой характеристике особенно примечательно:нирвану в ее собственном

    содержании постигает только тот, кто достиг нирваны. Следовательно, для

    всех остальных она остается делом веры и надежды. В этом смысле люди

    стремятся к нирване, не зная, что это такое. О блаженстве знает только

    блаженный. В нашем случае — только Будда, ибо он один и есть истинно

    блаженный. Остальные могут принимать нирвану как осуществленное блаженство

    на основе его свидетельств. Человек знает, что отсечение рук — очень тяжко,

    хотя ему лично их и не отсекали, он знает это по рассказам тех, кому это

    делали. Точно так же "тот, кто не обретает покой, знает о том, что покой —

    это счастье" от Будды. Тем самым вера в Будду становится необходимым

    мотивом нравственного поведения.

    Логический парадокс — чтобы достичь нирваны, надо знать, что она такое,

    но чтобы знать, что такое нирвана, надо достичь ее - создает в нравственной

    мотивации трещину, которую приходится залатывать верой. Можно предположить,

    что сама позитивная концепция нирваны, которая неизбежно деградирует в

    парадокс, создаваться для обоснования культа Будды, поклонения ему. Во

    всяком случае, практической необходимости в такой концепции не существует.

    Ведь когда человек стремится к нирване, он не просто стремится к чему-то

    определенно хорошему. Он прежде всего уходит от того плохого, что он имеет.

    Он убегает от страданий, пронизывающих все его бытие. Страдания сами по

    себе содержат достаточные основания для человеческой активности,

    направленной на их преодоление. Поэтому позиция Будды, ограничивавшегося

    негативной характеристикой нирваны, была логически более последовательной и

    этически более продуктивной, чем позиция последователей, пытавшихся создать

    позшивную концепцию нирваны.

    Четвертая Благородная истина — о пути, который ведет к ниване. О верной

    срединной дороге,

    "А вот. монахи, какова верная дорог а,

    что приводит к пресечению тягот,

    Это — арийская' восьмизвенная стезя,

    А именно:

    истинное воззрение, истинное намерение, истинная речь,

    истинные поступки, истинный образ жизни, истинное усилие,

    истинное памятование, истинное сосредоточение,

    И -это арийская истина" .

    Здесь изложена методически продуманная, психологически обоснованная

    нормативная программа, охватывающая восемь ступеней духовного возвышения.

    Обозначим кратко содержание каждой ступени. Истинное воззрение (или, в

    другом переводе, праведная вера); усвоение четырех кардинальных истин

    Будды. Истинное намерение: принятие этих истин как личной жизненной

    программы и отрешение от привязанности к миру. Истинная речь: воздержание

    от лжи, блокирование слов, вербальных ориентиров, не относящихся к

    обозначенной выше нравственной цели, которая состоит в отрешении от мира.

    Истинные поступки: ненасилие (ahiipsa), ненанесение вреда живому. Истинный

    образ жизни: развертывание истинных поступков в линию поведения. Истинное

    усилие: постоянное бодрствование и бдительность, так как дурные мысли имеют

    свойство возвращаться, Истинное памятование (праведная мысль): постоянно

    помнить о том, что все преходяще. Истинное сосредоточение: духовное

    самопогружение отрешившегося от мира человека; оно, в свою очередь,

    проходит четыре трудно поддающиеся описанию стадии: экстаз (чистая

    радость), вызванный уединением и ограничением оношения к миру чисто

    созерцательным, исследовательским отношением к нему; радость внутреннего

    спокойствия, вызванная освобождением от созерцательного интереса;

    освобождение от радости (экстаза), связанное осознанием освобождения от

    всех ощущений телесости и душевных волнений; совершенная невозмутимость,

    состоящая в безразличии и к освобождению, к его осознанию, Восемь ступеней

    верной срединной дороги Будды могут быть осмыслены как универсальная схема

    действий нравственно совершенствующейся личности. Исходным пунктом является

    определенное понимание смысла жизни. Затем это понимание становится

    внутренне значимым мотивом. Далее мотив переходит в определенное решение.

    Это решение реализуется в поступках. Поступки образуют единую цепь,

    определяя сознательно заданцувд линию поведения. Далее, осуществляется

    вторичная рефлексия осуществленных посгунков под углом зрения того,

    насколько они соответствуют собственным решениям и свободны от дурных

    мыслей. Наконец, нравственное поведение включается в контекст исходного

    смыела жизни. Последнее звено — выход за границы самой морали как

    свидетельство осуществленности смысла жизни.

    На первый взгляд кажется, что последнее сверхэтическое звено, понятное в

    рамках учения Будды, не может быть элементом универсальной схемы. В

    действительности это не так. Если понимать мораль как путь, который ведет

    человека от несовершенства к совершенству, то достижение совершенства не

    может не быть выходом за границы морали, неким возвышением над моралью.

    Другой вопрос — можно ли достичь такого состояния или нет. Но если

    помыслить себе такое состояние достижимым, а идеал осуществленным, то

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.