МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Регистрация паранормальных явлений

    менная организация составляет наиболее фундаментальную характеристику

    целостной нервно-психической деятельности человека" (488, с. 3).

    Принципиальное положение ученых состоит в том, что парная работа мозга

    осуществляется в настоящем времени так, что правое полушарие опирается на

    прошлое, а левое — на будущее время.

    В предыдущей работе по изучению психопатологической симптоматики при

    поражении правого и левого полушарий мозга (486) было отмечено, что у

    некоторых леворуких больных проявление нервно-психических нарушений при

    поражении правого или левого полушарий мозга совпадает с праворукими. Но

    вместе с тем у левшей с очаговым поражением мозга выявлены различные

    нарушения нервно-психической деятельности, иные, чгм у правшей, — среди них

    отмечаются исключительные феномены, не встречающиеся среди правшей

    (485,492). Летальный анализ клинических случаев, проведенный профессорами

    Н. Н. Братиной и Т. А. Доброхотовой, показал, что левшам в норме, а при

    патологии в особенности присуща иная, чем у правшей, организация

    чувственного восприятия и познания, а также иная пространственно-временная

    организация психической деятельности мозга. Они выражают это в краткой

    форме так: „Психические явления левшей в патологии подчас не укладываются в

    традиционные представления о мыслимых пределах психических возможностей

    человека в норме и патологии" (487, с. 134).

    Ученые приводят описание таких исключительных феноменов, с которыми они

    встретились в процессе изучения больных: зеркальные формы деятельности

    (чтение, письмо, движение, рисование, восприятие, представление), феномены

    обратной последовательности устной и письменной речи, феномен расширения

    пространства видения и феномен предвосхищения. Мы остановимся более

    подробно именно на последних феноменах, поскольку они полностью относятся к

    парапсихологии.

    Авторы исследования отмечают, что эти феномены редкие и наблюдаются у 3—5%

    больных. Феномен расширения пространства видения описывается ими как

    возникший пароксизмалыю (внезапно) и быстро исчезающий, а вне пароксизма

    больные не способны к подобным восприятиям. Суть феномена состоит в том,

    что на мгновение приступа больные становятся будто способными воспринять

    (чаще они говорят „увидеть") то, что находится за пределами охватываемого

    зрением пространства. Больные этого типа часто испытывают также ощущение

    „уже виденного" по отношению к ситуации, которую видят впервые.

    Второй исключительный феномен — предвосхищения — заключается в том, что

    „...больные испытывают на короткое мгновение припадка еще ощущение, будто

    видят и слышат то, чего еще нет, а состоит» ся в ближайшем будущем

    (выделено мной. — А. Д.) ...Согласно этому ощущению, левша в момент

    приступа будто способен с помощью органов чувств воспринять и события

    будущего времени" (485, с. 135). Авторы работы указывают, что

    исключительные феномены „..лриво-дят в замешательство врача, представляясь

    необъяснимыми (с. 103)**. Но, по их мнению, феномен предвосхищения сравним

    с психическим явлением, называемым „антиципацией" — способностью

    предугадывать грядущую опасность на основе некоторых признаков,

    появляющихся в ходе обычно протекающей динамической ситуации (488). Между

    тем из приведенных данных видно, что врачи-клиницисты в своей деятельности

    встретились со случаями, давно и широко известными в парапсихологии,

    связанными с видением событий прошедшего и будущего времени (см. гл. 3,

    табл. 4).

    Как уже указывалось выше, в рассматриваемой работе Н. Н. Бра-гиной и Т. А.

    Доброхотовой у левшей была выявлена также иная, чем у правшей, организация

    чувственного познания. Описаны исключительные феномены так называемого

    кожно-оптического чувства (дерма-видение) : „Прикасаясь к объекту

    определенной частью кожи (пальцев, ладоней и т. д.), больные читают (здесь

    и далее выделено мной. — А. Д) текст, определяют цвета, раскрывают

    содержание картинок..." Одна из больных с помощью осязания различала не

    только зрительные, но и вкусовые стимулы: отличала соленое от сладкого

    (487, с. 130). Здесь уместно отметить, что феномен исключительного

    дермавидения, которым обладала экстрасенс Р. Кулешова, был тщательно изучен

    и подтвержден биофизиками еще в 1965 году (490) .

    В заключение авторы исследования приходят к выводу о расхождении

    доминантности левого полушария у левшей в ряде обеспечиваемых ими функций

    (речь, движения, действия и т. д.) , и, как следствие этого, предполагается

    иное, чем у правшей, функционирование полушарий мозга во времени. Поэтому,

    как они пишут, „...правомерно думать, 234

    что иной временной организации парной работы полушарий мозга левшей

    сопутствует и другой, чем у правшей, способ становления психических

    процессов во времени и пространстве'* (485, с. 144).

    Таким образом, на основании этой исключительной по своей значимости

    совместной работы клиницистов — психиатра и невропатолога — впервые в

    мировой науке на основе принципа симметрии приведена в стройную систему

    парная работа полушарий мозга человека с использованием пространственно-

    временных представлений. Проведенное исследование очень ценно для

    экстрасенсорики по целому ряду причин. Прежде всего в нем на строго

    документированном материале четко показано наличие у пациентов таких же

    феноменов, которые давно известны в парапсихологии. Кроме того, авторы

    своими исследованиями подтверждают давно высказанное нами положение о том,

    что пси-явления (ясновидение, ретровидение, предвидение и др.) представляют

    собой психические пространственно-временные явления, происходящие в

    результате особой деятельности мозга (см. гл. 3). Очень ценным является

    также и то, что в своем исследовании авторы выявляют очаговую локализацию

    изменений в работе мозга в ходе изучения исключительных феноменов и ведущую

    роль левпвства в них, детально • описывая психологический и функциональный

    статус людей с такими проявлениями. Данная работа не только подтверждает

    реальность исключительных феноменов, но и вскрывает их глубинные механизмы.

    § 2. Возможные механизмы телепатической связи

    Вопросы информационного взаимодействия биологических систем рассматриваются

    с разных позиций в работах многих отечественных ученых (378,410,461,479,

    491-495, 497).

    Наиболее обстоятельные теоретико-экспериментальные исследования были

    выполнены по обоснованию биоэлектромагнитных гипотез экстрасенсорных

    явлений, в частности телепатии, ясновидения и др. Однако многие ведущие

    ученые — психологи и психофизиологи — выражают сомнение по этому поводу:

    „Некоторые парапсихологи неправомерно считают, что изучаемые ими явления —

    это обычные физические явления, которые можно объяснить с помощью

    электромагнитного излучения" (497). Но исследования в этом плане проводятся

    многими учеными.

    Основываясь на результатах своих исследований и используя методы теории

    информации, доктор технических наук, профессор И. М. Коган (378) приходит к

    принципиальному выводу, что „...факты телепатической передачи информации на

    небольшие расстояния могут иметь место благодаря полю биотоков в диапазоне

    сверхдлинных волн порядка сотен километров". Вместе с тем он отмечает, что

    если учесть

    235

    волноводный характер распространения таких волн (между Землей и

    ионосферой), то появляется возможность для дальней телепатической связи. По

    его мнению, характерной особенностью телепатических экспериментов является

    „...малое количество возможных исходов, т. е. высокая априорная вероятность

    передаваемой информации", и большое время приема телепатических сигналов,

    что „...приводит к малой величине необходимой пропускной способности

    системы передачи и приема телепатической информации".

    Теоретические выводы и расчеты подкрепляются результатами проведенных

    экспериментов по дальней телепатической связи. В серии опытов

    Москва—Новосибирск, Ленинград-Москва, Москва-Томск (4000 км), Москва—г.

    Кудымкар—с. Каменка (Пермская область) передавались образы предметов. Во

    всех случаях полученные результаты по восприятию предметов были высокими.

    Основные выводы автора следующие: 1) реально наблюдавшаяся скорость

    передачи биоинформации весьма невелика и лежит в пределах примерно 0,005-

    0,2 бит/с; 2) реально осуществленная скорость передачи биоинформации с

    увеличением расстояния в общем уменьшается; 3) при передаче телепатической

    информации перцепиентом логические понятия типа названия предмета не

    воспринимаются. Как правило, воспринимаются качественные признаки,

    вызывающие ощущения (форма, цвет, твердость и т. п.), указания к характеру

    действия (направление поиска и т. п.), эмоции; 4) наиболее четкое

    восприятие телепатической информации происходит в течение коротких (до 1

    мин) промежутков времени (378, с. 120-121).

    Поддержку биоэлектромагнитной гипотезы телепатической связи можно найти в

    вышеприведенной работе академика В. М. Глушкова (478). Он указывает, что

    если согласованно управлять амплитудой, фазой "и частотой биологических

    источников (нервных клеток), то можно получить направленные излучения,

    переносящие энергию на большие расстояния. Он исходит из того, как было

    отмечено выше, что „...главнейшее отличие живой материи от неживой состоит

    именно в ее особой структуризации и наличии управления...", которое при

    определенных условиях „...может обеспечить своеобразную настройку живых

    тканей на направленное излучение и направленный прием колебаний (прежде

    всего электромагнитной и акустической природы) ". Кроме того, автор

    указывает, что принимать слабые сигналы можно на основе осуществления

    фазовых сдвигов колебаний, принятых отдельными элементами биосистемы, а для

    проверки гипотезы необходимы тонкие исследования структуры распределения

    амплитуд и фаз колебаний, излучаемых живыми тканями.

    Как показывают исследования профессора А. В. Чернетцкого, биоинформационное

    взаимодействие между изолированными живыми системами можно построить,

    исходя из биоплазменных представлений и связи организма с физическим

    вакуумом (119). По его теории, ко-236

    лебания биоплазмы в энергетических центрах и акупунктурных меридианах

    (каналах) приводят к поляризации физического вакуума и к возникновению

    электромагнитных волн с продольной распространению компонентой

    электрического поля, обладающей специфическими особенностями, в частности

    высокой проникающей способностью, отрицательной проводимостью в среде,

    большой величиной показателя преломления, с длиной волны, составляющей

    десятки сантиметров. Через энергетические центры (чакры) и биологически

    активные точки возможно поступление энергии физического вакуума. Как

    отмечает профессор А. В. Чернетцкий, именно плазменно-вакуумный подход дает

    возможность понять основы формирования излучений живых организмов и

    особенности их биополей.

    Другие исследователи считают, что объяснение телепатии и других

    информационных, энергетических явлений в парапсихологии возможно на основе

    образования и излучения электромагнитных солитонов (118, 121), лептонно-

    электромагнитных представлений (33, 84) или способности биологических

    объектов создавать безэнергетические продольные волны 4-х потенциала поля

    (114). Авторы последней работы подчеркивают, что биологические системы

    удовлетворяют основным требованиям безэнергетической передачи информации,

    поскольку у них имеются активные передающие и приемные системы,

    затрачивающие энергию. Из приводимых выше исследований следует, что

    отрицательное мнение, высказанное в Большой Советской Энциклопедии в 1967

    г. по поводу сущности парапсихологии, по-видимому, будет изменено в

    ближайшем будущем. В этом издании говорилось: „До сего времени многие

    ученые сомневаются в правомерности отнесения парапсихологии к категории

    научных дисциплин. Скептицизм основан на том, что явления парапсихологии не

    удается объяснить в рамках современной науки" (499). Экспериментальные и

    теоретические исследования отечественных и зарубежных ученых дают все

    основания надеяться, что сложные вопросы парапсихологии будут вскоре

    объяснены именно с позиций современной науки.

    В третьем издании БСЭ ученые-психологи говорят уже о пси-явлениях более

    утвердительно: „Таким образом, в том, что объединяется понятием

    „парапсихология", нужно различать, с одной стороны, мнимые, рекламируемые

    мистиками и шарлатанами „сверхъестественные" феномены, а с другой стороны,

    явления реально существующие, но еще не получившие удовлетворительного

    научного психологического и физического объяснения... некоторые из них, по-

    видимому, действительно имеют место" (497). Как видно из цитаты, учеными

    уже сделан большой шаг в признании реальности некоторых парапсихологи

    ческих явлений. Правда, они делают оговорку: „Причиной недоверия также

    является то, что парапсихологические явления невоспроизводимы, т. е. они не

    отвечают требованиям, предъявляемым к достоверности научных фактов".

    Однако, как можно было видеть из материалов,

    237

    приведенных выше (ч, IV, гл. 1, 2), все исследования, проведенные е

    экстрасенсами высококвалифицированными учеными различных специальностей,

    были получены в условиях многократного повторения исключительных пси-

    явлений и феноменов в строго контролируемых лабораторных условиях:

    левитация и телекинез предметов, засветка фотопленки, дистанционное

    воздействие на изолированные органы животных, отклонение лазерного луча,

    лечебные и диагностические способности и др.

    Здесь следует остановиться еще раз на одном принципиально важном вопросе —

    связи пси-явлений с бессознательным, — который кратко был рассмотрен выше

    (ч. I, гл. 5). Уже там подчеркивалась важная роль бессознательного для

    понимания проблем парапсихологии. Такие сложные явления, как реинкарнация,

    спонтанная телепатия, информационно-энергетическое поле, астральная

    проекция и ряд других, теснейшим образом связаны с понятием

    бессознательного. Экспериментальный опыт работы с экстрасенсами,

    исключительными феноменами, показывает, что многое из того, что они

    показывают, они делают бессознательно. Выше мы акцентировали на этом

    внимание, приводя слова экстрасенсов, что производимые ими феномены

    получаются сами собой, под влиянием неосознаваемого внутреннего

    необъяснимого чувства.

    Если признать справедливым тесную связь пси-явлений с бессознательным, то

    необходимо признать также основополагающие положения, необходимые для

    изучения этой области психики (500). Авторы этой принципиальной работы при

    изучении бессознательного предлагают отказаться от требований точной

    воспроизводимости любого явления, от жесткого требования разделения на

    субъект и объект в процессе познания и от признания онтологической

    реальностью только того, что может быть воспринято через приборы. Они

    обосновывают свои предложения тем, тго при изучении человека важными могут

    быть и однократные исключительные проявления, а сам человек может быть

    приемником особого рода и обнаруживать реальности, скрытые от физических

    приборов. Несомненно, что продвижение в новые области знания парапсихологии

    и бессознательного может произойти только при смене действующей научной

    парадигмы, при революционном обновлении научных взглядов и идей о сущности

    психики и ее законах.

    § 4. Биологическое поле

    Понятие о биополе является одним из самых широко используемых в настоящее

    время и одним из самых дискуссионных. Науке предстоит решить принципиальный

    вопрос: имеется или не имеется у человека (и других живых систем) особое

    биологическое поле, качественно отличное от других известных в физике видов

    полей. Бурные дискуссии на эту тему в статьях и на страницах газет не

    привели пока к какому-либо конкретному заключению. Исследователи

    разделились на несколько основных групп. Одни считают, что новых,

    неизвестных науке полей в живом организме не существует. Так, академик Ю.

    В. Гуляев категорично заявил в одном из интервью: „Давайте сразу

    договоримся — не употреблять термин „биополе". Мистических биополей нет,

    есть реальные физические поля биологических объектов" (475). Им совместно с

    доктором физико-математических наук Э. Э. Годиком

    у экстрасенсов были изучены электрические, магнитные поля и различные виды

    излучений — инфракрасное, радиотепловое, оптическое, акустическое,

    изменения химического состава среды, окружающей человека (412,413,476).

    Другие ученые считают иначе. Например, академик Ю. Б. Кобзарев прямо

    указывает: „Физическая реальность существования биополя подтверждается

    рядом косвенных физических экспериментов, а также субъективными ощущениями

    экспериментаторов" (477).

    Вместе с тем профессор И. М. Коган (378, с. 124), говоря о различных

    аспектах „сверхчувственных" явлений, отмечает: „Их объединяет с

    биоинформацией то обстоятельство, что, являясь „дистанционными", они

    происходят в „полях" живых организмов. Поэтому исследование и изучение этих

    полей — биополей — является актуальной задачей широких масштабов". Из

    вышеприведенного видно, насколько диаметрально противоположных точек зрения

    на природу биологического поля придерживаются ученые.

    Другие ученые полагают, что если телепатия и телекинез надежно установлены,

    то их можно объяснить с помощью известных физических полей и

    закономерностей их действия. Например, академик В. М. Глушков (478),

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.