Социально-психологические механизмы формирования личности преступника

наличие конфликтных ситуаций между ее членами. Основная причина конфликтных

ситуаций, возникающих в группе, - корыстные мотивы, являющиеся стержнем

деятельности преступных сообществ. “Уже в самой деятельности преступной

группы заложен предмет конфликтного столкновения. Ибо одновременное

удовлетворение своекорыстных личностных интересов и потребностей

проблематично”.

В социально-психологическом плане конфликтная ситуация в преступной

группе представляет собой возникающее в сфере общения резкое несоответствие

мотивов и установок членов группы, ожиданий в удовлетворении своих

корыстных личных интересов и потребностей, которые нарушают нормальное

взаимодействие, существующее на почве общности преступных целей,

организованности и сплоченности действий всей преступной группы.

Конфликтные ситуации включают в себя и этическое содержание. Довольно часто

между членами преступной группы происходят конфликты, затрагивающие

нравственные и моральные ценности той или иной личности.

Возникающие противоречия приводят к конфликтам в преступной группе,

когда затрагивают, прежде всего, интересы членов группы, их престиж,

достоинство личности.

Конфликты можно разделить на 3 группы:

- внутриличностные, возникающие, когда в процессе участия в преступной

организации у человека формируются определенные нормы и ценности, в том

числе принятые традиции, законы и нормы преступной группы, личные корыстные

мотивы, а с другой стороны - усиливается страх быть убитым, страх

разоблачения, угрызения совести (т.е. наличие равных по силе, но

противоположно направленных мотивов, интересов, потребностей);

- межличностные, к которым приводит в основном разделение функций и

установленный порядок распределения прибыли;

- межгрупповые, происходящие из-за раздела территории, сфер влияния;

Остановимся подробнее на межличностных конфликтах. Как только лидер

становится менее полезен преступной деятельности группы, неизбежна его

смена. Это лежит в основе конфликтов между организатором и членами

преступной группы. Конфликты такого рода могут возникать по многим

причинам: а) недостатки в организации преступной деятельности, ее

неэффективность. Рядовые члены могут тяготиться своей постоянной

зависимостью от лидера, не считающегося с их мнением при решении важных для

деятельности группы вопросов; б) недовольство рядовых членов группы

выделяемой им долей преступной добычи по сравнению с тем риском, которому

они, в отличие от лидеров, себя подвергают при совершении преступлений,

тогда как лидер забирает большую ее часть; в) отсутствие надлежащей

дисциплины у членов преступной группы; г) оскорбительное отношение лидера к

другим членам группы. Зачастую лидер и приближенные к нему лица унижают,

оскорбляют рядовых членов или угрожают им физической расправой в случае

неподчинения; д) неблагоприятные криминогенные условия в регионе

деятельности преступной группы. Если преступная группа потерпела какую-либо

неудачу и возникла опасность разоблачения и привлечения ее членов к

ответственности, то усиливаются тенденции к возникновению межличностных

конфликтов и разъединению группы.

Также выделяются конфликты между лидером и оппозиционером, т.е. лицом

из числа приближенных к лидеру, которые возникают из-за того, что

оппозиционер тайно имеет намерение захватить власть. Как правило, такой

конфликт протекает скрытно и очень часто приводит к физическому уничтожению

одного из них или к расколу группы.

Смена лидера сопровождается яростной борьбой за власть и над ним

постоянно висит угроза физической расправы или страх, что соучастники могут

сообщить о его преступной деятельности в следственные органы и в случае

разоблачения группы улучшить на следствии свое положение, смягчить

возможное наказание, возложив всю вину за преступную деятельность группы на

лидера.

Таким образом, при психологическом анализе организованной преступной

группы очень важно уяснить способ передачи информации между ее членами, а

также в различных ситуациях и комплекс таких способов, которые определены

выше. Необходимо подчеркнуть, что в современной организованной преступной

группе по закону конспирации создана такая система взаимоотношений между

членами группы, при которой низшие звенья практически не знают своих

руководителей, что значительно затрудняет работу сотрудников подразделений

по борьбе с организованной преступностью.

При достаточно длительном функционировании преступной группировки

преступные действия нижних уровней (исполнителей) попадают в поле зрения

правоохранительной системы, и по этим фактам заводятся проверочные

материалы, возбуждаются уголовные дела, выносятся приговоры, отражающие

отдельные фрагменты деятельности организованных преступных групп. В связи с

этим, возникает необходимость внимательного изучения этих материалов, чтобы

знать основные приемы преступной деятельности, тактику поведения на

предварительном следствии, основные сферы преступного воздействия и др.

Много ценной информации можно получить от членов преступной группы, которые

отбывают наказание и имеют ”свои счеты” с преступным сообществом и,

особенно с его лидером. Следовательно, при создании предпосылок для

успешной борьбы с организованной преступностью необходимо проводить

тщательный психологический анализ взаимоотношений между членами преступных

групп, выявлять “слабые” звенья в структуре группы и использовать

межличностные конфликты для ее дестабилизации.

Б. ТИПОЛОГИЯ ЛИДЕРОВ.

2.1. Классификация по стилям руководства.

В литературе выделяются следующие, наиболее часто встречающиеся типы

лидеров преступного мира:

Лидер-вдохновитель - такой тип лидеров, как правило, предлагает

преступной группе свою программу действий, определяет нормы поведения

внутри группы, цели и задачи преступной деятельности. Составив план и задав

программу дальнейших действий, сам он зачастую может и не участвовать в

совершении конкретного преступления. Лидер-вдохновитель может в целях

личной безопасности выполнять лишь функции технического или “криминального”

советника, юридического консультанта, предостерегающего членов группы от

опасных для ее существования шагов. Вместе с тем такой лидер часто является

психологически сильной личностью, способной укрепить решительность своих

подчиненных и т.п. Такому типу лидера соответствуют, преимущественно,

“новые” “воры в законе”, которые в отличие от “старых” (нэпманских),

стараются тщательно маскировать свой антиобщественный образ жизни под

внешне законопослушный и сами уже не совершают преступлений, а делают это

с помощью других лиц (“пехоты”). Деятельность таких лидеров заключается в

основном на решении организационных вопросов, нередко таких, за которые в

50-е годы сходка приговаривала к смерти.

Лидер-организатор - является центральной фигурой организованного

преступного формирования. Зачастую – это последовательно-криминогенный тип

личности, характеризующийся высокой степенью антиобщественной

направленности, сформировавшейся негативной личностной ориентацией, который

не просто подыскивает подходящую ситуацию для совершения преступлений, но и

создает ее, активно преодолевает встречающиеся препятствия. Этот тип в

отличие от предыдущего лично организует и руководит групповой преступной

деятельностью, осуществляет программу, ранее выработанную всей группой. К

данному типу относятся “нэпманские” “воры в законе”, источником

жизнедеятельности которых было только совершение групповых краж, в которых

они участвовали лично. Такие лидеры преступных групп, как правило, имеют за

спиной большой криминальный опыт, что, несомненно, повышает их авторитет

среди других членов группы. К тому же, кроме общих функций по управлению

преступной группой, организации совершения преступлений, такие лидеры

наделены кругом специальных, обязательных для выполнения полномочий.

Лидер смешанного типа - этот тип соответственно сочетает в себе

элементы лидера-вдохновителя и лидера-организатора, то есть он

разрабатывает план, задает программы и одновременно организует и руководит

ее выполнением. В литературе удалось выявить следующие разновидности

лидеров смешанного типа: 1) лидеры, последовательно или одновременно

выполняющие функции вдохновителя, инициатора и организатора; 2) лидеры,

выполняющие роль инициатора-организатора; 3) организаторы-руководители; 4)

руководители-исполнители.

Авторитарные лидеры - используют в своей преступной деятельности

авторитарные, жесткие методы управления группой. Этот тип лидера решает все

вопросы жизни и деятельности преступной группы, поддерживает жесткую

дисциплину и следит за неукоснительным соблюдением и выполнением принятых

группой норм поведения (“кодекс чести” у “воров в законе”). Такие

руководители не терпят возражений и советов, принимают все решения сами, а

остальные выполняют их волю, за непослушание следует суровое возмездие.

Демократические лидеры - используют в руководстве преступной группой

демократический стиль управления. Склонны учитывать мнение других членов

преступной группы, могут советоваться с ними, хотя последнее слово всегда

остается за лидером. В целях обеспечения морально поддержки в группе такой

лидер часто выдает свои решения за решения всей группы.

Лидеры смешанного типа - используют в руководстве как авторитарные,

так и демократические методы управления.

Ситуативный лидер - проявляет свои организаторские качества только в

определенных ситуациях, например при совершении группового преступления.

Универсальный лидер - в отличие от предыдущего, постоянно проявляет

свои качества и выполняет функции лидера.

2.2. Классификация по положению в структуре преступных организаций и

легальных общественных институтах.

Изменения преступности в сторону организованных ее форм обусловило

потребность в кадрах нового типа, знающих не только блатные предписания

(“воровской закон”), но и экономику, право, имеющих технические познания.

Таким образом, традиционная уголовная среда стала пополняться за счет

категории служащих. Особенно пополнились группы, совершающие экономические

преступления, доля служащих и специалистов в сфере экономики там составила

более 50 %. Отсюда совершенно очевиден факт появления “беловоротничковой” и

“синеворотничковой” преступности, ранее считавшейся уделом буржуазных

стран.

“Беловоротничковую” преступность характеризуют определенные признаки,

отличающие эту преступность от общеуголовной. К таким признакам можно

отнести: сложную структуру, многоступенчатую иерархию, обязательное наличие

связей с коррумпированными представителями аппарата власти, тесное

взаимодействие с общеуголовной преступностью, распределение сфер влияния по

стране, в регионах, выход на зарубежные связи и координация деятельности с

международным преступным миром. Характерной чертой также является то, что в

организованную преступность втягиваются люди интеллектуального труда с

высшим образованием и высоким профессиональным уровнем, ранее не судимые.

Одним из признаков является проникновение в молодежную среду, формирование

продолжателей своего дела через финансирование различных клубов и

спортивных секций, чаще всего связанных с боевыми видами спорта.

Прежде чем дать психологическую характеристику “беловоротничковым”

лидерам, нужно сказать, что современная криминальная элита делится как бы

на два крупных лагеря: крупных бизнесменов, дельцов (это и есть

“беловоротничковые“ лидеры) и общеуголовных лидеров (“воры в законе”).

Так вот, “беловоротничковым” лидерам свойственно то, что большинство

из них не было судимо, каждый 3-4 имеет высшее образование. Они

характеризуются как волевые, дерзкие и предприимчивые люди, обладающие

определенными организаторскими способностями, деловыми связями и

материальными возможностями. У них более всего развиты тенденции к

лидерству, доминированию и управлению окружением, честолюбие,

целеустремленность, стойкость эмоций и отношений, взглядов и мировоззрений,

жизненных позиций. Их поведение активно, свидетельствует о завышенной

самооценке и высоком уровне притязаний. Обращает внимание и такая деталь,

свойственная лидерам вообще, - это маскировка образа жизни и поведения под

правопослушное, многие из них занимаются благотворительностью (особенно

большие средства выделяются ими на возведение христианских храмов и

церквей, - очевидно таким способом они хотят замолить свои грехи перед

Богом). Лидеры - бизнесмены, организующие совершение преступлений в сфере

экономики ведут малоприметный в криминальном аспекте образ жизни, их, как

правило, знает ограниченный контингент членов группы - только самые

приближенные, те, которым он доверяет.

Таким образом, организованная преступность, трансформировавшаяся из

СССР в Россию, проявилась в виде преступных кланов, различного рода дельцов

и махинаторов в сфере экономики, руководство которыми взяли на себя

целеустремленные, волевые, высокоинтеллектуальные и предприимчивые люди.

Однако, как уже было сказано выше, наряду с “беловоротничковой”

преступностью, сравнительно недавно появившейся, но приобретающей обширные

масштабы, существует еще один крупный лагерь криминальной элиты -

общеуголовная преступность, зародившаяся еще в древние времена.

Общеуголовные лидеры как правило именуются “ворами в законе”. В этом

крупном лагере преступной элиты есть свои разногласия и противоборствующие

силы - это старые (нэпманские) и новые (современные) “воры в законе”;

российские “воры в законе” (славяне) и “пиковая масть” (“воры в законе” из

Закавказья, которые руководят чеченской, грузинской и другими

группировками).

В - общем, “воры в законе” обладают аналогичными чертами, что и

“беловоротничковые” лидеры, однако их социальное положение в общепринятой

криминальной структуре почти всегда ниже, чем у первых. Тоже можно сказать

и об их уровне культуры и, соответственно, потребностях и интересах,

особенно для тех, кто длительное время пребывал в местах лишения свободы.

В числе ведущих психологических характеристик “воров в законе”

выделяются: организаторские способности; преступный профессионализм и

большой криминальный опыт; социальная ориентированность; знание

неформальных норм преступной среды и неукоснительное их соблюдение (здесь

основное расхождение между “новыми” и “старыми” ворами, а суть этого

идеологического противоречия в том, что старые воры живут по старым

традициям, соблюдают “воровские законы” и являются распространителями

воровской идеологии, а “новые” лишь называют себя ворами, а фактически

являются организующей силой уголовной среды, стремятся к коррумпированным

связям, а некоторые идут дальше - проникают в структуры власти, также стали

распространятся случаи принятия в сообщество и присвоения звания “вора” за

взятку. Все это не соответствует “воровскому закону”. Таким образом,

“старые” обвиняют “новых” в том, что они продались дельцам, воротилам

бизнеса, стали их охранниками, а новые упрекают старых в том, что они не

идут в ногу со временем. И это понятно. Как и общество, преступный мир

находится в постоянном движении, противоречиях).

Сегодня элита “воров” - это не татуированный тип с почерневшими от

чефира зубами. Он чисто выбрит, одет в основном по последней моде. В его

обслуге не только “шестерки”, но и телохранители, в повседневном обиходе -

несколько приватизированных квартир, дачи. Под ним самим престижная

автомашина (как правило, иномарка). В ближайшем окружении - опытные

адвокаты, коррумпированные представители органов власти, правоохранительной

системы.

В повседневной жизни “воры в законе”, как правило, стремятся выдать

себя за знатоков житейской психологии, показать стремление к

справедливости, порядку. Некоторые из них тяготеют к светскому образу

жизни, используя определенные приемы, вовлекают в свое окружение отдельных

деятелей искусства, культуры, спорта. В последние годы “воры” усиливают

влияние на коммерческо-хозяйственные структуры, вербуя (путем оказания

помощи и покровительства в виде так называемой “крыши”, используя угрозы и

насилие) в свои сторонники коммерсантов, хозяйственников, а также внедряя в

их окружение своих людей. В уголовно-преступном мире “воры” создают себе

ореол мученика, страдающего за так называемых честных арестантов и бедолаг,

борющихся с произволом властей.

Статус “воров в законе” в преступной среде может значительно

различаться, что определяется рядом условий:

- масштабам преступной деятельности и противодействия

правоохранительным органам;

- последовательностью в неукоснительном соблюдении обычаев и традиций

воровского сообщества, “кодекса воровской чести”;

- степенью оказания помощи не только близким сообщникам, но и другим

“страдающим” за “воровскую идею”;

- наличием коррумпированных и иных связей, способствующих быть

неуязвимым как перед законом, так и в преступной среде;

- сильными личностными качествами и оптимальными способностями к

общению и воздействию на одного или нескольких лиц.

В отличие от лидера, имеющего общие функции по управлению

организованной преступной группой или сообществом, “вор в законе” наделен

определенным кругом специальных функций, обязательных для исполнения со дня

его “коронации” (коронование, то есть присвоение звания “вора в законе”,

осуществляется, как правило, на сходке либо по “воровской” переписке с

рекомендациями не менее двух лиц этой категории. Объявление “вором в

законе” происходит в форме личной беседы “коронованного” с так называемой

братвой или с помощью “общаковой ксивы”, которая рассылается в несколько

регионов, либо мест лишения свободы, в том числе туда, где получивший

звание находится или куда следует):

а) деятельность по созданию и укреплению воровских семей (ячеек,

звеньев) сообщества;

б) поддержание криминальной субкультуры путем пропаганды “воровской

идеи”, выраженной в традициях и обычаях “воровского” сообщества;

в) организация и проведение “воровских” сходок, под которыми

понимается тайная встреча “воров в законе” для решения наиболее важных

вопросов сообщества, а также и преступного мира в целом;

г) организация проникновения криминальных элементов в структуру

правоохранительных органов, государственной власти и воздействия на

сотрудников этих структур для решения вопросов сообщества;

д) выполнение “третейских ” или “судебных” функций в уголовно-

преступной среде при возникновении конфликтов между группировками или

отдельными уголовниками.

Характеризуя личные качества анализируемой группы лиц, выделяются те

из них, которые обычно в социально-психологических теориях относят к

типичным лидерам тех или иных социальных образований. “Воры в законе” -

тип не ординарный. Почти упрямое следование достаточно аскетичным нормам и

традициям воровской морали ставит их перед необходимостью терпеть

физические либо моральные лишения, переносить определенные жизненные

трудности. Известны, например, многочисленные факты длительного пребывания

“воров в законе” (в период отбывания наказания) в штрафных изоляторах,

перевода их на тюремный режим за упорный отказ от работы в зоне. Однако

именно это последовательность в поведении, образе жизни и является тем

фундаментом, на котором строится авторитет этих лиц в криминальной среде и

который предопределяет здесь их лидерство.

Высокий уровень притязаний и высокая самооценка, свойственная

большинству “воров в законе”, и поиск ими самого высокого статуса в

социальном окружении могут быть реализованы только в преступной среде,

поскольку прошлый и настоящий образ жизни просто не позволяет им этого

достигнуть в “здоровой”, некриминальной части общества. Поэтому так

настойчива и воинственна эта категория лиц в отстаивании собственных

идеалов и линий поведения. Утрата звания “вора в законе” равносильна полной

потере перспективы достижения желаемых высоких социальных позиций.

Таким образом, говоря о лидерах организованных преступных групп, в

частности “общеуголовных лидерах”, следует сказать о реальной угрозе,

которую они представляют, и которая состоит в насаждении координаторами и

лидерами идеологии преступного мира, особенно в условиях вакуума

переходного периода. Как показывает анализ практики, механизмы экспансии

воровской идеологии строятся в основном на подкупе (коррупции) средств

массовой информации, кино, видео и шоу бизнеса. Участие (прямое и

косвенное) в самой преступной деятельности и коррумпированных отношениях

деформирует личность на индивидуальном, а группу на социально-

психологическом уровнях, обуславливая процесс “социального заражения

”преступными обычаями и традициями. Культивирование мафиозных и

коррумпированных отношений, насилия, жестокости, агрессивности, наркотизма

и алкоголизма является необходимым элементом в стратегии элиты

организованной преступности, которая таким путем расширяет свою социальную

и нравственную базу, делает образ мафии и коррупции привычным атрибутом

общества, расширяет сферу потребителей мафиозных благ (наркотики, азартные

игры, проституция и т.п.).

Все сказанное в большей мере относится к “ворам в законе” старого

типа, у которых продолжается война с “новыми” “ворами в законе” - война

жестокая и часто кровавая. Однако исход противоборства не вызывает

сомнения. Победа достанется новым тенденциям в преступности. Старая каста

“воров” не может противостоять новому воровскому поколению, располагающему

значительно большими материальными ресурсами и коррумпированными связями.

Список использованных источников:

1. Уголовный кодекс РФ

2. Комментарий к УК РФ. Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М.

Лебедева, М.: изд. «ИНФРА-М – НОРМА», 1996 г.

3. «Криминология», под ред. д.ю.н., профессора А.И. Долговой., М.:

изд. «Норма- ИНФРА-М», 1999 г.

4. «Криминология», под ред. академика В.Н. Кудрявцева и д.ю.н.,

профессора В.Е. Эминова, М.: изд. «Юрист», 1999 г.

5. Учебник криминологии, под ред. проф. Кузнецовой Н.Ф., М.:

«Зерцало», 1998 г.

6. Уголовное право России. Общая часть. Учебник / Отв. ред. д.ю.н.

Б.В. Здравомыслов, М.: «Юристъ», 1996 г.

7. Еникеев М.И. Основы общей и юридической психологии. Учебник для

вузов. – М.: «Юристъ», 1996 г.

8. Розин В.М. Психология для юристов Учебные пособия для высшей школы.

– М.: Изд. дом «Форум», 1997 г.

9. Романов В.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М., 1998

г.

10. «Вопросы организованной преступности и борьбы с ней». Сборник

научных трудов, Москва, 1993 г.

11. «Проблемы борьбы с организованной преступностью»: материалы научно-

практической конференции (28-29 ноября 1995 года). – М., 1996 г.

12. Антонян Ю.М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и

расследования преступления. М., 1996 г.

13. Быков В. Что же такое организованная преступная группа? // Рос.

юстиция. 1995 г., № 10.

14. Гуров А.И. «Организованная преступность - не миф, а реальность».

Москва, 1992 г.

15. Гуров А.И. «Профессиональная преступность: прошлое и

современность». – М., 1993 г.

16. Долгова А.И. «Организованная преступность». Москва, 1993 г.

17. Лунеев В.В. «Преступность XX века. Мировой криминологический

анализ», М.: изд. «Норма», 1997 г.

18. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание,

истоки, тенденции. // Государство и право. М., 1996 г. № 4.

19. Максимов А.А. Российская преступность. Кто есть кто? М.: ЗАО

Издательство «ЭКСМО», 1997 г.

20. Миненок Н., Ткачёв Н. Объединения преступников: формы и

специфические признаки // Соц. законность, 1991 г. № 12.

21. Организованная преступность - «Проблемы, дискуссии, предложения:

Круглый стол криминологической ассоциации» – М., 1993 г.

22. Организованная преступность, ч.1, М., 1989 г.

23. Организованная преступность, ч.2, М., 1993 г.

24. Организованная преступность, ч.3, М., 1996 г.

25. Организованная преступность, ч.4, М., 1998 г.

26. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред.

В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова — М.: «ИНФРА-М», 1996

г.

27. Подлесских Г.Ю., Терешонок А.Я. Воры в законе: бросок к власти. М.,

1994 г.

28. Разинкин В. «Воры в законе кто они». «Человек и закон» 1996 г. №1

29. Тарарухин С.А. «Преступное поведение» М., 1974 г.

30. Харазишвили Б.В. «Вопросы мотива поведения преступника в советском

уголовном праве». Тбилиси, 1963 г.

-----------------------

[1] Организованная преступность – “Проблемы, дискуссии, предложения:

Круглый стол криминологической ассоциации” – М., 1993 г., с. 75

[2] УК РФ, ст. 265, п. в)

[3] там же, ст. 102, п. б)

[4] там же, ст. 102, п. к)

[5] там же, ст. 74

[6] Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред.

В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова — М.: «ИНФРА-М», 1996 г., с.

156.

-----------------------

ФУНКЦИИ ЛИДЕРА ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ

НОРМАТИВНО-

ЦЕННОСТНАЯ

ДИСЦИПЛИНАРНАЯ

ИНФОРМАЦИОННАЯ

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ

ОРГАНИЗАТОРСКАЯ

ПО СОДЕРЖАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЛИДЕР

СМЕШАННОГО ТИПА

ЛИДЕР-ОРГАНИЗАТОР

ЛИДЕР-ВДОХНОВИТЕЛЬ

ПО СТИЛЮ РУКОВОДСТВА

СМЕШАННОГО ТИПА

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ

АВТОРИТАРНЫЕ

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ

СИТУАТИВНЫЙ

ПО ХАРАКТЕРУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Страницы: 1, 2, 3, 4