Совместимость и удовлетворенность супругами браком
Совместимость и удовлетворенность супругами браком
Федеральное агентство по образованию
Ростовский государственный педагогический университет
Отделение информатики и математики
Кафедра психологии
Курсовая работа
«Совместимость и удовлетворённость супругами браком»
Выполнила:
Студентка курса
Научный руководитель:
Г.Ростов-на-Дону
2004
Содержание:
Введение……………………………………………………………………....2
Глава 1. Совместимость супругов. Факторы супружеской
совместимости………………………………………………………….3
Глава 2. Удовлетворенность браком. Факторы, влияющие на удовлетворенность
браком…………………………………………..12
§2.1. Удовлетворенность браком. Подходы к интерпретации понятия…..12
§ 2.2. Анализ факторов, влияющих на характер супружеских
отношений………………………………………………………………17
Заключение……………………………………………………………..26
Список литературы……………………………………………………27
Введение.
Проведенный анализ литературных источников показывает, что еще
недостаточно разработаны вопросы, имеющие непосредственное отношение к
качеству брака, как, впрочем, недостаточно разработано и само понятие
качества брака. Проводимые в этом направлении исследования в основном
касались изучения отдельных сторон качества брака: стабильности и
устойчивости брака, совместимости супругов, роли семьи в обществе и т. д.
Лишь немногие авторы обращались к проблеме исследования семейных отношений
с точки зрения качества брака, удовлетворенности супругов семейными
отношениями. Исследуя различные подходы к интерпретации понятия
«удовлетворенность браком», было обнаружено, что в психологической науке
нет единой концепции понятийного аппарата семейной психологии, а так же,
существуют некоторые факторы, влияющие на удовлетворенность супругами
браком.
Отечественными и зарубежными исследователями было проведено ряд
попыток обобщения и классификации факторов, влияющих на качество семейных
взаимоотношений [20].
Глава 1.
Совместимость супругов.
Факторы супружеской совместимости.
К внешней определенности брака, относятся социальная адаптация,
соблюдение культурных и национальных традиций, соответствие общественным
ожиданиям, выполнение функции воспроизводства населения.
Семья как социальная общность выполняет важнейшие функции по
воспроизводству населения (простому и расширенному), организации бытового
потребления, первичному социальному контролю, формированию и поддержанию
ценностных ориентации, морально-этических норм, внешней и внутренней
культуры, образцов образа жизни [19, с. 9, 69; 26, с. 125]. Семья является
посредником между индивидуальной и социальной жизнью, она есть "социальный
институт, обеспечивающий механизм, через который работает социальное
наследство" [11, с. 170].
Следует отметить, что с точки зрения психологии наибольший
интерес представляет именно внутренняя определенность брака.
Отечественная социальная психология рассматривает семью как малую
группу со специфическим целевым назначением, в первую очередь семья
является коллективом, поскольку ее внесемейная и внутрисемейная
деятельность является социально значимой, общественно необходимой; будучи
включенной в социальную структуру общества, семья интегрирует его ценности.
Поскольку роль внутренних факторов стабильности брака решающая,
то их необходимо "развести" по уровням, отражающим степень значимости в
качестве супружеских отношений. Поэтому в следующей совместной работе Н.Н.
Обозов и А.Н. Обозова [16] попытались выделить в супружестве достаточно
независимые уровни отношений. Ими оказались следующие:
психофизиологический, психологический, социально-психологический,
социокультурный.
Основными показателями внутренней определенности брака являются
совместимость и сработанность супругов.
При совместной жизни партнеры по браку почти постоянно находятся
в процессе совместной деятельности, так как у них существует значительная
взаимная зависимость, обусловленная совместным ведением домашнего
хозяйства, зависимостью друг от друга при распределении семейного бюджета,
вовлеченностью в процесс совместного воспитания детей. Если в браке между
партнерами осуществляется совместная деятельность; то можно говорить о
процессах совместимости и сработанности участников этой деятельности.
Сложность состоит в том, что в настоящее время не существует ни
единого подхода к проблеме психологической совместимости, ни однозначной
трактовки самого понятия "совместимость", ни общепринятых критериев и
индикаторов совместимости.
Анализ работ отечественных и зарубежных авторов позволил Н.Н.
Обозову и А.Н. Обозовой (1981) выделить три подхода к исследованию
психологической совместимости [17].
Так, в русле структурного подхода совместимость рассматривается
ими как устойчивая адаптивная структура по подобию и различию партнеров
[17, с. 24].
Функциональный подход (А.С. Алексеева, 1981; И.Ю. Дундулите,
1981; А.Н. Волкова, 1979 и др.) рассматривает партнеров как носителей
определенных функций, носителей социальных ролей. Совместимость в этом
случае выступает как согласованность в социальных и ролевых ожиданиях
партнеров.
Адаптивный подход авторы характеризуют как исследование
результатов совместимости: интеграции, сплоченности, взаимопонимания,
которые, как подчеркивают исследователи, поддаются коррекции.
Совместимость - довольно старое понятие в словаре социальной
психологии, однако научное изучение явления, обозначаемого этим понятием,
заинтересовало социальную психологию сравнительно недавно. Сейчас трудно
установить, в какой именно области социально-психологической проблематики
впервые зашла речь о совместимости. При изменении групповых конфликтов,
психологического климата в группах, эффективности групповой деятельности,
стиля группового поведения при исследовании процессов и результатов
коммуникаций, динамики межличностных отношений и чувств и других социально-
психологических явлений было обнаружено, что они определенным образом
обусловлены соотношением свойств взаимодействующих субъектов. Сочетание
характеристик субъектов, которое оказывало позитивное влияние на изучаемое
явление, стало обозначаться как совместимость субъектов [5].
Американские исследователи понимают под совместимостью
максимальную степень взаимного удовлетворения потребностей и поведения друг
друга. Когда личностные свойства членов группы способствуют совместимости
их действий, групповая атмосфера благоприятна, в отношениях членов группы
отсутствует напряженность и группа функционирует более эффективно
(Кричевский Р.Л., 1976).
С аналогичных позиций это понятие рассматривается и в советской
социальной психологии: "Совместимость - это социально-психологическая
характеристика группы, проявляющаяся в способности ее членов согласовывать
свои действия и оптимизировать взаимоотношения в различных видах совместной
деятельности" (Краткий психологический словарь, 1985, с. 325). Как отмечает
в своем диссертационном исследовании А.Н. Волкова, "совместимость - это
понятие для обозначения объективного соответствия свойств взаимодействующих
субъектов по отношению к объединяющей их деятельности" [5, с. 67].
Для фактора совместимости в браке наиболее важной является
межличностная удовлетворенность установившимися отношениями, совместной
деятельностью.
Исследование проблемы совместимости супругов требует анализа всей
совокупности многоаспектных взаимосвязей между мужем и женой, а критерий
совместимости супругов будет наиболее полным, так как в семье один человек
раскрывает перед другим многие стороны своей личности. В силу этого
проблема совместимости в семье является многогранной. Это совместимость и
физиологическая, и психологическая, и социально-психологическая, и
социальная.
Среди индивидуально-психологических характеристик совместимости
выделяют следующие уровни:
1. Социологический (социально-экономический статус, профессия,
образование).
2. Социально-психологический (ценностные ориентации, общность
целей и позиций, межличностный статус и т. д.).
3. Психологический (характер и другие свойства личности,
интеллект и др.).
4. Психофизиологический (темперамент эмоциональность,
реактивность организма) [5, с. 29].
При рассмотрении совместимости как процесса можно выделить
процессы приспособления, "притирки" характеров, потребностей, мотивов
поведения.
Совместимость как феномен взаимодействия, общения людей может
определяться и как результат, и как процесс. В первом случае совместимость
есть эффект сочетания и взаимодействия индивидов. Сочетание есть априорно
данная совокупность индивидов до непосредственного их взаимодействия,
общения. Оптимальное соотношение в паре, группе личностных качеств
участников - условие совместимости как процесса. Согласование поведения,
эмоциональных переживаний и взаимопонимания, в которых выражается вся
личность взаимодействующих людей, - процесс совместимости [27, с. 101].
Для совместимости наиболее важной является не профессиональная
деятельностная согласованность, а межличностная удовлетворенность
совместной работой, установившимися отношениями. Основным критерием
совместимости является удовлетворенность людей друг другом. Индивидуальная
работа также вызывает удовлетворение, но источником его является процесс
или результат труда. В совместной работе источником удовлетворения является
не только сама деятельность, но и взаимодействие между участниками, и
поскольку при взаимодействии человека с человеком в условиях семьи имеют
значение не только профессиональные субъективные качества (навыки, умения,
знания), но и свойства личности (темперамент, характер, интеллект,
мотивация), то эффективность совместной деятельности - результат не только
сработанности, но и совместимости.
Выявлению факторов супружеской совместимости посвящены работы
А.Н. Волковой, Я.Л. Коломинского, Ю.Н. Олейника, Н.Н. Обозова, В.А.
Терехина и др. А.Н. Волкова в диссертационном исследовании делает следующие
выводы:
1. Супружеская совместимость выступает как согласованность
семейных ценностей и ролевых ожиданий - притязаний при реализации семейных
функций.
2. Более важным является согласование семейных ценностей, тогда
как в отношении распределения семейных ролей имеется возможносгь взаимной
адаптации и коррекции установок.
3. Интеграция представлений супругов о семейном укладе в целом
является весьма индивидуальным процессом, имеющим свои особенности в каждом
конкретном случае [5].
Феноменом, противоположным совместимости, является
несовместимость людей, когда их потребности не находят удовлетворения во
взаимодействии, действия и поведение в целом взаимоисключают друг друга.
Следствием несовместимости друг с другом двух одновременно возникших
побуждений действовать является конфликт. У взаимодействующих людей
исключение одного другим непосредственно или через какой-либо объект
вызывает состояние неудовлетворенности [ 27]. Совместимость или
несовместимость при ситуативном ее возникновении следует считать состоянием
[17]. Взаимодействие, а не сочетание, - уже процесс, следствием которого
является совместимость или несовместимость.
При несовместимости в браке возникает конфликт - происходит
столкновение как субъективных, так и объективных тенденций в мотивах,
отношениях, действиях и поведении партнеров. При несовместимости партнеров
по браку наблюдается неспособность в критических ситуациях понять друг
друга, несинхронность психомоторных реакций, различия во внимании, мышлении
и в других врожденных и приобретенных качествах личности, что существенно
влияет на качество брака, так как нарушает его устойчивость.
Совместимость или несовместимость является следствием процесса
взаимодействия. В процессе совместной жизни в браке партнеры решают
совместные задачи. Согласованность в решении этих задач между партнерами по
браку определяет их сработанность. При совместной деятельности в случае
эффективности возникает удовлетворенность не только собой, но и партнером
[17]. Совместная деятельность в браке возникает, когда существует обмен
информацией, необходимой для успешного производства, взаимного дублирования
действий, содействие, поддержка, взаимоконтроль, действия и операции одного
партнера зависят от одновременных или предшествовавших операций другого
партнера.
Структуру взаимодействия в браке можно рассматривать с точки
зрения четырехкомпонентной структуры взаимодействия. Она включает
аффективный, когнитивный, конативный (поведенческий) и физиологический
компоненты. В различных видах совместной деятельности в браке включаются
различные компоненты, либо один из компонентов становится ведущим. Для
совместимости и сработанности каждый компонент имеет различный удельный вес
(объективный, независимый от желания партнеров и субъективный, значимый для
них и регулируемый или не регулируемый ими). В сработанности ведущим
является поведенческий компонент. Компоненты пересекаются между собой. Так,
например, пересекаемость, а точнее, взаимосвязь когнитивного и
эмоционального компонентов проявляется в оценках и самооценках. Причем
соотношение оценок и самооценок будет неодинаково в зависимости от качества
брака.
На качество брака также оказывает влияние сработанность
партнеров. Сработанность есть согласованность в совместной деятельности
между ее участниками. В этом определении существенными являются два
признака: согласованность и деятельность. Семейное согласие определяется
как единомыслие, общность точек зрения, единодушие и дружеские отношения. В
условиях решения совместных задач согласие, отражающееся в психомоторике,
характеризует сработанность. Второй признак сработанности - эффективность
деятельности. Он указывает на тот факт, что согласованность в данном случае
связана не с любым видом взаимодействия людей, а с конкретной
деятельностью. Работа, деятельность всегда предполагают в качестве
следствия результативность, успешность, эффективность. Работа связана с
производством материальных и духовных продуктов. Она оценивается по
времени, качеству и в целом по эффективности, включая коэффициент полезного
действия [17]. Результат сработанности - эффективность совместной
деятельности супругов. Процесс срабатываемости между супругами в браке -
это согласование темпо-ритмической организации партнеров, индивидуального
стиля деятельности, их навыков, умений в проведении тех или иных операций,
знаний своих обязанностей перед семьей.
При срабатываемости взаимная удовлетворенность взаимодействием
партнеров опосредована деятельностью. Известно, что успешное выполнение
индивидуальной деятельности вызывает у человека удовлетворенность. При
совместной деятельности в случае ее достаточно большой успешности у
партнеров возникает удовлетворенность не только собой, как при
индивидуальной деятельности, но и удовлетворенность партнером [27].
При успешном выполнении совместной деятельности по воспитанию
детей, ведению домашнего хозяйства, распределению свободного времени и
досуга у партнеров по браку возникает также удовлетворенность не только
собой, но и партнером.
В условиях совместной деятельности каждый участник непрерывно
получает информацию о различных сторонах и компонентах процесса
взаимодействия. Эта информация, как известно, слагается из четырех видов
сигналов:
а) о других участниках деятельности,
б) о себе (собственное участие в деятельности, достигнутые
результаты, состояние),
в) о внешних условиях деятельности,
г) об общих итогах деятельности [28, с. 5].
При непосредственном пространственном контакте с партнером каждый
из супругов получает информацию и о промежуточных итогах деятельности, и о
вкладе партнера в решение общегрупповой задачи, и о том, насколько успешно
(или неуспешно) разворачивается процесс взаимодействия. При этом происходит
оценка включенности и вклада партнера, которая соотносится с успешностью
собственной деятельности. Кроме того, в семье как в реально действующей
группе, сигнальная и регулятивная функции контекста ситуации взаимодействия
существенно усиливаются в связи с высоким уровнем подготовленности
партнеров к совместной деятельности и наличием прошлого опыта общения и
взаимодействия в аналогичных ситуациях.
Учитывая то, что супруги находятся в постоянной материальной и
морально-психологической зависимости вследствие того, что деятельность
каждого оказывает существенное влияние на жизнь и деятельность партнера по
браку, качество брака в значительной степени зависит от совпадений мотивов
совместной деятельности (от ориентации на материальную выгоду, на
самоутверждение, на совместную деятельность по воспитанию детей и т. п.).
Увеличение взаимной зависимости партнеров по браку создает
условия для повышения значимости феноменов совместимости и сработанности
для сохранения качества брака.
Оптимальное сочетание феноменов совместимости и сработанности в
итоге отражается на качестве семейно-брачных отношений.
Следующим важным компонентом качества брака является его
устойчивость. Оценка устойчивости, прочности брака является одной из
важнейших характеристик образа жизни семьи. В.А. Сысенко впервые разделяет
понятия "устойчивость брака" и "стабильность брака". Устойчивость брака он
Страницы: 1, 2
|