МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)

    (ст. 259 ГПК). Помимо заявителей, возбуждающих дело, к участию в деле о

    признании лица недееспособным или ограниченно дееспособным привлекаются

    "заинтересованные лица". К их числу, прежде всего, относятся лица, в

    отношении правового состояния которых возбуждено дело. Эти лица имеют в

    деле прямую материально-правовую заинтересованность, поскольку решение по

    делу прямо отражается на их правовом положении.

    Закон обязывает рассматривать дела об ограничении дееспособности с

    обязательным участием лиц, в отношении которых эти дела возбуждаются (ч. 1

    ст. 261 ГПК). Лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании его

    недееспособным, привлекается к участию в деле в качестве "заинтересованного

    лица", если это возможно по состоянию его здоровья (ч. 2 ст. 261 ГПК).

    Прокурор должен участвовать в деле и дать заключение, даже если он не

    возбуждал дело. Обязательно участие в деле и органов опеки и

    попечительства, что связано с осуществлением ими государственных функций по

    охране прав и интересов граждан (ч. 1 ст. 261 ГПК).

    Заявление о признании лица ограниченно дееспособным или недееспособным

    подается в суд по месту жительства этого лица, а если оно помещено в

    психиатрическое лечебное учреждение, – то по месту нахождения лечебного

    учреждения (ч. 2 ст. 258 ГПК). Подготовка дела о признании лица ограниченно

    дееспособным главным образом состоит в истребовании доказательств от лиц,

    участвующих в деле. Суд должен выявить свидетелей, могущих дать показания о

    поведении лица, в отношении которого возбуждено дело. Необходимо приобщить

    к делу акты органов милиции, постановления общественных организаций и

    другие документы. Подготовка дела о признании лица недееспособным

    заключается в назначении экспертизы для определения его психического

    состояния. В порядке подготовки дела при достаточных данных о душевной

    болезни или слабоумии гражданина судья назначает для определения его

    психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Назначение

    экспертизы по делу о признании лица недееспособным обязательно. Отсутствие

    в деле акта судебно-психиатрической экспертизы рассматривается в судебной

    практике как безусловный повод к отмене решения. Если лицо, в отношении

    которого возбуждено дело, уклоняется от экспертизы, суд в судебном

    заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о его

    принудительном направлении на судебно-психиатрическую экспертизу (ст. 260

    ГПК), т.е. вопрос о принудительном направлении на экспертизу не может

    решаться судьей единолично.

    Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает

    с обязательным участием самого гражданина, а также прокурора и

    представителя органа опеки и попечительства.

    В тех случаях, когда гражданин, в отношении которого возбуждено дело,

    умышленно уклоняется от явки в суд, отказывается принять повестку и т.д.,

    суд может рассмотреть дело в его отсутствие, учитывая, что согласно ст. 110

    ГПК "отказ от принятия повестки не является препятствием к рассмотрению

    дела". В ходе судебного разбирательства суд выясняет, действительно ли

    гражданин злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими веществами,

    ставит ли он семью в тяжелое материальное положение.

    Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с

    обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и

    попечительства. Гражданин, о признании которого недееспособным

    рассматривается дело, вызывается в судебное заседание, если это возможно по

    состоянию его здоровья (ч. 2 ст. 261 ГПК). Закон не предусматривает

    обязательного вызова в судебное заседание эксперта-психиатра. Однако в тех

    случаях, когда у суда имеются основания для сомнений в обоснованности

    заключения судебно-психиатрической экспертизы, а особенно в тех случаях,

    когда лицо, в отношении которого возбуждено дело о признании его

    недееспособным, по состоянию здоровья может давать показания и вызывается в

    суд, участие в судебном заседании эксперта необходимо. Суд проверяет все

    материалы, имеющиеся в деле, заслушивает заключение прокурора и выносит

    судебное решение. Решение по делу о признании лица ограниченно дееспособным

    или недееспособным может быть обжаловано на общих основаниях в кассационном

    порядке или опротестовано прокурором.

    Признание гражданина дееспособным представляет самостоятельную

    категорию дел особого производства. Поскольку признание лица недееспособным

    или ограниченно дееспособным не является бессрочным, так как

    душевнобольной, признанный недееспособным, может выздороветь, а лицо,

    злоупотребляющее алкоголем или наркотиками, изменить свое поведение,

    возникает необходимость в восстановлении правового статуса гражданина.

    Признание дееспособным лица, ранее признанного недееспособным или

    ограниченно дееспособным, осуществляется в самостоятельном процессе по

    заявлению заинтересованных лиц, рассматриваемому по общим правилам

    судопроизводства. Заявление подается по правилам подсудности, установленным

    ч. 2 ст. 258 ГПК (по месту жительства гражданина, а если он был помещен в

    психиатрическое лечебное учреждение, – по месту нахождения этого

    учреждения). Таким образом, заявление о признании лица дееспособным не

    обязательно должно рассматривать суд, вынесший решение о признании лица

    недееспособным или ограниченно дееспособным. Дело рассматривается с

    обязательным участием прокурора и представителя органа опеки и

    попечительства.

    Закон предусматривает, что признание гражданина дееспособным возможно

    в случае, если основания, в силу которых гражданин был признан

    недееспособным, отпали (ч. ст. 29 ГК). Дело может быть возбуждено по

    заявлению опекуна, а также лиц и государственных органов, перечисленных в

    ст. 258 ГПК. Наиболее часто вопрос о признании гражданина дееспособным

    ставят психиатрические лечебные учреждения. Приняв заявление к

    производству, суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству

    должен истребовать и приобщить к делу копию решения, которым гражданин бьет

    в свое время признан недееспособным. Назначение судебно-психиатрической

    экспертизы при решении вопроса о дееспособности гражданина обязательно.

    Экспертиза в этом случае должна назначаться по общим правилам определением

    суда (ст. 74 ГПК). Участие самого лица, в отношении которого возбуждено

    дело о признании его дееспособным, особенно желательно.

    Установив, что лицо, ранее признанное недееспособным, выздоровело или

    в состоянии его здоровья произошло значительное улучшение, в результате

    чего гражданин понимает значение своих действий и может руководить ими, суд

    выносит решение о признании лица дееспособным. На основании решения суда

    отменяется установленная над гражданином опека (ст. 263 ГПК). Дело о

    признании лица дееспособным может быть возбуждено, если гражданин,

    признанный решением суда ограниченно дееспособным, прекратил

    злоупотребление спиртными напитками или наркотическими веществами.

    Возбуждение дела об отмене ограничений дееспособности возможно и в том

    случае, когда семья лица, признанного ограниченно дееспособным перестала

    существовать (развод, смерть, разделение семьи и т.д.) и, следовательно,

    отпала обязанность этого лица представлять средства на ее содержание.

    Заявление о признании дееспособным может быть подано самим

    гражданином, его попечителем, а также лицами и государственными

    организациями, перечисленными в ст. 258 ГПК В ходе подготовки дела к

    судебному разбирательству суд собирает материалы, свидетельствующие о том,

    что ограниченно дееспособный действительно прекратил злоупотребление

    алкогольными напитками и наркотическими веществами. Дело рассматривается по

    общим правилам гражданского судопроизводства с вызовом всех

    заинтересованных лиц. Если указанные в заявлении обстоятельства

    подтверждаются материалами дела, суд выносит решение об отмене ограничения

    дееспособности гражданина и признании его дееспособным. На основании

    решения суда установленное над гражданином попечительство отменяется (ч. 2

    ст. 263 ГПК) [6, с.316].

    3. Судебно-психиатрическая экспертиза, ее виды.

    Судебно-психиатрическая экспертиза, как каждая экспертиза в

    гражданском праве, осуществляется в соответствии с положениями гражданского

    процессуального кодекса. Она является частным случаем судебно-экспертной

    деятельности, которую проект "Закона Российской Федерации о судебной

    экспертизе" определяет как "систему действий, осуществляемых в процессе

    судопроизводства ... в целях установления обстоятельств по конкретному

    делу" (ст. 1 Проекта), а судебную экспертизу — как "процессуальное

    действие, направленное на установление обстоятельств дела и состоящее в

    проведении исследования на основе специальных познаний в науке, технике,

    искусстве или ремесле и даче заключения сведущим лицом по поручению органов

    предварительного следствия или суда" (ст. 2 Проекта).

    Поэтому судебно-психиатрическая экспертиза подразумевает исследование

    сведущим в области психиатрии лицом — психиатром-экспертом — истцов и

    ответчиков — в гражданском процессе с целью определения их психического

    состояния в период, интересующий орган расследования или суд, в какой-либо

    юридической ситуации в момент правонарушения, сделки и проч.

    Общими с другими видами экспертиз являются принципы назначения и

    проведения экспертизы. Однако закон специально предусматривает обязательное

    проведение судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когда возникают

    сомнения по поводу вменяемости или способности отдавать себе отчет в своих

    действиях или руководить ими в случаях сомнения в способности правильно

    воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них

    правильные показания потерпевших и свидетелей.

    Основываясь на положениях УПК, разработана и действует на территории

    Российской Федерации Инструкция Министерства здравоохранения СССР о

    проведении судебно-психиатрической экспертизы от 1970 г. Очевидно, что

    многие положения этой Инструкции устарели, и в настоящее время

    разрабатывается новая, учитывающая реалии современного периода жизни страны

    и изменения в законодательстве, в частности, Закон Российской Федерации о

    психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от 1992 г.,

    новый гражданский Кодекс России.

    Права и обязанности эксперта определяются процессуальным законом. При

    этом следует учитывать, что любой судебный эксперт, в том числе и психиатр-

    эксперт, участвует в исследовании обстоятельств дела только в рамках своей

    компетенции. При этом, поскольку психиатрическая экспертиза касается,

    прежде всего, оценки личности и поведения обвиняемых, подозреваемых,

    потерпевших и т.д., психиатр-эксперт должен хорошо изучить материалы

    уголовного или гражданского дела. Такое право, а также возможность

    ходатайствовать о предоставлении дополнительных сведений, необходимых для

    обоснования экспертного заключения, предоставлено эксперту (ст. 82 У ПК).

    Психиатр-эксперт обязан провести полное всестороннее обследование

    пациента, направленного на экспертизу. Причем должны быть использованы

    современные методы исследования, разрешенные к применению. Проводимое

    обследование не должно вызывать болевых ощущений. Пациента следует

    предупредить о возможных последствиях и осложнениях при различных видах

    обследования. Результатом этой работы является оформление объективного и

    обоснованного экспертного заключения, которое обязан дать психиатр-эксперт.

    Психиатр-эксперт обязан также отказаться от производства экспертизы в

    случаях нарушения процессуального порядка назначения экспертизы, которые

    затрудняют или делают невозможным ее проведение; при постановке

    следователем или судом перед экспертом вопросов, выходящих за пределы от

    специальных познаний; а также при недостаточности материалов дела для

    заключения при отказе их дополнить или невозможности это сделать. В таких

    случаях эксперт обязан в письменной форме мотивированно сообщить органу,

    назначившему экспертизу, о невозможности дать экспертное заключение (ст. 82

    УПК). В судебно-психиатрической практике подобные ситуации чаще всего

    возникают вследствие неполноты материалов дела и плохой его подготовки к

    назначению экспертизы.

    Эксперт обязан, при наличии предусмотренных законом оснований об

    отводе себя в качестве эксперта, сообщить об этом органу или лицу,

    назначившему экспертизу. При этом решение об отводе эксперта принимается

    лицом, проводившим дознание, следователем или прокурором, а в суде — судом,

    рассматривающим дело. Оснований для отвода эксперта много: если он был по

    данному делу потерпевшим, свидетелем или гражданским истцом, а также

    родственником обвиняемого или потерпевшего и т.д.; если он прямо или

    косвенно заинтересован в исходе дела; если он находится в служебной или

    иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего и т.д.; наконец, в случае его

    профессиональной некомпетентности. В законе подчеркнуто, что предыдущее

    участие его в качестве эксперта по данному делу не является основанием для

    отвода.

    Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего следствие, и суда.

    Он не имеет права разглашать сведения, которые ему стали известны в связи с

    проведением экспертизы, отказываться от ее проведения без достаточных

    оснований, а также давать заведомо ложное заключение. Нарушение этих

    обязанностей влечет уголовную ответственность (ст. 307, 310 УК РФ). В новом

    уголовном кодексе предусмотрено также наказание лицам, которые принуждают

    экспертов к даче ложного заключения или подкупают их (ст. 309 УК), равно

    как и уголовному наказанию подлежат следователи и лица, проводящие

    дознание, в случаях принуждения ими экспертов к даче заключения (ст. 302

    УК).

    Кроме отмеченных выше прав, эксперт может присутствовать с разрешения

    лиц или органа, назначившего экспертизу, при проведении следственных и

    судебных действий, если это необходимо для получения данных, относящихся к

    предмету экспертизы, участвовать в исследовании материалов дела в стадии

    судебного разбирательства; ходатайствовать о проведении комплексной

    экспертизы при необходимости исследования предмета экспертизы специалистами

    различных отраслей науки. В судебно-психиатрической практике последнее

    встречается достаточно часто, когда возникает необходимость в обследовании

    пациента совместно психиатром и психологом или психиатром и сексопатологом.

    В судебно-психиатрической практике принято давать комиссионное

    заключение. Экспертная комиссия, как правило, состоит из трех человек (на

    основании указанной выше Инструкции, хотя в ней отмечена возможность и

    меньшего состава комиссии): председателя, члена комиссии и врача-

    докладчика. Причем отмечено, что в подобных случаях участники экспертизы

    перед вынесением заключения совещаются между собой. Если они приходят к

    общему заключению, то последнее подписывается всеми экспертами. В случае

    несогласия между ними каждый эксперт дает отдельное заключение.

    В тех случаях, когда при производстве экспертизы эксперт устанавливает

    обстоятельства, имеющие значение для дела, но по поводу которых ему не были

    поставлены вопросы, он вправе указать на них в своем заключении.

    В постановлении следователя или определении суда необходимо правильно

    сформулировать экспертное задание. Эта цель достигается с помощью вопросов,

    которые подлежат экспертному разрешению. Вопросы следует задавать четко, не

    допуская их неоднозначного толкования. Они также должны соответствовать

    закону и не выходить за пределы компетенции судебно-психиатрической

    экспертизы.

    В связи с тем, что предметом судебно-психиатрической экспертизы

    является установление наличия или отсутствия психического расстройства у

    лица, направленного на экспертизу, то первый вопрос, ответ на который по

    существу определяет все остальные вопросы, должен касаться именно выяснения

    психического здоровья-нездоровья этого лица.

    Формулировка этого вопроса наиболее удачна в таком виде: страдало ли

    данное лицо в прошлом и страдает ли оно в настоящее время каким-либо

    психическим расстройством; если страдает, то каким именно?

    Ответ на этот вопрос предполагает указание на психиатрический диагноз.

    Значение диагноза определяется тем, что не существует абстрактных

    психических расстройств, каждое из них имеет нозологическую или

    синдромальную характеристику. Кроме того, тот или иной диагноз как

    медицинский критерий выясняемой правовой нормы (например, невменяемости)

    имеет значение для последующего решения о вменяемости или других проблем,

    поставленных перед экспертами. Очевидно, что установление отсутствия

    психического расстройства — психического здоровья подэкспертного — делает

    все остальные вопросы, которые могли бы быть поставлены перед судебными

    психиатрами, бессмысленными.

    Остальные вопросы непосредственно зависят от процессуального положения

    лица, которому назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

    Главные вопросы, которые ставятся в гражданском процессе, сводятся к

    выяснению дее– недееспособности и нуждаемости лица в учреждении над ним

    опеки, а также к решению вопроса о психическом состоянии лица в момент

    совершения им той или иной сделки. Однако по каждому конкретному делу могут

    Страницы: 1, 2, 3


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.