МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Влияние психодинамических свойств учащихся на успешность формирования навыков и умений в процессе обучения

    индивидуальности. В методическом плане индивидуальность учащихся

    проявляется в характере выполнения ими заданий. Упражнение можно назвать

    совершенствующим, если соблюдаются следующие условия: 1)оно способствует

    целенаправленному развитию личностной сферы учащегося; 2)отвечает уровню

    его подготовки; 3)обеспечивает условия для создания речемыслительной задачи

    и 4)формирует индивидуальный стиль деятельности.

    Необходимо, однако, сказать, что такое разделение индивидуализированных

    упражнений на типы в практике работы носит условный характер, так как

    упражнения тесно взаимосвязаны и любое упражнение в большей или меньшей

    степени является совершенствующим. Все типы упражнений должны

    использоваться при обучении как языковому материалу, так и различным видам

    речевой деятельности. Выполнение таких упражнений могло бы привести к более

    полному обеспечению практической, воспитательной, образовательной и

    развивающей целей обучения иностранному языку.

    Что касается форм индивидуализации, то нас будет интересовать парная,

    при которой возможна организация диалогической речи в статических и

    динамических парах. Ориентация современной методики обучения иностранным

    языкам на принцип коммуникативности предполагает широкое использование на

    уроке учебно-речевых ситуаций. Учебно-речевые ситуации (УРС) представляют

    собой совокупность речевых и неречевых условий, задаваемых учащемуся,

    необходимых и достаточных для того, чтобы он правильно осуществил речевое

    действие в соответствии с намеченной коммуникативной задачей.

    К указанным условиям относят мотивационно-целевые факторы, общий

    контекст деятельности, роли, взаимоотношения коммуникантов их количество,

    тему разговора, коммуникативные задачи. То или иное изменение этих условий

    влияет на продукт речевого действия, его цель, программу, операционную

    структуру. Это делает УРС незаменимой при решении большого количества

    задач, возникающих в процессе обучения иноязычному устноречевому общению.

    УРС становится действенным стимулом к общению на иностранном языке

    только в том случае, если она близка каждому из партнеров по тем

    составляющим, которые учебно-речевая ситуация включает, по деятельности,

    которую она призвана обслужить, по способу ее формулирования, по характеру

    коммуникативной задачи и т.д. следовательно, при подборе и распределении

    УРС учителю необходимо принимать во внимание индивидуальные особенности

    учащихся.

    Таким образом, использование УРС является, на наш взгляд, самым удачным

    способом индивидуализации, ориентированной на учет особенностей

    индивидуального стиля учебной деятельности. Подбор и распределение УРС с

    учетом этих особенностей позволит:

    а)создать более комфортную обстановку для обучения иноязычному устно-

    речевому общению на уроке,

    и, следовательно,

    б)повысить эффективность учебной деятельности.

    Этих целей можно достигнуть, если при формировании речевых навыков и

    умений дифференцировать распределение ролей, коммуникативных задач,

    предметно-содержательного аспекта УРС.

    Дифференциация при распределении ролей

    А. Для экстравертов.

    а)роли, позволяющие создать комфортные условия для формирования

    навыков.

    Желательна частая смена ролей, требующих одинаковых текстовых

    характеристик. В этом случае проигрывание новых ролей способствует

    поддержанию интереса экстравертов к выполняемой деятельности. Исполнение же

    закрепленных за учащимися ролей (проигрывание однотипных текстов) позволяет

    формировать гибкие и прочные навыки.

    б)роли, позволяющие при необходимости корректировать отрицательные

    проявления индивидных характеристик в общении (стремление к доминированию).

    Необходимо сбалансировать распределение ролей, 1)требующих

    повелительных конструкций и интонаций, 2)а также ролей, содержащих

    выражение просьбы, согласия, неуверенности и т.п., для экстравертов,

    стремящихся к повышенному доминированию в общении. Первые необходимы данной

    группе учащихся для ощущения комфорта, вторые, очевидно, помогут им

    посмотреть на себя со стороны, потренироваться в использовании приемов

    общения (которые они редко применяют в естественных условиях), лучше

    понимать своих партнеров.

    Б. Для интровертов.

    а)роли, позволяющие создать комфортные условия для формирования

    навыков.

    Роли персонажей, особенности иноязычного речевого поведения которых

    хорошо известны ученику, не являются для него сложными, вызывают

    положительное отношение к ним.

    б)роли, позволяющие при необходимости корректировать отрицательные

    проявления индивидных характеристик в общении (интровертированность).

    Дифференциация при моделировании контекста деятельности

    Здесь особое внимание необходимо уделять «необщительным флегматикам»,

    меланхоликам с низкой коммуникативной компетенцией. Наиболее комфортно, как

    указывалось выше, они чувствуют себя в ситуациях предметно-ориентированного

    общения, когда речевые действия сопровождают неречевые и доля первых

    невелика.

    Дифференцированное распределение УРС

    1. Учащимся, испытывающим личностные затруднения при общении, на

    начальных этапах ситуативного обучения следует предлагать УРС,

    в которых они ощущают наименьший дискомфорт. Например,

    интроверты и ученики с невысокой самооценкой увереннее

    чувствуют себя в том случае, если их партнер – близкий друг.

    2. На следующем этапе ситуативного обучения можно предлагать

    ученикам такие УРС, в которых они учились бы постепенно

    преодолевать проявления темперамента, мешающие иноязычному

    общению в учебных условиях.

    Экстравертам, которые стремятся к повышенному доминированию в общении и

    имеют завышенную самооценку, можно предлагать УРС, в которых им нужно

    «умерить свой пыл», прислушиваться к мнению других, выполнять их просьбы и

    требования, предлагать свою помощь.

    Наиболее оптимальным средством осуществления подобной дифференциации,

    на наш взгляд, является речевое упражнение. Разберем, как это происходит.

    В своем эксперименте мы использовали РУ, исполнение которого

    заключалось в воспроизведении учащимся диалога по функциональным моделям.

    Функциональные модели представляют собой цепочку последовательно

    соединенных функциональных опор, представляющих собой речевые функции,

    которые выполняют те или иные реплики партнеров. В функциональную модель

    диалога включаются речевые задачи партнеров, которые определяют их роли,

    тактические линии.

    Выводы

    1. Для того, чтобы использовать ту или иную методику, направленную на

    индивидуализацию обучения языку, учитель должен индивидуально-

    типологические особенности своих учеников.

    2. Психодинамические свойства учащихся проявляются и в их речевой

    деятельности. Речь каждого из представителей типов темперамента

    обладает определенными характеристиками, которые необходимо

    принимать во внимание при осуществлении индивидуализации обучения

    иностранному языку.

    3. Наиболее оптимальным средством реализации индивидуализации в

    обучении иностранному языку является учебно-речевая ситуация.

    Глава III Экспериментальная проверка влияния учета психодинамических

    учащихся на успешность формирования навыков и умений

    речевого общения

    Практическая проверка нашей гипотезы осуществлялась в период

    педагогической практики с 08.11.99г. по 20.12.99 г. в школе - гимназии № 1.

    Исследование проводилось в классах 9 “А” (контрольная группа) и 9 “Б”

    (экспериментальная группа). Нами был разработан план эксперимента, который

    состоял из трех этапов, осуществлявшихся в определенной последовательности:

    I этап - психологический констатирующий эксперимент

    II этап - осуществление методики обучения английскому языку с учетом

    психодинамических свойств учащихся

    III этап – контролирующий эксперимент

    1.Психологический констатирующий эксперимент

    Цель данного этапа - создать базу для последующего осуществления

    методики обучения диалогической речи.

    Задачи:

    1) выявить соотношение типов темперамента в группах; типы определялись

    соотношением свойств темперамента по шкалам экстраверсия - интроверсия,

    эмоциональная стабильность - эмоциональная стабильность. Выявление типов

    темперамента необходимо для подбора потенциальных партнеров в речевой

    деятельности. Тест проводился как в экспериментальной, так и в

    контрольной группах.

    2) выявить психологическую обстановку в классе, а именно - систему

    предпочтений учащихся, характер взаимоотношений между потенциальными

    речевыми партнерами. Эта задача решалась в процессе проведения

    социометрического исследования.

    Первая задача решалась с помощью методики “Исследования типа

    темперамента” (см. Приложение)

    Итак, согласно результатам теста мы имеем: в 9 “Б” классе

    (экспериментальной группе):

    | | |

    |Тип темперамента |Количество учащихся |

    |сангвиник |3 |

    |холерик |2 |

    |флегматик |3 |

    |меланхолик |1 |

    |всего |9 |

    в 9 “А” классе (контрольной группе):

    |Тип темперамента |Кол-во учащихся |

    |сангвиник |4 |

    |холерик |3 |

    |флегматик |2 |

    |меланхолик |4 |

    |всего |13 |

    Необходимо указать, что результаты теста в экспериментальной группе

    использовались для создания наиболее оптимальных диад речевых партнеров, в

    то время как результаты теста в контрольной группе позволили избежать

    влияния случаев незапланированной совместимости речевых партнеров на общие

    выводы.

    Социометрия же проводилась только в экспериментальной группе. Иными

    словами, учитывалась не только совместимость индивидуальных стилей

    деятельности речевых партнеров, но и их психологическая совместимость.

    2.Опытное обучение диалогической речи с учетом психодинамических

    свойств учащихся

    Этот этап направлен на формирование и совершенствование умений и

    навыков диалогической речи в ходе обучения английскому языку с применением

    индивидуализированных упражнений.

    Этот этап можно разделить на два подэтапа:

    1) контроль сформированности умений и навыков монологической речи;

    2) реализация методики обучения диалогической речи.

    Цель первого подэтапа - выявить речевые характеристики каждого из

    представителей четырех типов темперамента в ходе осуществления ими

    индивидуальной речевой деятельности, т.е. монологической речи.

    Целесообразность выделения этого подэтапа объясняется желанием

    сохранить “чистоту” эксперимента, т.е. исключить побочное, случайное

    влияние на ход и результаты эксперимента. В ходе осуществления

    монологической речи более ярко проявляются особенности индивидуального

    стиля, в то время, как в осуществлении диалогической речи на особенности

    стиля одного из партнеров могут оказать влияние особенности стиля другого

    партнера и наоборот. Таким образом, выявление “чистых” речевых

    характеристик в монологической речи служит отправной точкой осуществления

    последующей методики, в ходе которого мы постараемся проследить динамику

    изменений этих характеристик, если таковые будут иметь место.

    Прежде всего определяемся с характеристиками, на выявление которых

    направлен первый подэтап. Мы выделили следующие признаки:

    1. темп речи

    2. количество времени, необходимое для подготовки

    3. развернутость речи

    4. нормативность речи

    5. инициативность

    На наш взгляд, сочетание этих пяти характеристик в достаточной мере

    характеризуют индивидуальный стиль каждого из представителей четырех

    темпераментов.

    Оцениваются речевые характеристики учеников с разными темпераментными

    свойствами, уровень достижения которых относительно одинаков.

    Условия осуществления монологической речи для всех одинаковы (без

    учета индивидуальных особенностей): на подготовку отводилось 5 минут, объем

    высказывания - 7-8 предложений. Разговорные ситуации меняются, при этом

    учитываются интересы испытуемых. Это объясняется не столько стремлением

    исследователя индивидуализировать обучение, сколько его заинтересованностью

    в успешности данной части эксперимента.

    Разговорные ситуации: для сангвиника - “What kind of a person are

    you?”;

    для холерика - “How do you usually spend your spare time?”;

    для флегматика - “Do you like to study?”;

    для меланхолика - “What do you like?”.

    Результаты можно оформить в виде таблиц:

    Таблица 1. Оценка речевых характеристик сангвиника (выражается в баллах)

    |характеристика |экспериментальна|контрольная |

    | |я группа |группа |

    |темп речи |9 |8 |

    |время подготовки |8 |8 |

    |развернутость речи |7 |6 |

    |инициативность |7 |7 |

    |нормативность речи |6 |6 |

    Таблица 2. Оценка речевых характеристик холерика (выражается в баллах)

    |характеристика |экспериментальна|контрольная |

    | |я группа |группа |

    |темп речи |7 |8 |

    |время подготовки |8 |8 |

    |развернутость речи |7 |6 |

    |инициативность |7 |7 |

    |нормативность речи |5 |6 |

    Таблица 3. Оценка речевых характеристик флегматика

    |характеристика |экспериментальна|контрольная |

    | |я группа |группа |

    |темп речи |9 |9 |

    |время подготовки |6 |6 |

    |развернутость речи |5 |5 |

    |инициативность |5 |5 |

    |нормативность речи |9 |8 |

    Таблица 4. Оценка речевых характеристик меланхолика

    |характеристика |экспериментальна|контрольная |

    | |я группа |группа |

    |темп речи |5 |5 |

    |время подготовки |4 |4 |

    |развернутость речи |5 |5 |

    |инициативность |5 |5 |

    |нормативность речи |8 |7 |

    Изменится ли это соотношение можно будет судить после проведения

    контрольного среза.

    Второй этап - это собственно реализация методики организации

    диалогической речи с учетом психодинамических свойств учащихся.

    С учетом результатов психологического эксперимента были выделены

    следующие диады партнеров, характеризующиеся наиболее оптимальной

    сочетаемостью свойств темперамента, влияющих на индивидуальный стиль

    совместной деятельности:

    1) сангвиник (экстраверт - стабильный) - меланхолик (интроверт -

    лабильный);

    2) холерик (экстраверт - лабильный) - флегматик (интроверт -

    стабильный);

    3) флегматик - флегматик.

    Первые две пары характеризуются тем, что речевые партнеры в них

    обладают свойствами - полярными по шкалам экстраверта - интроверта,

    эмоциональная стабильность - эмоциональная лабильная.

    В третьей паре речевые партнеры обладают сходной структурой

    психодинамических свойств.

    В обучении диалогической речи в экспериментальной и групповой группах

    одни и те же приемы и средства. Но в экспериментальной группе учитывались

    еще и индивидуальные особенности учащихся, вследствие чего обучение

    проводилось в режиме “динамическая пара”, в то время, как в контрольной

    группе применялся режим “статическая пара”.

    Обучение диалогической речи строилось в соответствии с тремя этапами:

    1. формирование речевых навыков.

    2. совершенствование речевых навыков.

    3. развитие речевого умения.

    На первом и втором этапах применяются языковые и условно - речевые

    упражнения. На третьем используются речевые упражнения, как средство

    реализации учебно-речевых ситуаций.

    Использование инвидуализированных упражнений

    В ходе работы мы попытались подобрать индивидуальные задания в

    зависимости от особенностей стиля деятельности учащихся, а также их уровня

    достижений и интересов. Работа велась в следующих направлениях:

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.