МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Исследование устойчивости и качества процессов управления линейных стационарных САУ

    Исследование устойчивости и качества процессов управления линейных стационарных САУ

    МАИ

    кафедра 301

    Лабораторная работа №2

    по курсу

    “Основы теории автоматического управления”.

    Исследование устойчивости и качества процессов

    управления линейных стационарных САУ.

    группа 03-302 Домнинский М.А.

    М.1996.

    Задание.

    Дана структурная схема

    Ку Ка /(ТаS+1)

    Kk /(T2kS2+2(TkS+1) Y

    1)Рассчитать диапазон измерения Ку, в котором САУ устойчива.

    2)Показать характер распределения корней характеристического уравнения

    замкнутой системы и характер переходной функции системы по управляемой

    переменной (у) на границах устойчивости и вблизи них.

    3)Промоделировать САУ (наблюдать процессы на границах вблизи них, сравнить

    результаты расчета и результаты моделирования.) Сделать выводы.

    4)Оформить результаты расчета и результаты моделирования.

    Критерий Найквиста.

    W(S)=KyK1 / (T1 j(+1)*K2 / (T2(j()2+2(T1j(+1)

    K1=2

    K2=1,5

    W(S)=Ky*2*1,5/(0,01j(+1)(-0,022(2+0,04*0,2j(+1)=

    T1=0,01

    T2=0,02

    =3Ky/(-(0,02)2(2+0,008j(+1-0,04*10-4j(3-(20,08*10-3+0,01j()=

    (=0,2

    =3Ky/((-(0,02)2(2+1-0,08*10-3(2)+j(0,018(-0,04*10-4(3))

    c

    d

    Kd=0 3Ky(0,018(-0,04*10-4(3)=0

    (

    K/c=-1 3ky/(-(0,02)2(2+1-0,08*10-3(2)=-1

    3Ky(0,018(-0,04*10-4(3)=0

    1)(=0

    2)0.018=0,04*10-4(2

    (2=4500

    Ky1=-(-(0,02)2(2+1-0,08*10-3(2)/3=-1/3 ((=0)

    Ky2=-(-(0,02)2(2+1-0,08*10-3(2)/3=-(-(0,02)2*4500-0,08*10-

    3*4500+1)/3=0,3866(0,387

    МАИ

    кафедра 301

    Лабораторная работа №3

    по курсу

    “Основы теории автоматического управления”

    Выделение областей устойчивости в плоскости

    двух параметров системы.

    группа 03-302 Домнинский М.А.

    М.1995

    Задание.

    Дана структурная схема САУ

    Ку Ка /(ТаS+1) Kk

    /(T2kS2+2(TkS+1) Y

    1)Исследовать влияние коэффициента передачи Ку и Т1 на устойчивость методом

    D-разбиения.

    2)Объяснить, почему при Т1(0 и Т1(( система допускает неограничено

    увеличить Ку без потери устойчивости.

    3)Промоделировать САУ и найти экспериментально значения Ку по крайней мере

    для 3 значений Т1 (устойчив.)

    4)Сделать выводы.

    1)W(S)=KyK1K2 /(T1S+1)(T22S2+2(T2S+1)

    A(S)= KyK1K2+(T1S+1)(T22S2+2(T2S+1)= KyK1K2+T1(T2S2+2(T2S+1)+T2S2+2(T2S+1

    S=j(

    Ky(K1-K2)+T1(T1S3+2(T2S2+S)+T2S2+2(T2S+1

    P(S) Q(S) S(S)

    P(j()=P1(()+jP2(()

    Q(j()=Q1(()+jQ2(()

    S(j()=S1(()+jS2(()

    P1=K1K2 P2=0 Q2=-T1(3+( Q1=-2(T2(2 S1=-T2(2+1

    S2=2(T2(

    P1(() Q1(()

    ((()=

    P2(() Q2(()

    -S1(() Q1(()

    (((()=

    -S2(() Q2(()

    P1(()-S1(()

    (((()=

    P2(()-S2(()

    ((()=K1K2((-T22(2+1)(0

    1) 0(((1/T2 ((0

    1/T2 ((( ( ((0

    KyK1K2 +T1(-2(T2(2-)-T2(2+1=0

    T1(-T2(3+()+2(T2(=0

    KyK1K2-T1T22((2 - T2(2+1=0

    -T1T2(3 +T1(=-2(T2(

    T1=-2((2(/(-T2(3+()=2(T2/(T2(2-1) , ((0

    Ky=(T1T22((2+T2(2-1)/K1K2=(2(T2/(T2(2-1)*T22((2+T2(2-1)/K1K2

    Асимптоты:

    y=ax+b a=K1K2T2/2(2=0.15

    b= -T2(2=4*10-3

    y=0.15x-4*10-3 - наклонная асимптота

    Т1=0 -горизонтальна яасимптота

    ((( , Ку=1/3

    Определение устойчивости :

    В области IY кол-во корней 2-3 , а т.к. система 3-го порядка (в

    этой обласи 0 корней( r=3 ( области I и YII - устойчивы

    2) при Т1(0 и Т1(( при любом Ку система находится в зоне устойчивости.

    3) Т1=8*10-3 Ку1=0.71

    Т2=16*10-3 Ку2=0.39

    Т3=24*10-3 Ку3=0.37

    Вывод. Найденные при моделировании коэффициенты Ку согласуются с

    теоретическими расчетами .


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.