Курсовая работа: Противоэрозионная организация территории АО "Богатырь" (объект 2.1) Тамбовской области
Из данных таблицы видно, что в основном рассматриваемые рабочие
участки включают в свой состав две категории земель. В почвозащитном
севообороте – это III и IV (с незначительными вкраплениями II), в полевом – I и II категории. Это свидетельствует
о правильности размещения участков севооборотов. По агротехническим
мероприятиям рабочие участки почвозащитного севооборота отнесены к IV категории, так как именно
она является низшей на данной территории, в полевом севообороте низшей является
II категория,
по ней и будет проводиться комплекс мероприятий на двух полях рассматриваемого
массива.
Также было проведено обоснование размещения полей и рабочих
участков в отношении их компактности, размеров сторон и конфигурации (таблица
18).
Таблица 18. Характеристика полей и рабочих участков по
компактности, размерам сторон и конфигурации
№ полей
№ рабочих
участков
Площадь
рабочих участков, га
Форма
рабочих участков
Расстояние
между крайними рабочими участка ми, км
Условная
расчетная ширина, м
Условная
рабочая длина, м
Почвозащитный
севооборот
III
1
27,82
Прямоугольная
трапеция
298,00
933,56
2
21,11
Прямоугольная
трапеция
270,00
781,85
всего
48,93
Полевой
севооборот
I
-
67,50
Прямоугольная.
498,00
1355,42
II
-
66,02
Прямоугольная
500,00
1320,40
III
1
47,06
Прямоугольная
трапеция
526,00
894,68
IV
1
46,29
Прямоугольная
трапеция
518,00
893,63
всего
226,87
Из данных таблицы видно, что только два поля из рассматриваемого
массива имеют правильную форму, остальные участки запроектированы в форме
прямоугольной трапеции. Расчеты показали, что поля обоих севооборотов имеют
достаточную длину для эффективного использования техники и выполнения
сельскохозяйственных механизированных работ.
Поля каждого севооборота в целях рациональной организации
производства должны быть равновеликими. Поэтому была произведена оценка
равновеликости всех запроектированных полей (таблица 19).
Таблица 19. Характеристика равновеликости полей
№ полей
Запроектированная
площадь поля, га
Отклонение
площадей полей
от среднего
размера
Примечание
га
%
+
-
+
-
Полевой севооборот, средняя площадь поля –
66,76 га
I
67,50
0,74
1,12
II
66,02
0,74
1,12
III
63,25
3,51
5,26
IV
63,96
2,80
4,19
V
68,13
1,37
2,05
VI
70,59
3,83
5,74
VII
68,69
1,93
2,89
VIII
65,93
0,83
1,24
Итого
534,07
7,87
7,88
11,80
11,81
Почвозащитный
севооборот, средняя площадь поля – 39,56 га
I
40,25
0,69
1,74
II
29,68
9,88
24,97
III
48,93
9,37
23,69
IV
31,98
7,58
19,16
V
46,94
7,38
18,66
Итого
197,78
17,44
17,46
44,09
44,13
Анализ таблицы показал, что поля севооборотов равновелики, так как
максимальное отклонение от среднего размера поля в полевом севообороте
составляет 5,74%, а в почвозащитном – 24,97%, что в обоих случаях не превышает
допустимого значения, а следовательно обеспечит примерно одинаковый выход
продукции, одинаковые затраты труда и техники по годам ротации севооборотов.