Основные направления английской политической мысли.

могут извлечь для себя из этого. Себялюбие может побуждать людей к

сообществу или ради чести, или ради пользы. Но и то и другое удобнее

достигается не соединением с людьми, а господством над ними. Удержать

людей от стремления к господству друг над другом может взаимный страх,

который и следует рассматривать как истинное основание всякого соединения

людей в общества.

Таким образом, индивидуалистическая трактовка природы человека

является, согласно Гоббсу условием возникновения общества и причиной его

функционирования.

Соглашение или договор между всеми членами догосударственного

сообщества людей Гоббс считает необходимой предпосылкой легитимности

государства. В "Левиафане" он рассматривает гражданское общество, возникшее

на основе этого соглашения, как эквивалент государства.

Естественное право и естественный закон Гоббс считает частью гражданского

закона. При этом естественное право понимается как свобода всякого

человека использовать собственные силы по своему усмотрению для сохранения

собственной жизни. Естественный закон есть "общее правило, согласно

которому человеку запрещается делать то, что пагубно для его жизни или что

лишает его средств к ее сохранению..."

1 Право состоит в свободе делать или не делать, между тем как закон

обязывает к тому или другому. Закон и право различаются между собой как

обязательство и свобода. В естественном состоянии каждый человек имеет

право на все. Это состояние войны всех против всех. Для сохранения жизни

основной естественный закон предписывает, что следует искать мира и

следовать ему, защищать себя всеми возможными средствами.

В случае согласия на это других человек должен согласиться отказаться

от права на все вещи в той мере, в какой это необходимо в интересах мира и

самозащиты, и довольствоваться такой степенью свободы по отношению к

другим людям, которую он допустил бы у других людей по отношению к себе.

Гоббс справедливо считает, что до тех пор, пока каждый человек

держится за право делать все, что он хочет, все люди будут находиться в

состоянии войны. Чтобы показать свою готовность к миру, поступай в

соответствии с Евангелием по отношению к другим так, как ты желал бы, чтобы

другие поступали по отношению к тебе.

Отказаться от своего права - значит устраниться с пути другого,

лишиться свободы препятствовать другому пользоваться выгодой от права на

то же самое. От права можно отречься или перенести его на другое лицо

или лица.

Однако не все права могут быть отчуждаемы. Прежде всего человек не

может отказаться от права оказывать сопротивление тем, кто нападает на него

с целью лишить его жизни, нанести раны, наложить оковы или заключить в

тюрьму.

Взаимное перенесение права есть договор. Заключение договоров Гоббс

рассматривает как источник справедливости. Люди должны выполнять

заключенные или соглашения, без чего соглашения не имеет никакого значения

и оставляют право на ведение войны. Нарушение заключенного договора

несправедливо.

Справедливость и собственность начинаются с основания государства,

как считает Гоббс. Продолжая традиции схоластов, он утверждает, что

справедливость есть неизменная воля давать каждому человеку его

собственное. Неизменная воля предполагает власть, которая может появиться

лишь с основанием государства.

Где нет государства, там нет собственности, ибо там имеют право на

все. В гражданском обществе неделимые вещи должны быть использованы сообща

пропорционально числу тех, кто имеет право, если количество вещей

позволяет. Когда же вещи не могут быть делимы или использованы сообща,

устанавливается поочередное пользование по жребию или пользование по

принципу первородства.

Природа справедливости, как считает Гоббс, "состоит в выполнении

соглашений, имеющих обязательную силу, но обязательная сила соглашений

начинается лишь с установления гражданской власти, достаточно сильной,

чтобы принудить людей к выполнению своих соглашений".

2 Называя власть государства гражданской властью, он фактически использует

как тождественные понятия гражданского общества и государства. К жизни в

обществе люди в различной степени приспособлены в зависимости от различия

их склонностей. Естественным законом общественной жизни Гоббс считает

взаимную уступчивость людей, когда каждый человек должен приноравливаться

ко всем остальным. Согласно этому закону, не должен быть принят в общество

человек, который стремится держать за собой излишнее, что для других

является предметом необходимости. Кто соблюдает естественный закон

добиваться мира, может быть назван законопослушным. Для мирной жизни в

обществе также естественно при наличии гарантии в отношении будущего

прощать прошлые обиды раскаявшимся. В случае отмщения следует

сообразовываться не с размерами совершенного зла, а с размерами того блага,

которое должно последовать за отмщением. Наказание должно иметь целью

исправление преступника или предостережение других. Месть не может служить

предостерегающим примером и потому является торжеством по поводу ущерба,

нанесенного другому. Месть ведет к войне и именуется жестокостью.

В обществе каждый человек должен признать других равными себе от

природы, так как люди вступят в мирный договор не иначе как на равных

условиях. При вступлении в мирный договор ни один человек не должен

требовать предоставления себе какого-нибудь права, предоставить которое

другому человеку он не согласился бы. Нарушение этого естественного закона

греки называли желанием получить большее, чем причитается.

Мир как средство сохранения людей в гражданском обществе предполагает

существование беспристрастного суда. В противном случае споры между людьми

могут быть разрешены лишь войной. Защита прав граждан возможна при условии,

что никто не может быть судьей самого себя. Никто также не должен быть

судьей в деле, в котором он в силу естественных причин имеет пристрастие.

Не следует ставить арбитром того, кто явно извлекает больше пользы, чести

или удовольствия от победы одной из сторон. В спорных случаях установления

факта или правомочия действия стороны должны подчинить свое право решению

арбитра. Людям, которые являются сторонниками мира, должна быть дана

гарантия неприкосновенности. В спорах о факте судья не должен доверять

одной стороне больше, чем другой (если нет других аргументов), а должен

доверять третьему лицу, свидетелю или свидетелям, иначе решение вопроса

было бы предоставлено силе.

Согласно Гоббсу, рассмотренные естественные законы сохраняют мир в

гражданском обществе. Чтобы стать доступными людям, большинство которых

слишком занято добыванием средств к жизни, их можно выразить кратко

следующим образом: поступай в отношении других так, как ты желал бы, чтобы

другие поступали по отношению к тебе.

Свободным в обществе считается человек, которому ничто не

препятствует делать желаемое, поскольку он по своим физическим и умственным

способностям в состоянии это сделать. Свобода означает отсутствие

сопротивления. Свобода воли состоит в том, что человек не встречает

препятствий к свершению того, к чему его влекут его воля, желание или

склонность.

Свобода граждан имеет то преимущество перед рабами и детьми,

состоящими под отеческой властью, что гражданам доступны почетные должности

в государстве и что они подчиняются только государству, а не частным лицам.

Всякая другая свобода была бы свободой от подчинения законам и может

принадлежать только самому правителю.

Вместе с тем Гоббс находит недопустимой чрезмерную законодательную

регламентацию частной деятельности. Законы должны не устранять частную

деятельность, а только руководить ею, подобно тому как берега существуют

не для того, чтобы задерживать реку, а для того, чтобы давать ей

надлежащее направление. Мера свободы определяется требованием блага

граждан и государства. Безвредную свободу по естественному закону не

следует отнимать у граждан.

Мера власти определяется задачей защитить граждан, поэтому

государственной власти принадлежит: право наказывать нарушителей

закона; право войны; право суда; право законодательства; право учреждать

подчиненные власти; право запрещать вредные учения.

Следовательно, власть государства, по Гоббсу, не ограничивается

сферой внешних действий, но распространяется и на духовный,

внутренний мир человека. Государство может осуществлять и церковную

власть.

Отрицает Гоббс и право подданных иметь собственное суждение о добре и

зле.

Это справедливо в естественном состоянии, а не в гражданском. Здесь

правила добра и зла определяются гражданским законом и законодателем.

Частные люди не могут предписывать себе суждения о добре и зле.

Повиновение власти ни в каком случае не может быть греховным. Подданный,

таким образом, является совершенным рабом, с той лишь разницей, что

подданный подчинен государству, а раб частному человеку. Гражданским

правителям вручает Гоббс и церковную власть. Толкование естественного

закона в человеческих обществах является функцией государственной власти.

Теорию абсолютной власти Гоббс выводит из требований общежития.

Верховная власть связует общество и образует из него единое целое. Но

учение Гоббса ведет к уничтожению свободы. Право сопротивления верховной

власти признается в силу естественного закона. Ослушание не допускается при

достижении такой общественной цели, как сохранение мира и общей защиты.

В некоторых случаях он оправдывает возмущение против общественной

власти: когда она предписывает что-либо опасное или беспечное, когда людям

грозит смерть. Подданный имеет право подчиниться новой власти, когда

перестает пользоваться покровительством прежней. Эти оговорки против

безусловного господства власти открывали дверь революционным идеям.

В трактате "О гражданине" Гоббс делает гражданскую власть

единственною толковательницей естественного закона как в нравственном

отношении, так и относительно способов поклонения Божеству. Причина состоит

в том, что разум может ошибаться, следовательно, частное суждение должно

подчиняться общественному. Это первое предписание естественного закона.

Если даже власть повелевает что-либо противное нравственности, то грех

лежит не на подданных, которые, повинуясь, исполняют свою обязанность, а на

правителе, который издает приказание.

Повиноваться власти не следует единственно в том случае, если

государственная власть предписывает действие, оскорбляющее Бога, или вовсе

запрещает поклонение. Ибо никакое отдельное лицо само по себе не имеет

подобного права, а потому не может перенести такое право на государство.

Точно также не следует воздавать человеку божеских почестей. За этими

исключениями повиновение должно быть полным. "Левиафан", в угоду

абсолютной власти Стюартов утверждает, что граждане обязаны полным

повиновением власти во всем, что не противоречит законам Божьим. Власть

имеет право предписывать естественные способы поклонения.

Гражданские свободы автор "Левиафана" трактует следующим образом.

Подобно тому, как для достижения мира и самосохранения люди создали

государство, точно так же, по соглашению, они создали гражданские законы,

которые держатся благодаря опасности. Гражданская свобода заключается в

свободе делать то, что не указано в соглашениях с властью, то есть в

государственных законах. Например, "свобода получать и продавать и иным

образом заключать договоры друг с другом, выбирать свое местопребывание,

образ жизни, наставлять детей по своему усмотрению и т.д.

3 Однако гражданские свободы Гоббс рассматривает не в отношении

граждан, а подданных, совмещая их с властью суверена над жизнью и смертью

его подданных. Подданный является виновником каждого акта, совершаемого

верховным представителем, который, в свою очередь, сам являясь поданным

Бога, обязан соблюдать естественные законы. Беззаконие может быть

совершенно верховным представителем, как считает Гоббс, лишь по отношению

к Богу.

Гоббс сторонник свободы не частных лиц, а государства. Свобода афинян

и римлян, по его мнению, "значит не то, что какие-нибудь частные лица

пользовались там свободой оказывать сопротивление своим представителям,

то, что их представители имели свободу оказывать сопротивление другим

народам и завоевывать их"

4 . Сторонник монархии замечает, что люди легко вводятся в заблуждение

соблазнительным именем свободы и принимают за свое прирожденное и

доставшееся по наследству право то, что является лишь правом государства.

Не приходится удивляться, заключает он, что это приводит к мятежу и

государственному перевороту.

Гоббс определяет свободу как отсутствие препятствий, определяет

свободу воли человека и называет некоторые основные гражданские свободы:

право на жизнь, безопасность, собственность, справедливый суд, равенство

людей при заключении договора, свобода покупать и продавать, выбирать свое

местопребывание, пищу, образ жизни и т.д. Однако в сравнении частных прав с

государственным предпочтение отдается последнему. Гражданскими правами

называются те, которые не предусмотрены законом. От каких прав человек

отказывается или от какой свободы он отрекается, когда создает

государство? Верховная власть, основная как на установлении посредством

соглашения каждого с каждым, так и на приобретении посредством соглашения

между побежденными и победителями, оставляет подданным (гражданам) свободу

в отношении всего, право на что не может быть отчуждено соглашением. Это

прежде всего право защищать свою жизнь, не наносить себе повреждений.

Никакой договор также не может обязать человека обвинить себя.

Под гражданскими законами Гоббс понимает законы, которые люди обязаны

соблюдать как члены государства вообще (т.е. как граждане, выражаясь

современным языком). Гражданский закон надлежит знать любому.

Гражданским правом являются те правила, которые государство устно,

письменно или при помощи других достаточно ясных знаков своей воли

предписало людям (подданным, гражданам) для различения между правильным и

неправильным. Законы суть правила, определяющее, что справедливо и что

несправедливо.

Естественный и гражданский законы в целом совпадают по содержанию.

Естественные законы, заключающиеся в беспристрастии, справедливости,

признательности и других вытекающих отсюда моральных качествах, в

естественном состоянии являются не законами, а лишь качествами,

располагающими людей к миру и повиновению. Лишь по установлении

государства они становятся действительно законами, и только государство

может установить наказание за их нарушение. И поэтому такие правила

являются гражданскими законами: "во всех государствах мира естественный

закон есть часть гражданского закона. В свою очередь гражданский закон

также является частью предписаний природы, ибо справедливость, т.е.

соблюдение договоров и воздаяние каждому того, что принадлежит ему, есть

предписание естественного закона... Гражданский и естественный законы не

различные виды, а различные части закона, из которых одна (писаная

часть) называется гражданским, другая (неписаная) - естественным."

5 Вместе с тем следует иметь в виду, что гражданский закон урезывает

естественную свободу человека, естественное право.

Таким образом, в учении Гоббса естественный закон и общественный

договор, создающий государство, являются идейными истоками гражданского

закона.

Естественный и гражданский законы совпадают через категорию

справедливости, объединяющую их. Повиновение гражданскому закону является

частью естественного закона. Впрочем, гражданский закон урезывает

естественное право. Договор определяется как взаимное перенесение права.

Заслугой Гоббса с точки зрения концепции гражданского общества

является также разработка им категорий естественного и гражданского закона,

их взаимосвязи и роли наряду с индивидуалистической трактовкой человека в

создании общества и государства; разработка понятий свободы и гражданских

свобод, равенства, справедливости, права и собственности.

Он приходит к выводу, что суверенная власть в обществе необходима,

чтобы избавить его членов от хаоса и насилия. Гражданин получает

безопасность и защиту в обмен на исполнение обязанностей и подчинение.

Заслугой Гоббса современные мыслители справедливо считают его вывод о

том, что оптимальной формой правления является соответствующая материальным

условиям и человеческим потребностям граждан.

3. Политическая концепция в учении Джона Локка.

1. Конструкция “естественного права” и концепция происхождения

государства.

Свои политические взгляды и установки Локк обосновывал при помощи

философии истории, ядром которой были учения о естественном праве и

общественном договоре. По мнению Локка, изначально существовало

естественное состояние людей, однако это не была Гоббсова “война всех

против всех”. В этом состоянии царила взаимная доброжелательность, т.к.

Страницы: 1, 2, 3