Развитие малого предпринимательства в России

(участие в континентальной блокаде Англии, Отечественная война 1812 г.)

также имели отрицательное воздействие на развитие отечественного

предпринимательства.

Однако, реформы 60-70гг XIX века дали мощный толчок развитию экономики

и новым движениям хозяйственной жизни. В новой экономической среде шло

формирование торгово-промышленного класса, складывался мощный костяк

буржуазии.

19 февраля 1861 г. манифестом Александра II крепостное право было

отменено. На бывших крепостных — теперь «свободных сельских обывателей» —

были распространены общие положения гражданских законов. Ему были

предоставлены права приобретать в собственность любое имущество, отчуждать

его, закладывать, завещать и прочее. Он мог заключать договоры, принимать

на себя обязательства и подряды, заниматься «свободной торговлей» без

получения торговых свидетельств и уплаты пошлин, открывать и содержать

промышленные, ремесленные и торговые заведения. Крестьяне могли теперь

записаться в цехи, вступить в гильдии, произвести и продать ремесленные

изделия и в деревне, и в городе. Крестьянин получил права юридического лица

по гражданским, административным и уголовным делам. Он мог переходить в

другие сословия, отлучаться с места жительства, поступать в «общие учебные

заведения» и служить «по учебной, ученой и межевой частям». После реформы

резко ускоряется процесс укрупнения мелкокрестьянских производств.

Вслед за этим последовал ряд реформ. Великие реформы 60-70х годов XIX

века разделил историю России на дореформенный период и пореформенный

период. Пореформенный период, который продлился до 1913 года, можно назвать

«золотым веком предпринимательства». Отмена крепостного права освободила

крестьян, дав им и потенциальную возможность для занятия

предпринимательством. Великие реформы создали условия для быстрого роста

фабричной системы, основанной на применении машин и паровых двигателей,

благодаря чему к 80-м годам завершился промышленный переворот в важнейших

отраслях: металлургической, горнорудной, угольной. Усиливалась концентрация

производства, которая привела к появлению монопольных объединений.

В целом темпы русского предпринимательства в XIX веке были просто

поразительны. «К середине текущего века, - предсказывал французский

экономист Э. Тэри, - Россия будет господствовать над Европой, как в

политическом, так и в экономической, и в финансовом отношении». Но

катастрофа 1917 года уничтожила плоды труда предпринимателей многих

поколений.

20-60-е годы в России ассоциируются у нас с такими понятиями как

продразверстка, «военный коммунизм», НЭП, индустриализация,

коллективизация, национализация, сверхцентрализация и децентрализация.

Все эти перечисленные явления были направлены на ограничения

предпринимательской деятельности и какой-либо инициативы со стороны частных

лиц. Исключением является лишь НЭП, направленная на оптимизацию и

возрождение хозяйственных отношений в стране, упадок которых явился

результатом Революции и Первой Мировой Войны. Ему я и хочу уделить особое

внимание.

Переход к НЭПу вызвал небывалое развитие личной инициативы граждан,

что в стране с преобладанием мелкотоварного уклада хозяйство привело к

развитию массового частного предпринимательства. В то же время не

развеянные мечты о грядущей мировой революции и создании светлого будущего

без «мироедов», притягательные иллюзии возможности стремительного,

измеряемого годами, воплощения коммунистического идеала в действительность,

характерные как для большевистского руководства, так и для беднейших слоев

населения России, оказывали существенное влияние на выработку принципов

взаимоотношения государства с частным капиталом. Основными условиями

привлечения его в экономику стали: использование частного капитала в

промышленности и торговле на второстепенных по важности для народного

хозяйства позициях при сохранении так называемых командных высот в

экономике в руках государства; практически полное лишение частных

предпринимателей политических прав, ограничение и отчасти регламентация их

владельческих прав в классовых интересах большевистской диктатуры;

социально-классовый подход к взиманию налогов. После издания ряда декретов

(таких как декрет «Об обмене», «О кустарной и мелкой промышленности»)

граждане Росси получили право свободно заниматься торговлей и

посредническими операциями, участвовать в государственных подрядах и

поставках, вкладывать капиталы в промышленное производство.

Воспоминания об успешной работе своего или соседнего предприятия в

дореволюционный период, простота его основания в новых условиях,

естественное желание улучшить свое материальное положение толкнули к

разного рода предпринимательской деятельности десятки тысяч людей. Среди

них выделялись две основные группы. Первую составляли бывшие хозяева и

служащие торговых и промышленных частных предприятий, мельники, приказчики,

парикмахеры, фотографы и т.п., имевшие определенные навыки коммерческой

деятельности. Но немалого было и таких, кто брался за разного рода

предпринимательскую деятельность исключительно ради добычи средств на

пропитание: домашние хозяйки, вчерашние красноармейцы, оказавшиеся на улице

после закрытия промышленных предприятий рабочие, «сокращенные» служащие.

Уменьшение национализированного сектора экономики, его децентрализация

способствовали восстановлению и дальнейшему развитию экономического

потенциала страны. Без подобных процессов трудно представить себе успешное,

по сравнению с другими периодами советской истории, развитие отечественной

экономики.

Используя свой опыт заполнять все имевшиеся пустоты рынка, частные

предприниматели оказали государству большую помощь в восстановлении

оборванных войной и политикой «военного коммунизма» хозяйственных связей. В

этом смысле роль частного капитала в экономике намного превысила его

удельный вес в народном хозяйстве. С помощью частного капитала в короткий

срок был создан практически заново такой необходимый сектор экономики, как

торговля, возрождались ее классические виды – ярмарки и базары. Частная

промышленность постепенно насыщала рынок товарами народного потребления,

зажиточные крестьянские хозяйства поставляли на рынок больше половины всего

товарного хлеба.

К середине 20-х годов частное предпринимательство заняло прочное

положение в многоукладной экономике Советского государства.

Поводом к началу кампании по открытой ликвидации частного капитала

стали трудности в проведении хлебозаготовок в 1927-1928 хозяйственного

года. Способы «перекачки» средств из частнокапиталистического хозяйства в

госсектор были официально санкционированы циркуляром Наркомата юстиции и

Верховного Суда РСФСР от 20 апреля 1929г. «О мерах борьбы с сокрытием

доходов», применение которого на практике также приводило к обыскам,

арестам частных предпринимателей и их семей, конфискации имущества и прочим

репрессиям.

Подобные действия привели фактически к полному свертыванию легальной

частнопредпринимательской деятельности, ее уничтожению или переходу

частного капитала на нелегальное положение. В 1928-1929 хозяйственном году

удельный вес частного сектора в общем товарообороте составил лишь 6,1%[10].

В конце 20-х годов в Советской Росси произошли серьезные изменения в

политике и особенно в экономике. В 1928 г. началось осуществление первого

пятилетнего плана, а с 1929г. в деревне большевики перешли к политике

всеобщей коллективизации и ликвидации кулачества как класса. Таким образом,

была окончательно свернута новая экономическая политика, а вместе с ней и

остатки предпринимательства в России.

Последующие действия правительства СССР вплоть до 70-х гг. XX века

можно охарактеризовать стремлением к воплощению социализма, проявляющегося

в реальной жизни в виде реформирования командно-административной системы и

в создании «развитого социализма». Согласно идеологии того времени основные

реакционные действия были направлены на предприимчивых и инициативных

людей, хоть сколько-нибудь желающих улучшить свою жизнь посредством

организации своего собственного дела.

Но, одни репрессивные меры не могли стабилизировать обстановку, и уже

в 1977 году Конституция СССР 17-ой статьей подтвердила право граждан на

осуществление трудовой деятельности. В конце 80-х гг. закон легализует

частную предпринимательскую деятельность в ряде производственных областей и

сфере услуг. Также этот период характеризуется дальнейшим ростом внимания

широкой общественности и экономистов к возможностям малого

предпринимательства как важнейшего фактора формирования рыночных отношений.

В результате предпринятых государством мер в этот период наблюдается

бурный рост малых предприятий и предпринимательской активности, которая

сопровождалась быстрым и легким накоплением капиталов, активной

деятельностью в торгово-посреднической сфере. Однако, в этот же момент

начинается сильное финансовое давление на малое предпринимательство со

стороны государства посредствам высоких налогов, процентов за кредит и др.

Еще один минус заключался в том, что малый бизнес играл роль канала для

перекачки нелегальных финансовых ресурсов из госпредприятий.

И все же, несмотря на ощутимые недостатки в развитии

предпринимательства, оно в очередной раз проявило свою жизнеспособность и

стремление к движению вперед к лучшей жизни.

V. Современное развитие малого предпринимательства.

Современные ученые считают, что предыстория развития нынешнего малого

бизнеса связана с 70-80-ми гг. советского периода социально-экономического

развития общества.

Однако, некоторые ученые полагают, что малое предпринимательство

зародилось в России только в начале 90-х гг. В условиях проведения

радикальных рыночных реформ малое предпринимательство прошло следующие

этапы.

Первый этап: 1992 - 1994 гг.

Этот этап характеризуется продвижением вперед в понимании сути

экономических проблем малого предпринимательства. Констатируется значение

роли и места малого предпринимательства в создании конкурентоспособной

экономической среды новой хозяйственной системы. Вызревают контуры

концепции поддержки малого предпринимательства, определяются приоритеты в

его развитии. Издаются нормативные акты, регулирующие отношения предприятий

с другими участниками рыночной экономики. Однако, как не печально, эти

постановления остались только декларацией. И хотя в начале этого этапа

наблюдался процесс массового учредительства малых предприятий, доля малых

предприятий в сфере материального производства в общей структуре

отечественного малого предпринимательства резко сократилась. Количественный

рост малых предприятий характеризуется следующими показателями: 1992 г. —

560 тыс. малых предприятий, 1993 — 865 тыс., 1994 — 896,6 тыс.

В этот период закладываются интересные перспективные начинания в

разных регионах страны. К концу 1994 года начался спад в деятельности малых

предприятий — многие научно-консультационные, торгово-посреднические

предприятия распались, либо диверсифицировались. Не дало желаемых

результатов и развитие фермерского хозяйства.

В результате картина развития предпринимательства уже в 1993 году

характеризуется следующими показателями: 50% регистрируемых предприятий не

начали работать, 30% едва сводили концы с концами, 40% не платили налоги,

10% жили более или менее сносно, 3—4% процветали, 37% из успешно

действующих предприятий связаны с теневой экономикой. К тому же наблюдалось

нарастание криминально-уголовного характера многих процессов в малом

бизнесе, что связывается с отсутствием устойчивых, сложившихся норм и

правил предпринимательской этики, наличием «государственного рэкета» и

уголовного рэкета. Данный этап в развитии малого бизнеса все еще оставался

этапом «проб и ошибок». Однако в целом сохранялось устойчивое понимание

необходимости развития малого предпринимательства как важнейшего условия

дальнейшего эффективного экономического развития страны.

Второй этап: 1995 - 1998 гг.

На этом этапе отчетливо прослеживается нацеленность экономической

политики на создание концепции развития малого предпринимательства в нашей

стране. Вырабатываются конкретные меры реальной помощи малому бизнесу по

всей стране с предоставлением самостоятельности регионам в решении этих

проблем.

В 1995 году положение в малом предпринимательстве характеризовалось

следующими показателями: малых предприятий в Российской Федерации

насчитывалось 877,3 тыс., доля прибыли, заработанная ими, составляла 1/5

часть всей прибыли, полученной российской экономикой. По оценкам экспертов,

в инновационной сфере функционирует около 120 тыс. малых предприятий с

численностью занятых 2,3 млн. чел. Как и во всем мире, часть из них

распадается, другие возникают вновь. Однако появились и устойчиво

функционирующие 3–4 года малые предприятия.

Однако второй этап функционирования малого бизнеса все еще не смог

стать действенным инструментом экономического роста, политики занятости,

научно-технического прогресса. Малое производство со своим уникальным

предпринимательским потенциалом все еще остается аутсайдером на

экономическом поле нашей страны и адекватно не решает тех проблем в

экономике, которые могли с помощью малого предпринимательства решаться. Во

многом это — не его вина, а его беда. Такая ситуация объясняется

особенностями общего состояния отечественной экономики, которое

характеризуется тяжелейшим кризисом, падением темпов роста, инвестиционным

голодом, развалом хозяйственных связей.

Другой особенностью экономической жизни являются процессы концентрации

и централизации капиталов, которые приводят к поглощению малых предприятий,

их слиянию. Еще не сформировался тот уровень деятельности крупных

предприятий, когда они становятся хозяйственными субъектами,

заинтересованными и инициирующими создание малых предприятий.

Очень острой остается проблема получения кредитов, которые жизненно

необходимы предпринимателям. Более того, нехватка финансов для начинающего

предпринимателя часто становится вообще основной проблемой.

Существенным фактором, мешающим цивилизованному развитию

отечественного малого предпринимательства, остается криминальность и

криминализация самого малого бизнеса.

Место и роль малого предпринимательства определялась тем, что малые

предприятия уже прошли определенный путь развития и переболели «детскими

болезнями роста». Все эти годы они учились самостоятельно приспосабливаться

к особенностям рынка, в некоторых случаях сумели вырабатывать правильную

конкурентоспособную стратегию поведения. Малые предприятия активно

диверсифицируют хозяйственную деятельность и усиливают свою инвестиционную

политику. Можно наблюдать сдвиги и в общей культуре ведения бизнеса.

Происходит активизация деятельности мелких предприятий в регионах, где явно

созрели условия для эффективного использования потенциала малого

предпринимательства в интересах экономического роста, и восстановление

хозяйственной, деловой активности населения во всей стране.

Однако говорить о подлинном развитии предпринимательства в России было

еще преждевременно. Положение большинства производителей являлось

монопольным, подлинной конкурентоспособной среды для деятельности малых

предприятий так и не сформировалось, особенно в производственной сфере.

Третий этап: 1999 - 2001 гг.

Для современного этапа становится характерным обеспечение

благоприятных условий для развития малого предпринимательства на основе

повышения качества и эффективности мер государственной поддержки на

федеральном уровне.

События же августа 1998 года стали этапной вехой для развития

отечественного малого бизнеса. Малые и средние предприятия, которые

потеряли около 12 млрд. долл., можно считать главными пострадавшими от

августовского кризиса. По официальным данным, после августа 1998 года от 25

до 35% малых предприятий фактически прекратили свою деятельность, а это

значит, что из 877 тыс. предприятий (количество которых для нашей страны

для создания нормальной конкурентной среды должно достигать 3—5 млн.)

только 600 тыс. сохранили свой бизнес. Но и эти предприятия сократили

численность персонала, снизили оплату его труда.

Высокая доля банкротств малых предприятий заставляет внешних

инвесторов вообще не предоставлять ссуды или предоставлять под высокий

процент на очень жестких условиях возврата. В результате получается, что

частные источники финансирования, как правило, недоступны малому бизнесу.

Перспективным инвестором малого предпринимательства должно стать крупное

производство — промышленные гиганты.

Однако разработаны некоторые, на мой взгляд, довольно эффективные

модели по привлечению капитала в малое и среднее предпринимательство. К их

числу следует отнести реструктуризацию банковской системы с целью создания

специализированных кредитных организаций для работы с субъектами малого

бизнеса; создание гарантийных механизмов кредитно-инвестиционной поддержки

малых предприятий; использование различных форм финансирования лизинга;

создание системы специальных банков — местных, муниципальных, при

деятельном участии государства; распространение системы договорных

отношений — франчайзинг; участие малых предприятий в поставке продукции для

государственных нужд.

Все эти идеи уже сейчас успешно используются в рыночных отношениях.

Они доказали свою эффективность на практике, которая выражается в заметном

позитивном развитии малого бизнеса после кризиса в августе 1998 года.

Заключение.

Итак, в данной работе была рассмотрена эволюция малого

предпринимательства в разрезе всей истории России, начиная с Древней Руси и

заканчивая Россией современной.

Многообразие различных услуг малого бизнеса поражали нас еще, когда мы

рассматривали развитие предпринимательства в Древней Руси. Тогда же были

выделены основные черты настоящего русского предпринимателя –

инициативного, рискового, бесстрашного, стремящегося к постоянному движению

вперед, однако, не стоит забывать и о достаточно расчетливом и пытливом уме

его, который обуздывал неразумный риск и предостерегал от неприятностей.

С веками предпринимательство приобретало все более профессиональные и

узкоспециализированные формы. Однако, некоторые объективные причины,

которых, на мой взгляд, было слишком много, тормозили процесс естественного

развития. Но малые формы предпринимательства в который раз доказывали нам

свою жизнеспособность и стремление двигаться вперед. То оно возрождалось

после монгольского ига, то после Смутного времени и многочисленных войн, то

после жесткого уничтожения во времена построения социалистического

государства. И кажется, что все повторяется, но только на высшем, более

качественном уровне.

Таким образом, все же не следует забывать о том, что истоки малого

предпринимательства лежат не в 70-80 гг. XX века, а у корней формирования

самого государства как такового. И все ответы на наши вопросы нам следует

искать в тех, временах, что предшествовали нынешним. И в 70-80-е годы

предприниматели, развивая свое дело, лишь вспоминали опыт 20-х гг., а в 20-

м гг. предшествовал XIX век со своим Промышленным Переворотом.

-----------------------

[1] История делового мира. М.Н. Барышников с.5.

[2] История делового мира. М.Н. Барышников с.10.

[3] Щапов Я.Н. О социально-экономических укладах в Древней Руси XI – первой

пол. XIIвв. // Актуальные проблемы истории России эпохи феодализма. М.,

1970. С. 85-113.

[4] Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. С.696.

[5] Рыбаков Б.А. Ремесло древней Руси. С. 714

[6] Волков М.Я. Ремесленное и мелкотоварное производство юфти в Росси во

второй половине XVI – первой половине XVII в. // ИЗ. М., 1973. №92. С.215-

252.

[7] Пронштейн А.П., Задера А.Г. Ремесло. // Очерки русской культуры XVI

века. М., 1977. Ч.1. С.133-136.

[8] Арциховский А.В. Новгородские ремесла // Новгородский исторический

сборник. Новгород, 1939. Вып.6. С.3.

[9] Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности. XVII, XVIII и

начало XIX века. М., 1947. С.110.

[10] ССС. Год работы правительства: по материалам к отчету за 1928-29

бюджетный год. М., 1930. с. 232

Страницы: 1, 2, 3