МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Экономическая оценка проектируемого устройства \прибора\

    |Изм. |Лист |№ |Подпи|Дата| | |

    | | |докумен|сь | | | |

    | | |та | | | | |

    | |

    |Экономичность конструктивного оформления изделия в целом можно охарактеризовать |

    |при помощи коэффициента. |

    | |

    |Кэк = (Ддоп + Двсп + Дкреп) / Досн=(39+0+12)/1=51/1=51 |

    | |

    |Досн. При сопоставлении двух конструкций или схем более технологичной окажется |

    |та, у которой указанные элементы окажутся ниже. |

    | |

    |Экономичность конструкции можно повысить, если уменьшить общее количество |

    |деталей (элементов) в ней. Для удобства составляем таблицу по следующей форме. |

    | |

    |Таблица 8 |

    | | |Досн |Кол-во|Ддоп |Кол-во |Двсп|Кол-в|Дкреп |Кол-во| |

    | | | | | | | |о | | | |

    | |1 |Плата|1 |Регистр ИР27 |4 | | |Винт |4 | |

    | |2 | | |Регистр ИР11 |3 | | |Гайка |4 | |

    | |3 | | |Сумматор ИМ2 |3 | | |Шайба |4 | |

    | |4 | | |Сумматор ИМ3 |2 | | | | | |

    | |5 | | |Компаратор СП1 |2 | | | | | |

    | |6 | | |счётчик ИЕ17 |3 | | | | | |

    | |7 | | |Ждущий |2 | | | | | |

    | | | | |мультивибратор | | | | | | |

    | | | | |ТЛ1 | | | | | | |

    | |8 | | |микросхема ЛИ1 |5 | | | | | |

    | |9 | | |микросхема ЛЛ1 |4 | | | | | |

    | |10 | | |микросхема ЛН1 |3 | | | | | |

    | |11 | | |микросхема ЛЕ1 |2 | | | | | |

    | |12 | | |микросхема ле7 |3 | | | | | |

    | |13 | | |Микросхема ЛА3 |3 | | | | | |

    | |

    |Итого 1 Итого 39 Итого: 0|

    |Итого: 12 |

    | |

    |Кдоп. = Ддоп / Досн=39/1=39 |

    |Кэк = (Ддоп + Двсп + Дкреп) / Досн=(39+0+12)/1=51/1=51 |

    | |

    |Чем ближе Кдоп. и Кэкон. к нулю, тем технологичнее и экономичнее конструкция |

    |блока (прибора). |

    | |

    |3. Расчет технологичности конструкции |

    | |

    |Одним из важнейших средств повышения технологичности конструкции является |

    |обеспечение максимальной преемственности конструкции. Необходимо стремиться к |

    |тому, чтобы во вновь создаваемых конструкциях в большей мере использовались |

    |стандартные детали и узлы (оформленные по ГОСТу, как отраслевые стандарты или |

    |стандарты производства), а также детали из ранее спроектированных конструкций. |

    |Следует шире применять унифицированные схемы, каскады, блоки. |

    | |

    | | | | | |МТКП 43.05.01.000 |Лист|

    | | | | | | |6 |

    |Изм. |Лист |№ |Подпи|Дата| | |

    | | |докумен|сь | | | |

    | | |та | | | | |

    | Этот показатель может быть охарактеризован следующими коэффициентами: |

    | |

    |Коэффициент стандартизации |

    | |

    |Кст = (Дст + Дпок) / Добщ |

    |Дст – количество стандартных деталей (заводские и отраслевые стандарты, стандарт|

    |производства)=1 (плата) |

    |Дпок – количество деталей, соответствующих ГОСТу (39микросхем+12крепёж)=51 |

    |Добщ – общее количество деталей без крепежа (39микросхем+1плата)=40 |

    |При расчете не учитываются крепежные детали. Кст характеризует степень |

    |применения стандартных деталей, узлов. В лучших случаях Кст близок или равен 1. |

    | |

    |Кст=( 1+ 51 ) / 40=1,3 |

    | |

    |Коэффициент конструктивной унификации узлов, деталей |

    | |

    |Куниф = (Дст + Дпок + Дзаимств) / Добщ |

    |Где Дзаимств - количество деталей и узлов, заимствованных из других конструкций.|

    | |

    | |

    |В этом случае также не учитываются крепежные детали. К заимствованным относят |

    |такие детали, которые уже применялись в производстве, на которые имеется |

    |документация, и для изготовления которых имеется оснастка. = 0 |

    |Куниф узлов, деталей характеризует степень использования в конструкции освоенных|

    |в производстве узлов и деталей. |

    |Чем ближе Куниф к единице, тем технологичнее конструкция. |

    | |

    |Куниф = (1 + 51 + 0) /52=1 |

    | |

    |Коэффициент повторяемости (К внутренней унификации) |

    | |

    |Кповт = Добщ / Nобщ |

    | |

    |Добщ – общее количество деталей в штуках |

    |Nобщ - общее количество типоразмеров (наименование). |

    | |

    |Кповт = 52 / (1 + 14) =3,47 |

    | |

    | | |Д покуп |Кол-во|Дстанд|Кол-в|Дзаим |Кол-|Дориг |Кол-во | |

    | | | | | |о | |во | | | |

    | |1 |Микросхемы |39 |крепёж|12 | |0 |Плата |1 | |

    | |2 |Плата |1 | | | | | | | |

    | Итого 40 Итого |

    |12 Итого 0 Итого 1 |

    | На основании данных, приведенных в таблице 9, получаем следующие значения |

    |коэффициентов: |

    |Кст=( 1+ 51 ) / 40=1,3 |

    | |

    |Куниф = (1 + 51 + 0) /52=1 |

    | |

    |Кповт = 52 / (1 + 14) =3,47 |

    |Эти коэффициенты характеризуют высокую технологичность конструкции, что |

    |способствует повышению производительности труда, снижению трудоемкости |

    |изготовления (сборки, монтажа) изделия (блока). |

    | | | | | |МТКП 43.05.01.000 |Лист|

    | | | | | | |7 |

    |Изм. |Лист |№ |Подпи|Дата| | |

    | | |докумен|сь | | | |

    | | |та | | | | |

    |3.1 Оценка качества компоновки |

    | |

    |Для сравнительной оценки качества компоновки предлагаются следующие |

    |компоновочные характеристики: |

    | |

    |Относительная масса несущих конструкций |

    | |

    |( = Рк / Ро = 0,150 / 0,390 = 0,38 |

    |где Рк - масса несущих конструкций (кг) |

    |Ро – общая масса изделия (кг) |

    | |

    |Относительная масса радиоэлементов |

    | |

    |( = Рэ / Ро = 0,350 / 0,390 = 0,89 |

    |где Рэ - масса радиоэлементов (кг) |

    | |

    |Удельная функциональная плотность, характеризующая плотность монтажа |

    | |

    |( = N / V = 39 / 160*180*10=39 / 28,80 = 1,354 |

    |где N – число радиоэлементов (шт) |

    |V - объем устройства (дм3) |

    | |

    | |

    |Плотность устройства |

    | |

    |g = Ро / V = 0,390 / 28,80 = 0,0135 |

    |где Ро – общая масса устройства (кг) |

    |V - объем устройства (дм3) |

    | |

    | |

    |Качество компоновки устройства |

    | |

    |Q = N / Ро = 39 / 0,390 = 100 |

    | |

    |где N – число радиоэлементов (шт) |

    |Ро – общая масса устройства (кг) |

    | |

    |Таблица 10 |

    | |Рк |Рэ |Ро |V |N | |

    | |кг |Кг |Кг |дм |Шт | |

    | |0,2 |0,08713 |0,28713 |0,4 |116 | |

    | Оценивая качество компоновки, находим следующие коэффициенты: |

    | |

    |( = Рк / Ро = 0,150 / 0,390 = 0,38 |

    | |

    |( = Рэ / Ро = 0,350 / 0,390 = 0,89 |

    | |

    |3. ( = N / V = 39 / 160*180*10=39 / 28,80 = 1,354 шт / дм3 |

    | |

    |g = Ро / V = 0,390 / 28,80 = 0,0135 кг / дм |

    | |

    |Q = N / Ро = 39 / 0,390 = 100 шт / кг |

    | | | | | |МТКП 43.05.01.000 |Лист|

    | | | | | | |8 |

    |Изм. |Лист |№ |Подпи|Дата| | |

    | | |докумен|сь | | | |

    | | |та | | | | |

    | |

    | |

    |Основные показатели экономичности конструкций гибридных интегральных схем |

    | |

    |Плотность установки элементов на плоскости |

    | |

    |Ys = N / Sn = 39 / 0.15(0.75(0.55 * 39 = 0,16 |

    | |

    |Где N - число элементов, расположенных на плате (шт) |

    |Sn – суммарная площадь, занимаемая этими элементами (см) |

    | |

    |2. Коэффициент дезинтеграции (коэффициент использования площади подложки) |

    | |

    |g = S / S = 0.150*0.120 / 0.15(0.75(0.55*39 = 18000 / 562*39 =1800.0 / 219.37 = |

    |8.2 |

    |где S - площадь подложки (см) |

    |S - суммарная площадь, занимаемая элементами (см) |

    | |

    |3. Коэффициент использования площади |

    | |

    |К = S / S = 1800.0 / 219.37 |

    |где S – площадь, занимаемая элементами, в которых производится преобразование |

    |энергии (информации) |

    | |

    |4. Удельная мощность рассеивания |

    | |

    |Р уд.рас. = Р рас / S = 8.082 / 1800 = 0.004 |

    | |

    |Где Ррас – суммарная мощность рассеивания на всех элементах, которые выделяют |

    |Теплоту |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | |

    | | | | | |МТКП 43.05.01.000 |Лист|

    | | | | | | |9 |

    |Изм. |Лист |№ |Подпи|Дата| | |

    | | |докумен|сь | | | |

    | | |та | | | | |

    Страницы: 1, 2, 3, 4


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.