МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Интегрирование учебных дисциплин и активизация учебно- познавательной деятельности младших школьников

    Никто не будет спорить с тем, что каждый учитель должен

    разбивать логическое мышление учащихся. Об этом говорится и в

    объяснительных записках к учебным программам, и в методической литературе.

    Однако конкретной программы логических приёмов мышления, которые должны

    быть сформированы при изучении каждого данного предмета, нет. В результате

    развитие логического мышления учащихся идет "вообще" - без знания системы

    необходимых приёмов, их содержания и последовательности формирования. Это

    приводит к тому, что логическое мышление в значительной мере развивается

    стихийно.

    Большинство учащихся не овладевает начальными приёмами мышления

    даже в старших классах, а эти приёмы необходимы уже в первом классе: без

    овладения ими полноценного усвоения материала не происходит. (47,с.20)

    В результате этого допускается масса ошибок. Причина всех ошибок -

    неумение пользоваться логическими приёмами. К ним относят: действие

    подведения под понятие. Отнесение любого объекта к тому или иному понятию

    предполагает установление у этого объекта признаков данного понятия.

    Формированию этого

    приёма предшествует усвоение целого ряда логических знаний и

    требующих их использования действий. Учащиеся учатся выделять

    понятие, под которое нужно подвести данный объект, после этого

    устанавливают, при каких условиях данный объект может относиться к данному

    понятию. Затем устанавливают, обладает данный объект этими признаками или

    нет.

    Для этого, прежде всего выделяются в предметах свойства,

    далее идёт процесс сравнения: находят отличительные свойства и общие

    свойства, существенные и несущественные.

    Далее на этой основе можно формировать уже более сложные приёмы

    логического мышления.

    В начальной школе при построении содержания обучения необходимо

    предусмотреть всю систему логических приёмов мышления. Важно отметить, что

    хотя логические приёмы формируются и используются, на каком-то конкретном

    предметном материале в то же время они не зависят от этого материала, носят

    общий, универсальный характер. В силу этого, логические приёмы, будучи

    усвоены при изучении одного учебного материала, могут в дальнейшем широко

    применяться при усвоении других учебных предметов как познавательные

    готовые средства. Следовательно,

    при отборе логических приёмов, которые должны быть усвоены

    при изучении какого-то предмета, следует учитывать межпредметные связи.

    Если какие-то логические приёмы мышления были сформированы ранее - при

    изучении предыдущих предметов, то при усвоении данного предмета их нет

    необходимости формировать заново. Эти приёмы используются как средства

    усвоения данных знаний. Предметом специального усвоения должны быть только

    такие логические приёмы, с которыми учащиеся встречаются впервые.

    Специфические приемы познавательной деятельности.

    Полноценное усвоение знаний предполагает так же формирование таких

    познавательных действий, которые составляют специфические приёмы,

    характерные для той или иной области знаний. Своеобразие их в том, что

    формирование этих приёмов возможно только на определенном предметном

    материале. Так, нельзя сформировать лингвистическое мышление без работы над

    языковым материалом. Без формирования специфических действий, характерных

    для данной области знаний, не могут быть сформированы и использованы и

    логические приёмы.

    Эти приёмы познавательной деятельности, отражая специфические

    особенности данной научной области, менее универсальны, не могут быть

    перенесены на любой другой предмет. Однако и специфические виды

    познавательной деятельности нередко могут быть использованы в целом ряде

    предметов. Судя по этому, межпредметные связи должны реализовываться по

    линии не только логических, но и специфических видов деятельности.

    (47,с.54)

    Особо следует отметить, что иногда необходимо формировать такие

    специфические приёмы познавательной деятельности, которые выходят за рамки

    изучаемого предмета, в то же время определяя успех в овладении им.

    Важно также отметить, что приёмы познавательной деятельности могут

    быть сформированы на разном уровне общности. «В содержание обучения может

    быть включено большое количество частных приёмов, каждый из которых

    пригоден для работы с определённым видом материала. Как показывают

    исследования, это множество частных приёмов познавательной деятельности

    может быть заменено небольшим числом обобщённых». (47,с.57)

    Так, например, все частные пунктуационные правила могут

    быть заменены всего тремя: а) правило выделения слов и предложений; б)

    правило разделения слов и предложений; в) правило соединения слов и

    предложений.

    Замена частных приёмов познавательной деятельности обобщёнными

    существенно повышает развивающий эффект обучения, способствует

    формированию теоретического мышления. Такое мышление, в отличие от

    эмпирического, когда формируются частные познавательные приёмы, состоит в

    том, что с самого начала ученик учится смотреть на каждое частное явление

    глазами сущности, понимает это явление как одно из её проявлений. (47,с.52)

    Итак, нельзя заботиться о знаниях, не заботясь о деятельности, в

    которую эти знания входят. При изучении любого предмета надо заботиться не

    о количестве изученных фактов и не о

    количестве выработанных навыков, а о формировании обобщённых видов

    познавательной деятельности - логических и специфических.

    Овладение обобщёнными приёмами познавательной деятельности не только

    повышает уровень познавательных возможностей учащихся, качество усвоения

    знаний, но и сокращает время, необходимое для обучения.

    Так, познавательная деятельность - это не что-то аморфное, а всегда

    система определённых действий и входящих в них

    знаний. Это означает, что познавательную деятельность надо формировать не

    вообще, а в строго определённом порядке, считаясь с содержанием слагающих

    её действий, И использовать при

    этом все средства и методы для достижения наиболее эффективного воздействия

    познавательной деятельности на ребёнка при формировании его как личности.

    В процессе учебной деятельности учащиеся проявляют ту

    или иную активность, направленную на получение знаний, умений.

    В ходе осуществления различных видов деятельности у школьника

    возникают новые качества психического развития – психические

    новообразования. Эти новообразования состоят в проявлении у

    ребёнка нового отношения, новой позиции к изучаемому объекту. Такие

    отношения выступают как познавательная активность школьника.

    "Познавательной активностью называют все виды активного отношения к

    учению как к познанию; наличие смысла, значимости для ребёнка учения как

    познания; все виды познавательных мотивов (стремление к новым знаниям, к

    способам их приобретения, стремление к самообразованию); цели, реализующие

    эти познавательные мотивы, обслуживающие их эмоции. (32,с44)

    Широкая познавательная направленность (интерес к знаниям, к

    преодолению трудностей) формируется всем ходом обучения в школе. Учебно-

    познавательные интересы, как более глубокие, требуют для своего

    формирования особой работы. Ещё более кропотливого труда требует воспитание

    мотивов самообразования.

    Формированию познавательных мотивов способствуют все

    средства совершенствования учебного процесса: совершенствование методов

    обучения, разработка и распространение методов проблемно-развивающего

    обучения, модернизация структуры урока, расширение форм самостоятельной

    работы на уроке, активизация учебной деятельности на уроке, а также

    обновление содержания и укрепление межпредметных связей.

    Применение современных методов обучения совершенствует все виды

    познавательных мотивов, прежде всего широкие познавательные мотивы:

    интерес к знаниям, к содержанию и процессу изучения. В той мере, в какой

    ученик участвует в поиске и обсуждении разных способов решения проблемы,

    разных путей его проверки, у него, безусловно, совершенствуются и учебно-

    познавательные мотивы - интерес к способам добывания знаний.

    Перечисленные формы работы активизируют все виды познавательных

    мотивов, вызывают разного рода положительные эмоции от новых, более

    "взрослых" форм работы, они создают атмосферу непринуждённости и

    раскованности школьников, активизируют процессы целеполагания, когда

    школьники не боятся ставить самостоятельные цели.

    Выдвижению понятия "познавательная активность" предшествовало

    изучение познавательной деятельности, предметом которой является

    информация, на которую направлено внимание ребёнка. Познавательная

    активность - это состояние, предшествующее деятельности и порождающее её.

    Перед психологами стоит вопрос: как помочь ребёнку повысить уровень

    познавательной активности? И можно ли вообще целенаправленно её изменить?

    До недавних пор психологи были заняты в основном проблемой уровня

    активности, присущей индивиду, и лишь некоторые работы указывали на

    возможность качественных изменений активности детей. Для этого у учащегося

    должны формироваться мотивы, потребности той или иной деятельности.

    Здесь можно согласиться с B.C. Мерлиным: «управлять действиями

    человека в отличие от действий машины можно только посредством управления

    мотивами». (37,с.34)

    Проблема учебно-познавательных мотивов не является новой.

    Значительным фактором обучения, определяющим мотив учебно-познавательной

    деятельности школьника, является познавательный интерес.

    Рассматривая интерес с его содержательной стороны, Г.И. Щукина

    выделяет несколько уровней:

    - непосредственный интерес к фактам, занимательным явлениям,

    которые фигурируют в информации. Это элементарный уровень интереса;

    - интерес, к познанию существенных свойств предметов или явлений,

    составляющих более широкую и часто невидимую их внутреннюю суть;

    - интерес к причинно-следственным связям, к выявлению

    закономерностей, к установлению общих принципов явлений, действующих в

    различных условиях. (33,с.43)

    Познавательный интерес нужно признать одним из самых значимых

    факторов учебного процесса, влияние которого неоспоримо на интенсивность

    протекания познавательной деятельности учащихся.

    В познавательном интересе находит своё выражение ряд значительных

    для обучения и развития моментов:

    1. В нём выражено единство объективной и субъективной сторон

    познавательной деятельности.

    Любой учебный предмет и познавательная задача имеют объективные

    интересные свойства, заключённые в новых фактах, неизвестных явлениях, в

    связях и закономерностях, заставляющих по-иному рассматривать мир.

    2. Ещё одной стороной ценности познавательного интереса является

    процесс обучения, который связан с психологической

    структурой самого феномена.

    Анализ психологической структуры познавательного интереса привёл

    психологов (С.Л. Рубинштейн, А.А. Гордон, А.К. Леонтьев) к заключению,

    что это сугубо личностное образование, сопряжённое с потребностями.

    Познание невозможно без активной мысли, поэтому наиболее

    значительными для интереса к познанию являются процессы мышления, но такие,

    которые как бы вбирают в себя эмоциональные процессы, переживания, не

    оставляют мест холодной рассудочности. В познавательном интересе мысль ищет

    выхода, она активна, устремлена на решение познавательных задач.

    3. Утверждая ценность познавательного интереса как фактора процесса

    обучения, следует обратить внимание не та, что под его влиянием

    активизируется вся познавательная деятельность в целом и психические

    процессы, лежащие в основе творческой, поисковой, исследовательской

    деятельности.

    Под его влиянием активней протекает восприятие, острее

    становится наблюдение, активизируется память, интенсивнее работает

    воображение. Именно интерес движет поиском, догадкой.

    Как было сказано выше, познавательный интерес сопряжён с

    потребностями. Специальный анализ познавательной потребности

    проведён B.C. Юркевич, которая рассматривала этот феномен как

    "потребность в деятельности, направленной на получение новых

    знаний". (56,с.32) Выделяет две формы познавательной потребности: I)

    потребность в познании может проявляться в форме усвоения уже готовых

    знаний (потребность в усвоении впечатлений,

    интеграции, систематизации их и, наконец, в накоплении знаний); 2)

    потребность в исследовательской деятельности с целью

    получения нового знания.

    Вторая форма - наиболее активная, прямо направленная на

    получение новых знаний. Школьники с такой формой потребности стараются сами

    доходить до правильного ответа, любят "хитрые"

    вопросы. Уже в младшем школьном возрасте необходимо наполнить

    познавательную потребность новым содержанием, чтобы сформировать у ребёнка

    желание понять существенные связи и отношения изучаемых предметов. Важно,

    чтобы на это была направлена активность, чтобы ребёнок испытывал

    удовлетворение от самого процесса анализа вещей.

    Л.И. Божович, анализируя снижение интереса к учению у детей,

    высказала предположение, что одна из причин "лежит в недостатках содержания

    и организации первоначального школьного

    обучения". (2,с.255) Дети по своим возможностям подготовлены к усвоению

    более сложного материала и на более высоком уровне. Начальное обучение в

    некоторых случаях не даёт достаточной нагрузки для интеллектуальной

    деятельности ребёнка, для удовлетворения его познавательной потребности и

    стремления к

    интеллектуальной активности, т.е. недостаточное удовлетворение

    познавательной потребности – одна из причин снижения интереса к учению.

    Проблема внедрения межпредметных связей и интеграции в

    обучение призвана решить вопросы такого характера. Исследования показывают,

    что межпредметные связи на этапах включения

    их в познавательную деятельность ученика играют роль пускового,

    побуждающего стимула. Знания, полученные в результате

    предшествующего опыта, становятся регуляторами его познавательной

    активности.

    Показателем умственного развития ученика является перенос знаний из

    одного предмета в другой, который характеризует продуктивность

    познавательной деятельности. Перенос заключается в межпредметном обобщении

    известного и синтезированием нового, обобщенного знания. Межпредметные

    связи в обучении вносят элементы творчества в мыслительную деятельность

    ученика, а также элементы репродукции и поиске, проявляющиеся в

    познавательной деятельности.

    Далее следует отметить, что на основе межпредметных связей строятся

    интегрированные уроки, которые в свою очередь и активизируют интерес

    учащихся к предмету

    В данной дипломной работе целью является рассмотрение интеграции

    на основе предметов русского языка и чтения. Психологические законы

    восприятия, мышления, речевой активности, а также познавательной

    активности в целом помогают отобрать и организовать языковой материал, а

    также создать методические призмы развития познавательной активности детей.

    Учитывая специфику интегрированных уроков, новая информация,

    получаемая от учителя на уроках чтения и русского языка, должна быть

    занимательной, оригинальной, безусловно, вызывающей активность детей.

    Например, даже сказку учителю необходимо преподнести детям, максимально

    активизируя все их психологические функции, чтобы помочь им её понять. Для

    этого восприятие сказки следует разнообразить творческими заданиями,

    применяя в этом случае интеграцию предметов чтения и изобразительного

    искусства. Как, например, можно провести знакомство учащихся с русской

    народной сказкой «'Колобок» смотрите в приложении I.

    Выводы по первой главе.

    Поскольку интеграция – это не самоцель, а определенная система в

    деятельности учителя, то должен быть и вполне конкретный результат

    интегрированного обучения. В чем мы его видим?

    . В повышении уровня знаний по предмету, который проявляется

    в глубине усваиваемых понятий, закономерности за счет их

    многогранной интерпритации с использованием сведений

    интегрируемых наук.

    . В изменении уровня интеллектуальной деятельности,

    обеспечиваемого рассмотрением учебного материала с позиции

    ведущей идеи, установлением естественных взаимосвязей

    между изучаемыми проблемами.

    . В эмоциональном развитии учащихся, основанном на

    привлечении музыке, живописи, лепки, литературы и т.д.

    . В росте познавательного интереса школьников, проявляемого

    в желании активной и самостоятельной работы на уроке.

    . Во включении учащихся в творческою деятельность,

    результатом которой могут быть их собственные

    стихотворения, рисунки, панно, поделки, являющиеся

    отражением личностного отношения к тем или иным явлениям и

    процессам.

    ГЛАВА II ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИНТЕГРАЦИИ. МЕЖПРЕДМЕТНАЯ

    ИНТЕГРАЦИЯ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ.

    1. Методика опытно-экспериментальной работы.

    С целью практического обоснования выводов, полученных в ходе

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.