МЕНЮ


Фестивали и конкурсы
Семинары
Издания
О МОДНТ
Приглашения
Поздравляем

НАУЧНЫЕ РАБОТЫ


  • Инновационный менеджмент
  • Инвестиции
  • ИГП
  • Земельное право
  • Журналистика
  • Жилищное право
  • Радиоэлектроника
  • Психология
  • Программирование и комп-ры
  • Предпринимательство
  • Право
  • Политология
  • Полиграфия
  • Педагогика
  • Оккультизм и уфология
  • Начертательная геометрия
  • Бухучет управленчучет
  • Биология
  • Бизнес-план
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Банковское дело
  • АХД экпред финансы предприятий
  • Аудит
  • Ветеринария
  • Валютные отношения
  • Бухгалтерский учет и аудит
  • Ботаника и сельское хозяйство
  • Биржевое дело
  • Банковское дело
  • Астрономия
  • Архитектура
  • Арбитражный процесс
  • Безопасность жизнедеятельности
  • Административное право
  • Авиация и космонавтика
  • Кулинария
  • Наука и техника
  • Криминология
  • Криминалистика
  • Косметология
  • Коммуникации и связь
  • Кибернетика
  • Исторические личности
  • Информатика
  • Инвестиции
  • по Зоология
  • Журналистика
  • Карта сайта
  • Курсовая работа: Аналіз виробництва зерна в сільськогосподарських підприємствах Кегичівського району

    За розрахунками, проведеними на ст., ми отримали, що:

    =1,0111;

     = 1,03968 або 103,96%

    Отже, початковий рівень урожайності зернових культур Кегичівського району дорівнює 21,7 ц/га, а кожний наступний вирівняний рівень за середньорічним абсолютним приростом збільшувався на 1,0111 ц/га, а вирівняні рівні урожайності за середньорічним темпом зростання щороку збільшувалися в 1,03968 рази (або на 3,96%).

    Аналітичне вирівнювання ряду динаміки урожайності зернових культур здійснюється за допомогою математичного рівняння. Вирівнювання застосовують для спостереження динаміки зростання (спадання) урожайності. Розглянемо вирівнювання за допомогою прямої лінії, рівняння якої має вигляд:

    yt=a0+a1t

    де: yt – вирівняні рівні ряду динаміки; a0 – рівень урожайності; a1 – середній щорічний приріст або зниження урожайності; t – порядковий номер року.

    Невідомі параметри a0 та a1 визначають способом найменших квадратів, розв’язуючи систему нормальних рівнянь:

    де y – фактичні рівні в ряду динаміки; п – кількість років.

    Вирівнювання динамічного ряду урожайності наведено в таблиці 2.8.


    Таблиця 2.8

    Вирівнювання динамічного ряду урожайності зернових культур за рівнянням прямої лінії

    Роки Фактична урожайність,ц/га, у Порядковий номер року, t Розрахункові дані

    Вирівняна урожайність,ц/га

    yt

    2000 21,7 1 21,7 1 27,22
    2001 35,5 2 71 4 28,42
    2002 34,9 3 104,7 9 29,62
    2003 17,6 4 70,4 16 30,82
    2004 33,1 5 165,5 25 32,02
    2005 41,5 6 24,9 36 33,22
    2006 30,8 7 215,6 49 34,42
    2007 35,2 8 281,6 64 35,62
    2008 45,1 9 405,9 81 36,82
    2009 30,8 10 308 100 38,02
    Сума 326,2 55 1893,4 385 326,2

    Підсумовуючи дані таблиці 2.4. складаємо таку систему рівнянь і розв’яжемо її:

    yt = a0 + a1t

    Кожне рівняння розділимо на коефіцієнт при , тобто перше рівняння – на 10, друге – на 55:


    Від другого рівняння віднімемо перше:

    Звідси ц/га.

    Значення  = 1,2 підставимо в одне з попередніх рівнянь і обчислимо значення параметра :

    Отже, рівняння прямої лінії, яке характеризує динаміку урожайності зернових культур, має такий вигляд:

    Економічний зміст рівняння полягає в тому, що вирівняна урожайність зернових культур Кегичівського району Харківської області у 1999 р., тобто році який передує досліджуваному періоду, становила 26,02 ц/га. Протягом 10-ти річного періоду вона (урожайність зернових культур) збільшувалася в середньому за рік на 1,2 ц/га.

    Як бачимо з обчислених даних, вирівняна урожайність має чітку тенденцію до зростання.

    Якщо в ряду динаміки абсолютні прирости не стабільні, а мають тенденцію до зростання або зниження, то вирівнювати такий ряд потрібно за рівнянням параболи другого порядку:


    де вирівняні рівні ряду динаміки;  – вирівняний рівень ряду при умові, що  = 0, тобто в році який передує початку досліджуваного періоду;  – середній щорічний приріст (зниження) рівня;  – середнє прискорення або сповільнення зростання (зниження) рівня досліджуваного явища;

     – порядковий номер дат.

    Невідомі параметри ,  і  обчислюють розв’язанням системи нормальних рівнянь:

    ;

    ;

    +,

    де  – фактичні рівні ряду динаміки;  – число дат.

    Розглянемо розрахунки таблиці 2.9. та графік до неї 2.1.

    Таблиця 2.9

    Результативне вирівнювання динамічного ряду урожайності зернових культур Кегичівського району Харківської області за рівнянням параболи

    Роки Фактична урожайність,ц/га Порядковий номер року

    Вирівняна урожайність ц/га

    2000 21,7 1 25,49911
    2001 35,5 2 27,8392
    2002 34,9 3 29,8953
    2003 17,6 4 31,6644
    2004 33,1 5 33,1555
    2005 41,5 6 34,3566
    2006 30,8 7 35,3797
    2007 35,2 8 35,9158
    2008 45,1 9 36,2679
    2009 30,8 10 36,336
    Сума 326,2 326,2095

    Рівняння параболи другого порядку, яке характеризує динаміку урожайності зернових культур, має такий вигляд:

    Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10


    Приглашения

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хореографического искусства в рамках Международного фестиваля искусств «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»

    09.12.2013 - 16.12.2013

    Международный конкурс хорового искусства в АНДОРРЕ «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ АНДОРРА»




    Copyright © 2012 г.
    При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.