Дипломная работа: Организация учета и проведение аудита материально-производственных запасов предприятия
Нужно
отметить, что снижение произошло за счет снижения сырьеемкости на 0,8 коп. и
энергоемкости на 0,2 коп, а топливоемкость в свою очередь увеличилась на 0,3
коп. Также можно отметить рост рентабельности материальных затрат на 2,176%, то
есть каждый рубль фактически потребленных материальных запасов принес прибыли в
2008 г. на 6,5% больше чем в 2007 г.
Для
определения влияния на увеличение объема выполненных работ материальных затрат
и материалоотдачи, проведем факторный анализ.
Определим
сначала влияние экстенсивного фактора, то есть количества потребленных
материальных затрат по методу абсолютных разниц:
∆Vтп
∆МЗ = (МЗ1 – МЗ0)xМО0
= (18287 – 18000)x2,94 = 844 тыс.
руб.
Теперь
определим влияние интенсивного фактора, то есть материалоотдачи:
∆Vтп
∆МО = (МО1 – МО0)xМЗ1
= (3,003 – 2,944)x18287 = 1079
тыс. руб.
Из
проведенного анализа видно, что увеличение выполненных работ в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 1923 тыс. руб. произошло в большей степени за счет влияния интенсивного
фактора, то есть за счет увеличения материалоотдачи объем выпущенной продукции
увеличился на 1079 тыс. руб.
Данные
анализа показывают, что предприятие в 2008 г. сработало лучше, чем в 2007 г. То есть, показатель материалоотдачи в 2008 г. снизился относительно 2007 г. на 0,085 руб. Также снизилась и рентабельность с 37,2% в 2007 г. до 33,3% в 2008 г.
Рассчитаем
частные показатели материалоемкости по отдельным видам материальных ресурсов и
представим их в таблице 4. В 2008 г. отходы производства остались на уровне 2007 г. и составили 54 тыс. руб. Однако нужно отметить, что за период 2007 – 2008 гг. изменилось
соотношение отходов производства и материальных затрат и вместо 0,30 коп. на 1
руб. в 2007 г. приходится 0,29 коп. – в 2008 г.. То есть произошло снижение на 3%. Данные об отходах производства представлены в таблице 3.
Таблица
3 - Показатели использования отходов производства в ЗАО «ОЗЭМИ» за 2007 - 2008
гг.
|
Показатели |
2007г |
2008г |
Абсолютное
Отклонение
|
Темп роста
(%)
|
|
|
2007
г |
2008г |
2007г |
2008
г |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Стоимость
потребленных материальных затрат, тыс.руб. |
15320 |
18287 |
2680 |
287 |
117,5 |
101,6 |
|
Стоимость отходов,
тыс.руб. |
42 |
54 |
12 |
- |
128,6 |
100 |
|
Коп. |
0,27 |
0,29 |
0,03 |
-0,01 |
111 |
97 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Данные
таблицы показывают, что отходы за период 2007 – 2008 гг. увеличились на 12 тыс.
руб., и темп роста отходов превысил темп роста материальных затрат за
аналогичный период на 11,1%, поэтому в 2008 г. на каждый рубль материалов стало приходиться отходов на 0,03 коп. больше чем в 2007 г. Таким образом в ходе создания продукции, работ, услуг в технологическом процессе возникают
отходы производства. Отходы производства неизбежны. Однако их величина
непостоянна. Она зависит от того, насколько прогрессивны нормы расхода
материала, от уровня применяемой технологии и особенностей производства.
Поэтому анализ эффективности использования материалов по показателям материалоотдачи
и материалоемкости должен быть дополнен анализом использования отходов
производства.
3.
Пути совершенствования аудита производственных запасов
3.1
Рекомендации по совершенствованию организации учета и аудита производственных
запасов на предприятии ЗАО «ОЗЭМИ»
Аудиторская
проверка материально-производственных запасов позволяет минимизировать риск
наличия существенных ошибок в бухгалтерской отчетности. Поэтому, приступая к
проверке материально-производственных запасов, аудитору нужно выявить наиболее
часто встречающиеся нарушения и с учетом этого выбрать необходимые процедуры
проверки.
В
ходе проверки проводится сбор аудиторских доказательств по следующим критериям:
1.
Существование.
Необходимо убедиться в том, что все отраженные в отчетности
материально-производственные запасы действительно существуют.
2.
Права
и обязательства. Необходимо убедиться в том, что права организации на
материально-производственные запасы, отраженные в отчетности, документально
подтверждены и не ограничены правами третьих лиц.
3.
Возникновение.
Необходимо убедиться в том, что отраженные в бухгалтерском учете операции по
приобретению и выбытию материально-производственных запасов имели место в
течение отчетного периода.
4.
Полнота.
Необходимо убедиться в том, что отсутствуют материально-производственные
запасы, которые должны были быть отражены в бухгалтерском учете и отчетности,
но не были в нем отражены.
5.
Стоимостная
оценка. Необходимо:
·
убедиться
в том, что материально-производственные запасы отражены в учете и отчетности в
правильной оценке: по фактической себестоимости или по рыночной стоимости, если
она ниже фактической себестоимости;
·
убедиться
в том, что способ оценки материально-производственных запасов при их отпуске в
производство или ином выбытии применяется в соответствии с принятой
организацией учетной политикой.
6.
Измерение.
Необходимо убедиться в том, что приобретение и выбытие материально-производственных
запасов отражены в учете в правильной оценке и в соответствующем отчетном
периоде.
7.
Представление
и раскрытие. Необходимо:
·
убедиться
в том, что материально-производственные запасы правильно классифицированы в
отчетности как сырье и материалы, готовая продукция, товары для перепродажи;
·
убедиться
в том, что операции с материально-производственными запасами отражены в
бухгалтерском учете в соответствии с нормативными актами, регламентирующими
порядок ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации;
·
убедиться
в том, что вся существенная информация о материально-производственных запасах
раскрыта в отчетности.
Источники
информации:
1.
Первичные
документы: доверенность; приходный ордер, акт о приемке материалов; лимитно-заборная
карта; требование-накладная, накладная на отпуск материалов на сторону;
карточка учета материалов; акт об оприходовании материальных ценностей,
полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений; карточка учета
малоценных и быстроизнашивающихся предметов; акт выбытия малоценных и
быстроизнашивающихся предметов; ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и
предохранительных приспособлений; акт на списание малоценных и
быстроизнашивающихся предметов;
2.
Материалы
инвентаризации: инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей;
сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных
ценностей; ведомость учета материалов, выявленных инвентаризацией;
3.
Договоры
поставок;
4.
Договоры
о полной (индивидуальной или коллективной) материальной ответственности;
5.
Учетные
регистры: главная книга; журналы-ордера № 6, 10, 10/1; ведомости № 10, 12, 15;
бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках;
6.
Положение
об учетной политике предприятия.
Нормативная
база:
·
методические
рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей
материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, утв. Минфином
РФ 23 апреля 2004 г.
·
приказ
Минфина РФ от 09.06.2001 N
44н "Об утверждении положения по бухгалтерскому учету "Учет
материально-производственных запасов" ПБУ 5/01".
Для расчета
показателя уровня существенности сначала необходимо найти среднее значение
графы 4. Рассчитанный показатель равен 1255025 руб.
Затем
нужно найти отклонение наименьшего и наибольшего показателя графы 4 от среднего
значения. Наименьшим показателем является валовая прибыль, которая отличается
от среднего значения на 71%. Наибольший показатель – собственный капитал, он
превышает среднее значение на 111%.
Таблица
4 - Расчет уровня существенности на предприятии «ОЗЭМИ» за 2008г
Наименование
базового показателя |
Значение
базового показателя |
Доля
% |
Значение
показателя для нахождения уровня существенности |
1 |
2 |
3 |
4=2*3/100 |
1.
Валовая прибыль
2.
Выручка от реализации
3.
Валюта баланса
4.
Собственный капитал
5.
Себестоимость работ
|
7264700
54923000
58596127
26484495
49653000
|
5
2
2
10
2
|
363235
1098460
1171923
2648449
993060
|
Так как
наименьшее и наибольшее значение отличаются от среднего существенно, то
необходимо отбросить обе величины и рассчитать среднее арифметическое из
оставшихся трех. Согласно Федерального закона "Об аудиторской
деятельности" от 07.08.2001 N 119-ФЗ, ЗАО «ОЗЭМИ» подлежит обязательному
аудиту. Последняя аудиторская проверка проводилась в 2008 г., по результатам которой было выдано безоговорочно положительное заключение.
Для того чтобы
обеспечить необходимую эффективность аудиторской проверки, нужно рассчитать
уровень существенности. Данные для расчета представим в таблице 5.Следовательно,
уровень существенности на данном предприятии составляет 1 млн. руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|