Курсовая работа: Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия транспорта
КАВ - коэффициент автономии, который характеризует
долю собственных источников (СК) в сумме пассивов:
КАВ = СК/ВБ.
Надежная имущественная устойчивость предприятия обеспечивается
в условиях, когда:
КАВ ≥ 0,7;
КАВ н. п. =0,9 ≥ 0,7;
КАВ кп =0,8 ≥ 0,7;
К З/C - коэффициент соотношения заемных (ЗК) и собственных
источников
Надежная имущественная устойчивость предприятия также характеризуется
и коэффициентом соотношения заемных (ЗК) и собственных источников, для чего нужно
определить динамику этого соотношения:
КЗ/C=ЗК/СК
и, сравнив его с критерием предела, сделать необходимые выводы:
К ОБС. УД. ≥ 0,1, для промышленных и транспортных предприятий
КОБС н. п= 0,2
КОБС кп=0,5
Динамика = 0,3
К М/И, К ИМ. ПН. - коэффициенты соотношения мобильных
и иммобилизованных активов и долю имущества производственного назначения (КИМ. ПН.),
которые характеризуют производственный потенциал предприятия:
К М/И= ;
К ИМ. ПН. =*100;
Полученные коэффициенты нужно сравнить с удовлетворяющими критериями:
КИМ.ПН.
≥ 0,5
(для предприятия производственного профиля любой отрасли, для
транспортного предприятия КИМ. П ≥ 0,7 ÷0,8);
КМ/И ≥ 0,1 ÷ 0,3
(для транспортного предприятия, а для промышленного - это соотношение
может быть в рамках 0,4 ÷ 0,6 в зависимости от отрасли производства).
К М/И н. п. =0,3
К М/И к. п. =0,4
К ИМ. ПН. н. п. =0,8
К ИМ. ПН. к. п. =0,7
Коэффициенты ликвидности
Кабс. = ;
Ккрит. = ;
Ктекущ. = ,
где Кабс. - дает характеристику только на дату баланса и представляет
собой коммерческий интерес для оценки ликвидности с позиций поставщиков, т.к., по
сути, отражает состояние текущей платежеспособности;
Ккрит. - дает промежуточную характеристику на период среднего
срока оборота (реализации) дебиторской задолженности и представляет финансовый интерес
для банков, предоставляющих кредит предприятию;
Ктекущ. - характеризует ликвидность на средний период оборота
всех оборотных средств и представляет хозяйственный интерес для акционеров предприятия
(собственников) и покупателей собственности.
Полученные коэффициенты нужно сравнить с предельными (условно-нормативными)
(КН. J.) и сделать необходимые выводы:
В третьем разделе курсового проекта
были произведены анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия
по данным бухгалтерского баланса и приложения к нему (форма №2 по ОКУД). Анализ
и диагностика выполняется балансовым методом и методом финансовых коэффициентов.
По данным бухгалтерского баланса может выполняться экспресс
- анализ финансового состояния. В рассматриваемом варианте Тчп>Тв>Та, что характеризует положительную
динамику. Норма чистой прибыли увеличилась на 0,97 коп. /руб. Рост чистой прибыли
составил 32,56% - большей частью обусловлен ростом выручки, она возросла на 11,69%.
Предприятие увеличило свои запасы более чем в 2 раза и на 49
% свою дебиторскую задолженность. Это говорит о том, что клиенты не погасили своих
задолженностей. Необходимо отметить положительную тенденцию роста денежных средств
и краткосрочных финансовых вложений (почти в 2 раза).
Валюта баланса на конец периода увеличилась на 15,94%. Объем
денежных средств также возрос на 106,21%, и стал занимать 2,4 % в структкуре баланса.
Также стоит отметить значительное увеличение кредиторской задолженности на 177,8
%. Рост обязательств предприятия составил 51,74 %, а постоянные пассивы возросли
на 0,77 %.
Наблюдается нормальный уровень ликвидности. Только в конце периода
показатели немного не соответствуют заданным пределам (коэффициенты текущей и абсолютной
ликвидности). У предприятия нормальный уровень мобильности и автономии, а это значит,
что у предприятия достаточно высокая имущественная устойчивость.
Кредиторская задолженность меньше дебеторской, а значит, средства
расходуются правильно и "деньги работают".
Наблюдается так же рост рентабельности. Рост
рентабельности продукции составил 3,39%, а от обычных видов деятельности - 2,62%.
Уменьшилась только рентабельность чистых активов: на 0,76%. Эффективность труда
возросла на 4,2%, что в будущем положительно скажется на финансовом состоянии
предприятия.
В заключении следует сказать, что в целом состояние предприятия
можно охарактеризовать как хорошее.
1.
Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчётности.
- М.: ДИС, 2002.
2.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е
изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006 - 425 с. - (Высшее образование).
3.
Суворова Л.П. Указания к выполнению курсового проекта по дисциплине Анализ
и диагностика финансово - хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие
/ СПГУВК, 2006.