Адовкатура в России

государству.

Обеспечению прав человека — участника уголовного судопроизводства служат

принципы процесса, т.е. те общие положения, соблюдение которых должностными

лицами, ведущими судопроизводство, в максимальной степени способствует и

достижению его задач и задач защиты индивидуальных частных интересов, на

страже которых, прежде всего, стоит адвокат.

К принципам судопроизводства относят право на защиту, состязательность,

презумпцию невиновности, законность, уважение чести и достоинства личности,

неприкосновенность личности и жилища, равенство прав участников судебного

разбирательства, гласность судебного разбирательства, его устность,

непосредственность и непрерывность и др.

Эти принципы изложены в общей части УПК РФ, общих условиях судебного

разбирательства и подробно изучаются в курсе уголовного процесса.

В УПК РФ содержится значительное количество норм, которые определяют

средства и способы защиты и представительства на различных стадиях

процесса.

Стадии процесса — это этапы движения уголовного дела от его возбуждения

до исполнения приговора, имеющие свои задачи и средства их решения. Всего

принято выделять восемь стадий — возбуждение дела, предварительное

расследование, подготовительные действия к судебному заседанию (в прошлом —

стадия предания суду), разбирательство в суде первой инстанции,

кассационное и апелляционное производство, производство в порядке надзора,

производство по вновь открывшимся обстоятельствам, стадия исполнения

приговора. Более укрупненно уголовное судопроизводство принято делить на

досудебное и судебное.

На любой из стадий уголовного процесса адвокат пользуется широкими

правами, позволяющими ему активно осуществлять функции защиты и

представительства.

УПК РФ 2002 г. существенно усилил и обогатил возможности адвоката по

выполнению профессиональных обязанностей и полномочий в уголовном процессе.

Так, расширены основания допуска адвоката в процесс с ранних этапов

расследования, включены дополнительные условия обязательного участия

защитника в уголовном судопроизводстве, предусмотрен ряд новых полномочий и

видов деятельности адвоката.

Некоторые из процессуальных новелл нами будут рассмотрены ниже,

применительно к стадиям процесса. Здесь же приведем положения, имеющие

значение для статуса адвоката в уголовном судопроизводстве в целом.

Так, к числу оснований обязательного участия адвоката-защитника в

уголовном судопроизводстве в дополнение к тем, которые были предусмотрены

ст. 49 УПК РСФСР, ст. 51 УПК РФ отнесла случаи, когда подозреваемый,

обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке, когда лицо

обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено

наказание свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы, а также в случаях

рассмотрения дела судом присяжных или в порядке, предусмотренном гл. 40

Кодекса.

Существенно расширены полномочия защитника по участию в доказывании. Ст.

53 и 86 ч. 3 УПК РФ предоставили защитнику право получения предметов,

документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребовать справки,

характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений

и организаций. Кроме того, защитник вправе привлекать специалиста, снимать

за свой счет копии с материалов дела, в том числе с применением технических

средств.

К новым видам деятельности адвоката можно отнести его право представлять

интересы свидетеля (ст. 56 п.6 и 189 п.5 УПК РФ), участвовать в

производстве у мирового судьи, в упрощенном производстве (гл. 40 УПК РФ), в

апелляционном и надзорном производстве.

Б. Адвокат на предварительном следствии

. Момент допуска к участию в деле адвоката-защитника и адвоката-

представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского

ответчика.

. Процессуальное положение (права и обязанности) адвоката-защитника и

адвоката-представителя на предварительном следствии. Порядок и

пределы ознакомления с материалами уголовного дела на различных

этапах расследования преступления; заявление ходатайств. Участие в

следственных действиях; принесение жалоб прокурору и в суд; участие в

судебном рассмотрении жалобе порядке ст. 125 УПК РФ. Пределы и

способы участия в собирании доказательств. Заявление гражданского

иска в уголовном судопроизводстве и порядок его обеспечения.

Продолжительное время в отечественном уголовном процессе адвокат не

допускался к участию в досудебных стадиях. Впервые этот вопрос был решен

положительно в 1958 г. в связи с принятием Основ уголовного

судопроизводства Союза ССР и союзных республик, а затем и УПК РСФСР. Однако

это решение было половинчатым и недостаточно последовательным. Так, адвокат-

защитник и представитель допускались по всем уголовным делам лишь с этапа

окончания предварительного следствия и ознакомления обвиняемого

(потерпевшего, гражданского истца и ответчика) с материалами дела

(ет.200,201 УПК РСФСР). С более раннего этапа расследования — момента

предъявления обвинения — адвокат-защитник допускался в особых случаях,

требовавших повышенных процессуальных гарантий: по делам

несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и иных лиц, которые в силу своих

физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое

право на защиту. Эти льготные условия распространялись также на обвиняемых,

не владеющих языком судопроизводства и обвиняемых, к которым могла быть

применена смертная казнь.

Такое ограничение права на участие защитника в досудебных стадиях было

предметом непрекращающейся многие годы критики в юридической литературе.

Поиски путей становления в стране «сильной адвокатуры» привели к появлению

Закона «О внесении изменений и дополнений в Основы уголовного

судопроизводства» от 10 апреля 1990 г., предусматривающего участие адвоката

на ранних этапах расследования. В УПК РСФСР эти изменения были внесены

Законом от 23 мая 1992 г., и первая часть ст.47 УПК РСФСР гласила:

«Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления обвинения, а

в случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, или

применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до

предъявления обвинения — с момента объявления ему протокола задержания о

применении этой меры пресечения».

Дальнейшее развитие институт защиты на предварительном следствии получил

в результате принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 27.07.2000

г. №11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой

статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина

В.И.Маслова», воплотившегося и конкретизированного в изменениях к УПК

РСФСР[28]. В конечном счете статья 47 УПК РСФСР выглядела следующим

образом: «Защитник допускается к участию в деле с момента предъявления

обвинения, а в случае задержания лица, подозреваемого в совершении

преступления, или применения к нему меры пресечения в виде заключения под

стражу до предъявления обвинения или назначения в отношении этого лица

судебно-психиатрической экспертизы — с момента фактического его задержания

или объявления ему постановления о назначении судебно-психиатрической

экспертизы. В случае если к лицу, подозреваемому в совершении преступления,

применены иные меры процессуального принуждения или его права и свободы

затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием, защитник

допускается к участию в деле с начала осуществления этих мер или действий».

Вопрос допуска защитника к участию в уголовном деле вновь был уточнен в

УПК РФ в ст. 49: защитник допускается теперь не с момента предъявления

обвинения, а с момента вынесения постановления о привлечении лица в

качестве обвиняемого, а также с момента возбуждения дела в отношении

конкретного лица, с момента фактического задержания подозреваемого либо с

момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных

процессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ст.

49 УПК РФ).

Если избранный подозреваемым (обвиняемым) защитник не может явиться в

течение 24 часов, ему предлагается пригласить другого защитника либо

назначить защитника. Порядок разрешения вопросов, связанных с несогласием

подозреваемого, обвиняемого воспользоваться услугами назначенного

защитника, а также в случае продолжительной неявки избранного защитника,

нашли разрешение в ст. 50 ч. 3 и 4.

Защитник для выполнения своей функции обязан использовать «все указанные

в законе средства и способы защиты», отмечалось в ст. 51 УПК РСФСР. К

сожалению, эта норма не вошла в новый УПК РФ и вопрос о процессуальных

обязанностях защитника как субъекта доказывания остался открытым.

Статья 53 УПК РФ, как и ст.51 УПК РСФСР, предусматривает важнейшие права

защитника, допущенного к участию в деле: иметь с подозреваемым и обвиняемым

свидания наедине без ограничения их количества и продолжительности;

присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе

подозреваемого и обвиняемого, а также в иных следственных действиях,

производимых с их участием или по их ходатайствам; знакомиться с протоколом

задержания, постановлением о применении меры пресечения, с протоколами

следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого

или самого защитника, с документами, которые предъявлялись либо должны были

предъявляться подозреваемому и обвиняемому, а по окончании дознания или

предварительного следствия — со всеми материалами дела, выписывать из него

любые сведения и в любом объеме; представлять доказательства; заявлять

ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве в суде первой

инстанции, а также в заседании суда, рассматривающего дело в кассационном,

апелляционном порядке и порядке надзора; заявлять отводы; приносить жалобы

на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора

и суда; использовать любые другие средства и способы защиты, не

противоречащие закону.

Защитник, участвующий в производстве следственного действия, вправе

задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу

правильности и полноты записей в протоколе этого следственного действия.

Адвокату необходимо также четко представлять свои процессуальные

возможности применительно к основным этапам предварительного расследования,

каковыми после возбуждения уголовного дела являются предъявление обвинения

и окончание предварительного следствия.

Присутствуя при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого, адвокат-

защитник должен требовать (в необходимых случаях — путем заявления

письменного ходатайства) уточнения и максимальной конкретизации обвинения,

что очень важно для эффективной защиты, проверять правильность отражения в

протоколе допроса обвиняемого его показаний, задавать вопросы обвиняемому

для их уточнения с позиции защиты. Следователь вправе отклонить вопросы

адвоката, но обязан занести их в протокол.

Участвуя в следственных действиях, адвокат не должен исполнять роль

статиста, а добиваться выяснения и протоколирования любых данных, которые

могут иметь значение для обоснования позиции защиты. При этом адвокат не

должен упускать такую возможность, как согласование позиции и тактики

защиты с обвиняемым, используя право свиданий с ним без ограничения их

количества и продолжительности.

Проверка обоснованности избрания в отношении подзащитного меры пресечения

в виде заключения под стражу, заявление ходатайства об изменении меры

пресечения, обжалование ареста либо продления срока содержания под стражей

и участие в рассмотрении жалобы судом — важные средства активной защиты,

которые адвокат должен использовать.

Защитник пользуется широкими правами на этапе окончания расследования и

ознакомления со всеми материалами дела. Их перечень изложен в ст. 215—218

УПК РФ, а также вытекает из других норм УПК, предусматривающих права

обвиняемого и защитника:

. иметь свидания с обвиняемым наедине без ограничения их количества и

продолжительности;

. знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из него любые

сведения и в любом объеме;

. обсуждать с обвиняемым вопрос о заявлении ходатайств;

. заявлять ходатайства о производстве следственных действий,

истребовании и приобщении к делу доказательств и по всем иным

вопросам, имеющим значение для дела и др.

Ходатайства адвоката и его подзащитного могут иметь большое значение для

восполнения пробелов расследования, в частности, касающихся данных о

личности обвиняемого, для опровержения тезиса обвинения и др.

Адвокат, участвующий на предварительном следствии в качестве

представителя потерпевшего (гражданского истца или гражданского ответчика),

пользуется правами, предусмотренными соответственно ст. 45, 215, 216 и др.

У ПК РФ. Задача представителя потерпевшего — своевременно принять меры

путем подачи соответствующих заявлений и ходатайств о признании лица

потерпевшим; о формулировании исковых требований, если преступлением

потерпевшему причинен моральный, физический или имущественный вред; просить

орган дознания, следователя либо суд о принятии мер обеспечения

гражданского иска. Порядок признания лица потерпевшим, гражданским истцом

либо гражданским ответчиком и их процессуальный статус определяются

соответственно ст. 42, 44, 54 УПК РФ.

Важным процессуальным новшеством является порядок вручения копии

обвинительного заключения. Последняя вместе с приложениями, вручается не

судом, а органом уголовного преследования при направлении дела в суд. При

этом копия обвинительного заключения вручается не только обвиняемому, но

также защитнику и потерпевшему, если они об этом ходатайствуют (ст. 222 УПК

РФ).

В. Участие адвоката в суде первой инстанции

. Ознакомление с делом, заявление ходатайств на этапе подготовительных

действий к судебному заседанию.

. Участие адвоката-защитника и адвоката-представителя потерпевшего,

гражданского истца, гражданского ответчика в судебном заседании

(заявление ходатайств, представление доказательств, участие в

исследовании доказательств, выступление в судебных прениях).

В суде первой инстанции уголовное дело проходит две стадии: стадию

подготовительных действий судьи к судебному разбирательству и стадию

судебного разбирательства, завершающуюся, как правило, вынесением

приговора.

Ознакомившись с поступившим в суд уголовным делом, судья вправе принять

одно из следующих решений: о направлении дела по подсудности; о назначении

предварительного слушания; о назначении судебного заседания.

На этой стадии вопрос о вине обвиняемого не решается, готовятся

необходимые условия для рассмотрения дела в стадии судебного

разбирательства.

Роль адвоката-защитника или представителя на этой стадии сводится к

заявлению необходимых ходатайств. В частности: о собирании дополнительных

доказательств, об изменении меры пресечения, о прекращении дела и др. При

этом, признав ходатайство обоснованным, судья удовлетворяет его.

Защитник, представитель, равно как обвиняемый, потерпевший, гражданский

истец, гражданский ответчик и обвинитель вправе с разрешения судьи

знакомиться с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения.

Судья по ходатайству сторон принимает меры обеспечения гражданского иска

и конфискации имущества, если они не были приняты в ходе расследования (ст.

230 УПК РФ).

В необходимых случаях проводится предварительное слушание судьей в

закрытом судебном заседании с участием сторон. Основанием Для проведения

предварительного слушания признаются: ходатайство стороны об исключении

доказательства, наличие оснований для возвращения уголовного дела

прокурору, для приостановления или прекращения дела. Для решения вопроса об

особом порядке судебного разбирательства либо для рассмотрения дела судом

присяжных. Как видим, во всех этих случаях инициатива проведения

предварительного слушания может исходить и от адвоката.

Судебное разбирательство является важнейшей стадией движения уголовного

дела, на ней происходит гласная проверка с участием сторон собранных по

делу доказательств, их оценка, решается вопрос об обоснованности обвинения

и мере наказания при его доказанности.

Судебное разбирательство включает ряд этапов: подготовительная часть,

судебное следствие, судебные прения, постановление приговора.

В подготовительной части объявляется состав суда, разъясняются права

участников судебного заседания, разрешаются заявленные ими ходатайства.

Если те или иные ходатайства адвоката на предшествующих стадиях были

отклонены, он может их повторить, а также заявить новые ходатайства в

подготовительной части судебного заседания.

На судебном следствии осуществляется исследование доказательств с

соблюдением принципа устности и непосредственности. В необходимых случаях

оглашаются показания, данные обвиняемым и другими допрошенными лицами на

предварительном следствии; осматриваются вещественные доказательства,

проводятся экспертизы и допрашиваются эксперты.

По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии

невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью после совершения

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29