Курсовая работа: Анализ экономических показателей деятельности предприятия
ликвидность платежеспособность финансовый
2.1 Анализ организационной структуры предприятия
Общая численность работников подразделения предприятия ОАО
ЧЭМК составляет 65 человек:
1 Отдел эксплуатации автомобилей - 42 человека:
·
Начальник
отдела эксплуатации
·
Инженер
по транспорту
·
Диспетчер
·
Медицинский
работник
·
Водители
– 38 чел.
2 Отдел главного механика - 9 человек:
·
Главный
механик
·
Электромонтер
·
Слесарь-сантехник
·
Электрогазосварщик
·
Кладовщик
·
Водитель-механизатор
·
Плотник
·
Подсобный
рабочий
·
Дворник
3 Отдел охраны – 7 человек:
·
Начальник
охраны
·
Старшие
контролеры – 2 чел.
·
Контролеры
– 4 чел.
4 Бухгалтерия – 4 человека:
·
Главный
бухгалтер
·
Бухгалтер-кассир
·
Бухгалтер
·
Финансовый
менеджер
5 Отдел кадров – 2 человека:
·
Начальник
отдела кадров
·
Секретарь
6 Директор
Функционально-линейная структура ОАО ЧЭМК представляет собой
комбинацию линейной структуры с системой выделения определённых функций. При
руководителе созданы специальные
подразделения (бухгалтерия и отдел кадров), которые помогают ему в выполнении
отдельных функций управления.
Указанные отделы консультируют и участвуют в подготовке решений, но они не обладают
правами принятия решений и руководства нижестоящими подразделениями
эксплуатации автомобилей, главного механика и охраны.
Преимущества структуры:
1 более глубокая
подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников;
2 освобождение руководителя от
глубокого анализа проблем;
3 быстрое осуществление действий по распоряжениям и
указаниям, отдающимся вышестоящими руководителями нижестоящим,
1
рациональное
сочетание линейных и функциональных взаимосвязей;
2
стабильность
полномочий и ответственности за персоналом;
3
единство и
четкость распорядительства;
4
оперативное
принятие и выполнение решений;
5
личная
ответственность каждого руководителя за результаты деятельности;
9 профессиональное решение задач специалистами функциональных
служб.
Недостатки организационной структуры
ОАО ЧЭМК представлены в таблице 3.
Таблица 3– Недостатки организационной
структуры предприятия
Отмечаемые недостатки |
Причины недостатков |
Дублирование функций руководителя и функциональных
специалистов в процессе управленческой деятельности |
Разделение функций линейных и функциональных специалистов
никогда не может быть проведено на 100% |
Медленное принятие решений |
Недостаточное разграничение полномочий и ответственности
между линейными и функциональными руководителями |
Нежелание руководителей брать на себя ответственность за
принимаемые решения |
Недостаточное разграничение полномочий и ответственности
между линейными и функциональными руководителями |
Возникновение внутрипроизводственных барьеров,
ограничивающих рамки заинтересованности функциональных подразделений в
эффективном развитии производства |
Слабое высшее руководство. Отсутствие процессного подхода.
Отсутствие системы бюджетирования. Слабая система мотивации, слабая ее
направленность на конечные результаты компании |
Разногласия между линейными и функциональными службами |
Слабое высшее руководство. Отсутствие процессного подхода.
Отсутствие системы бюджетирования. Слабая система мотивации, слабая ее
направленность на конечные результаты компании |
Противодействие линейных менеджеров работе функциональных
специалистов |
Слабое высшее руководство. Отсутствие процессного подхода.
Слабая система мотивации, слабая ее направленность на конечные
результаты компании |
Неправильное толкование информации, передаваемой линейным
исполнителям функциональными менеджерами |
Недостаточная квалификация персонала, отсутствие четких
регламентов |
Таким образом, отмечаемые недостатки лежат не в плоскости
конкретной линейной организационной структуры управления, а в плоскости
организации работ компании, и могут быть устранены заменой части
бюрократических элементов. Но это будет уже производная организационная
структура.
2.2 Анализ финансовой устойчивости
предприятия
Финансовая
устойчивость — это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его
постоянную платежеспособность. Показывает, насколько предприятие зависит от
заемного капитала.
Для полного отражения разных видов источников
(собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в
формировании запасов и затрат используются относительные и абсолютные
показатели.
Абсолютные показатели финансовой устойчивости строятся
на анализе собственных оборотных средств предприятия.
Собственные оборотные средства представляет собой
разность между итогом третьего раздела пассива баланса и итогом первого раздела
актива.
Анализ проводится методом сравнения суммы средств на
начало и конец года; определяется отклонение в денежном выражении и в
процентах.
На изменение суммы оборотных средств прямо пропорционально
влияют все статьи третьего раздела пассива и обратно пропорционально все статьи
первого раздела актива [4].
Результаты расчетов абсолютных показателей финансовой
устойчивости представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Наименование показателя |
2007 |
2008 |
Изменение за период (+,-) |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
тыс.руб. |
В % к итогу |
1 Источники собственных средств |
4857 |
8350 |
3493 |
0,719 |
2 Внеоборотные активы |
6080 |
6108 |
28 |
0,005 |
3 Наличие собственных оборотных средств |
-1223 |
2242 |
3465 |
383,320 |
4 Долгосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
0 |
|
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для
формирования запасов |
-1223 |
2242 |
3465 |
383,320 |
6 Краткосрочные кредиты и займы |
10553 |
13777 |
3224 |
0,306 |
7 Общая величина основных источников средств на покрытие
запасов и затрат |
9330 |
16019 |
6689 |
0,717 |
8 Запасы и затраты |
9330 |
16019 |
6689 |
0,717 |
9 Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных
средств на покрытие запасов и затрат |
-10553 |
-13777 |
-3224 |
0,306 |
10 Излишек (+), недостаток
(-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных
средств на покрытие запасов и затрат
|
-10553 |
-13777 |
-3224 |
0,306 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
|