Дипломная работа: Формування бухгалтерського балансу сільськогосподарських підприємств
* примітка: ДЗК – додатковий залучений капітал,
ВК – власний капітал,
КЗК – короткостроковий залучений капітал.
Постійна частина оборотних активів – це той мінімум, який потрібен
підприємству для здійснення операційної діяльності і величина якого не залежить
від сезонних коливань обсягів виробництва і реалізації продукції. Як правило,
вона повністю фінансується за рахунок власного капіталу і довгострокових
залучених коштів.
Змінна частина оборотних активів підвладна коливанням у зв’язку з
сезонними змінами обсягів діяльності. Фінансується вона, як правило, за рахунок
короткострокового залученого капіталу, а при консервативному підході – частково
й за рахунок власного капіталу.
Визначити рівень фінансового леверіджу для СТОВ "Колос",
виходячи з різних підходів до фінансування активів за такими вихідними даними
(на 1.01.2006р.):
середньорічна вартість основних засобів - 4800 тис. грн.
оборотні активи:
постійна частина - 3156 тис. грн.
змінна частина - 1523 тис. грн.
При агресивному підході до 40% внеоборотних активів, до 50% постійної
частини оборотних активів і уся змінна частина оборотних активів фінансується
звичайно за рахунок залучених коштів на довгостроковій і короткостроковій
основі. При такому підході сума залученого капіталу складатиме 5021 тис. грн.
(4800х0,4 + 3156х0,5 + 1523), а його частка у загальній сумі капіталу – 45,2%
(5021:11098,9).
При помірному (компромісному) підході до 20% внеоборотних активів і до
25% постійної частини оборотних активів формується, як правило, за рахунок
довгострокових кредитів банку, змінна частина оборотних активів – за рахунок
короткострокового залученого капіталу, інша частина активів формується за
рахунок власного капіталу. В даній ситуації потреба у залученому капіталі
складатиме 3272 тис. грн. (4800х0,2 + 3156х0,25 + 1523), а його частка у
загальній сумі капіталу – 29,4 % (3272:11098,9).
При консервативному підході до 10% внеоборотних активів формується за
рахунок довгострокових кредитів банку і до 50% змінної частини оборотних
активів – за рахунок короткострокових кредитів банку. Друга частина активів
створюється за рахунок власного капіталу. Таким чином, в даній ситуації
підприємству буде потрібно залученого капіталу у сумі 1241 тис. грн. (4800х0,1
+ 1523х0,5), що дорівнює 11,2% від загальної суми капіталу.
Як свідчать прогнозні розрахунки для СТОВ "Колос" більш за все
підходить помірна політика, оскільки при такому співвідношенні власного і
залученого капіталу забезпечується найбільший рівень рентабельності власного
капіталу і найменша середньозважена його вартість.
Висновки та пропозиції
На підставі
проведених досліджень можна зробити такі висновки:
1. Бухгалтерський
баланс являється заключним підсумковим документом про фінансовий стан
підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов’язання і власний
капітал. За формою баланс є таблицею, яка складається з
двох частин – активу і пасиву. В активі балансу відображають дані, які
характеризують наявність розміщення та стан майна, а в пасиві – показники, які
характеризують джерела утворення цього майна і його цільове призначення.
У діючій формі
балансу всі однорідні за економічним змістом статті згруповано у 3-х розділах
активу і 5-ти розділах пасиву. Загальні підсумки активу і пасиву балансу мають
дорівнювати один одному, і цю суму називають валютою балансу.
2. Аналіз
фінансового стану підприємств за балансом дає можливість
встановити розмір авансованого капіталу, засоби, які є у розпорядженні
господарства, напрям та ефективність їх використання, стан розрахунків тощо.
3. Поглиблене
вивчення питань формування і аналізу балансу проводилося за даними СТОВ "Колос"
Коломацького району Харківської області. Це господарство розташоване в 60 км від обласного центру – м. Харкова, спеціалізується на вирощуванні продукції рослинництва, (її
частка дорівнює 85,1%) хоча на підприємстві є практично всі види тварин і
птиці. За розмірами, в сучасних умовах, його можна віднести до типу великих
підприємств з площею понад 3 тис. га і обсягом валової продукції 5934 тис. грн.
СТОВ "Колос"
має міцну матеріально-технічну базу і всі умови для ефективного ведення
сільськогосподарського виробництва.
4. Організація
обліку в господарстві здійснюється у відповідності до Наказу про облікову
політику. Облік ведеться за журнально-ордерною формою, але з 2008 р., за нашою
пропозицією, впроваджується автоматизована форма 1С.
5. Проаналізував
зміни у складі і структурі балансу СТОВ "Колос" можна сказати, що на
01.01.2007р. фінансовий стан підприємства погіршився. Цей висновок витікає з того,
що, по-перше, темп росту усіх активів дорівнює 16,1%, а необоротних – 23,2%.
По-друге, незважаючи на перевищення частки власного капіталу над залученим
(59,2% і 40,8%), темп зростання останнього випереджає темп росту власного
капіталу: 35,6-41,1% проти 1,2%. Одночасно темпи збільшення дебіторської
заборгованості (35,6%) випереджають темпи росту кредиторської заборгованості
(22,8%) на 12,6%. Знизилися показники ліквідності балансу. Так, коефіцієнт
загального покриття зменшився з 3,1 до 1,96.
6. Аналіз балансу
СТОВ "Колос" показав, що його структура і, відповідно, структура
капіталу, не можуть в повні мірі задовольнити потреби підприємства, що, на нашу
думку, стало однією з причин зниження прибутковості господарства: сума прибутку
зменшилася за три останні роки з 745,3 тис. грн. до 136,8 тис. грн.
7. З метою внесення
конкретних пропозицій щодо покращення фінансового стану підприємства, ми
здійснили розрахунки по оптимізації структури капіталу СТОВ "Колос".
За базу відліку було взята валюта і структура балансу на 01.01.2007р.
В основу наших
розрахунків було покладено методику запропоновану І.А.Бланком [66], яка
передбачає оптимізацію структури капіталу за трьома критеріями:
- максимізація
рівня рентабельності власного капіталу,
- мінімізація
середньозваженої вартості сукупного капіталу,
- мінімізація рівня
фінансових ризиків.
В результаті
проведених розрахунків ми прийшли до висновку, що СТОВ "Колос" більш
за все підходить помірна політика фінансування, оскільки при такому
співвідношенні власного і залученого капіталу забезпечується найбільший рівень
рентабельності власного капіталу і найменша середньозважена його вартість.
При помірному
(компромісному) підході 20% внеоборотних активів і до 25% постійної частини
оборотних активів формується, як правило, за рахунок довгострокових кредитів
банку, змінна частина оборотних активів – за рахунок короткострокового
залученого капіталу, інша частина активів формується за рахунок власного
капіталу. В даній ситуації потреба у залученому капіталі складатиме 3272 тис.
грн., а його частка у загальній сумі капіталу – 29,4%.
Всі прогнозні
розрахунки виконувалися автором роботи згідно Договору (№16/01-08) між СТОВ "Колос"
Коломацького району Харківської області і кафедрою статистики та економічного
аналізу ХНАУ. Про що свідчить Акт приймання виконаних робіт.
Список використаної літератури
1.
Про невідкладні заходи щодо прискорення
реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України від 3 грудня
1999 р. №1529/99 //Урядовий кур’єр. – 1999. - №230.
2.
Про заходи щодо забезпечення реформування аграрного
сектора економіки. Указ Президента України від 29 січня 2001р. // Урядовий
кур’єр. – 2001. - №17.
3.
Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в
Україні. Закон України / Все про бухгалтерський облік. – 1999р.
4.
Фінансова звітність за національними положеннями
(стандартами) бухгалтерського обліку. 3-те вид., перероб. – Дніпропетровськ:
Баланс – Клуб, 2000. – 368с.
5.
Бухгалтерський облік на сільськогосподарських
підприємствах:/ За ред. проф. М.Ф.Огійчука. Підручник. – 4-те вид., перероб. –
Київ – 2006р.
6.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятий АПК: Учеб. 4-е изд., испр., и доп. – Мн.: Новое знание, 2004.
7.
Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление
капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., испр. и доп. – М.:
Финансы и статистика, 1999.
8.
Савчук В.К. Аналіз господарської діяльності
сільськогосподарських підприємств. – підр. – К.: Вища школа. – 1995.
9.
Цал-Цалко Ю.С. Фінансова звітність підприємства та
її аналіз: Навч. посіб. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: ЦУЛ, 2007.
10.
ЛахтіоноваЛ.А. Фінансовий аналіз
сільськогосподарських підприємств.: Навч. посіб. – К.: КНЕУ, 2004.
11.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 "Загальні
вимоги до фінансової звітності" затверджений Наказом Міністерства фінансів
України від 31.03.1999р. №87. Національні стандарти в бухгалтерському обліку.
Питання використання: Навч. посібн. – 2-е вид., доп. / М.Г. Михайлов, О.А.
Мельник, В.М. Теслюк та ін.; за ред М.Г. Михайлова. – К.: Вища освіта, 2002. –
с. 212-216.
12.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс"
затверджений Наказом Міністерства фінансів України від 31.03.1999р. №87.
Національні стандарти в бухгалтерському обліку. Питання використання: Навч.
посібн. – 2-е вид., доп. / М.Г. Михайлов, О.А. Мельник, В.М. Теслюк та ін.; за
ред М.Г. Михайлова. – К.: Вища освіта, 2004. – с. 218-225.
13.
Порядок подання фінансової звітності, затверджений
постановою КМУ від 28.02.2000р. № 419. Національні стандарти в бухгалтерському
обліку. Питання використання: Навч. посібн. – 2-е вид., доп. / М.Г. Михайлов,
О.А. Мельник, В.М. Теслюк та ін.; за ред М.Г. Михайлова. – К.: Вища освіта,
2002. – с. 216-218.
14.
Бондар В.П. Бухгалтерський баланс як джерело
інформації про діяльність підприємства // Економіка АПК. – 2001. №3. – с.
69-74.
15.
Срібняк О.М. Аналіз річної звітності
сільськогосподарського підприємства // Наук. вісн. НАУ. – К., 2002. – Вип. 56.
– с. 238-240.
16.
Харитонова А. Баланс-2005 // Агробаланс. – 2006. -
№1-2. – с. 6-13.
17.
Кучеренко Т., Шайко О. Баланс підприємства //
Бухгалтерія і сільському господарстві. – 2004. - №1. – с. 6-13.
18.
Кучеренко Т., Шайко О. Баланс підприємства //
Бухгалтерія і сільському господарстві. – 2004. - №2. – с. 14-19.
19.
Біла Л.М. Роль звітності в системі управління
сільськогосподарським підприємством // Економіка АПК. – 2005. - №8. с. 85-90.
20.
Фінансова звітність за 2005 рік // Бухгалтерія в
сільському господарстві. – 2006. - №2 (спецвипуск).
21.
Методичні рекомендації по складанню та поданню
річної фінансової та статистичної звітності за 2005 рік сільськогосподарськими
підприємствами // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2006. - №2. –
с.2-12.
22.
Пархоменко В. Складання річної фінансової звітності
// Бухгалтерський облік і аудит. – 2006. - №1. – с. 3-21.
23.
Маренич Т.Г. Внутрішньогосподарська звітність
агроформувань в системі управління виробництвом // Економіка АПК. – 2005. - №3.
– с. 63-71.
24.
Методичні рекомендації по складанню бухгалтерської
звітності підприємствами АПК за 2005 рік (за ред. Ю.Я. Лузана, Н.Л. Жук) //
Облік і фінанси АПК. – 2006. - №1. – с. 4-86.
25.
Бірюкова О. Складання та подання річної звітності
фінансової та статистичної сільськогосподарськими підприємства // Бухгалтерія в
сільському господарстві. – 2008 . - №1. – с. 2-11.
26.
Пархоменко В.М. Складання оновленої фінансової
звітності за 2005 рік // Облік і фінанси АПК. – 2006. - №1. – с. 112-119.
27.
Пархоменко В.М. Квартальна фінансова звітність
підприємства // Праця і зарплата. – 2006. - №13. – с. 17-20.
28.
Харитонова А. Фінансова звітність // Агробаланс. –
2006. - №1-2. – с.26-33.
29.
Огарков С.А. Формирование эффективной структуры
основных фондов: критерии и взаимосвязь факторов // Аграрная наука. – 2007. -
№6. – с. 12-14.
30.
Паронський А.П. Економічна сутність нематеріальних
активів // Економіка АПК. -2005. - №1. – с. 81-87.
31.
Костюченко В. Шаповалова Г. Облік дебіторської
заборгованості // Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. - №7. – с. 2-10.
32.
Зміна балансової вартості основних фондів при
здійсненні операцій фінансового лізингу // Облік і фінанси АПК. – 2005. - №5. –
с. 63-64.
33.
Бондар В.П., Корінько М. Коригування статутного
фонду відповідно до вартості чистих активів // Облік і фінанси АПК. – 2005. -
№4. – с. 70-77.
34.
Морозова А.М. Власний капітал: практика обліку та оподаткування
// Облік і фінанси АПК. – 2005. - №11. – с. 87-89.
35.
Бечко В.П. Формування джерел оборотних засобів
сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК і природокористування:
Вісник ХНАУ. – Х.. 2006. - №9. – с. 44-48.
36.
Кучеренко Т., Шайко О. Баланс підприємства //
Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2004. - №3. – с. 2-8.
37.
Нужна О.А. Оптимізація структури основних і
оборотних засобів як важливий чинник забезпечення конкурентоспроможності
аграрних підприємств // Економіка АПК. – 2006. - №7. –с. 94-100.
38.
Рудий Є. Збільшення статутного фонду: джерела,
способи, реєстрація // Все про бухгалтерський облік. – 2005. - №109. - с.
47-48.
39.
Дроздова Т. Збільшення статутного капіталу
підприємства // Все про бухгалтерський облік. – 2005. №109. – с. 49-53.
40.
Братчик Л.М. Шляхи удосконалення звітної інформації
в умовах оренди земельних і майнових паїв // Економіка АПК. – 204. - №3. – с.
128-137.
41.
Хомин П.Я. Внутрішня звітність у
сільськогосподарських підприємствах та їх облікову забезпечення: проблема
узгодженості // Облік і фінанси АПК. – 2004. - №1. – с. 45-51.
42.
Лузан Ю.А. Звітність підприємства – основа
інформаційної системи управління // Облік і фінанси АПК. – 2004. - №1. – с.
4-9.
43.
Біла Л.М. Удосконалення моделі фінансової звітності
сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2007. - №2. – с. 69-73.
44.
Іванова Н.А. Удосконалення бухгалтерської звітності
сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. – 2007. - №6. – с. 70-73.
45.
Хомин П.Я., Саблук І.П. Парадокси класифікації
типів змін балансу за теорією бухгалтерського обліку та його рахунками // Облік
і фінанси АПК. – 2006. - ;7. – с. 104-109.
46.
Голов С. Гармонізація фінансової звітності:
відповідно до плану дій "Україна – ЄС" // Бухгалтерський облік і
аудит. – 2007. - №4. – с. 7-16.
47.
Лавріненко Л.І., Хомин П.Я. Звітність сільського
сільськогосподарських підприємств треба удосконалювати // Облік і фінанси АПК.
– 2006. - №4. - с. 108-112.
48.
Пархоменко В. Річна фінансова звітність //
Бухгалтерський облік і аудит. – 2005. - №1. – с. 14-16.
49.
Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч.
посіб. – Х.: АСК, 2004. – 185с.
50.
Івахненко В.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. –
2-ге вид. – Х.: Видавничий Дім "Інжек", 2003. – 167с.
51.
Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. –
К.: МАУП, 2000. – 152с.
52.
Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз
підприємства: Навч. посіб. – М.: Фінанси ЮНИТИ, 2000.
53.
Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.О.
Фінансовий аналіз: Навч. метод. посіб. – К.: КНЕУ, 2006.
54.
Национальные стандарты бухгалтерского учета. Общие требования к
финансовой отчетности // Баланс. – 2000.
55.
Ефимова О.В. Финансовый анализ.–М.: Бухгалтерский учет. – 1999.
56.
Кучеренко Т. Відображення біологічних активів
фінансової звітності сільськогосподарських підприємств // Бухгалтерський облік
і аудит. – 2007. - №7. – с. 46-50.
57.
Щодо застосування положень (стандартів)
бухгалтерського обліку: Лист від 3.03.2007р. №31-34000-20-21/4377 // Все про
бухгалтерський облік. – 2007. - №42.
58.
Голов С.Ф. Облік сільськогосподарських активів за
справедливою вартістю: проти течії // Облік і фінанси АПК. – 2006. №11. с.
87-91.
59.
Кандауров О.О. Облік сільськогосподарської
діяльності відповідно до П(С)БО 30 "Біологічні активи" // Облік і
фінанси АПК. – 2006. - №11. с.91-96.
60.
Козак В.Г. Економічна сутність способів і види
оцінок в бухгалтерському обліку: їх мета та функції // Економіка АПК. – 2007. -
№2. – с. 115-123.
61.
Левицька С. Бухгалтерський облік: основи,
перспективи розвитку // Бухгалтерський облік і аудит. – 2007. - №8. - - с.
7-12.
62.
Огійчук М.Ф. Формування у бухгалтерському обліку
доходів та витрат сільськогосподарської діяльності відповідно до вимог П(С)БО
30 "Біологічні активи" // Облік і фінанси АПК. – 2006.-№6.–с. 24-34.
63.
Сук Л.К., Сук П.Л. Облік біологічних активів //
Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2007. - №4. – с. 47-48.
64.
Сук Л.К., Сук П.Л. Облік довгострокових біологічних
активів // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2007. - №6.
65.
Сук Л.К., Сук П.Л. Облік поточних біологічних
активів // Бухгалтерія в сільському господарстві. – 2007. - №№7-9.
66.
Бланк И.А. Основи фінансового менеджмента: В 2-х т.
– К.: Ника-Центр, Эльга, 1999.
67.
Шеремет А.Д., Ненашев Е.В. Методика
финансового анализа: Учебн. пособие . – М.: Инфра-М., 1999.
68.
Томас П., Кармин, Альберт Р. Маклин. Анализ финансовых отчетов
(на основе СААР): Учебник (пер. с англ.). – М.: Инфра-М., 2006.
|